La Amica Chips aveva avuto un’idea davvero geniale nel far interpretare la sua nuova pubblicità a uno che “di patatine se ne intende“, Rocco Siffredi.
Non tutti però hanno apprezzato la scelta dell’azienda, tanto che il (solito) MOIGE, il Movimento Italiano Genitori, ha fatto in modo che il Giurì decidesse per la sosensione della pubblicità , motivando che lo spot in questione “viola gli articoli 1 (lealtà pubblicitaria), 9 (Violenza, volgarità , indecenza) e 10 (Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona) del codice di Autodisciplina Pubblicitaria“.
Da alcuni giorni è già in onda una versione “censurata” della pubblicità Amica Chips, con Rocco Siffredi che segue delle ragazze e ammicca alla telecamera, mangiandosi delle patatine. Chissà se anche questo spot offende il MOIGE.
Concedetemi una piccola riflessione personale. Vediamo in tv decine di pubblicità in cui compaiono donne in abiti succinti, a volte nude o comunque in atteggiamenti/pose volgari; lo spot della patatina era indubbiamente basato su un doppio senso non “innocente” e conteneva riferimenti sessuali espliciti, comprensibili però solamente da persone adulte.
Un bambino non dovrebbe conoscere Rocco Siffredi e forse potrebbe essere più “colpito” dal seno di una donna, da un bacio tutt’altro che casto o da altre cose che si vedono regolarmente all’interno degli spazi pubblicitari in tv.
Protestare per una “patatina” mi sembra esagerato.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea
20 mar 2006 - 16:49 - #1Ma vi rendete conto che il sito del moige è www.genitori.it ???
Come se rappresentassero veramente tutti i genitori italiani… che tristezza…
Veri genitori italiani, fatevi sentire!
Paolo
20 mar 2006 - 17:22 - #2Il Moige è solo bravo a farsi pubblicità per raccogliere fondi, ma è una associazione di bigotti che rappresenta quattro gatti, non certo i genitori.
V-chan
20 mar 2006 - 17:30 - #3La stupidità del MOIGE mi sconvolge ogni volta.
Proprio quando pensi che sia impossibile essere più stupidi e bigotti di quanto già non lo siano, ecco che se ne escono con qualche altra idiozia.
Non bastava rompere le palle sui telefilm e sui cartoni, adesso si mettono a rompere anche sulle pubblicità (tipo quella delle Fonzie con Freddy Krugher).
Se proprio hanno paura della TV, perché non evitano di parcheggiare i loro pargoletti lobotomizzati davanti la TV?
lorenzo
20 mar 2006 - 18:02 - #4trovo questa pubblicità molto intelligente, perchè non è per niente volgare, rocco parla semplicemente delle patatine amica chips, ma il fatto che sia lui a dirlo (per quello che sanno chi è) sembra dia al tutto un’altro significato. per un bambino è una pubblicità come un’altra, come lo erano i cartelloni dell’amica chips quando c’era maria teresa ruta, potevano metterci brigitta bulgari… cmq se i membri del moige sono preoccupati dall’effetto che questa pubblicità ha sui loro figli, gli consiglio di trovare un’altro posto dove nascondere i film porno che tengono nel comodino… mi sa che i loro figli li abbiano trovati! e se per forza volgiono rompere le scatole potrebbero protestare con gli inutili servizi sui calendari di studio aperto o con le trasmissioni insulse del pomeriggio, queste sono uno scandalo!
Mimmo Lombezzi
20 mar 2006 - 18:31 - #5Non sono d’accordo : é vero che lo spot non mostrava seni o donne nude ma “normalizzava” un ‘ (altra) allusione un po’ da caserma .
La tv funziona un po’ come il Devoto-Oli istituzionalizza la lingua
rende certe espressioni “correnti”.
Mastichiamo e ingoiamo ogni giorno una tale dose di volgarità che
il piccolo digiuno digiuno imposto dal Moige é benefico.
enrico
20 mar 2006 - 18:39 - #6piccolo digiuno imposto dal moige è benefico???
ma scherziamo??
una pubblicità del genere era semplicemente geniale, e trovo scandaloso che sia stata censurata da quest’associazione che rappresenterebbe i genitori italiani…che vergogna…
ma quanti bigotti ci sono ancora in giro?
Debora
20 mar 2006 - 18:52 - #7Mimmo, ma le pubblicità che mostrano addirittura dei baci saffici allora perchè sono ancora in tv? Non capisco questa disparità …o si censurano TUTTE le pubblicità ritenute “dannose” per i bambini, o si lasciano tutte.
Rocco Siffredi è un pornodivo e come tale non dovrebbe essere conosciuto dai bambini. Vale lo stesso per il riferimento “da caserma”.
V-chan
20 mar 2006 - 18:52 - #8Commento #5 se permetti vorrei essere IO a scegliere cosa guardare in TV e decidere di ritenere il programma/spot/telefilm/cartone non adatto alla mia visione o quella dei miei cari, e non un gruppo di bacchettoni chiesofili che decide per una nazione intera.
Ma poi, a cosa serve??
Le battute da caserma, le puoi benissimo sentire anche al bar sotto casa, così come tuo figlio a scuola.
BASTA CON QUESTA IPOCRISIA!!!!!
Mari
20 mar 2006 - 19:05 - #9una delle pubblicità più intelligenti degli ultimi tempi giustamente non poteva certo stare in mezzo a tutta quella spazzatura :) quando ho letto la notizia ho pensato che il moige ha smesso di stupirmi anni luce fa, ma continuerò a provare pena per quelli che danno ragione a quattro bigotti paranoici, Giurì in primis
Mimmo Lombezzi
20 mar 2006 - 19:20 - #10Deborah, personalmente trovo più pericolosa la “normalizzazione” di espressioni volgari che le immagini dei baci saffici in tv . Siamo arrivati al punto che un politico puo’ dire di un altro che “la fa fuori dal vaso”, et similia . Un paese che per parlare di politica usa il termine “inciucio” merita le sette piaghe d’Egitto e i 4 cavalieri dell’apocalisse… Ti do’ ragione sul fatto che l’intervento del Moige sia parziale, rigido
e spesso contradditorio ma almeno é un tentativo per arginare il fenomeno e stavolta
gli do’ totalmente ragione.
Legittimare certe espressioni vuol dire renderle linguaggio corrente nei bar, nelle conversazioni, nei modi di definire le donne.
Trovami un solo soggetto che al passaggio di
una bella ragazza dica agli amici qualcosa di normale ….e vinci una cena.
sergio
20 mar 2006 - 19:31 - #11Che un pò di digiuno da certe volgarità faccia bene, caro Lombezzi, sono d’accordo. Che sia un manipolo di genitori bigotti a reclamare non si sa cosa, lo sono un pò meno. Già ! Perchè mi pare che non rappresentino proprio nessuno. Non un buon genitore che si occupi di quali espressioni rendere correnti nella lingua dei propri figli. Perchè se questi presunti rappresentati di non si sa chi, volessero realmente ripulire certe oscenità insite nei messaggi televesivi, e non, comunque vengano veicolati, dovrebbero iniziare dalle basi stesse del linguaggio. Quello stesso linguaggio, fortemente maschilista, che non ci fa rendere conto ormai nemmeno di come parliamo ai nostri figli quando, per esempio, per esprimere un parere negativo, su una determinata cosa, diciamo che è un “cazzata”, e invece per esprimere un apprezzamento, anche sulla stessa, la denominiamo “figata”. Di questo i nostri figli non si accorgono, come non si accorgerebbero delle allusioni di Siffredi con le patatine. Ma il linguaggio e le allusioni in esso normalizzate veicolano lo stesso.
matteo
20 mar 2006 - 19:51 - #12Il moige, don benzi, e centinaia di altre persone/associazioni servono giusto a riempire i buchi e le sedie in televisione/sui giornali.
La pubblicità era tutt’altro che volgare e il doppio senso se uno non conosce rocco non lo capisce neanche alla 10ma volta che vede la pubblicità …. figuriamoci un bambino!!!!
tell a vision
20 mar 2006 - 20:36 - #13S come Stefania, S come Siffredi Contemporaneamente alla provocazione della figlia di Vanna Marchi, il Giuri’ di Autodisciplina Pubblicitaria decideva di sospendere l’attività di testimonial di Rocco Siffredi, che il porno lo faceva sul serio…
timendum
20 mar 2006 - 21:35 - #14Posso porre la domanda fondamentale: ma chi cavolo ha nominato il MOIGE? Perché sembra avere non poco potere decisionale, ma che io sappia non è eletto da nessuna istituzione, è un gruppo di persone che si aggregano, come “gli utenti di tvblog”.
Sarei curioso anche di sapere quanti sono, sul sito non ho trovato molte informazioni…
Gian
20 mar 2006 - 23:22 - #15Eh vero.. proprio incredibile questa pubblicita’. Pero’ quella del profumo con il transessuale e la lesbica va bene, giusto?
lorenzo
21 mar 2006 - 02:00 - #16e i 2 gay della pubblicità degli orologi??? cos’è, ora sono le pubblicità etero quelle che non si possono più fare? comunque trovo molto più volgari gli ultimi film di boldi e de sica, che questa pubblicità . e ripeto trovo più pericolosi per l’educazione dei figli quei programmi pomeridiani stile D’eusanio/de filippi, pieni di arrivisti e gente che confonde vizi con virtù e furbi con intelligenti. mimmo cosa espressioni da caserma?? mimmo pisello e patatina ce l’hanno insegnato le suore all’asilo! in caserma si usano altri termini. per questo ti offenderai te e altri che desiderano e cercano la malizia dappertutto. perchè non proponi al moige di censurare la rivista topolino, da anni chiama un personaggio con il nome di paperina, che come tu ben sai in caserma ha un altro significato… ma nn fateci ridere ai bimbi fa male tutto questo finto buonismo!
Gian
21 mar 2006 - 03:22 - #17E meno male che minnie si chiama cosi’… se la chiamano topolina diventava subito zoccola! (per chi non lo sa, la zoccola e’ un topo di grosse dimensioni, che solitamente vive nelle fogne).
Michele
21 mar 2006 - 13:51 - #18ITALIANI POPOLO DI BACCHETTONI E FINTI MORALISTI!!!
Rocco sei un grande soprattutto nell’ironia dello spot; VERAMENTE GENIALE!
Peccato che in Italia vanno in onda maria de filippi e costanzo e poi si censurano le uniche cose simpatiche della tv che fanno veramente ridere come Rocco, Santoro e Biagi!!
K
21 mar 2006 - 16:08 - #19l’ho detto altrove in un forum dove abbiamo affrontato lo stesso argomento:
moige? MA BAFFANCULO :-D
Andrea
21 mar 2006 - 16:31 - #20Appoggio pienamente le riflessioni scatenate e condivido tutte le ipotesi al caso, secondo me però non è da demonizzare Siffredi, lui è un professionista.
A questo punto mi chiedo, perchè è stato censurato lo spot? E mi rispondo: è stato censurato, accusato, demonizzato solo per marketing. Infatti la cosa ha scaturito molto polverone, ha attirato fin troppe attenzioni, con esse la patatina incriminata.
A questi punti: lodi al pubblicitario!
type-r PWNz
21 mar 2006 - 17:24 - #21moige?? davvero esiste una cazzata simile?? omg …che branco di finti moralisti..era stupenda sta pubblicita’..idem qlla dei fonzie nominata da V-chan..per fortuna sta cazzata di associazione di bigotti nn esisteva qndo ero pargoletto io
type-r PWNz
21 mar 2006 - 17:30 - #22x Gian n.17: ti riferivi alle pantegane? che + o - dalle mie parti son grosse come cani? nn sapevo si chiamassero anke cosi’ LOL
Fede750
21 mar 2006 - 21:09 - #23Gli spogiarelli alle 20:45 delle veline invece sono OK ?! Povero Rocco….anche se credo che tutto fosse calcolato..più se ne parla…più pubblicità alla fine !!
Massy
22 mar 2006 - 02:43 - #24Rendeteci la prima versione di questa pubblicità veramente divertente!!!
Vanessa
22 mar 2006 - 12:17 - #25E’ la piu originale pubblicita degli ultimi mesi, perche polemizzare anche le cose migliori?
Jerry
24 mar 2006 - 23:39 - #26Siamo alla frutta ormai… in Tv passa di tutto ormai da tempo e nessuno ci fà o ci vuole far caso poi possibile che basta 1 doppio senso ironico che scattano le censure e i moralismi. E tutti i gay che fanno ospitate e sono opinionisti nelle varie trasmissioni quelli forse non vanno a ledere le Convinzioni morali, la volgarità e soprattutto l’ indecenza. Vogliamo ke i nostri figli crescano con certe strane idee sulla sessualità , l’ uomo è stato creato per procreare con la donna… Non deve esserci vergogna ne bisogna nascondere quello che è il normale decorso della vita, sempre rispettando la decenza però. Dunque dico W Rocco Siffredi e soprattutto W LA PATATA!!!
antonio
27 mar 2006 - 14:30 - #27viva il moige, finalmente ci sono alcuni genitori che fanno sentire l aloro voce in questo mondo dove nessuno sa dire cose nuove ed originali per il bene dei minori
alex
28 mar 2006 - 11:42 - #28certo che fare sentire la propria voce per dire stronzate..tanto vale stare zitti..io direi che innanzitutto i minori devono essere protetti proprio dal moige!
Gian
28 mar 2006 - 19:51 - #29Piu’ che dal moige preferirei proteggere da solo mio figlio. Basta NON fargli guardare CAZZATE come il grande fratello et simili. E parlarci insieme, non parcheggiarlo tutto il giorno davanti alla tv.
Badbadman
31 mar 2006 - 21:51 - #30Che bigotti moralisti… è una pubblicità geniale e simpaticissima! Poi un bambino neanche la capisce!
h
03 apr 2006 - 18:39 - #31italiani fanno schifo
rocco
27 lug 2006 - 17:36 - #32daii basta con tutto sto moralismo..tra l’altro il sito di rocco www.roccosiffredi.it è uno dei più visitati della rete.. con internet e con gli ultimi programmi televisivi trash ora mai il porno è sdoganato.. bisogna prenderne atto.. che poi sia etico o meno è un altro paio di maniche..
eleonora
10 set 2006 - 17:28 - #33Secondo me invece Mimmo ha una grande percentuale di ragione. Non è questione dell’essere bigotti o simili: la pubblicità (è un dato di fatto) è un mezzo educativo di massa, i bambini e anche gli adulti vedendo e ascoltando spesso e gratuitamente determinate cose, ci si abituano. Questo non è sempre un fattore positivo perché è grazie a questa “apertura” e, come sostiene Mimmo, “normalizzazione” che la società va in crisi. Per esempio, il fatto che io reputi normale e non mi scandalizzi più quando uno si fa 4 canne al giorno, dovrebbe far pensare; così come vedere tutti i minuti donne quasi nude che sculettano in televisione. La pubblicità delle patatine è volgare e maschilista. Certo, ormai tutta la tv è così, e anche l’andamento sociale punta verso questo, ma non per questo dobbiamo pensare “una in più, una in meno… che differenza può fare?” perché dopo non possiamo lamentarci di vivere in una società di merda.
Ranma Saotome
15 ott 2006 - 15:37 - #34domandina al moige: cosa ne pensate dello spot campari dove 2 travestiti mostrano la loro vera identità sessuale!? 2 pesi 2 misure?
Sergiroth
12 ago 2007 - 19:27 - #35Sai come definirei il Moige? Una massa di persone che non hanno quella cosa chiamata cervello, perché loro, prima di fare le cose, non pensano. Censurare parolacce o parole con doppi sensi è stupidissimo perché vi posso giurare che io da bambino facevo e sapevo di peggio e oggi, sono un ragazzo educato ( con chi se lo merita ), gentile, comprensivo e fuori da qualsiasi cosa negativa. Io ne ho viste di cose negative, eppure sono una bravissima persona. Secondo me il Moige è una massa di ignoranti, stupidi che fanno le cose giusto per farsi notare. Se il Moige vuole che i bimbi crescano bene….. HANNO SBAGLIATO TOTALMENTE STRADA! Non solo significa sostituirsi ai genitori originali ( basta che i genitori spieghino ai bimbi cosa succede e si vede subito che il Moige non serve a niente, anzi, fa l’effetto contrario ), ma anche eliminare le cose che, probabilmente, dovrebbero essere date ad orari diversi, ad esempio più tardi ( e non mi rifersico alla pubblicità di Rocco ). Il Moige ha rovinato tutto! Gli anime ormai sembrano tutti per bambini scemi ( vi assicuro che Naruto e Dragon Ball, senza dannate censure e tagli, sono per un pubblico dai 14 in su ), mentre trasmissioni come Grande Fratello ( programma che secondo me è MOLTO diseducativo, oltre che stupido e insensato al massimo ) vengono lasciate in onda così…. come se non fosse niente. MA COME CAZ*O RAGIONATE VOI DEL MOIGE? Io sono una persona molto diplomatica e gentile, apparte di fronte alle porsone di mer*a come quelli del moige che dovrebbero sbattersi un po’ la testa al muro e contare su un foglio di carta color mer*a, come sono loro, il numero di stronzate che hanno fatto. Spero per quelli del Moige che il mio atteggiamento vi abbia fatto incazzare perché altrimenti verrò a spaccarvi a calci il vostro culo censuroso di mer*a. Vi piace se vi parlano così? CENSURATE QUESTO STRON*I!
PS ( rivolto anche a Mediaset ): Provate a censurarmi e a mandare in orari per bambini Naruto Shippuden ( ovvero il seguito, per ora lo trasmettono solo in giappone ), oppure censurare un altra pubblicità ( o qualsiasi altra fottuta cosa maledetta vi venga in mente ) che se morite è grazie a me, perché secondo me, gente di mer*a come voi, non dovrebbe esistere.
PS ( al creatore di tvblog e agli altri bravi utenti ):Scusate il mio atteggiamento, ma quando vedo atti di questi tipi mi viene voglia di gridare al mondo l’odio infinito che provo per certa gente. Comunque grazie e buon proseguimento.
Sergiroth
12 ago 2007 - 19:30 - #36Aggiungo un altra cosa: io ho censurato perché non mi faceva mettere il messaggio… intanto le parole si capiscono lo stesso…
kikki
12 feb 2008 - 23:13 - #37io penso ke hanno fatto bene…offende le donne è una pubblicità maskilista…speriamo ke diano una censurata alle donne nude in tv..sto diventando misogina..mi fanno skifo i kuli e le tette delle donne mostrate al vento
CiccioPasticcio
04 gen 2010 - 03:59 - #38Ma qual’è il problema? come d’articolo è tutto un doppio senso non interpretabile da bambini ma solo da ragazzini che già sanno chi è o che cosa fa :-D