A più di un anno dall’uscita di scena del suo personaggio in “Desperate Housewives”, Nicollette Sheridan parla di un’altra verità riguardo il suo allontamento dalla serie, e lo fa con una denuncia portata in tribunale contro il creatore dello show Marc Cherry, Touchstone Television, Abc Studios e la stessa Abc.
Motivo dell’azione legale sarebbe una serie di violenze -fisiche e psicologiche- che l’attriche avrebbe subito durante le riprese da Cherry, il cui comportamento aggressivo avrebbe creato un clima di tensione e paura all’interno del set. Una valida ragione, secondo la Sheridan, per chiedere ben 20 milioni di dollari di risarcimento danni.
Il contratto con l’attrice, stando agli atti depositati, non prevedeva la sua uscita di scena (cosa avvenuta durante la quinta stagione), che è stata invece voluta esplicitamente da Cherry dopo una serie di attacchi all’ex Edie. Primo tra tutti, pare che a settembre 2008 la Sheridan, avendo chiesto chiarimenti sul copione, sarebbe stata schiaffeggiata ripetutamente dall’autore. Questo le avrebbe sì chiesto scusa, ma troppo tardi, al punto che l’attrice aveva denunciato l’episodio alla Abc prima ancora di essere licenziata.
Il network, da canto suo, risponde di aver indagato in passato circa i fatti raccontati dalla Sheridan, senza riscontrare verità nelle dichiarazioni fatte. Eppure, dicono le carte che ora si trovano in tribunale, Cherry sarebbe un uomo che sa diventare aggressivo quando si mette in dubbio la sua autorità, passando dalle parole alle mani in breve tempo.
Ecco che, allora, la Sheridan denuncia Cherry di aggressione, lesioni personali, discriminazione basata sul sesso, l’orientamento sessuale e l’età, violazione del patto di fiducia e di buon comportamento, ed intenzione premeditata di infliggere stress. Pare, infatti, che Cherry abbia licenziato l’attrice “augurandosi che ne sarebbe uscita stravolta”.
Ma Nicollette Sheridan non sembra essere l’unico membro del cast di “Desperate Housewives” ad aver avuto problemi col suo creatore: l’accusa riporta anche un precedente che ha come protagonista Teri Hatcher (Susan), di cui Cherry avrebbe parlato male, al punto da augurarsi “che venisse investita da un’auto e uccisa”.
La richiesta di 20 milioni di dollari di risarcimento non è solo dovuta ai danni morali, ma anche al mancato guadagno che l’attrice (ora impegnata sul set di un nuovo telefilm per la Cbs) avrebbe portato a casa se non fosse stata licenziata. Se nella quinta stagione guadagnava 175 mila dollari ad episodio, il contratto prevedeva che nella sesta ne avrebbe ricevuti 200 mila a puntata, che sarebbero diventati 250 mila nella settima stagione (e in effetti uno dei motivi dichiarati per cui la Sheridan era stata “fatta fuori”, ai tempi, era stata la necessità di ridurre il budget della serie).
[Via TheHollywoodReporter]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
andra
06 apr 2010 - 12:52 - #1ma pensa te…
babyshambles
06 apr 2010 - 13:01 - #2se è vero,è una cosa allucinante!
white
06 apr 2010 - 13:02 - #3assurdo. chissà se è vero :(
spero però in altre sue apparizioni nei flash back
Perplessa
06 apr 2010 - 13:12 - #4ma il resto del cast cosa dice (a parte i si dice ed i sentito dire)?
possibile che fosse così orco solo con lei?
cmq caso interessante….ma il mobbing nn era più facile da provare rispetto alla discriminazione ed alle varie aggressioni? Forse però sarebbe stato meno redditizio!
mariet
06 apr 2010 - 13:17 - #5ma stiamo scherzando?? certo che non si può mai sapere che succede nel set
Gugen
06 apr 2010 - 13:19 - #6Mah..sinceramente come attrice non l’ho mai apprezzata molto..e nel contesto di Desperate mi sembrava quella inserita peggio..secondo me la verità non la sapremo mai, mi sa tanto di vendetta bella e buona..
melllie
06 apr 2010 - 13:54 - #7Amo talmente tanto questa serie che vorrei mai conoscere i retroscena, a cui, in questo caso, non voglio credere.
andra
06 apr 2010 - 14:15 - #8poi ci chiediamo perchè le donne non denunciano gli stupri, perchè le persone non denunciano il mobbing, lo stalking…
se dubitiamo sempre e la mettiamo su “vendetta personale” e voglia di guadagnarci sopra….
io personalmente, se ricevessi uno schiaffo dal mio capo, prima di tutto gli ritornerei lo schiaffo con gli interessi, ma pianterei un tale casino che avrei dei testimoni sicuri sull’accaduto. almeno così nessuno oserebbe dire che voglio voglio guadagnarci sopra e nessuno mi ha menata…
lucianasias
06 apr 2010 - 15:11 - #9La cosa strana è che lo denuncia dopo essere stata licenziata, prima invece le andava bene prenderle? Questo fa dubitare…
LuCa_08
06 apr 2010 - 15:16 - #100_o vergogna!!!
boss1984
06 apr 2010 - 15:55 - #11Non lo so,mi sa di bufala,se fosse vero sarebbe sconvolgente.
Spero si chiarisca sta cosa.
Gugen
06 apr 2010 - 18:40 - #12Andra mi dispiace che hai interpretato male il mio commento, chiarisco: per me chi sputa nel piatto in cui ha mangiato per anni è sempre animato da un istinto vendicativo che sia donna o uomo..non c’entra assolutamente nulla il sesso!!!! Strano davvero che la denuncia arrivi solo ora..rifletti bene Andra..
andra
06 apr 2010 - 18:53 - #13ma se voi leggeste bene, “l’attrice aveva denunciato l’episodio alla Abc prima ancora di essere licenziata.”
e se leggeste ancora meglio:”Ma Nicollette Sheridan non sembra essere l’unico membro del cast di “Desperate Housewives” ad aver avuto problemi col suo creatore”
dalle mie parti si dice: se più di una persona ti dice che sei ubriaco, vai a dormire!
O “non c’è fumo senza arrosto”…
se una decide di andare in tribunale quando ormai è stata licenziata e non ha più nulla da perdere (anche se ha rischiato anche durante il suo contratto, denunciandolo alla Abc, tant’è che è stata licenziata), non capisco perchè si pensa subito alla vendetta e alla bugia. certe cose non cadono in prescrizione…
pattok
07 apr 2010 - 09:54 - #14aiuto…..
pattok
07 apr 2010 - 10:04 - #15aiuto…….