Proseguiamo con le schede dei quattro finalisti della nona edizione di Amici parlando di Matteo Macchioni, altro cantante del talent di Maria De Filippi. Matteo, 26 anni, nato a Sassuolo (Modena) dove vive ancora oggi è in realtà non un “semplice” cantante, ma un cantante lirico, categoria che per la prima volta quest’anno è apparsa all’interno della scuola di Cinecittà. Matteo si è sempre descritto come un ragazzo tenace, e all’interno del talent ha dimostrato di avere davvero questa dote, mettendosi alla prova in molte occasioni anche con canzoni che non rispecchiavano affatto il suo stile, senza lamentele o atteggiamenti di “superiorità”.
E’ stato il primo allievo ammesso alla scuola, fortemente voluto dal Maestro Vessicchio fin dai primi casting. Il pubblico ha mostrato da subito affetto nei suoi confronti, tanto da conferirgli per tutto l’anno il primato nella classifica di gradimento. Ma si sa, il serale di Amici rivela spesso sorprese, e anche Matteo ha perso al televoto alcune sfide contro i suoi compagni. Quella che per lungo tempo è parsa una vittoria ovvia, non è insomma così scontata come si poteva pensare fino a qualche settimana fa.
Anche grazie a lui, Amici ha sdoganato la lirica tra il grande pubblico e tra i giovanissimi. Nel serale Matteo ha duettato prima con la cantante lirica Teona Dvali e poi con uno dei suoi idoli, Massimo Ranieri. Per il ragazzo, Tricarico ha scritto un bel pezzo che alterna canto moderno e lirico dal titolo La promessa.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kaname
27 mar 2010 - 13:10 - #1Spero vivamente che non vinca…si è bravo non c’è dubbio…ma secondo me non è adatto a vincere il programma…E poi è anche antipatico..Ha recitato la parte del bravo ragazzo ma io lo vedo come un finto..e anche un pò montato…no no..deve vincere Lory..o Emma ma non lui!
olty
27 mar 2010 - 13:26 - #2Tutti tranne lui!
Emma sarà pure “una camionista”;Loredana “una tarantolata”;Pierdavide “un giullare del lago”…ma Matteo…finto buonismo allo stato viscido!
olty
27 mar 2010 - 13:27 - #3Son 4 bravi cantanti,ma credo che la super sfida finale sarà Emma-Loredana e forse…è giusto così!
PowerMan11
27 mar 2010 - 13:36 - #4in bocca al lupo a Matteo
claudiuccia
27 mar 2010 - 13:40 - #5Matteo non mi dispiace per niente.. anzi, a me piace.
nel corso del serale si è dimostrato anche simpatico, mi è piaciuto, devo dire.
non c’è dubbio che sia un ottimo cantante, e gli auguro che, una volta finito amici, possa avere successo, lo merita secondo me. se fosse lui a vincere Amici, non sarebbe certo uno scandalo.
detto questo, se dovessi scegliere chi far vincere, non sarebbe certo lui il primo nome che farei; per me, dovrebbe vincere Emma (la trovo davvero fantastica! mi piace tantissimo!) o in seconda battuta, Pierdavide, che è stato il mio preferito sin dall’inizio, anche se però, non lo vedo molto vincente (purtroppo..)
io credo che, come sembrerebbe scontato, la finalissima se la giochino Loredana ed Emma.
miky80
27 mar 2010 - 14:05 - #6ma chi quello che quando non era inquadrato esultava ed è anche stato sgamato? finto finto finto, mio nonno sembra più giovane a confronto, tanto finisce 4^ come è giusto che sia
no lory no party
27 mar 2010 - 14:16 - #7deve vincere loredana e basta
zoro
27 mar 2010 - 14:18 - #8non vince Matteo questo è sicuro!
iuia
27 mar 2010 - 14:28 - #9Purtroppo non vincerà… cmq è stato unico a mettersi in gioco cantando quasi esclusivamente pezzi non adatti a lui!
Mitikok
27 mar 2010 - 14:49 - #10LOREDANA BOOOOOOOM
andra
27 mar 2010 - 14:51 - #11a me non sembra che abbia cantato troppi pezzi non adatti a lui..
tra i “tenori del momento”, Matteo mi sembra il più banale e noioso che ci sia. La sua “simpatia” dimostrata quando si metteva a scimmiottare giusto perché glie lo dicevano i discografici prima di cantare mi è sembrata finta… come il suo buonismo ed il fairplay che dimostra solo quando è inquadrato…
poi è “vecchio”.. ho visto la foto della copertina del suo album, sempre un puttino, con la frangetta tutta sistemata con tutti i ricci che guardano una parte, come gli elefanti portafortuna.
inoltre c’è anche da dire che di Bocelli nascono uno ogni… 20 anni, siamo seri… lui farà il tenore e basta…da qualche altra parte…
betti_s
27 mar 2010 - 14:57 - #12Matteo ti voglio bene e ti stimo,ma tifo Loredana!!!Forza Lory
ceelena
27 mar 2010 - 15:00 - #13il commento di andra e’ fuori luogo, stiamo tifando il cantante non il look, comunque bravo Matteo, ma noi tifiamo la grande Loredana, ragazza occhi cielo!
betti_s
27 mar 2010 - 15:02 - #14Ciao Ceelena; ti ho ringraziato nell altro post…Meno male che non sono sola in questo blog!!
ceelena
27 mar 2010 - 15:04 - #15betti s : non sei sola siamo in tantissime che la amiamo!!!!!!!!!!
betti_s
27 mar 2010 - 15:05 - #16Viva Loredanaaaaaaa!!!!
andra
27 mar 2010 - 15:15 - #17ceelena, tu tifa che vuoi, io NON TIFO, ma non posso fare a meno del look di un cantante che dovrà vendere anche con la sua faccia, che ti piaccia o no. viviamo nell’era dell’IMMAGINE da un bel pò.
ciaociaociao
27 mar 2010 - 15:21 - #18sarà un vocione, MA NON ARRIVA. in nulla proprio..
EMMA VINCITRICE
ceelena
27 mar 2010 - 15:36 - #19E’ PROPIO PER QUESTO CHE DOBBIAMO CAMBIARE, l’immagine e’ vuota non contiene la sostanza, e’ rinsecchita la sola immagine senza qualcosa dentro!!!
x andra
zpeppe89
27 mar 2010 - 15:46 - #20pierdavide è il vincitore morale perchè le sue canzoni sono ormai hit e il suo singolo Di notte non si scolla dalla numero 1 dei singoli di itunes…le tarantole dopo un po’ scadono!
andra
27 mar 2010 - 15:59 - #21ceelena, allora butta la tv e ascolta la radio.
dubbiosa
27 mar 2010 - 16:56 - #22ceelina si parte dal presupposto che anche l’occhio vuole la sua parte (vedi il re-styling di molti artisti prima del disco). La copertina di un disco/libro è molto importante, perchè in alcuni casi significa l’acquisto del prodotto. Non so quante volte in libreria mi fermo a leggere il retro di un libro perchè mi ha colpito la copertina. se poi mi convince la storia/critica compro pure il libro. Ergo, una bella immagine in copertina è metà del lavoro.
E’ ovvio che oltre all’immagine ci vuole la sostanza, ma (e lo diciamo in molti) Matteo è ancora acerbo per essere definito tenore, nel pop ha convinto poco quindi non so fino a che punto merita la vittoria.
Secondo me sarebbe cresciuto parecchio se avesse avuto un termine di paragone (un altro tenore), così mi sa che è riuscito solo a dire al mondo esisto, ma è una cosa che gli si ritorce contro perchè il pubblico pop lo trova noioso, il pubblico lirico è molto esigente e snobba Amici, lui che fine fa?
L’unica cosa mi ha fatto morir dal ridere con il suo finto buonismo. Davvero divertente.
pppppppp
27 mar 2010 - 17:08 - #23Io non sottovalutarei Pierdavide, sta andando fortissimo su I-tunes e Dada… anche se dai montaggi si capisce che è lanciata la sfida Loredana vs Emma. Pierdavide è stato il mio preferito fin dall’inizio ma all’ultimo momento schiero per Emma, che ho sempre trovato brava ma che si è fatta apprezzare per grinta e personalità sulla distanza (non so quanti dopo le ingiuste umiliazioni subite contro nostra signora delle convulsioni avrebbe resistito lì dentro…). Alla terza piazza metterei Loredana, cui riconosco “originalità” e artisticità ma che non piace proprio: e francamente è inutile che i fans gridino al complotto e al tarocco, i numeri parlano chiari: Emma debutta 1^, Loredana 6^ negli album… sicuramente obietteranno che Loredana è uscita qualche giorno dopo, ma vediamo che “Ragazza occhi cielo” debuttò 5^ sui singoli (nonostante i fans di Antonacci…) laddove “Calore” debutta 4^ e con molti più passaggi radiofonici… Per non parlare dei fans su facebook di Emma che sono il doppio di quelli di Loredana… La casa discografica ha pompato Emma?? Se è così ha fatto un buon lavoro, se la prendessero con Zerbi, che forse deve dividere il budget tra Loredana e Pierdavide… Matteo francamente non pervenuto: non è il fenomeno lirico che La Stella vuol farci credere, farà carriera nella lirica in qualche teatro di provincia ma non è un fuoriclasse alla Bocelli: doveva giocarsi la carta del ringiovaniemento della lirica, invece è brioso quanto un accompagnatore di anziani in gita parrocchiale; senza investimenti sulla classifica x assicurarsi il primo posto sarebbe già fuori…
courage
27 mar 2010 - 17:13 - #24Voce e tecnica invidiabile, ma non mi ha mai emozionato. Mi annoia un po’ e caratterialmente non l’ho apprezzato molto anche perchè si è messo poco in gioco e quando l’ha fatto è stato troppo buonista.
Senza dubbi, tifo per EMMA.
pppppppp
27 mar 2010 - 17:14 - #25A me hanno fatto ridire i critici quando hanno detto che Matteo copre la fascia di mercato giovane che all’estero si sta appassionando nuovamente al mondo dell’opera:
1. Ma hanno visto chi sono i cantanti lirici cui si riferiscono: sono di una bellezza e fisicità disarmante, sia donne che uomini, non hanno nulla da invidiare in estetica ai cantanti pop. Matteo ha un taglio ottocentesco ed è più morto di un cadavere
2. Il pubblico italiano a chi si dovrebbe appassionare?? A uno che ripropone in maniera più invecchiata le canzoni di Claudio Villa??
dubbiosa
27 mar 2010 - 17:16 - #26ppppppp
questo è quello che voglio dire con “anche l’occhio vuole la sua parte”!!!
pppppp
27 mar 2010 - 17:25 - #27E poi bisogna concordare (almeno stavolta) su un concetto fondamentale di Rapino: non bisogna cadere nella prevedibilità e nello stereotipo. Bisogna riconoscere che Emma, forse perchè ben consigliata, è riuscita ad evadere miracolosamente dallo stereotipo Nannini in cui stava cadendo, mentre Loredana, che si apprezzi o meno il suo modo di cantare, ormai è bollata come cantante delle convulsioni…
dubbiosa
27 mar 2010 - 17:35 - #28ppppp è il lavoro del discografico valorizzare e “smussare” il cantante, evitandone gli eccessi. E’ anche il cantante a recepire e fare propri consigli.
paer
27 mar 2010 - 17:47 - #29No dubbiosa, il lavoro del discografico dovrebbe essere quello di valorizzare il cantante valorizzandone quello che ha. Se molti cantanti non fossero stati eccessivi, non ne avremmo neanche sentito parlare… Ma purtroppo i discografici trattano questi ragazzi come carne da macello facendo far loro le stesse canzoni, quelle che servono per vendere e non facendoli crescere. Per questo di sta gente, alla fine ne sopravviverà davvero, ma davvero poca…
dubbiosa
27 mar 2010 - 18:09 - #30paer guarda che i discografici stanno sempre dietro al cantante, con smussare gli eccessi io intendo fare in modo che non si presentino situazioni che possano danneggiare l’ìmmagine del cantante (e quindi danneggiare l’investimento fatto).
Gli eccessi sono stati ammessi finchè hanno portato bene al cantante, se in qualche modo danneggiano non vengono ammessi.
Spero di essermi spiegata
andra
27 mar 2010 - 18:11 - #31QUAL’è LA CASA DISCOGRAFICA DI EMMA? LA UNIVERSAL?
beh… la universal cerca di portare a casa dei soldini.
sapete chi è l’ultima famosa della universal che riceverà un (altro) calcio nel sedere? Mariah Carey, dopo averlo ricevuto dalla Sony. Le hanno anullato l’uscita del disco, perchè con il precedente NON HA VENDUTO. Perciò, se sono stati OBBLIGATI di scegliere tra i concorrenti di Amici per produrne uno (perché io così l’ho vista ’sta cosa, non è che sono apparsi ammaliati da emma o loredana o non so chi: c’erano dentro alla trasmissione e dovevano ballare, o così o pomì), non possono fare altro che pomparli quanto più possono.
e mi ripeto: se non lo fanno adesso che la gente li vede andare in onda, quando arriverà la nuova classe di amici 10 non potranno più farlo.
hanno anche una credibilità da difendere, se finora si sono “estasiati” davanti a questi talenti, non li possono abbandonare così su due piedi. li pomperanno e li spolperanno finché avranno ottenuto il sangue dalle rape.
dall’altra parte, per emma, loredana ecc questa è L’UNICA CHANCE che hanno per combinare qualcosa.
dubbiosa
27 mar 2010 - 18:11 - #32poi che trattino i ragazzi come carne da macello è anche vero, solo chi è veramente bravo e competente resterà a galla dopo che l’effetto post Amici è finito.
andra
27 mar 2010 - 18:13 - #33ma, PER ME, nessuno di loro si può chiamare un talento indimenticabile. secondo me, in passato ci sono stati cantanti molto più bravi ed emozionanti, ma che non hanno avuto queste opportunità e nessuno ha più sentito parlare di loro..
poi questa scelta di mostrarli sotto le telecamere giorno e notte e far vedere i loro difetti, i loro brutti caratteri, non è proprio il massimo.
di vasco, zucchero, eros…nessuno sa il carattere se non per qualche gossip, ma non sono mai stati messi sotto la lente di ingrandimento. e non credo proprio che siano perfetti come persone o che parlino senza parolacce e si comportino come quelli educati ad Oxford.
poi… l’occhio vuole la sua parte IN TUTTO, persino nel cibo. In occidente questo si risolve con colori e gusti chimici, con imbalaggi fantasiosi, in oriente la cucina è un laboratorio d’arte. Un bambino mangia le verdure se gli costruisci un pupazzo nel piatto, ma ti sputerà in faccia il passato di spinaci con aspetto non tanto piacevole…
Al concerto di Matteo dovremmo andare con la mascherina per il sonno, per non vederlo?
questo è un tenore, non tanto bello e anche molto grosso, ha meno anni di Matteo, ma ha un look decisamente CHIC per la sua stazza. e poi che dire della voce e delle canzoni che canta?
http://www.youtube.com/watch?v=k0OoHkZOqdo
http://www.youtube.com/watch?v=O6eLxtAsFMI
Matty83
27 mar 2010 - 18:14 - #34Bravissimo Matteo, Splendida Voce, anche se nn dovesse vincere, lui rimane un talento, anche se a gli altri nn va giu sta cosa.
dubbiosa
27 mar 2010 - 18:15 - #35andra io infatti parlo di ragazzi con grosse potenzialità, non talenti. Il talento è altro.
CHE IMBROGLIO
27 mar 2010 - 18:17 - #36Se lunedì vince emma , farei una telefonata a paolini per sapere l’andamento della querala vs mediaset-rapino-universal……VERGOGNA
Loredana vincerà VEDRETE
27 mar 2010 - 18:24 - #37comunq Loredana 6° con 2 giorni soltanto di presa in considerazione (venerdì e sabato) è BOOOOOM ,Emma è uscita 3 giorni prima…venerdì SORPASSO
ceelena
27 mar 2010 - 18:26 - #38discorso a senso unico per ppppp.
boia80
27 mar 2010 - 18:45 - #39domanda che on c’azzecca con matteo? nelle rilevazioni delle vendite la domenica non viene considerata? va da lunedi a sabato?
ceelena
27 mar 2010 - 18:54 - #40non tifo lui, ma per par condicio, non hanno pubblicato il blog di Pierdavide????
dubbiosa
27 mar 2010 - 18:57 - #41ceelena mi stavo chiedendo la stessa cosa, è che Lord Lucas ama poco Pierdavide
KOAL@!
27 mar 2010 - 18:57 - #42arriverà quarto.
terzo Pierdavide
seconda Loredana
prima Emma.
Come lo so? Non posso dirlo ma vedrete che sarà cosí.
betti_s
27 mar 2010 - 19:15 - #43Il blog di Pierdavide ci sarà di sicuro stasera o domani!
dubbiosa
27 mar 2010 - 19:38 - #44betti lo so che tra oggi e domani arriva anche il post su pierdavide, però ieri stava scoppiando un putiferio per il post di Emma che precede quello di Loredana e oggi nessuno protesta o grida al taroccamento.
MALEDETTO TAROCCO
27 mar 2010 - 19:45 - #45Se non vince Loredana è un offesa alla giustizia!!!BRAVI PURE GLI ALTRI 3 , Emma voce straordinaria , Pierdavide canzoni belline , Matteo tecnica super , ma Loredana è NUOVA!!!!Non lo dico io , TUTTA LA CRITICA !!!!
IO SPERO:
1 LOREDANA
2 EMMA
3 PIERDAVIDE
4 MATTEO
MA PENSO AHIME’:
ULTIMO PIERDAVIDE CHE SFIDA MATTEO
VINCE PIERDAVIDE CHE SFIDA LOREDANA
FINALISSIMA LOREDANA VS EMMA
DIPENDE POI OLTRE AI TELEVOTANTI , CHI HA INVESTITO DI PIU’!!!MASSARA O ZERBI…..
P.S ANTONACCI LUNEDI’ IN STUDIO !!!!!!!BOOOOOOOM
aleshow
27 mar 2010 - 19:47 - #46Ho provato a digerirlo… non se ne scende nemmeno col bicarbonato.
Vincerà sicuramente una tra Loredana o Emma, Pierdavide una mina vagante…
r90
27 mar 2010 - 19:56 - #47Cosa Biagio LUNEDI’ ad AMICI?Allora bene per MAXILORY DEI BOOOOOOM
betti_s
27 mar 2010 - 19:58 - #48Lo so Dubbiosa ma se i fan di Pierdavide non dicono qualcosa io che ci posso fare?? Io tifo Loredana ma non e’ che ieri mi sono arrabbiata chissà come!!Non dipende da me…
r90
27 mar 2010 - 20:01 - #49LA RAGAZZA OCCHI CIELO DEVE VINCEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
BOOOOOOOOOOOOOOOOOM
dubbiosa
27 mar 2010 - 20:06 - #50betti mi vengono in mente 2 cose:
1. i fan degli altri non dicono più niente qui, attaccati di continuo preferiscono commentare altrove
2. ci si rende conto che è questione di tempo, ma arriveranno tutti e quattro i post, ci si rende conto che bisogna aspettare per protestare