E così, è andata in onda, come poteva, Rai per una Notte, in streaming su internet, ripresa da tv locali e canali digitali, sui maxi schermi nelle piazze. A Torino faceva freddo, ma si è rimasti lì, fino in fondo, per assistere a qualcosa che, comunque la si metta, passerà alla storia della televisione, della comunicazione.
Perché, comunque la si metta, si tratta di un evento senza precedenti per un paese occidentale moderno, che un programma per andare in onda debba usare la forza della rete e delle piccole reti; è senza precedenti che un evento del genere fosse necessario; perché era, di fatto, necessario.
Picco assoluto di genialità della serata a Daniele Luttazzi, che può passare dalla volgarità più bassa ad Aristofane senza perdere la propria carica. E darà fastidio a qualcuno, la volgarità. Be’, pazienza. Per la cronaca, il suo monologo sul sesso anale lo fa da tempo, non è certo una novità. Si chiama satira signori. Satira. E la satira deve far ridere e far male. Non l’ha inventata Luttazzi, esiste da sempre e fa del dileggio un’arte.
Poi, in ordine sparso e senza alcun intento di far classifiche: secondo picco della serata, il contributo di Emilio Fede. Talmente surreale da sembrare finto. Talmente vero da lasciare allibiti. Terzo, Elio e le Storie Tese, nella loro riproposizione di Italia amore mio (sì, proprio lei, la canzone del mitico duo Pupo-Filiberto, quella arrivata seconda a Sanremo. Che, rifatta da Elio, ha tutto un altro sapore. Di profonda accusa per la bassezza culturale del paesello italico). E ancora, Mario Monicelli, così anziano, così vero da poter dire tutto. E la storia che racconta Ruotolo, con le intercettazioni e lo stesso Masi in imbarazzo a spiegare al telefono che non si può chiudere un programma ex ante o impedire ex ante a un programma di parlare di un qualche argomento.
Non avrebbe dovuto esserci bisogno di tutto questo. Ce n’era bisogno. Certo, ci sono stati momenti bassi, un po’ inutili. Morgan, per dire, appare in estrema difficoltà.
Ma Gad Lerner, per dirne un’altra, era in splendida forma, con il suo desiderio di zittir gli applausi - già, c’è anche bisogno di essere noiosi - e con la sua voglia di mettere al centro del discorso le persone, le storie, quelle che ci sembrano quotidianamente storie marginali solo perché la televisione le fa passare per marginalità.
E a tutti coloro che penseranno che questo scritto, che Rai per una Notte, siano roba da comunisti, be’, un pensiero, una riflessione: c’è chi lotta, quotidianamente, perché tutti possano parlare liberamente. In televisione come per strada. E quel tutti indica proprio tutti. E gente che pratica quotidianamente il buon senso e il tentativo di creare un mondo diverso, più giusto, gente che non fa grandi eventi web: quelli li fa chi se li può permettere, chi ha già un nome.
Eppure, purtroppo, anche l’evento con il bagno di folla finale era, oggi, necessario.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(23 Voti | Media: 3.78 su 5)
controller
26 mar 2010 - 02:39 - #1Riguardo a Luttazzi, che passa dalla volgarità ad Aristofane, vorrei solo ricordarvi che proprio ad Aristofane il nostro comico si ispira: il loro linguaggio è molto simile. Il commediografo infatti faceva riferimento agli stessi temi, con parole crude.
Buona notte e complimenti per l’articolo, lo condivido per molti aspetti.
C.
dome_
26 mar 2010 - 02:39 - #2Ho goduto per tutta la serata, è stata una serata di meravigliosa informazione.
xdenis
26 mar 2010 - 02:47 - #3E’ stata un’ottima serata contro la censura. Speravo che Fede facesse un intervento intelligente invece si è sentito in dovere di difendere a spada tratta Berlusconi con argomenti spiccioli; Morgan era meglio se se ne fosse stato a casuccia; gli Elii potevano portare una parodia nuova e più inerente all’argomento trattato anche se cmq erano molto divertenti; ottimi Gabanelli, Lerner, Benigni, Luttazzi e anche la giornalista estera; Vauro, Travaglio e Santoro hanno fatto Annozero come al solito e in modo egregio (tranne l’inutile bagno di folla finale); il racconto delle intercettazioni era da rimanere basiti per anni (meno male che sono state pubblicate); molto bravo anche Cornacchione
kiakim
26 mar 2010 - 02:47 - #4una cosa grandiosa. Un momento di storia!!
Un Lutazzi importante e necessario.. Rivederlo riporta a galla quel senso di nostalgia nei suoi confronti..
Anche Travaglio..bellissimi e ben fatti discorsi!! e finalmente rideva di gusto con Lutazzi!!
Per Morgan..ammetto di non averlo proprio capito….
UntilTheEnd
26 mar 2010 - 03:00 - #5Serata memorabile, w la libertà.. Grazie a tutti!
jingle
26 mar 2010 - 03:06 - #6la battuta di luttazzi sul cuoco è una cosa meravigliosa
jackye
26 mar 2010 - 03:18 - #7è stato bello rivedere Luttazzi e mi ha colpito l’intervento della Gabanelli, così composta, così lucida, senza mai cadere nei toni faziosi, ha rivendicato la normalità del fare il giornalista, di poter fare il proprio lavoro.
p.s: avevo un sogno, speravo che la puntata iniziasse con le seguenti parole:” Buonasera. Scusate se sono un po’ commosso e magari si vede. C’è stato qualche inconveniente tecnico..c’era attorno a me la nebbia della politica e qualcuno ci soffiava dentro. Vi confesso che sono molto felice di ritrovarvi. “.
adriantaps
26 mar 2010 - 03:28 - #8Ora come faranno i giornalai che andranno in onda domani per sminuire la portata dell’ l’evento di questa sera? Evento del quale, nei loro stessi insulsi TG di ieri non hanno fatto nemmeno menzione, per non dare un ennesimo dispiacere al “ducetto delle libertà” visto che non avrebbero fatto altro che informare chi non ne fosse stato al corrente, ed avrebbero incrementato ulteriormente le connessioni di molti che ancora non sapevano nulla di questo evento… come darsi da soli la zappa sui piedi insomma…
O meglio probabilmente domani i TG ne parleranno giusto per mandare in onda i soliti scherani fascisti che parleranno sicuramente di attentato al governo e mancato rispetto della par condicio, dimenticandosi che sia il TG1 e il TG5 giusto ieri ono stati multati, e guardacaso proprio per la violazione della suddetta par condicio… quando si dice il caso…
Allora prepariamoci ai proclami tipici del tipo: ” è arrivato il momento di regolamentare la rete” oppure “ieri abbiamo visto come Santoro e la sinistra usano la rete per fomentare l’odio politico” o menate varie, interpretate dai soliti capezzolone, bonaiuti, la russa e ghedini… sarà il solito loro copione da recitare diligentemente, ovviamente…
Questa volta sarà davvero difficile per loro da mandare giù questo amaro boccone, e purtroppo ho come il presentimento che ’sta volta proveranno a fare qualcosa di drastico per limitare definitivamente l’attuale libertà di cui gode oggi la rete, rete che ormai è diventata il “megafono” per la “vera” informazione, senza filtri para-governativi…
La vera battaglia inizia oggi…
adriantaps
26 mar 2010 - 03:40 - #9Quando hanno mandato in onda fede… vi giuro, mi ha fatto davvero pena… ma poi, dopo un attimo, la pena si è trasformata in rabbia, sentire un vecchietto che pur di compiacere e proteggere il suo padrone, e difendere l’indifendibile, rinuncia totalmente e pubblicamente alla propria dignità, lo trovo davvero patetico e degradante…
Emilio… almeno prima di andartene regalacelo un “guizzo di dignità umana”, tanto perchè ti si possa ricordare in futuro con almeno un briciolo di stima, saresti ancora in tempo per redimerti e guadagnare qualche punto…
LìECO DEL COGL\IONE DI TVBLOG
26 mar 2010 - 04:56 - #10E così, è andata in onda, come poteva, Rai per una Notte, in streaming su internet, ripresa da tv locali e canali digitali, sui maxi schermi nelle piazze. A Torino faceva freddo, ma si è rimasti lì, fino in fondo, per assistere a qualcosa che, comunque la si metta, passerà alla storia della televisione, della comunicazione.
Perché, comunque la si metta, si tratta di un evento senza precedenti per un paese occidentale moderno, che un programma per andare in onda debba usare la forza della rete e delle piccole reti; è senza precedenti che un evento del genere fosse necessario; perché era, di fatto, necessario.
Picco assoluto di genialità della serata a Daniele Luttazzi, che può passare dalla volgarità più bassa ad Aristofane senza perdere la propria carica. E darà fastidio a qualcuno, la volgarità. Be’, pazienza. Per la cronaca, il suo monologo sul sesso anale lo fa da tempo, non è certo una novità. Si chiama satira signori. Satira. E la satira deve far ridere e far male. Non l’ha inventata Luttazzi, esiste da sempre e fa del dileggio un’arte.
Poi, in ordine sparso e senza alcun intento di far classifiche: secondo picco della serata, il contributo di Emilio Fede. Talmente surreale da sembrare finto. Talmente vero da lasciare allibiti. Terzo, Elio e le Storie Tese, nella loro riproposizione di Italia amore mio (sì, proprio lei, la canzone del mitico duo Pupo-Filiberto, quella arrivata seconda a Sanremo. Che, rifatta da Elio, ha tutto un altro sapore. Di profonda accusa per la bassezza culturale del paesello italico). E ancora, Mario Monicelli, così anziano, così vero da poter dire tutto. E la storia che racconta Ruotolo, con le intercettazioni e lo stesso Masi in imbarazzo a spiegare al telefono che non si può chiudere un programma ex ante o impedire ex ante a un programma di parlare di un qualche argomento.
Non avrebbe dovuto esserci bisogno di tutto questo. Ce n’era bisogno. Certo, ci sono stati momenti bassi, un po’ inutili. Morgan, per dire, appare in estrema difficoltà.
Ma Gad Lerner, per dirne un’altra, era in splendida forma, con il suo desiderio di zittir gli applausi - già, c’è anche bisogno di essere noiosi - e con la sua voglia di mettere al centro del discorso le persone, le storie, quelle che ci sembrano quotidianamente storie marginali solo perché la televisione le fa passare per marginalità.
E a tutti coloro che penseranno che questo scritto, che Rai per una Notte, siano roba da comunisti, be’, un pensiero, una riflessione: c’è chi lotta, quotidianamente, perché tutti possano parlare liberamente. In televisione come per strada. E quel tutti indica proprio tutti. E gente che pratica quotidianamente il buon senso e il tentativo di creare un mondo diverso, più giusto, gente che non fa grandi eventi web: quelli li fa chi se li può permettere, chi ha già un nome.
Eppure, purtroppo, anche l’evento con il bagno di folla finale era, oggi, necessario.
marcorocco
26 mar 2010 - 05:10 - #11 (nascondi)Da che pulpito… tu scrivi questo articolo…. per la liberta’ di espressione etc etc…. e poi qua… censurate le risposte di commento ai vostri articoli???
commenti approvati e commenti no..
Bhe che dire….. vi commentate da soli…..
aliseglio
26 mar 2010 - 08:16 - #12 (nascondi)Bhè! “marcorocco” non è che TVBlog abbia mai nascosto di essere mancina!
seal
26 mar 2010 - 08:33 - #13@LìECO DEL COGLIONE DI TVBLOG ….c’è chi lotta, quotidianamente, perché tutti possano parlare liberamente. In televisione come per strada.-
E sarebbe Santoro il nobile cavaliere che rende questo servizio!Ahahahahah
gabriele paolini
26 mar 2010 - 08:34 - #14LEGGERE, CON ATTENZIONE, QUI DI SEGUITO!!!.
PER CORRETTEZZA GIORNALISTICA, IN MERITO ALLA SECONDA E PIU’ CORPOSA QUERELA CHE L’ ‘ARSENIO LUPIN CATODICO’, HA DEPOSITATO, IN DATA 25 MARZO 2010, ALLE ORE 15.10, CONTRO LA SOCIETA’ TELEVISIVA MEDIASET E CONTRO I RAPPRESENTANTI DISCOGRAFICI CHARLIE RAPINO ED ALLESSANDRO MASSARA, GABRIELE PAOLINI, DAL 2002 NEL “GUINNESS DEI PRIMATI”, PER VIA DEI SUOI 30.000 ‘SABOTAGGI CATODICI’, QUI DI SEGUITO, RENDERA’ NOTI, ATTRAVERSO IL SUO CAPO-UFFICIO STAMPA, IL DOTTOR MARCO MINTO, NOTO E PRESTIGIOSO PITTORE ASTRATTISTA VENEZIANO, AMATO DA CRITICI D’ARTE, DEL CALIBRO, DI VITTORIO SGARBI ED ANDREA DIPRE’, IN ASSOLUTA ESCLUSIVA, GLI ESTREMI DEL COMMISSARIATO DI POLIZIA DI STATO, DOVE L’ARLECCHINO DELLA TV HA PRESENTATO LA QUERELA, CONTRO LA SOPRACITATA MEDIASET E CONTRO RAPINO E MASSARA.
Commissariato di P.S. “FIDENE-SERPENTARA” (Via Franco Enriquez 18 – Roma – Telefono fisso: 06-87261 / telefono fax: 06-87138721).
La querela è stata notificata dall’Ufficiale di P.G., il Sovrintendente Dottor STEFANO PIRAS. La denuncia è composta di 3 fogli. Gabriele Paolini si è, nella stessa denuncia, costituito parte civile, nei confronti della Mediaset che ha sede legale a Milano, in Via Paleocapa 3, nei confronti di Charlie Rapino, “Consulente Discografico” della Casa di Produzione Discografica “Universal Music Division Polydar”, che ha sede legale a Londra e nei confronti di Alessandro Massara, Responsabile Discografico della Casa di Produzione Discografica “Universal”, che la sede legale, a Milano, in Via Dante 15 ed in Via Benigno Crespi 19.
Per quantificare i danni che i telespettatori hanno subito, attraverso il “TELEVOTO-TRUFFA” del “Reality Show”, “Amici”, in onda su Canale 5, Gabriele Paolini, si è avvalso del massimo esponente in Italia, in materia; il Dottor LUCA ANGELI BUFALINI, il più importante COMMERCIALISTA italiano, temutissimo REVISORE DEI CONTI, noto al grande pubblico per lo straordinario impegno dimostrato nello smascherare il marcio all’interno della “CENTRALE DEL LATTE” di Roma, che ha sede legale, in Via Fondi di Monastero 262 a Roma.
Paolini ha richiesto un risarcimento d’anni pari a 5 milioni d’euro!!!.
Per ulteriori informazioni si può visitare il sito internet ufficiale di Gabriele Paolini www.gabrielepaolini.com Una volta entrati nell’home-page basta cliccare la sezione denominata “LE QUERELE PRESENTATE” e si potrà trovare la versione integrale della seconda e più corposa querela, scaturita dallo scandalo “EMMA”.
Qualsiasi giornalista voglia intervistare Paolini, in merito alla clamorosa vicenda sulla pianificata vittoria di Emma, può rivolgersi direttamente allo stesso Paolini. Qualora il birichino della TV, non sia raggiungibile al numero di cellulare 338-6378328 (indirizzo email: paolinihard@hotmail.it), basta rivolgersi ai suoi due ADDETTI STAMPA che rappresentano, al meglio, il ‘terrore’ di Emilio Fede, al fine esclusivo di fissare un appuntamento telefonico, per ottenere un’intervista; il Signor TONY MANGIA (numero dicellulare: 340-4677378 mangia.tony@tiscali.it) ed il Signor ORAZIO COLICINO (numero di cellulare: 340-4251364 asso 115@alice.it).
Se si vuole avere un’immagine fotografica di Gabriele Paolini, per la sua pubblicazione su di un qualsiasi media, ci si deve rivolgere, esclusivamente, al Dottor MANFREDI MARZANO (numero di cellulare: 335-6643237 – indirizzo email info@romalive.net), proprietario del prezioso sito, unico al mondo nel suo genere, www.romalive.net
Da non perdere assolutamente l’appuntamento che Gabriele Paolini, insieme al suo ragazzo, ROBERT BERNOCCHI, figlio di PIERO BERNOCCHI, Portavoce dei “COBAS” e critico cinematografico del sito internet di proprietà di Paolini www.badtaste.it dà a tutti coloro che vorranno, pubblicamente, manifestare, contro Rapino e Massara: SABATO 27 MARZO 2010, ALLE ORE 11.45, CIRCA, il presnzialista TV Paolini porterà avanti un ‘rito di celebrazione sacra’, per lanciare un pericolissimo “MALOCCHIO” contro i banditi, CHARLIE RAPINO ed ALESSANDRO MASSARA.
Al fine di non sbagliarsi, Paolini tiene a precisare che l’appuntamento per tutti, non è davanti all’ingresso principale di Cinecittà, a Roma, In Via Tuscolana 1055, ma è in Via LAMARO, ingresso ‘artisti’ di “Cinecittà”. Per raggiungere comodamente Via Lamaro, basta scendere alla fermata “Subaugusta”, della Linea A della Metropolitana di Roma ed incamminarsi verso il centro commerciale Cinecittà 2.
TESTO QUERELA DI GABRIELE PAOLINI CONTRO MEDIASET, RAPINO E MASSARA:
Il sottoscritto Gabriele Paolini, nato a Milano il 12.10.1974, ai fini del presente atto domiciliato presso
lo studio dell’Avv. Massimiliano Kornmuller, in Roma, Via Ippolito Nievo 61, con il presente atto intende portare a conoscenza dell’Autorità in epigrafe circostanze accadute alla stessa, perchè si proceda nei confronti dei responsabili di quanto in seguito descritto e comunque per gli immediati atti di giustizia.
***
In data 25 febbraio 2010, intorno alle 18.00, circa, mi trovavo presso la “Casa del Jazz”, in Viale di Porta Ardeatina 55 (telefono: 06-704731), a Roma, insieme a mia madre, la Signora Bice Bochicchio, nata a Torino il 29 settembre 1934, al fine di seguire un appuntamento della rassegna “Io e il jazz”, organizzato dal giornalista de “Il Messaggero”, Marco Molendini. In quell’occasione il bravissimo e tenace Molendini aveva invitato, presso la “Casa del Jazz”, Renzo Arbore. Con mia madre sono arrivato alla “Casa del Jazz”, intorno alle ore 18.00. Visto che c’era tantissima gente che attendeva in fila l’apertura della sala, dove si sarebbe tenuto l’incontro con Renzo Arbore, nel momento in cui hanno dato il via libero all’accesso in sala, non tutte le persone presenti alla “Casa del Jazz” sono riuscite ad entrare. Tra queste anch’io e mia madre siamo rimasti fuori dalla sala, che era stracolma di persone. Per ragioni di sicurezza i vigili del fuoco che erano presenti hanno chiuso l’accesso ad altre gente. Con tutto ciò, io non sono voluto venire via e dissi così a mia madre: “Aspettiamo fuori dalla sala e, con pazienza, appena qualche spettatore uscirà dalla stessa, entreremo noi. Intorno alle 19.05, io e mia madre ci siamo recati al piccolo bar, presente alla “Casa del Jazz”, per prendere un aperitivo, in attesa di riuscire ad entarre in sala per ascoltare Renzo Arbore. In quel momento mentre io stavo pagando la consumazione alla cassa, ho riconosciuto, all’altezza del bancone del bar, CHARLIE RAPINO, nato a Parma nel 1960; attualmente lavora come “Consulente Discografico” per la “POLYDOR-UNIVERSAL” a Londra e dal maggio 2009, fa parte del ‘Reality Show’, “Amici”, in qualità di ‘Professore’. Rapino è famoso al grande pubblico della musica per aver riportato in scena, tra gli altri, artisti del calibro di Kylie Minogue, Geri Halliwell e Primale Scream. Insieme a Rapino, ho riconosciuto al bar, un altro importante rappresentante della musica italiana, il Signor ALESSANDRO MASSARA, nato nel 1966; quest’ultimo lavora, dal primo marzo 2009, in qualità di “Managing Director” dell’ “UNIVERSAL MUSIC ITALIA SRL”, una delle più importanti ed autorevoli etichette discografiche, in Italia, che ha sede a Milano, in Via Dante 15 – cap 20123 (Telefono: 02-802821 / fax: 02-80282170) ed in Via Benigno Crespi – cap 20159. A quel punto, incuriosito dalla presenza dei due importanti esponenti musicali, mi sono avvicinato, con ‘nonchalance’ al bancone: lì, oltre a Rapino e Massara, c’era solo mia madre, che stava sorseggiando piacevolmente un “sanbitter rosso”. Preciso che in quel momento, dietro al bancone, non c’era nessuno, perchè alla cassa, dove io avevo appena pagato, c’era lo stesso barman, che poco prima ci aveva servito gli aperitivi. Una volta arrivato al bancone, mi sono messo, volutamente, di spalle, a Rapino e Massara e sorseggiando anch’io il mio “sanbitter rosso”, ho cercato di carpire la conversazione dello stesso Rapino con Massara. E’ giusto precisare che essendo di spalle i due esponenti musicali non si sono accorti che accanto a loro, c’era io. Dunque i due hanno parlato con molta libertà: ad un certo punto Rapino si rivolge a Massara e così dice: “E’ un vero colpaccio la vittoria di Emma!. E’ tutto già deciso, non è vero?”. E Massara ha risposto così a Rapino: “Certo che si!!!.,Emma vincerà. L’abbiamo imposta bene, siamo stati bravi, non è vero?”. E tutte e due sono scoppiati a ridere, sentendosi ‘onnipotenti’!!!. I due si sono sbeffeggiati, dunque, del pubblico, di milioni di telespettatori, che, ignari, votano ogni giorno, atttraverso il televoto, trasmissioni come “Amici”. A quel punto io sono rimasto per un attimo, senza fiato. Preciso che io ho sempre seguito “Amici”, il ‘Reality Show’ condotto dalla De Filippi, in onda su Canale 5, da sempre. Sono e resterò, a vita, un grande estimatore di Maria De Filippi, che è assolutamente unica nel suo genere; amo il programma “Amici”. Per me, “Amici” è sempre stato una ‘valvola di sfogo”. Trovo che sia il miglior ‘reality show” della televisione italiana. I suoi partecipanti sono tutti ragazzi giovani, carichi di vitalità. Rappresentano una bella gioventù, pulita, piena di ‘artisticità’, talento. Si parla tanto male della televisione, ebbene, per me “Amici” è una vera e propria ‘rarità’, nel contesto del piccolo schermo; offre qualità, degno spettacolo-intrattenimento. Diversamente è’ indecente “L’Isola dei Famosi”; è profondamente diseducativo “Il Grande Fratello”. Proprio perchè voglio difendere il programma “Amici” e la De Filippi, mi rivolgo alle forze dell’ordine, al fine di indagare su quanto io ho sentito il 25 febbraio scorso, in presenza anche di mia madre. Aggiungo anche che appena ho sentito Rapino parlare della concorrente di “Amici”, Emma, come vincitrice dell’edizione numero 9 del programma, ho subito attivato la mia fedelissima macchina fotografica ed ho fatto un breve video, che ho dato in assoluta esclusiva agli amici di “Blob”, la storica trasmissione, in onda su Rai 3. Riprenendo tutta la scena, avvenuta all’interno “Casa del Jazz”, ho chiesto a Rapino: “Rapino ho sentito che parlavate della vittoria di Emma ad “Amici”. Ma oggi è solo il 25 febbraio 2010!!!. Non mi dire che anche ad “Amici” è tutto combinato?. Ne sarei distrutto dal dolore”. Appena Rapino ha riconosciuto il mio celebre personaggio di ‘disturbatore tv’ si è allontanato di corsa. Io l’ho seguito, sempre riprendendo tutta la scena. A quel punto ho rifatto una domanda a Rapino: “Ma scusami Charlie, con Massara avete appena detto al bar, che avete fatto un grande lavoro riuscendo ad imporre così la vittoria di Emma all’edizione 9 di “Amici”. A quel punto Rapino mi ha messo le mani addosso. Mi ha dato uno schiaffo in volto. Mi ha fatto cadere la macchina fotografica che si è rotta. A quel punto è’ intervenuta mia madre, che mi ha allontanato da Rapino, evitando che nascesse una rissa. Io ho avuto un momento di grande delusione. Mi sono messo a piangere per il nervosismo. Ho detto a mia madre di entrare in sala, per seguire l’incontro con Arbore e non ostacolarmi nel tentare di ‘comunicare’ con Rapino. Ho a quel punto preteso che Rapino di scusasse con me, per lo schiaffo che mi aveva dato con violenza in faccia. Lui, senza scusarsi, mi ha strattonato, mi ha sferrato un calcio ed insieme a Massara è andato via dalla “Casa del Jazz”.
Voglio ancora precisare che nella puntata serale di “Amici” di Lunedì 22 marzo 2010, dopo poco che era iniziata la trasmissione, ad un certo punto gli autori del programma, davanti alle telecamere, hanno richiamato l’attenzione di Maria De Filippi e le hanno detto in diretta che il televoto si era inceppato. Insomma i telespettatori potevano solo inviare un sms e non usare il telefono fisso, per televotare. Essendo io, un grande estimatore di Stefano De Martino, uno dei partecipanti del ‘reality’, un ballerino, bello come un ‘raggio di sole’, di grande fascino e professionalità, non ho potuto esprimere il mio voto, in quanto avevo solo la possibilità di usare il telefono fisso di casa, in quanto il mio cellulare era privo di credito.
Insomma quelllo che voglio palesare alle forze dell’ordine è che oltre ad aver subito, in data 25 febbraio 2010, all’interno della “Casa del Jazz”, una spiacevole aggressione da parte del Signor Rapino, quel triste, tardo pomeriggio di febbraio sono stato ‘testimone’, insieme a mia madre, di ciò che, con molta abilità il Filosofo KARL R. POPPER, sosteneva molti molti anni fa, in un suo famosissimo libro, dal titolo “Cattiva maestra televisione”. In quel celebre testo Popper diceva, tra l’altro: “UNA DEMOCRAZIA NON PUO’ ESISTERE SE NON SI METTE SOTTO CONTROLLO LA TELEVISIONE, O PIU’ PRECISAMENTE NON PUO’ ESISTERE A LUNGO FINO A QUANDO IL POTERE DELLA TELEVISIONE NON SARA’ PIENAMENTE SCOPERTO”.
Concludo la mia querela precisando che “Amici” va in onda su Canale 5. Durante il programma la De Filippi apre e chiude in continuazine il televoto. Dunque la gente, da casa, pagando una somma x, partecipa direttamente alla classifica dei concorrenti, che viene letta dalla De Filippi a fine serata. In ogni puntata c’è dunque un partecipante dello show che viene eliminato. Lunedì 22 marzo 2010, a causa, come detto sopra, di un problema tecnico, io non ho potuto votare il mio preferito, il ballerino Stefano De Martino, che poi, clamorosamente, è stato fatto uscire a fine serata. Infatti in finale sono entrati quattro cantanti, Emma, Loredana, Mattteo e Pierdavide. E’ ovviamente più che evidente che essendo stati i telespettatori limitati nel televoto, che era possibile effettuare, solo attraverso sms e non con l’utilizzo consueto del telefono fisso, la classifica finale è stata completamente falsata.
Dunque attraverso questa mia querela intendo anche coinvolgere, penalmente e civilmente, qualora l’autorità pubblica lo ritenga necessario, i responsabili del Gruppo Televisivo “Mediaset”, che ha la sua sede legale a Milano, in Via Paleocapa 3 – cap 20121.
Con il presente atto l’esponente Gabriele Paolini, nato a Milano il 12.10.1974, domiciliato in Roma, Via Ippolito Nievo 61, presso e nello studio dell’Avv. Massimiliano Kornmuller, dichiara di querelare i responsabili dei fatti sopracitati e di ogni altro soggetto che sarà individuato quale responsabile delle condotte sopra descritte, per tutti quei reati che possano ravvisarsi dall’esame dei fatti sopra esposti e dalle risultanze delle ulteriori indagini.
Dichiara il sottoscritto di opporsi fin d’ora alla definizione del procedimento con la forma del decreto penale di condanna o con le definizioni alternative innanzi al Giudice di pace penale.
Chiede, inoltre, fin d’ora di essere avvisato, ai sensi dell’art. 408, II co., c.p.p. e seguenti, in caso di richiesta di archiviazione e ciò al fine della opposizione prevista dagli articoli seguenti.
ROMA, 25 marzo 2010.
IN FEDE,
GABRIELE PAOLINI.
koba
26 mar 2010 - 09:07 - #15Dopo un mese di astinenza forzata finalmente una serata dove l’informazione ha fatto il suo mestiere: INFORMARE.
In una festa di voci, incisivi soprattutto gli interventi di Travaglio come sempre (perfettamente circostanziati e puntuali i FATTI), l’intervento della giornalista da Londra con chiara e precisa descrizione del ruolo del servizio pubblico informativo della BBC (tv pubblica pagata col canone) e sopra ogni altro, Luttazzi.
LUTTAZZI la vera perdita della tv: un linguaggio meraviglioso che ai più potrà sembrare volgare se fermi ad ascoltare la superficie e invece ricco di profondità e riflessioni, metafore della vita.
Santoro come sempre grande narratore, capace di intrecciare fili diversi tra di loro con quel cappello introduttivo che non può non far riflettere: la fascinazione del populismo che cade nel fascismo e nella dittatura.
Oggi attenderemo le solite reazioni del partito dell’amore….
Che bei tempi quando di partito dell’amore se ne occupava Moana Pozzi.
THE SHUNT
26 mar 2010 - 09:19 - #16 (nascondi)IO + KE DI INFORMAZIONE O ALTRO HO VISTO SOLO UNA PUNTATA DI UNA ROBA CONTRO UNA SOLA PERSONA…
LA KIAMATE INFORMAZIONE QUESTA? LO SPARLARE? MAH….
SOLITO GIOKETTO DEGLI AMICI DI SINISTRA DENIGRARE DENIGRARE DENIGRARE…
LA REALTà è KE A SX SONO VUOTI E L’UNICA COSA KE LI TIENE ASSIEME è BERLUSCONI…
SI SCIOGLIERANNO E CADRANNO APPENA NN CI SARà +
Sinistri
26 mar 2010 - 09:26 - #17 (nascondi)Sentirsi dire da una pseudo giornalista…: chi vota Berlusconi è gente che guarda la Defilippi, e il grande fratello, è proprio da sfigata pensare che 20…25milioni di persone guardano ste cose…a questo punto CENTRODESTRA a vita!
squizz0l0
26 mar 2010 - 09:32 - #18Caro Malaparte questo è il migliore articolo che abbia mai letto su tvblog. Complimenti
Davizz
26 mar 2010 - 09:40 - #19Beh se vai a vedere Silvio vince proprio con Pensionati e Casalinghe, mentre i Laureati e i Giovani votano contro… sono le statistiche delle ultime elezioni, sono dati.
GRANDE SERATA!!!
monia
26 mar 2010 - 09:52 - #20Io purtroppo a causa di un impegno in famiglia non ho potuta seguire questa serata, sapete se posso trovarla in streaming già da qualche parte? Qualcuno mi spiega più dettagliatamente l’intervento di Fede? Grazie! E ottimo articolo Malaparte!
odone
26 mar 2010 - 10:01 - #21Voto da sempre per il centrosinistra ma non guardo nè Annozero nè Ballarò perchè non mi piacciono le trasmissioni in cui politici litigano tra loro. Ieri però ho visto tutta la manifestazione vista la sua eccezionalità.
Mi sono piaciuti molto Luttazzi (quanto mi manca in tv, ma capisco che con monologhi come quello di ieri nessun dirigente si senta di mandarlo in onda. Mi accontenterò di teatro e dvd…), Iacona, la Gabanelli, Travaglio, Lerner, Cornacchione, Crozza. Purtroppo, da fan storico, abbastanza inutile la canzone di Elio su Emanuele FIliberto, avrebbero potuto rifare la canzone che fu censurata al concerto del primo maggio di vari anni fa. Morgan inutile e fastidioso, è stato l’unico momento in cui ho aperto un’altra scheda in firefox.
Complimenti anche a TvBlog, sia per aver trasmesso lo streaming che per la buona qualità.
Poi se le elezioni continueranno ad andare come al solito basta ripensare alla “fase 3 ” di Luttazzi…
koba
26 mar 2010 - 10:07 - #22@monia
sul canale 130 di Sky CURRENT TV tutta la puntata viene replicata in rotazione.
L'impertinente
26 mar 2010 - 10:15 - #23Condivido in tutto e per tutto il tuo editoriale!!complimenti
flatten
26 mar 2010 - 10:17 - #24ieri sera grande cena con la lega!!!
vivalativu
26 mar 2010 - 10:22 - #25Putroppo il centro destra non ha capito che “eventi” come quello di ieri sera portano solo tanti voti al pdl. Invece si accanisce nel provare a censurare e zittire Santoro e compagnia con il solo risultato di far passare da vittima chi proprio vittima non è.
“I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than those attending too small a degree of it.” (Thomas Jefferson)
monia
26 mar 2010 - 10:26 - #26Purtroppo non ho sky, cavolo :(
Comunque se Emilio Fede è intervenuto e ha detto liberamente le cavolate che a quanto ho capito ha sparato, credo che questo sia davvero un grande segnale di vera democrazia e libertà di espressione (che viene ovviamente da parte degli organizzatori di questa manifestazione), visto che anche il difensore più accanito di Berlusconi ha avuto la possibilità di esprimersi e dire la sua. Uno bello schiaffo morale va.
mah___
26 mar 2010 - 10:27 - #27Ero incollato a rainews24 sicuro che prima o poi si sarebbero collegati (tra l’altro continuavano a esserci scritte in sovraimpressione che dicevano che avrebbero trasmesso raiperunanotte), e invece niente, maledetti!!. Quando ho fatto zapping e l’ho visto su un altro canale ho visto la luce, RTV38 grazie!
masamune
26 mar 2010 - 10:39 - #28…di quand’è la legge sulla par condicio?
chi l’ha fatta?
lyla_87
26 mar 2010 - 10:42 - #29A me Morgan non è dispiaciuto. Ho apprezzato il primo intervento più del secondo, ma sulla cultura ha solo ragione. Luttazzi incredibile, perfetto, ma vorrei sottolineare anche la sobrietà dell’intervento, decisamente calzante, di Iacona: con calma e con poche parole ha detto davvero tutto ciò che c’era da dire.
cartacanta
26 mar 2010 - 10:44 - #30grazie per avermi permesso di seguire Raiperunanotte, non me lo sarei perso per niente al mondo!
#gio#
26 mar 2010 - 10:45 - #31Qui tutta la puntata di rai per una notte su youtube divisa in 23 parti
http://www.youtube.com/watch?v=p6VXJcaUp7M&feature=channel
cartacanta
26 mar 2010 - 10:46 - #32a me è piaciuto anche Benigni, che col suo geniale modo di usar parole ha detto tutto quel che c’era da dire.
Flanker 75
26 mar 2010 - 10:47 - #33@masamune
Infatti la legge sulla par condicio prevede che non vengano chiusi i talk show ma che vengano dati gli stessi spazi a tutti gli schieramenti politici, cosa che il tg1 e il tg5 non hanno fatto ed infatti sono stati multati.
Continua a guardare amici che è meglio…
nikgaude
26 mar 2010 - 10:55 - #34Ieri, giusto per non sbagliare, ho comprato “il fatto quotidiano” ed ho controllato quali emittenti avrebbero trasmesso Raiperunanotte. Tra queste, alcune tv locali della lombardia. Ecco, bene. Cena a casa, amici davanti al divano e televisione sintonizzata su Antenna3. Si parte. Dopo poco, però, l’avvenimento surreale che mi ha rovinato la serata: Antenna3, in modo assolutamente arbitrario e senza alcun “metodo”, interrompeva la trasmissione per trasmettere messaggi elettorali e per dare spazio ad un taqlk show in studio con esponenti del centro-destra ed un giornalista di “Libero” che, ovviamente, sparavano a zero sulla serata e sull’evento. Poi, quando il conduttore decideva che ci si poteva ri-collegare con Bologna, ripartiva la diretta, spesso a metà di un discorso o di un intervento. Ora, vi pare una cosa corretta? erano questi i termini per la concessione della diretta? non credo… Spero di poter trovare qualche risposta… mi potete aiutare?
Roby A.
26 mar 2010 - 11:01 - #35Che dire? Fantastico! Le pochissime voci libere della TV finalmente hanno potuto parlare senza bavagli,informando in maniera puntuale e non faziosa.
Il monologo sul sesso anale di Luttazzi,poi,è un autentico capolavoro!
Speriamo che i sindacati della Stampa,dei Giornalisti,e l’Ordine non cerchino di stopparli.
E poi che differenza con la manifestazione di S.Giovanni che sembrava una specie di “Baggina convention”!(La Baggina è l’ospizio dei vecchi di Milano).
aleo70
26 mar 2010 - 11:15 - #36Non sono di sinistra però la libertà piace anche a me. Ieri sera ho seguito la trasmissione su Canale21 (emittente privata campana) bella a parte alcune cose tipo Morgan ed il tifo da stadio, il resto pregevole.
THE SHUNT
26 mar 2010 - 11:18 - #37@27 io l’ho vista su rainews
axel_vi2
26 mar 2010 - 11:20 - #38Anche io ho seguito la trasmissione su canale 21. Una trasmissione fatta molto bene, con ironia, intelligenza e cultura (eccetto Morgan che ha fatto l’ennesima brutta figura).
Il Napoli ha vinto, Santoro ha fatto una trasmissione eccellente, che altro dire: W LA LIBERTA’, abbasso la dittatura di Arcore :D
Mari 611
26 mar 2010 - 11:27 - #39Ottimo articolo Malaparte! Hai ragione, ci sono stati anche dei momenti un po’ inutili, ma l’importante era esserci. Ne è valsa la pena.
Carmen43
26 mar 2010 - 11:39 - #40Sono e saro’ sempre una vecchia liberale, un applauso a Santoro e a tutti coloro che hanno organizzato, hanno partecipato e hanno dato l’opportunita a persone come me , che in questo momento vivo nella lontanissima Australia di poter assistere tramite internet ad un evento storico in difesa della LIBERTA’, liberta’ per chi la pensa come me ma ancor piu’ per chi non la pensa come me.
av
26 mar 2010 - 11:51 - #41quello di ieri sera dal punto di vista mediatico è stato sicuramente un evento interessante, per quanto riguarda i contenuti invece si è confermato il solito santoro che utilizza le telecamere per la crociata contro berlusconi. appare evidente che la protesta contro la decisione (giusta o sbagliata che sia) di sospendere alcuni programmi a favore della par condicio, abbia preso una direzione bizzarra. forse sarebbe stato più coerente parlare di politica e di programmi con i candidati anzichè dedicarsi alla lapidazione del “tiranno”. cosa recriminano i giornalisti, il diritto di informare o il diritto di attaccare il premier? una bella serata di politica allo stato puro, senza troppi fronzoli, con opinioni diverse e contraddittorio, probalilmente sarebbe stata una risposta molto più seria, efficace e soprattutto elegante. l’intrattenimento con canzoni, gag e sketch comici è altra materia di competenza di altri professionisti della tv.
Pinamanu
26 mar 2010 - 12:02 - #42Lo show di ieri è quanto di più disgustoso e fazioso abbia mai visto.. sulla censura dei programmi pre-elettorali la sinistra ha ragione, la destra ha sbagliato anche se le sue ragioni sono per lo meno comprensibili. Nonostante questo, vedere lo show di ieri dall’inizio alla fine ha convinto me e spero molti altri a NON votare sinistra.. la sinistra dei faziosi, degli scandalisti, della critica gratuita e disonesta, delle volgarità, delle oscenità, dell’ideologia ostentata e ottusa, della demogogia più vergognosa (Santoro a braccetto con operaie della Omsa.. sbandierate come fanno i palestinesi coi profughi che loro stessi hanno creato, usate come slogan di un governo che in fatto di economia ha sempre fatto solo DANNI)..da vomitare.. avete ragione su un punto o due, ma ragazzi, rispetto a voi, Silvio tutta la vita!
agosto 21
26 mar 2010 - 12:08 - #43Sono un elettore del centro sinistra da 20 anni e sono un indeciso, ma ho votato PD considerando che da questa parte ci fosse un un maggior rispetto per le persone, ma aimè si sta volgendo al peggio. Tutti gli insulti, le maldicenze di tutti i tipi, l’odio che traspare nelle varie esposizioni politiche da persone di sinistra verso Berlusconi e i sui elettori, come se fossero i più grande delinquenti di tutti i tempi, e l’atteggiarsi a santi quando non è così, mi ha creato una voglia di votare a destra, e siccome avendo degli amici dello stessa idea questa volta abbiamo deciso tutti insieme (circa 30) voti di appoggiare il candidato di centro destra in Umbria, proprio a causa di questa insormontabile battaglia odiosa che state facendo nelle varie reti e piazze.
Forse ce ne pentiremo, però un elettore di sinistra morbido come me rimane difficile accettare certi programmi e certe propagande. Essendo un agente di commercio io, come voi, devo vendere cose che risultino più efficaci della concorrenza, ma per quelle poche volte che ho provato a parlare male dei miei competitor non ho avuto il risultato che speravo e anche se quello che dicevo era vero come voi dite dell’altra parte, il mio potenziale cliente mi faceva notare indispettito che non è da professionisti parlare male di una persona che non è presente fisicamente.
Detto questo spero che i vari Santoro, Travaglio, Luttazzi, siano più professionisti e meno maldicenti, anche perchè così facendo porterete sempre più acqua al presidente del consiglio senza capire che fate del male sempre dipiù al centro sinistra che sta sempre di più arrampicandosi sugli specchi per sbarcare il lunario.
Mi dispiace deludervi ma mi avete schifato, e detto tra noi imparate la comunicazione che non è il vostro forte.
fabiogenova
26 mar 2010 - 12:27 - #44peccato che questo blog sia totalmente per una sola parte politica lo continuerò a leggere solo per gli articoli strettamente televisivi che nn abbiano giudizi politici…ieri sera hanno fatto una trasmissione giustamente di parte che nn abbiamo pagato noi, almeno spero, quindi va bene…fabio da genova
axel_vi2
26 mar 2010 - 12:32 - #45Agosto 21
Al di là del fatto che è inutile che affermi di essere di sinistra o centro sinistra. Si vede lontano miglia che sei del PDL, non preoccuparti anche se lo ammetti nessuno ti mangia :D
Seconda cosa:
“Detto questo spero che i vari Santoro, Travaglio, Luttazzi, siano più professionisti e meno maldicenti, anche perchè così facendo porterete sempre più acqua al presidente del consiglio senza capire che fate del male sempre dipiù al centro sinistra che sta sempre di più arrampicandosi sugli specchi per sbarcare il lunario.”
Si direbbe professionali, non professionisti in questo caos, cmq….santoro, luttazzi e travaglio portano così tanta acqua al mulino del PDL (come dici tu) che Al Tappone sono 10 anni che cerca di farli sparire dalla TV. Strano eh?
Ma che credete di imbrogliare? eheheheh
axel_vi2
26 mar 2010 - 12:32 - #46*in questo caso
fabiogenova
26 mar 2010 - 12:35 - #47Volevo anche aggiungere che se berlusconi lo intercettavano mentre parlava bene di santoro allora sarei stato il primo io a denunciarlo!!!!invece ha detto cose che tutti sanno e di coerenza però sai bisogna fare andare le elezioni in un certo modo……sarò ripetitivo ma noi milioni di persone che lo votiamo siamo tutti così scemi mentre voi di sinistra (compresi gli amministratori del blog) tutti furbi…vorrei vedere se in futuro ci fosse qualche trasmissione organizzata da qualcuno vicino al centro-destra(anche se santori di destra nn ce ne sono, e per fortuna) venisse mandata in onda lo stesso!…grazie ancora per tutte le news e notizie televisive che ci date, tranne quello a contenuto e con commenti politici. fabio
axel_vi2
26 mar 2010 - 12:43 - #48fabiogenova
Se mi ascolti, provo a farti un discorso assolutamente lucido.
1) Se credi che chi non vota Berlusconi sia per forza di sinistra ti sbagli di grosso. Conosco amici di destra (destra vera, ideologicamente parlando) che odiano Berlusconi più di me e che mai e poi mai lo voterebbero. Credimi, sono tanti, tutti con laurea. (detto assolutamente senza puzza sotto al naso, ma tant’è, è così)
2) Io non penso che siate scemi, però penso che non abbiate conoscenza delle norme giuridiche e dell’equilibrio delle stesse con l’attuale sistema normativo nel complesso e costituzionale . Ci sarà poi anche qualcuno che lo fa per interesse ma questo accade con ogni partito, ci mancherebbe.
3) “vorrei vedere se in futuro ci fosse qualche trasmissione organizzata da qualcuno vicino al centro-destra(anche se santori di destra nn ce ne sono, e per fortuna) venisse mandata in onda lo stesso!”
Beh, su questo è fin troppo semplice risponderti:
1) tg1
2) tg2
3) tg4
4) studio aperto
5) tg5
6) il programma di paragone
Tutti vengono trasmessi più volte al giorno ogni giorno.
Ho messo solo quelli nettamente schierati, mi sono contenuto
jskkk
26 mar 2010 - 12:49 - #49Proibire=Perdere
Rete=Forza
Condividere=Unità
Bisogna ri-partire da questo.
Spero che sia l’inizio di qualcosa di nuovo e importante.
Butthead
26 mar 2010 - 13:46 - #50Se mi ascolti, provo a farti un discorso assolutamente lucido.
1) Se credi che chi non vota Berlusconi sia per forza di sinistra ti sbagli di grosso. Conosco amici di destra (destra vera, ideologicamente parlando) che odiano Berlusconi più di me e che mai e poi mai lo voterebbero. Credimi, sono tanti, tutti con laurea. (detto assolutamente senza puzza sotto al naso, ma tant’è, è così)
——————————————————————————————————-
Uno eccolo qui, sono io.
E fino a quando la destra, quella attuale, si identificherà non in un’ideologia politica fondata su certi valori, ma su un personaggio che anela al potere solo per fare del bene a sè stesso, stravolgendo di fatto tutti gli elementi che garantiscono la sopravvivenza di una democrazia, il mio voto se lo scordano.