Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.46 su 5)
julius-wright
20 mar 2010 - 22:06 - #651Collasso, un giorno mi dovrai spiegare come un estimatore delle serie poliziesche ‘made in Usa’ come te, possa esaltare “Ballando con le stelle”. Seguire oltre tre ore di esibizioni danzerecce va al di là di ogni mia comprensione e pazienza. L’ironia làtita, le sfide sono esasperate e rese ’seriose’ da una conduzione che definire ‘istituzionale’ è dir poco. Per quanto riguarda Scotti, bè, che conduca “Il milionario” o “Io canto”, è sempre, drammaticamente, uguale a se stesso. La Clerici, da questo punto di vista, è complice e affettuosa ‘zia’ dei bambini che accompagna sul palco.
felix
20 mar 2010 - 22:07 - #652kolly fai bene..
zoro
20 mar 2010 - 22:10 - #653iniziato ballando con le stelle, mentre su canale 5 è appena terminato striscia!
Kollasso
20 mar 2010 - 22:12 - #654culius
non è che mi devo sottilizzare su un genere soltanto. mi piacciono le gare. io guardo anche amici e da tempo che dico che si dovrebbe similizzare a ballando in termini di regolamento (uno contro l’altro con televoto e commissione) ma nessuno mi ascolta. stimo moltissimo la carlucci per garbo, professionalità e proprietà di linguaggio. al contrario, scotti ha perso punti nell’ultimo anno, quando fece delle esternazioni da rosicone in merito alla sconfitta de la corrida per mezzo di ballando. e poi non è che lo seguo tanto ballando. solo ultimamente dato che mi sono sfidanzato, ahimè!
julius-wright
20 mar 2010 - 22:23 - #655Collasso, riconosco anche io alla Carlucci le qualità che hai elencato. Nella sua carriera non sono ravvisabili, a memoria d’uomo, esternazioni volgari, trasmissioni trash o becere, polemiche sterili. Il rovescio della medaglia, però, è che è sprovvista completamente di auto-ironia, una qualità, a mio parere, fondamentale per chi deve intrattenere per circa tre ore un pubblico inevitabilmente più distratto di quello che si incontra nella sala di un cinema. Invece, l’ideatore-timoniere di “Ciao Darwin”, Paolo Bonolis, possiede sicuramente proprietà di lunguaggio (fate un fischio se trovate un conduttore che usi parole desuete e ‘preziose’ come lui) e professionalità. Talvolta, può risultare poco garbato, dato che il suo approccio con la tv è più sanguigno, energico e ironico. A molti il suo modo di fare piace, altri non lo reggono. Io rientro nella prima categoria.
Ah, non ho mai preteso che tu guardassi solo i polizieschi! Anche se non ti immagino proprio mettere su Canale 5 quando va in onda “Amici”. :)
Piazza
22 mar 2010 - 16:38 - #656Troppo Cattivi ragazzi con la coppia Pupo_Filiberto! Capisco che per molti non sono il massimo della simpatia e che il Savoia deve scontare le colpe dei sui Avi! Ma la trasmissione non è male e sinceramente la preferisco, sopratutto contro personaggi che si scagliano contro la TV trash e poi stravincono l’auditel con tette e culi! Perché la fascia top di ascolti e stata in quel momento!
sadichello
22 mar 2010 - 18:15 - #657I risultati ottenuti Da Pupo ed Emanuele Filiberto non sono così disastrosi. Il programma di Rai Uno, cerca di mantenere una giuta dose di eleganza e decenza. Ciao Darwin è la fiera del trash. Lo è sempre stato. Vincono grazie a tette e culi
ginolino72
22 mar 2010 - 22:31 - #658Ciao Darwin è lo stesso da molti anni, è sempre uguale, ottiene ascolti grazie alla volgarità dei suoi contenuti… Ciak si canta non avrà quel genere di ascolti, ma almeno ci risparmia il trash che vediamo spesso da Bonolis e Laurenti
sadichello
23 mar 2010 - 10:49 - #659Bonolis è sempre molto divertente ma Ciao Darwin è diventata la sfilata di tette e culi a questo punto meglio vedere un porno!!!! :)
Cmq nella sfida del Venerdì sera ho preferito la trasmissione di Pupo e Filiberto…Si sono dimostrati molto simpatici e allo stesso tempo hanno proposto un certo tipo di contenuti (vedi Martino-Don Backy)
Piazza
23 mar 2010 - 15:01 - #660Felice di constatare che qualcuno la pensa come me! Ciao Darwin è sicuramente divertente! Ma basta vogliamo cose nuove, magari non originali ma comunque non riproposti ogni anno! Bonolis già si vede ogni 30 minuti in uno spot lavazza, ci basta!
ginolino72
24 mar 2010 - 23:29 - #661in effetti Ciao Darwin ha poco da dire in tema di contenuti..
Piazza
25 mar 2010 - 17:09 - #662Domani si riparte con una nuova sfida! Sicuramente la vittoria è scontata ma secondo me molta gente passerà alla trasmissione di Pupo e Filiberto Ciak si Canta!