Michele Santoro si è accorto che realizzare una trasmissione speciale, stile Annozero, dal Paladozza di Bologna, costa caro. In termini meramente economici, stavolta, e non ideologici. Giovedì 25 marzo, abbiamo visto, verrà messa in onda questa storica puntata per la libertà d’informazione in Italia, probabilmente il Paese, tra quelli cosiddetti sviluppati, sul gradino morale più basso possibile. Condurrà Santoro, ovviamente, il quale ha creato una pagina-evento su Facebook per catalizzare l’importanza di questo evento e, soprattutto, raccogliere fondi richiedendoli direttamente agli spettatori. Questo il testo:
“Cari amici,
per realizzare la manifestazione-trasmissione di giovedì 25 Marzo dal Paladozza di Bologna, giornalisti, cameraman, elettricisti e operai lavoreranno gratis.
Il volontariato, tuttavia, non basterà a coprire i costi necessari alla realizzazione dell’evento.
Vi chiedo perciò di contribuire donando 2 euro e 50 ciascuno e mi auguro che siate più di cinquantamila ad aiutarci a realizzare la nostra iniziativa.
Raggiungere questo obiettivo sarà la prima importante risposta alla censura. Fate dunque girare questo appello tra i vostri amici e ringraziateli da parte mia per il loro aiuto”.
Ognuno può pensarla come crede.
Personalmente condivido molto l’idea della puntata speciale, ma credo che non dovrebbe essere a carico del contribuente, già vessato dal canone Rai. Il plauso vada ai tecnici, ai cameraman e alla redazione, che lavorerà gratis per una puntata; ma i conduttori e i giornalisti, strapagati (e giustamente, attenzione: ogni singolo soldo che va a questi signori è legittimo e perfettamente in linea con le cifre relative al mondo della televisione) dalla stessa Rai, ecco trovo che dovrebbero essere loro, eventualmente, a sobbarcarsi gli oneri, in qualità di imprenditori di loro stessi e di mezzi autentici attraverso cui veicolare un grande messaggio di libertà.
L’iniziativa, comunque, sembra avere successo. Tra alti e bassi. Dopo il salto, qualche commento degli spettatori particolarmente significativo tra quelli arrivati alla stessa pagina.
“Io li donerei volentieri… Ma dopo un anno e mezzo senza trovare lavoro (ho perso casa e tante altre cose e ho due lauree) e sentendomi dire che sono una bambocciona e che non mi so adattare, io i miei soldi non li do a nessuno” (Rossella Bacchiocchi)“Donato! E’ così che dovrebbe funzionare: giornalisti pagati da chi li segue e al servizio di quest’ultimi, non degli editori con conflitti d’interesse vergognosi o di aziende colluse con il potere (vedi la RAI)”. (Riccardo Romano)
“La maniera migliore sarebbero state le dimissioni di Santoro e di Floris…” (Denis La Commara)
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.91 su 5)
il-prescelto
17 mar 2010 - 12:12 - #1Guadagna cos tanto Santoro che potrebbe pagare di tasca propria le spese necessarie.
ally70
17 mar 2010 - 12:13 - #2il-prescelto
forse hai ragione ma in un momento del genere dove davvero la libertà d’opinione è in serio pericolo un segnale forte andrebbe dato..peccato che molti siano ancora lobotomizzati dalle fandonie del capo del governo…
Giovanni 89
17 mar 2010 - 12:14 - #3Se ci tiene così tanto perchè nn paga lui le spese, visto che guadagna cifre da capogiro…ma ci vuole una faccia tosta a farsi pagare dalla gente per affrontare le spese….si divida le spese con Travaglio e co. e non li chieda alla gente che come lui più volte ha mostrato in trasmissione non può arrivare a fine mese……..bèh questo dimostra chi è il Sign. Santoro……predica bene ( bèh mica tanto..) e razzola male ( questo è certo)
imho
17 mar 2010 - 12:15 - #4vabbè se Santoro la mette così, allora ho votato che si dimetta.
perchè non investe parte del suo stipendio? no eh?
bah. tutti questi finti paladini che tutelano il cittadino… però guai toccare i loro stipendi.
(chi mi darà “meno” è solo un’ipocrita. anzi chi dà i meno potrebbe benissimo donare 10euro anziche 2.50 per questa “giustissima causa”)
ste72
17 mar 2010 - 12:16 - #5lo strapagato santoro chiede soldi? ma siamo impazziti? d’accordo tutelare la libertà di stampa, infatti è scandalosa la sospensione del talk-show (pare di stare in bulgaria ai tempi del regime)… ma pagare per poi sorbirsi le solite tesi a senso unico e senza contraddittorio del duo santoro-travaglio proprio no
ste72
17 mar 2010 - 12:18 - #6imho, sottoscrivo in pieno (e aspetto i meno ovviamente)
barail
17 mar 2010 - 12:24 - #7Valga per tutti.
Minzolini si paghi il suo tg, Vespa il suo porta a porta, ma anche i giornali si paghino con i suoi lettori e la pubblicità, quindi riprendiamoci i soldi che lo stato dà loro per non alzargli il tetto pubblicitario.
La rai sia indipendente, e visibile a tutti, ed esca da società/piattaforme con mediaset e la 7, se queste ultime vogliono delle proprie piattaforme se le paghino in toto senza chiedere soldi alla rai…..
Fazio44
17 mar 2010 - 12:26 - #82 euro e 50 sono troppo cari.
Fosse stata una cifra simbolica, che so 1 euro.
claudiuccia
17 mar 2010 - 12:34 - #9ma Santoro non può metterceli di tasta sua i soldi?!
non credo che campi con 1mille ero al mese come noi comuni mortali.. (quando ci va bene, peraltro..)
lo trovo assurdo!
magari poteva dire.. “se vi va, collaborate al progetto con quel che potete”.. ma addirittura imporre 2e50 e “mi auguro che siate più di cinquantamila ad aiutarci a realizzare la nostra iniziativa”, proprio non mi va giù! in pratica vuole che le spese gliele paghi il popolo che vuole questa manifestazione.. mah!!
il cittadino già vi paga un cospicuo CANONE RAI, (sempre in aumento, peraltro..)
GURUGeniale
17 mar 2010 - 12:36 - #10Santò non ti bastano 700mila euro, l’anno vuoi sempre fottere il prossimo…va a ZAPPARE!!!
dert86
17 mar 2010 - 12:36 - #11ragazzi dovete capire che la Rai non metterà 1cent per questa puntata speciale..vi pare?
C89
17 mar 2010 - 12:36 - #12scusate ma, lui quanto guadaagna al mese, nn può finanziare almeno 3 mil aeuro d tasca sua che dobbiamo pagare noi, O.o
imho
17 mar 2010 - 12:43 - #13@ dert86. poteva starsene benissimo a casa. che faccia tosta! l’iniziativa all’inizio mi sembrava lodevole…. ma ora il “signor santoro amico dei più deboli” ci ha fatto capire che, per l’ennesima volta, il mondo non si sposta senza i soldi e che nessuno fà niente per niente.
vergogna!
menestrello
17 mar 2010 - 12:50 - #14Io sono abbastanza contro Santoro però devo dire che la sua richiesta non mi sembra nulla di strano…
Loro hanno bisogno di 125k per fare la trasmissione che non sono bruscoline neanche per chi guadagna 700k l’anno…
Perplessa
17 mar 2010 - 12:59 - #15Perfettamente in linea con la decisione di andare avanti…ma questa richiesta di soldi non mi piace molto…
Avrei apprezzato di più un dettagliato “preventivo” di questi non meglio precisati costi, in modo tale che ognuno sarebbe stato in grado di sapere a cosa contribuisce.
Es: Amici per l’evento del 25 ci occorrono: x per il costo di …., y per il costo di….., ecc ecc”, chissà magari qualcuno potrebbe contribuire con del materiale, invece che con i soldi.
Si parla di trasparenza e di informazione, ma facciamola noi per primi perchè altrimenti sembra l’ennesima puntata di “Spilla il cittadino” messa in onda da chi naviga nell’oro!
mordenteddy
17 mar 2010 - 13:01 - #16la Rai è di tutti, non di Santoro o Floris e i loro lauti stipendi sono finanziati da noi ma anche dalla pubblicità che procurano alla Rai. Certo, se c’è gente che preferisce fare come se nulla fosse, che si tenga Emilio Fede e risparmi i 2,50 euro ( soldi senza i quali la gente non arriva a fine mese) per il ben più utile spritz, voto del Gf o Sanremo oppure scommessa alla SNAI. E’ facile protestare e poi, alla prova dei fatti, defilarsi: dimostriamo in maniera concreta a questa classe dirigente truffaldina che siamo stanchi di questa situazione.
Giorgia G.
17 mar 2010 - 13:10 - #17Beh però manco è scritto che sti soldi vanno a Santoro da nessuna parte, della redazione non fa parte pure lui? Magari serviranno per altre cose tecniche che ne sappiamo
biyip
17 mar 2010 - 13:12 - #18patetico sino alla fine…e la fine purtroppo non e’ arrivata dato che fra dieci giorni il giornalaio paladino della liberta’ di informare tornera’ in video anche a spese di tutta quella gente che non lo sopporta…patetico
s-cassy
17 mar 2010 - 13:22 - #19Santoro, Santoro…..
soleluna611
17 mar 2010 - 13:22 - #20stimo Santoro e non voglio assolutamente che si dimetta, ma onestamente credo che chiedere 2.50 euro ai telespettatori sia irrispettoso nei confronti di chi ha già pagato un canone e che ogni giorni fa i conti con la crisi, magari potevanoo richiedere un offerta libera partendo anche da 0.50 cent, io personalmente comunque non li verserò, preferisco versare 2 euro x il terremoto ad Haiti, ma non per fare una trasmissione televisiva condotta da un giornalista che oggettivamente guadagna 100 volte di più degli stipendi dei miei genitori messi insieme!
yupiter%
17 mar 2010 - 13:26 - #21quando però vi chiedono i soldi col televoto,non vi fate tanti problemi vero?eppure con tutti i soldi che hanno le trasmissioni che lo utlizzano potrebbe essere gratis!!!
yupiter%
17 mar 2010 - 13:30 - #22per altro se fossimo un paese normale queste cose non avrebbero ragione d’esistere visto che un governo come il nostro che va avanti solo con emendamenti sarebbe già crollato.continuate a spendere i soldi per votare il vincitore del gf,sì che siete furbi!
Perplessa
17 mar 2010 - 13:40 - #23@ Giorgia G.
ma infatti per evitare qualsiasi malinteso e/o maliziosa interpretazione avrebbero potuto illustrare esattamente di cosa hanno bisogno sia a livello di soldi che di materiale. Sarebbe stato più chiaro e più in linea con l’evento.
Poi magari qualcuno avrebbe potuto offrirsi che so per dare in prestito attrezzatura, luci, eccecc
nn è questione dell’entità del contributo è che in un periodo in cui chiunque chiede soldi per qualsiasi cosa, penso che si desideri un po’ di chiareza sul x’ uno chiede i soldi e sul dove vadano
melllie
17 mar 2010 - 13:43 - #24Credo che l’autotassazione sia un modo ulteriore per dimostrare il dissenso di quegli spettatori privati dell’informazione per tutto questo tempo. Credo, o meglio, spero, che anche Santoro metta parte dei suoi soldi per organizzare questo evento; il contributo, per quanto necessario, ha anche una valenza simbolica. 2.50 euro sono una colazione al bar, in fin di conti. Ma dire che 50.000 o 100.000 persone sono disposte a mobilitarsi per questo, fa la differenza.
Per amor di trasparenza, inviterei a rendere pubbliche le spese per l’organizzazione dell’evento e, casomai avanzasse qualcosa, devolvere il tutto in beneficienza.
Perplessa
17 mar 2010 - 13:44 - #25yupiter%
non generalizzare in modo banale, chi ti scrive non ha MAI e sottolineo MAI Mandato un televoto in vita sua, ne scommesso alla snai e via dicendo
è ovvio che la colpa di tutto questo è dello pseudo governo fintamente democratico che ci governa, è ovvio che la colpa di tutto questo è che siamo ad un passo dalla dittatura mediatica e politica.
Visto che sappiamo queste cose e magari parli con persone che giornalmente combattono contro lo stato di dissesto in cui vive l’italia, invece di scrivere commenti fuori luogo esprimi opinioni sensate!
Perplessa
17 mar 2010 - 13:45 - #26mellllie
evviva! Concordo con te!
claudiuccia
17 mar 2010 - 13:58 - #27yupiter
non tutti buttano soldi a televotare. sai..
yupiter%
17 mar 2010 - 13:58 - #28perplessa il mio non è un commento fuori luogo,mi fa piacere che tu non televoti,ma ci sono altri milioni di persone che lo fanno per te,ho letto proprio su qsto blog di gente che ha speso 50euro per il marin.eppure ripeto nessuno si scandalizza,anche amici,gf,ciak si canta ecc.ecc potrebbero mettere il televoto gratis visto tutti i soldi che hanno in tasca i conduttori e gli introiti che già di per sè hanno quelle trasmissioni.ovvio che le spese fatte da santoro per l’iniziativa dovrebbero essere visibili,ci mancherebbe e in questo concordo con te.mi sciocca solo vedere che spendere soldi per qualcosa di più produttivo che non sia votare il proprio beniamino crei tanto scompiglio,ciao
class2
17 mar 2010 - 13:58 - #29robe da matti, e ci sono i c.o.g.l.i.o.n.i. che pagherebbero ahahah
siete messi proprio male
nocapre
17 mar 2010 - 14:09 - #30Un giornalista milionario (Floris) realizzerà per Repubblica quello che avrebbe potuto fare in Rai ovvero una trasmissione regolata dalle regole della par conditio. Un altro giornalista milionario chiede soldi (ha ha ha) per realizzare una puntata speciale….
C’è ancora qualcuno convinto che il problema sia il regolamento di Beltrandi?
aldebaran85
17 mar 2010 - 14:15 - #31certi commenti sono VERGOGNOSI
PAGATE IL VOSTRO PROTAGONISTA AL REALITY E VI LAMENTATE PER 2,5 euro???
complimenti!!! tenete feve, minzolini, farfallina petruni e studio aperto!!! questa è democrazia!!!!
peggio dello zimbabwe!!!
aldebaran85
17 mar 2010 - 14:18 - #32il governo ha chiuso illecitamente dei programmi con la scusa della par condicio … e voi pensate a due euro e mezzo???
poi ci domandiamo chi vota per benito berlusconi … delle capre
aldebaran85
17 mar 2010 - 14:25 - #33anche berlusconi è ricco perchè non dona dei soldi per ripianare il debito pubblico? per l’abruzzo? anzi i soldi dello stati per l’abruzzo sono stati sperperati dai suoi amichetti …
… i conti in tasca si fanno sempre con santoro, travaglio e floris … la coerenza dei berluscones
s-cassy
17 mar 2010 - 14:30 - #34Show business!! Ma se qualcuno vi dice “buttati dalla finestra” voi vi buttate perchè magari stimate la persona che ve lo chiede?!
euforia
17 mar 2010 - 14:33 - #35Yupiter
sono d’accordo con te…e concordo il fatto dello spreco di denaro per i reality. E’ ovvio però che chi vota sono per lo più ragazzi a cui non gliene frega niente della politica e purtroppo non credo che comprendono fino in fondo i veri problemi del nostro paese. Per spendere 50E in televoto ci vuole coraggio di questi tempi. Io non mi vergogno a dire che sono soldi buttati ed uno schiaffo in faccia a chi non ce li ha e che fa fatica a vivere.
Chi dovrebbe sostenere L’evento ha già pochi euro in tasca e non fa nemmeno la colazione al bar da anni (io sono una di loro per esempio) e che pur lavorando non riesce ad arrivare a fine mese, ma credo che in questo caso si tratterebbe di far valere i diritti ingiustamente calpestati.
Anche se Santoro guadagna fa comunque il suo mestiere senza leccare i piedi a nessuno e si merita tutti i soldi che gli danno al contrario di molti altri che preferiscono tacere oppure al massimo mandare frecciatine di dissenso.
Non sono sempre d’accordo sui suoi pensieri ed opinioni ma è giusto che sia libero di poterle esprimere e che ognuno di noi abbia la possibilità di chiarirsi le idee a largo raggio.
giorgi89
17 mar 2010 - 14:33 - #36la par condicio regge sì e poi no come scusa visto che berlusconi è formalmente indagato dalla procura di trani,il suo disegno eversivo per far chiudere anno zero ora è ben più di un sospetto!
tino1
17 mar 2010 - 14:33 - #37Articolo molto interessante. Mi trovo d’accordissimo con la posizione di Sgambati
Scapigliata
17 mar 2010 - 14:39 - #38Scusate, ma a cosa servono questi soldi?
Non ho capito. A pagare gli ospiti? Qualcuno mi risp.
naruto1685
17 mar 2010 - 14:41 - #39ragazzi, trovo la scelta di santoro piuttosto discutibile, ma non vi sta puntando un fucile sulla nuca obbligandovi a sganciare. Non contribuiro’ (poi deciderò meglio) anche perchè avrebbe potuto fare qualcosa stile marco travaglio o beppe grillo facendo la conferenza (o il programma) tramite il web comodamente da un ufficio ( oppure da qualche salotto) risparmiando un casino di soldi.
naruto1685
17 mar 2010 - 14:42 - #40per esempio, rete 4 ci costa 350.000 euro al giorno e nessuno dice niente… e sono addirittura costretto a pagare!
MiCCy
17 mar 2010 - 14:51 - #41axel_vi2
17 mar 2010 - 13:20 - #19 - segnala abuso
2
punti
La trasmissione sarebbe stata gratis, se un certo nano iscritto al P2, autore di vari reati, frequentatore di prostitute, di cocainomani, finto liberale-reale dittatore nell’informazione, rifatto dalla testa ai piedi, amico di mafiosi definiti tali da sentenza passata in giudicato, coi tacchi a spillo e vanitoso più di una vecchia battona non avesse fatto di tutto per sospenderne il programma.
Vero. Hai ragione su tutto. Però Santoro potrebbe metterli di tasca propria…
SHOhika
17 mar 2010 - 14:52 - #42A cosa serviranno ’sti soldi?
Perchè la cifra fissa?
Santoro se non sei chiaro non sborsiamo un quattrino.
IMHO, brutta mossa.
babyshambles
17 mar 2010 - 15:06 - #43ha ragione naruto, santoro avrebbe potuto organizzare il tutto in modo migliore, tipo come fa travaglio, ma alla fine non sono tanti 2,50 euro… tutti che si scaldano e poi magari li spendono per votare al gf e per altre stupidaggini!
marco.
17 mar 2010 - 15:09 - #44so con certezza che affitto e allestimento del paladozza per una serata del genere corrispondono a costi che santoro potrebbe tranquillamente pagare con i propri soldini…
è una cifra moolto ma mooolto più bassa rispetto a quella che guadagna per una puntata del suo programma.
senza criticare il personaggio, che difendo anche se non mi piace
kooiee
17 mar 2010 - 15:13 - #452,50€ non sono tanti anche se è strano che servano almeno 125,000€ per una diretta web. Forse sarà l’affitto della piazza. Comunque credo siano molto pochi quelli che votano per il GF o Amici qui, quelle sono soprattutto le ragazzine minorenni. Come non avete mai votato voi non hanno mai o quasi mai votato molti altri.
TidusFFX
17 mar 2010 - 15:18 - #46non sono d’accordo con le opzioni del sondaggio!!! … uno può non essere d’accordo ma ciò non significa voler che Santoro e co. si dimettano. Se Santoro vuole fare questa puntata speciale è liberissimo di farlo, ben venga, ma non sono d’accordo con il chiedere i soldi, sia che fosse 1 cent sia che fossero 5 euro.
ragazza1982
17 mar 2010 - 15:37 - #47Sti c@zzi,perchè non ci rimettono di tasca LORO visto che Santoro,Travaglio e compagnia bella sono ricchi?
Mi sonno rotta le scatole,per ogni cosa siamo sempre noi cittadini normali e telespettatori a dover pagare.Che si alleggerisca lo stipendio chi ha un tenore di vita alto rispetto alla media d’ora in poi.
Perplessa
17 mar 2010 - 15:38 - #48Leggendo certo commenti sembra che qualcuno non voglia capire di cosa si sta discutendo, o cercando di discutere…
Nessuno (o per lo meno non io) mette in dubbio la preparazione di Santoro, nè la profonda ingiustizia che l’italia sta subendo con l’abolizione dei talk della rai, il problema della sinistra degli ultimi anni ( e lo dico da persona che vota sa sempre molto a sinistra) è la completa mancanza di autocritica.
Appena sorge un problema, è normale che ci sia chi ha un’idea e chi ne ha un’altra contraria.
Però se qualcuno si azzarda a sollevare una critica, invece di sedersi e parlare in modo democratico della questione, l’altra fazione si scuote scandalizzata accusando gli altri di essere servi del nano o alla meglio dei decelebrati.
Questo modo di fare ci ha portato alla condizione attuale, in cui non solo la dialettica di partito è morta, ma è morta pure la sinistra e l’ideologia delle stessa.
Dire che Santoro sbaglia nel chiedere una quota (per quanto infima) per la messa in onda del programma alla luce del fatto che non è stato reso noto a cosa servano questi soldi, nè a chi vadano, non significa essere dei Berluscones. Significa pretendere trasparenza dalle stesse persone che chiedono trasparenza.
Buttarla in caciara con la storia dei televoti è così superficiale che sembra uno scherzo!!!
JamesFord
17 mar 2010 - 15:46 - #49se il donare può essere una PROVA PROVATA del sostegno dato da chi ritiene censura quanto sta accadendo allora certo che c’è bisogno di donare, per poterlo dimostrare con i fatti che c è non solo una setta di giornalisti ma un’intera fetta di popolo disgustata!. come se non sapeste che se lo pagassero di tasca loro e lo facessero cmq poi direbbero “se la cantano e se la suonano ma non interessa a nessuno”.
sono sconcertata da cotanto astio verso una libera iniziativa (nessuno costringe nessuno) e non verso un’iniziativa coatta come quella dell’impedimento allo svolgersi dei talk show nel servizio pubblico.
Abbiamo quello che ci meritiamo a questo punto… mauro del gf compreso.
Perplessa
17 mar 2010 - 15:50 - #50ma quale astio, per favore!