Non bastava la presa di posizione del CdA RAI a confermare la chiusura dei talk show informativi fino alle elezioni, come da regolamento dell’Agcom (e questo, nonostante Garimberti e Zavoli si dicano fortemente contrari a tale regolamento).
Non bastavano nemmeno le recenti intercettazioni, né la conferma formale di indagini a carico di Berlusconi, Minzolini e Innocenzi.
Ci voleva la dichiarazione a confermare la volontà del premier di mantenere questo singolare status quo, con la chiusura di Porta a Porta, Annozero, Ballarò e L’Ultima Parola. L’obiettivo è comunque tener chiuso Annozero:
Sui talk show non si torna indietro. Volete che sia io a riaprire Annozero, a due settimane dal voto? Ma siete impazziti?
Converrete, cari lettori, che la situazione ha assunto sfumature che hanno del surreale.
Nel frattempo le elezioni si avvicinano, la televisione non dà segni di miglioramento che si spostino dall’encefalogramma piatto, la politica imperversa nel suo significato più deteriore.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4.33 su 5)
Viavai2
16 mar 2010 - 11:43 - #1 (nascondi)Finitela.
Anno zero è di parte.
Ormai confuttorineutrali non esistono.
raf
16 mar 2010 - 11:43 - #2Ancora dubbi su chi è uno dei principali artefici di una cospicua fetta di (dis)informazione italiana?
Atena
16 mar 2010 - 11:46 - #3Siamo in una dittatura ormai, lui comanda su tutto e tutti. Mi raccomando continuate a votarlo e farci togliere anche la libertà di parlare e respirare. Ma parlare contro di lui e dire tutte le porcate che ha fatto è reato…che schifo!
Ah, dimenticavo…sì sì io sono una cattocomunista figlia dei magistrati che vogliono ingiustamente far rispettare la legge e far pagare a Silvietto per i reati commessi.
koba
16 mar 2010 - 11:54 - #4Beh se l’unica informazione possibile è quella di Videonews cosa possiamo aspettarci da questi politi ormai BRACCATI E IMPAURITI dal’informazione?
Perplessa
16 mar 2010 - 11:58 - #5“Sui talk show non si torna indietro. Volete che sia io a riaprire Annozero, a due settimane dal voto? Ma siete impazziti?”
O Dio ma è un virgolettato del neoduce??!?!
Davvero?
Non ho parole…lo ammette apertamente ed ha il coraggio di dire che l’indagine di Trani è un farsa!
zia-assunta
16 mar 2010 - 12:02 - #6è ufficiale siamo in dittatura.
luce___
16 mar 2010 - 12:03 - #7mi chiedo come fanno quelli che rivogliono il duce a non accorgersi che il duce è qui!!
manno
16 mar 2010 - 12:05 - #8mi fa piacere notare che la scure della censura è arrivata anche su tvblog. dove sono finiti l’altra metà dei commenti?
E mi fa ancora più piacere notare che questo commento sia stato messo anche per primo:
Viavai2
16 mar 2010 - 10:43 - #1 - segnala abuso
-3
punti
Finitela.
Anno zero è di parte.
Ormai confuttorineutrali non esistono.
Perplessa
16 mar 2010 - 12:12 - #9Viavai2
E’ di parte e allora?
Quante cose ci sono di parte? Accettarle significa garantire il pluralismo!
Anche le telecronache di Bebbe Bergomi e Carlo Pellegatti sono di parte ma non per questo li epuriamo dalla TV
Come si fa a fare un commento del genere?
claudiuccia
16 mar 2010 - 12:17 - #10ma perchè ha così paura per le prossime elezioni? è evidente!!
porta, come si dice dalle mie parti, “carbone bagnato” per caso?
trovo che sia una cosa brutta che questi programmi debbano restare chiusi!
questa scelta di tenere chiusi questi programmi al premier gli si rivolterà contro.
rosannachi
16 mar 2010 - 12:23 - #11Viviamo sotto un dittatore dispotico e megalomane, purtroppo. Questo si sapeva da tempo. Ma se la maggior parte degli italiani votano per lui e trovano questa situazione “normale” cosa ci possiamo fare? E’ questa la cosa davvero grave… La massa su cui puo’ contare e’ costituita da caproni ignoranti e disinformati che si bevono tutte le cavolate che lui e i suoi sodali ci propinano tutti i giorni e da gente che da questa situazione ci guadagna, ma la cosa sconvolgente e’ che ormai la massa sembra immunizzata… qualunque cosa lui dica o faccia loro non reagiscono, non protestano, accettano tutto, lasciano che la loro liberta’ di cittadini venga calpestata ogni giorno di piu’…. e continuano a votarlo. Sconvolgente, non si puo’ dire altro….. O_O
Il prossimo passao quale sara’, la censura di internet come in Cina? Ma come potete accettare di essere governati da un simile padrone, voi che votate per lui? Allucinante… O_O
fc77
16 mar 2010 - 12:43 - #12quando chiude il tg1??????????????????? quello si che è di parte!!!!!!!!!!
aldebaran85
16 mar 2010 - 12:52 - #13marco infatti sono stato io a togliere annozero, ballorò con la scusa della par condicio, ho firmato io il servizio sui calzini, sono stato io al tg1 a difendere silvietto negli editoriali, sono stato io a telefonare a membri dell’agcom, sono stato io a fare leggi ad personam, devo continuare?
… per certe persone la parola democrazia è molto soggettiva e la scambiano per dittatura
Corvotorvo
16 mar 2010 - 13:02 - #14I programmi di approfondimento, che non sono di informazione, ma appunto, sviscerano, discutono e dibattono su un dato argomento, non sono di parte. Esprimendo l’opinione personale, e non riportando una cronaca, è logico che l’ ospite esprima la propria versione e palesi una simpatia per una tesi piuttosto che per un’altra. Un programma di approfondimento, un talk show, sarebbe di parte se presentasse ospiti solo di una fazione(non parlo solo di politica, si può fare anche se il dibattito è se è meglio il pollo o il formaggio), se avesse una palese disparità di spazi concessi alle diverse opinioni, o se contrapponesse pesi differenti a sostegno delle diverse tesi(per esempio se chiama Bersani a parlare della sinistra e l’ assessore di Roccacannuccia a parlare di destra). Il conduttore può essere di parte, come Vespa è filogovernativo, così Santoro è antiberlusconiano(e non di sinistra, Santoro è semplicemente monotematico). Per quanto riguarda Porta a porta non lo so(non lo guardo), ma ad Annozero, o a Ballarò, ho sempre visto equità di numero, importanza e tempo dedicati ad entrambi gli schieramenti. Che poi il conduttore si impegni a stuzzicare e ad infiammare la “rissa verbale”, è audience. Se poi il telespettatore bada al commento di Vespa, Santoro, Vauro o Crozza, e non al contenuto di quello che dicono gli ospiti, e si fa influenzare da quello, bhè, è da censurare il suo cervello, e non il programma…
aldebaran85
16 mar 2010 - 13:05 - #15secondo dati dell’agcom:
nei tg raiset la presenza del pdl al 60-65 % mentre l’opposizione (sommiamo pd + idv + udc + api anche se non sono nella stessa coalizione) al 20%
vi sembra giusto? basta fare i faziosi!!! ragioniamo con il nostro cervello
meglio vivere 1 giorno da leoni che 100 anni da pecore
aldebaran85
16 mar 2010 - 13:12 - #16io mi auguro all’italia un futuro democratico, libero (anche nel mercato) e piena di persone che utilizzano il cervello
aldebaran85
16 mar 2010 - 13:20 - #17hai ragione :D - da repubblica
legge gasparri
E cosa succede al Quirinale? Qui il ritratto tratteggiato a quattro mani da Scalfari e da Ciampi resta in equilibrio sospeso fra la farsa e il dramma: “La colazione era da poco iniziata - racconta ancora Scalfari - quando Ciampi informò il suo ospite del suo proposito di rinviare la legge alle Camere, come la Costituzione lo autorizza a fare motivando le ragioni del rinvio e i punti della legge da modificare. Berlusconi non si aspettava quel rinvio. Si alzò con impeto e alzò la voce dicendo che quella era una vera e propria pugnalata alla schiena. Ciampi (così il suo racconto) restò seduto continuando a mangiare ma ripeté che avrebbe rinviato la legge al Parlamento. L’altro gli gridò che la legge sarebbe stata comunque approvata tal quale e rinviata al Quirinale”
Le battute del premier sono feroci: “Ti rendi conto che tu stai danneggiando Mediaset e che Mediaset è una cosa mia? Tu stai danneggiando una cosa mia”. La risposta di Ciampi non è da meno: “Questo che hai appena detto è molto grave. Stai confessando che Mediaset è cosa tua, cioè stai sottolineando a me un conflitto di interessi plateale. Se avessi avuto un dubbio a rinviare la legge, adesso ne ho addirittura l’obbligo”. Conclusione di Berlusconi: “Allora tra noi sarà guerra e sei tu che l’hai voluta. Non metterò più piede in questo Palazzo”.
cielostellato
16 mar 2010 - 14:25 - #18E poi sabato scenderanno in piazza in difesa della democrazia! Ma che si vergognino!
knives
16 mar 2010 - 14:33 - #19Mi vengono i conati.. Che schifo. E c è gente che esulta perchè annozero è di parte. Parliamo di tg1,tg2,tg4,tg5,studioaperto(è un tg?),porta a porta,matrix,lo spazio politico di mattino 5,malpensa(chiuso),l altro programma osceno di rai 2.. devo continuare??? la gente ha proprio le fette di salame negli occhi..
manno
16 mar 2010 - 14:46 - #20eravamo arrivati a un centinaio di commenti, no? magicamente sono diventati una ventina.. c’è dietro tremonti per caso oppure avete paura di due commenti lasciati da poveri e poco influenti utenti? complimenti!
babyshambles
16 mar 2010 - 15:00 - #21assolutamente no!! annozero e ballarò devono tornare!non è possibile che berlusconi faccia quello che vuole con quei pochi programmi che informano la gente e non sono una leccata al suo operato!
nocapre
16 mar 2010 - 15:06 - #22I giornalisti milionari stanno continuando a fare le vittime dopo essersi chiusi da soli i loro programmi. Hanno rifiutato di rispettare delle semplici regole di pari condizioni in campagna elettorale e questo è il risultato. Intanto dopo tanti annunci e strepiti qualcuno ha visto una sola trasmissione di costoro realizzata via internet? Tra poco la campagna elettorale finirà e tutto tornerà come prima come se nulla fosse successo.
ventiore
16 mar 2010 - 15:17 - #23Se ci fosse un bel programma giornalistico pro premier non lo chiuderei, per me spettatore l’importante è guardare narrazioni godibili. Santoro fa un bel programma quindi vorrei fosse in onda. Non capisco perché gli spettatori dovrebbero preoccuparsi delle sorti delle varie fazioni politiche e non mi pare che comunque avvenga il contrario.
Anche 7 Gold è di regime, ahinoi.
16 mar 2010 - 15:37 - #24E Crudeli esulta a comando:
PAPERINOOOOOOOOOOOOOO (Pato)
LA FOCHINA MONACAAAAAAAA (Ronaldinho)
COL CUORE SI VINCEEEEEEEEE!!!!!!!!
marcot
16 mar 2010 - 15:49 - #25Quando si dice : “La vergogna di non provare vergogna”
pattok
16 mar 2010 - 16:40 - #26ridateci l’informazione !!!
buuuuuuuuuuuuu
che sospenda lui i suoi programmi
vxxx
16 mar 2010 - 19:48 - #27ma che gran faccia da cul0 che ha sto tizio? -_-” e le pecore degli italiani che continuano a votarlo…..
zoro
16 mar 2010 - 20:15 - #28il papi dovrebbe solo dimettersi!!!
manno
16 mar 2010 - 21:15 - #29“Converrete, cari lettori, che la situazione ha assunto sfumature che hanno del surreale.”
Profetiche queste parole. Certo che scandalizzarsi per quello che sta accadendo e poi censurare i commenti fa leggermente schifo.
jetblack
16 mar 2010 - 21:39 - #30avete veramente un filtro incredibile . Complimenti, un bell’esempio di democrazia.
Viavai2
16 mar 2010 - 22:37 - #31Evitate di offendere le persone.
Viavai2
16 mar 2010 - 22:40 - #32I conduttori devono essere neutrali.
No di parte.
Santoro deve capire che non può fare ciò che vuole.
Deve rispettare le regole.
Up
17 mar 2010 - 10:49 - #33Ai malati di mente e mi riferisco ai mangiamorte alle loro famiglie e alle sgualdrine che si portano a letto e alla domenica chiedono perdono a nostro Signore.Ma per loro il Signore è il Signore Oscuro che sta a Palazzo Chigi
Al Tg2 c’è Minzolino non è di parte? Il Tg2 idem.A mediaset Tg4 Fede,Mattino 5 Debbio uno dei fondatori del partito del Signore Oscuro, Stidio Aperto non lo considero nemmeno un Tg!!Quidi se Par Condicio deve essere PER TUTTI non solo IL PUBBLICO ma anche il PRIVATO!!!!!Non che uno può fare quello che vuole quindi.Si sospendono non solo i Talk show ma anche tutti i direttori di parte politica sia PUBBLICI che PRIVATI!!!!!Ora Mangiamorte riempitemi di meno non meritate nemmeno la vita se fosse per me
Up
17 mar 2010 - 10:52 - #34Viavai non fare il moralista non fare il calimero voi potete offendere vero?????
Up
18 mar 2010 - 02:38 - #35#24 non mettere in mezzo il Milan grazie io sono MILANISTA ma non voto per nulla BERLUSCONI che ormai lo odio!!!!!Solo che questo odio devo tenermelo da me perchè sono disocupato!!!!Cosa cavolo centrano gli urli di Crudeli????Non si parla del Milan che ricordiamo aveva la tifoseria più ROSSA d’Italia LA FOSSA DEI LEONI!!!!