Ve ne avevamo parlato circa 15 giorni fa: Sky ha chiesto all’Europa di ridurre i limiti antitrust impostigli nel 2002 quando avvenne la fusione di Telepiù e Stream (i due operatori italiani della pay tv satellitare sull’orlo del fallimento) che prevedevano l’impossibilità per la società di entrare su altre piattaforme trasmissive fino al 1 Gennaio 2013. La nuova notizia, anticipata sempre dal quotidiano economico Milano Finanza, è che il nuovo commissario alla Concorrenza pare pronto a dare il suo assenso considerato il “cambiamento quantitativo del mercato televisivo italiano” degli ultimi anni.
Quando si parla di cambiamento ci si riferisce all’ingresso nel mercato attraverso il Digitale di Mediaset con la sua Mediaset Premium che presto, addirittura entro l’anno 2010 o al massimo all’inizio del 2011, potrebbe ritrovarsi la concorrenza di Murdoch “in casa” e non sotto la forma dell’innocuo e ostracizzato canale free Cielo.
Insomma, la richiesta di News Corp agli organismi di controllo europeo sembra destinata a ricevere una risposta positiva in tempi brevissimi, il tutto senza che l’Europa abbia mostrato interesse a sentire altri pareri sulla questione provenienti sia dal Governo e dagli altri operatori grandi (Rai e Mediaset) e piccoli (la galassia delle tv locali) che sono presenti sul mercato.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
fabio21966
04 mar 2010 - 17:48 - #1Buona notizia, se vera.
Più concorrenza deve però tradursi in prezzi molto più bassi. Infatti la politica di Murdock dovrà essere diversissima sul dtt rispetto a quanto attuato sul satellite.
E soprattutto di quali mux potrà giovarsi? Teniamo presente che anche quelli di telecom italia media sono ormai legati a doppio filo a mediaset stante l’intreccio politico affaristico che vede la stessa telecom compromessa irreparabilmente (ricordate che all’ultimo momento han rinunciato a vendere ciò che avevano messo sul mercato).
Insomma la situazione potrebbe già essere troppo compromessa.
aldebaran85
04 mar 2010 - 17:58 - #2booooooooooooooooooooooooooooooooooom
finalmente il monopolio di berlusca sta per finire!!!
mysky
04 mar 2010 - 18:12 - #3Se Sky vuole fare una paytv sul dtt ci sono le frequenze dell’espresso (due) + quelle eventualmente da comprare con l’asta che si svolgerà forse il prossimo anno.
inoltre i paletti riguardano anche Cielo, poichè senza questi, il canale generalista potrà trasmettere anche film e sport.
ranma25783
04 mar 2010 - 18:13 - #4si ma voglio nache un alternativa VERA per i poveracci ke si accontentano di Raiset!!!
mysky
04 mar 2010 - 18:15 - #5ranma
difatti cielo è gratuito ;)
ranma25783
04 mar 2010 - 18:42 - #6si ma cielo al momento (a parte alcune serie, Boris, e Sei + bravo…) mi sembra + il classico canale vetrina ke nn vuole rompere le bolas a Raiset
wimm
04 mar 2010 - 18:43 - #7In attesa del passaggio al digitale nel 2012 cielo potrebbe essere diffusa su mux di editori locali tramite accordi regione per regione. Perchè non battere questa strada?
koba
04 mar 2010 - 18:44 - #8Dai Dai Dai!
Che la finiamo con tutto il panorama tv SMARMELLATO!!!!
Dai Dai Dai!
advanced85
04 mar 2010 - 18:50 - #9Qualcuno rimarrà deluso se pensa che sky farà una sua pay tv sul dtt non ci sperate cosi tanto……io intanto comincerei ad assoporare parecchi film sui canali in chiaro di Sky….
Oltretutto su Cielo stanno per arrivare parecch itelefilm nuovi….;)
krasty
04 mar 2010 - 18:52 - #10e voi continuate a pagare ste m.e.r.d.e. di paytv!!
ma scopate, leggetevi un libro, uscite, fatevi una passeggiata e poi scopate di nuovo, ubriacatevi. Ma non riducetevi a pagare per vedere la tv. Se proprio volete cacciare sti soldi in più che avete nel portafoglio, beh compratevi una bottiglia di whisky e andate a p.u.t.t.a.n.e
mysky
04 mar 2010 - 18:53 - #11ranma
cielo non può “rompere”, proprio a causa dei paletti, quando cadranno… ha obiettivi alti, quindi crescerà…
wimm
lo stanno già facendo, adesso è visibile in lombardia su un mux non espresso…
advanced85
04 mar 2010 - 18:57 - #12@ krasty non dovevo aspettare te per sentirmi dire come e in che modo vivere perchè pagare la pay tv non esclude le altre mille cose che faccio…..almeno per quanto mi riguarda….e cmq cambia spacciatore ;)
zoro
04 mar 2010 - 19:08 - #13che schifo, semplicemente schifoso il fatto che sky-fo verrà a rompere i cogli*** anche sul DTT, mi viene davvero da vomitare per questo schifo!
wimm
04 mar 2010 - 19:20 - #14@MYSKY
si lo so. Ma perchè non farlo in altre regioni??? SICILIA, PUGLIA, CALABRIA EC…
La copertura del mux de L’ESPRESSO è ridicola
wimm
04 mar 2010 - 19:22 - #15Poi ci chiediamo perchè gli vengono tirate le statuette in faccia.
Appena si toccano gli interessi di Mediaset interviene il sodale ROMANI servo di bassa lega
(Adnkronos) - Il viceministro alle Comunicazioni Paolo Romani ha incontrato il commissario europeo alla concorrenza Joaquim Almunia per capire la posizione della Ue sulla richiesta di Sky di potere entrare come operatore di rete e fornitore di contenuti premium nel digitale terrestre prima della scadenza imposta da Bruxelles al 31 dicembre 2011. Di fatto se la Ue abbreviasse la durata degli impegni imposti alla pay tv che fa capo a News Corp, Sky Italia potrebbe con tutta probabilita’ partecipare alla gara per il dividendo digitale: una competizione su cui, come ha sottolineato il viceministro, la presenza di Sky “potrebbe incidere” dal momento che non si svolge su offerte economiche ma in ‘beauty contest’. Dei 6 multiplex digitali che saranno messi a gara quando l’Autorita’ per le comunicazioni ultimera’ il regolamento 3 sono destinati ai nuovi entranti. Romani, che non e’ voluto entrare nel merito del confronto avuto con Almunia, si e’ limitato a ricordare che “ci sono degli impegni attraverso i quali Sky, che e’ monopolista sul satellite e quasi monopolista sulla pay tv non puo’ e non deve entrare nel digitale terrestre, ne’ come operatore di rete, ne’ come fornitore di contenuti a pagamento, fino al 31 dicembre 2011″. Tuttavia l’operatore ha chiesto a Bruxelles di poter anticipare l’ingresso nel settore anche a fronte dell’accelerazione che il passaggio al nuovo segnale televisivo ha avuto in Italia. “Avevamo notizia che qualcosa poteva cambiare in queste condizioni poste a Sky e legittimamente una delegazione italiana si e’ recata a Bruxelles per capire meglio la situazione”, spiega Romani.
aldebaran85
04 mar 2010 - 19:45 - #16romani (ex mediaset) è sempre più vergognoso!!
è stato piersilvio a gridare ai 4 venti il successo di mediaset premium (quindi sky non è monopolista delle paytv),
è stato il governo berlusca a finanziare il dtt (mentre il satellitare non lo finanzia nessuno)
è stato romani a conferire canali di servizio i canali mediaset premium
è stato romani a ritardare la partenza di cielo (lo stesso agcom visto il ritardo ha detto di muoversi!!!)
è stato piersilvio b. a prendere DIRITTI IN ESCLUSIVA ASSOLUTA!!! (warner, universal, europa league)
devo continuare?
pietrro ri
04 mar 2010 - 20:02 - #17Ci sono le frequenze, ma non ci sono i ripetitori, non c’è la copertura!
Dovunque c’è stato lo switch off non è comparso nessun nuovo impianto e nessun nuovo editore
ginevra200
04 mar 2010 - 20:13 - #18spero che mediaset e le sue trasmissioni di m…erda possano fallire al più presto
gio91
04 mar 2010 - 20:19 - #19finalmente qualcuno che non è contro sky
advanced85
04 mar 2010 - 20:40 - #20ahi ahi fan di mediaset non rosicate……
nocapre
04 mar 2010 - 21:57 - #21Murdoch è pronto a comprarsi La 7, lo sanno anche i sassi
Up
04 mar 2010 - 22:21 - #22La differenza tra Sky e Mediaset? Che Sky è REGOLARE Mediaset no e viene aiutata dal Governo !!!!!Punto ora riempitemi di meno mangiamorte
carmar
04 mar 2010 - 23:06 - #23Qui’ puzza di m3rda tutto….come fanno a fare una gara sull’assegnazione delle frequenze escludendo un operatore con il pretesto che non puó trasmettere fino al 2012 sul ddt? che cosa c’entra l’assegnazione con la possibilità di trasmettere? dopo il 2012 se assegnano tutte le frequenze sky rimane spiazzata, che m3rda di sistema concorrenziale è questo????
Sono d’accordo o posso essere d’accordo sul fatto che magari rispetti la legge e non possa trasmettere fino al 2012, ma non sono assolutamente d’accordo che rimanga fuori dalla gara, per avere le frequenze alla pari con gli altri….
Cos’è Mediaset deve averne 20 e gli altri a malapena 3, con la minch1ata di tirare in ballo il monopolio sky sul satellite, per pigliare tutto sul DDT?
Europa riempi di m3rda quei corrotti berlusconiani, sblocca Sky e per il resto ci penseremo noi ad annientare m3rdaset non guardandola, e ad eliminare quella farsa dell’Auditel che è solo una presa per il cu-lo proteggi reti RaiSet…
chojin999b
05 mar 2010 - 00:34 - #24@”Up 04 mar 2010 - 21:21 - #22″—- Mediaset aiutata dal governo? Ti sbagli con Fiat che la sinistra e la DC hanno finanziato per decenni e solo Berlusconi ora ha detto finalmente basta.
chojin999b
05 mar 2010 - 00:35 - #25@”ginevra200 04 mar 2010 - 19:13 - #18 spero che mediaset e le sue trasmissioni di m…erda possano fallire al più presto”—Poi il 90% dei dipendenti Mediaset che sono sindacalizzati CGIL e CISL via Costanzo li assumerà tutti D’Alema, vero? Ehh!
chojin999b
05 mar 2010 - 00:36 - #26@”krasty 04 mar 2010 - 17:52 - #10″–Se ti devi rovinare la salute con alcool e droga per far sesso con una prostituta stai messo veramente male.
Piero M
05 mar 2010 - 01:07 - #27Spero vivamente che la UE faccia cadere i paletti, ma il rischio è che l’AgCom non metta in pausa la prossima assegnazione delle frequenze che già adesso si preannuncia mostruosamente sbilanciata a favore di Rai e Mediaset, ci sarebbe il rischio che Sky abbia il SI dalla Ue ma che si trovi senza frequenze perchè fagocitate in maniera assurda da chi già adesso ha monopolizzato la distribuzione (e a chi dice che Sky fa lo stesso sul satellite mente clamorosamente, li le frequenze non hanno i problemi e le grosse limitazioni di quelle terrestri, ma possono essere richieste ed affittate dai consorzi che gestiscono le flotte dei satelliti televisivi).
Cosa ci farebbe Sky? Un nuovo mini pacchetto di paytv? Probabilmente no, è verosimile che faccia come nel Regno Unito dove Sky ha una manciata di canali gratuiti che raccolgono parti dell’offerta a pagamento satellitare
gibi7
06 mar 2010 - 17:54 - #28@Piero M
Se sul satellite non ci sono problemi di frequenze allora perché Sky vuole sbarcare sul digitale terrestre?…
… sul satellite può crearsi tutti i minipacchetti e canali che vuole.
Sky non ha paletti per i canali in chiaro sui digitale terrestre, ma solo per quelli pay.
Quello che davvero conta nel settore della pay-tv sono i diritti di calcio della serie A, questo fa si che non ci sia spazio per due pay-tv sulla stessa piattaforma, solo una può avere questi diritti, mentre possono coesistere due pay-tv grazie alla vendita separata satellite-digitale terrestre della serie A.
La verità è che l’intenzione di Sky/News Corp è solo quella di fare concorrenza (non certo alla pari visto la sua posizione monopolistica sul satellite e quindi la possibilità di essere presente su entrambe le piattaforme e le infinite risorse di News Corp) a Mediaset Premium fino a costringerla a farla chiudere, in modo che così Sky possa ritornare nella condizione di monopolio assoluto nella pay-tv.
Se Sky ha abbassato i prezzi è solo merito di Mediaset Premium…
zaphod_b
09 mar 2010 - 13:07 - #29io so solo che su Cielo la programmazione migliora di giorno in giorno e che qualcuno ancora non s’è nemmeno accorto che Cielo è il digitale terrestre di Sky..
anzi, già che ci sto, faccio qualcosa di utile:
http://www.cielotv.it/cielo/trova_cielo.html