Dopo una settimana di polemiche, dopo aver rischiato di uscire per infortunio, alla sesta puntata del serale di Amici di Maria De Filippi è stata eliminata la ballerina di danza classica Grazia Striano. La fidanzata di Pierdavide Carone (autore della canzone di Valerio Scanu vincitrice del 60° Festival di Sanremo “Per tutte le volte che”), se l’è vista nel ballottaggio finale con il compagno di squadra Stefano De Martino e ha avuto 1 solo voto a favore dalla commissione.
La serata ha visto una vittoria secca della squadra dei Blu, sia nella prima che nella seconda sfida. Grazia, appartenente alla squadra dei Bianchi, è risultata nella classifica finale ottava ed è andata al ballottaggio. La seconda sfida, persa nuovamente dalla Squadra Bianca, ha visto ricadere la scelta su Emma Marrone, ma poi quest’ultima è stata salvata dalla commissione. Il secondo nome fatto, Stefano De Martino, è risultato quarto e quindi è andato in sfida insieme a Grazia.
Il risultato finale è noto. Per 5-1 è stata la ballerina napoletana a dover lasciare la scuola.
Ecco il giudizio del nostro Lord Lucas su Grazia Striano prima dell’inizio del serale:
Come ballerina di classico non è neanche il massimo, ma il requisito della sufficienza non glielo toglie nessuno, a partire dalla Celentano che all’inizio la voluta come sua allieva, dopo anni in cui il classico non aveva allievi degni di rappresentarlo. Una come lei, al serale, serve solo per dar luce a Michele Villanova, che è diventato il suo insegnante di appoggio, e sollevare qualche spunto di scontro con l’ex maestra. Per il resto va detto che Grazia ha una grande comunicativa e vedere un’allieva di classico sbraitare in napoletano, tirando fuori un gran temperamento, ti fa passare la voglia di diventare come Anbeta… quantomeno a livello umano.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
draco2010
22 feb 2010 - 17:08 - #51Yess ;-)
giggi93
22 feb 2010 - 17:41 - #52FINALMENTE GRAZIA E’ USCITA, COMUNQUE IERI SONO STATI PIU’ BRAVI I BIANCHI, SPERO PROPRIO CHE IL PROGRAMMA NON VENGA VINTO NE DALLA PAZZA ISTERICA (loredana) NE DAL COCCO DI MARIA (enrico), PERSONALMETE CREDO CHE DEBBA VINCERE EMMA, MA ANCHE MATTEO NON E’ MALE…
ORA COME ORA POSSO DIRE FORZA BIANCHIIIIIII!!!!!!!!!!!
marine79
22 feb 2010 - 17:51 - #53Se non mi sbaglio la doppiatura si usa anche in cinema. Allora cambio e dico che e una imitazione della Nannini.Guardandola e ascontandola mi sembra di vedere la mitica Gianna che e tropo unica
draco2010
22 feb 2010 - 18:04 - #54No stellina, ti sbagli quello è il doppiaggio
acalifornia
22 feb 2010 - 18:10 - #55giggi93: piu’ pompati e raccomandati di quei tre bianchi9 non ce ne sono.Emmma ha gia’ vinto Superstar non puo’ fare il Bis a Amici diventerebbbe troppo scontata!!! inoltre non ha talento ha solo la voce da pescivendola e la parlata da comionista!
draco2010
22 feb 2010 - 18:16 - #56@giggi93
Eh sì, con una sfida vinta su nove direi che i bianchi hanno proprio sbancato.
Bravo, continua a tifarli così
marinellaa
22 feb 2010 - 18:51 - #57Quest’anno più che amici la trasmissione potrebbe chiamarsi “fidanzati”, infatti quello che è stato davvero insopportabile quest’anno sono state tutte queste strategie adottate dai ragazzi per salvaguardare queste coppiette facendo fare le spese a ragazzi come Michele.ma quello che è più scandaloso è il silenzio della produzione e della commissione, per non parlare poi delle regole diverse che vengono introdotte ogni settimana. trovo tutto questo davvero sconcertante. Anche Luca e Alice l’anno scorso stavano insieme ma non ricordo (forse non lo ricordo io) che ricorressero a tutti questi stratagemmi, inquinando l’andamento della gara!Ma forse non capiscono che con queste strategie stanno danneggiando soprattutto se stessi infatti mi sembra di capire che il pubblico li stia punendo pesantemente, e questo è un peccato perchè , strategie a parte, non si può certo negare che Pierdavide abbia delle qualità come artista , e non si può negare nemmeno che Emma sia un pezzo da 90!Io posso anche trovare tenero il suo amore incondizionato verso Grazia,ma forse non ha capito che sta sacrificando tutta la squadra e non soltanto se stesso!
luca arpino
22 feb 2010 - 19:38 - #58io 39enne ho scoperto amici da poco essendo stato molto impressionato dalle performance di P.Davide ed Emma. Dopo l’ultimo serale ho spento la tv davvero incavolato.nonostante creda nella professionalità della De Filippi, non riesco a giustificare in alcun modo il televoto scandalosamente pro-blu e secondo me assolutamente parziale se non addirittura finto. ieri sera alcune scelte da casa mi hanno davvero lasciato basito ad esempio il duetto enrico/lori vs pier/emma ho dovuto convincermi che a votare sia stato un gruppo di sordi e ciechi, con tutto il rispetto per i diversamente abili, ma sopratutto quello che mi ha lasciato senza parole è stato il confronto tra le ragazze con l’inedito. io da ragazzo ho suonato per tanti anni e canticchiato pure ma non sono nessuno per giudicare e ancora oggi, l’equipe dei valtur di tutta italia mi è testimone, in vacanza mi diletto a cantare anche se anni di fumo mi hanno tolto voce e fiato. cmq non voglio farvi la mia biografia ma vorrei porre l’accento su alcune mie considerazioni. io preferisco emma ma non posso dire che lori non sia brava xò credo che per essere un artista a 360° siano necessarie anche altre cose oltre la voce. la mia personale opinone vedendo Emma vs loredana è quella di una persona( Emma) che canta con il cuore, mi dà emozioni, canta per sè e non per fare colpo sugli altri e che sopratutto sa stare e muoversi sul palco. al contario Loredana mi sembra una statua totalmente priva dei movimenti che caratterizzano un artista e che canta con gli occhi azzurri spalancati e manda bacini per fare pena e colpire il pubblico. risultato Emma rules, non so cosa faccia ancora là dentro , non deve dimostrare nulla e quando canta mi fa venire la pelle d’oca. dovrebbe essere lei al primo posto insieme a pierdavide perchè sono gli unici 2 artisti veri rimasti. accusare pierdavide è un insulto al buonsenso: per me è un ragazzo supereducato che è stato costretto per 5 mesi, pur essendo un cantautore a cantare pavarotti, domingo.. al solo scopo di far fare bella figura a quel pupazzo di matteo. le mie non sono parole di parte perchè la prova si è avuta ieri: c’erano 2 brani di cantautori e Matteo non ha cantato, COME MAI? Nonostante ciò è 1° in classifica, io proporrei per la prox volta un brano di jovanotti e un altro di vasco ed obbligare matteo a sfidarsi con P.Davide. io sono cresciuto con vasco rossi il più grande cantautore italiano di tutti i tempi e il più bravo al mondo a tutt’oggi, c’è solo un problema Vasco non ha voce, persino Enrico è meglio di lui, però è un grande comunicatore ed è l’unico che fa i sold out mesi prima delle date. quindi concludo e dovrebbero vederlo tutti dalle reazioni che anno: Emma e P.Davide veri al 200%, matteo e quel manico di scopa con gli occhi azzurri falsi fino al midollo. P. davide si è inimicato tutti per difendere grazia( tra l’altro alquanto indifendibile) e non è voluto scendere a compromessi perchè é VERO. Grazie per lo spazio concessomi aspetto repliche
rigiada
22 feb 2010 - 21:04 - #59si capisce che vedi Amici da poco, si capisce dal fatto che parli della professionalità della De filippi e del televoto come di qualcosa che dovrebbe premiare il talento. Forse non sai che la squadra bianca ha avuto comportamenti molto discutibili che hanno portato il pubblico a votare i blu, forse non sai che Enrico è seguito da Jurman e quindi raccoglie i suoi voti, forse non sai che il televoto raramente premia chi è più bravo, forse non sai che gli autori manovrano tutto orientando il gusto del pubblico e spingendoli a votare ora per una squadra ora per l’altra (sempre che il televoto sia vero), forse non sai che il regolamento cambia ogni giorno, a seconda dei comodi che vogliono farsi. Forse non sai come vanno le cose ad Amici da nove anni a questa parte.
A parte tutto ciò però vorrei sapere con quale diritto puoi affermare che Emma è vera e Loredana falsa. Esprimi una tua opinione e un tuo gusto come facciamo tutti. A me per esempio piace più Loredana che mi trasmette quello che trasmette a te Emma. E non mi piace per niente Pierdavide che trovo inespressivo e con una voce insignificante. Figurati che trovo più espressivo e coinvolgente di lui lo stonato Enrico.
E poi non capisco questi discorsi su Matteo che è un cantante lirico che sta cantando canzoni pop e lo sta facendo benissimo. A quanto pare non è ancora sufficiente, deve cantare le canzoni dei cantautori (ma perché credi che non sarebbe capace?), perché allora non facciamo cantare a Pierdavide e agli altri cantanti una bella opera? Pierdavide non ha fatto niente di speciale, l’anno scorso Luca Napolitano ha cantato di tutto e spesso e volentieri non ci si ricordava neanche che era un cantautore.
luca arpino
22 feb 2010 - 23:10 - #60allora ti rispondo subito:
1) non ho mai detto che loredana non è brava ho solo detto che Emma mi trasmette di più, se poi mi vuoi contestare il modo di esibirsi, è sempre una mia opinione, ma emma personalmente la giudico molto più espressiva sul palco, parlo di mimica facciale, scioltezza….
2)Pierdavide è un ragazzo sincero, se ti può sembrare un pò presuntuoso posso essere d’accordo ma ritengo anke ke se lo possa permettere, ti ricordo cmq che è stato costretto a cantare: Bocelli, Pavarotti, Domingo, O Sole mio….confrontandosi con un tenore lirico ( Matteo). non so tu quanto t’intenda di musica nel senso se sei come me una diciamo profana o una professionista, quindi x ciò che concerne la voce che tu giudichi inespressiva ti rispondo che nelle succitate esibizioni non puoi pretendere da un cantautore di prendere le note alle quali arriva un tenore, nonostante questo lo ha fatto, non sarà stato emozionante come ascoltare Matteo ma cmq è stato preciso, senza stonature e versatile. matteo ha provato a cantare il pop ma solo canzoni a lui cmq vicine, tipo i Queen show must go on, che avevano sempre una parte che esaltasse le sue indubbie qualità vocali. se mi chiedi se Pierdavide possa cantare il Mefistofele… sarebbe come chiedere al mitico Vasco di cantare “nessun dorma” improponibile!
ripeto Pierdavide qualsiasi cosa gli dici di cantare lo fa al meglio delle sue possibilità, mentre matteo non viene mai messo in difficoltà, forse xchè è già scritto che debba vincere. sul televoto non mi smuovi è palesemente di parte e non cambio idea. come ho già detto anche il mio idolo assoluto Vasco non ha voce xò quello che dice appassionava me 25 anni fa ed appassiona oggi mia figlia di 12 anni, un motivo ci sarà. tutto questo è solo per dire che a mia opinione, solo mia, le squadre sono trattate in maniera molto parziale, solo questo. Ti saluto.
Luca
rigiada
23 feb 2010 - 00:35 - #61anche a me Emma piace ma spesso la trovo eccessiva e soprattutto non mi piace quando storpia la voce come per esempio quando dice “argilla” nel suo ultimo inedito o quando vuole imitare la Nannini.
Pierdavide per me è inespressivo anche quando canta le canzoni dei cantautori, lo salvo un po’ nellle sue canzoni ironiche anche se le fa tutte usando una mimica alquanto fastidiosa. Trovo la sua voce banale e anonima e riesce ad interpretare solo quel genere di canzoni (satirico-ironico…). Quando si scontra con Enrico preferisco Enrico che anche se stonato, mi sembra molto più comunicativo.
Matteo non ha cantato solo i queen, l’altra sera ha fatto per esempio i negramaro, un’altra volta una canzone della nannini, insomma ci prova e non è per niente facile per un lirico cantare una canzone tutta pop anche negli acuti.
Pierdavide è presuntuoso e non dovrebbe permetterselo, si è comportato malissimo da piccolo boss di periferia e credo che abbia pagato ciò perdendo domenica tutte le sfide, lui e la sua squadra. Del resto la carognata che hanno fatto a Michele non è passata inosservata, gridava vendetta e l’ha avuta.
Non capisco cosa intendi con “le squadre sono trattate in modo parziale”.
I ragazzi sono trattati in modo parziale, il pubblico in realtà conta poco perché tutto è manovrato dall’alto e le cose vanno come devono andare. Vedrai che la prossima domenica uscirà un blu. Matematico.
marinellaa
23 feb 2010 - 00:41 - #62Rigiada, è vero, anche Luca Napolitano era un cantautore, ma se dobbiamo essere sinceri, lo capiscono anche i bambini che lo stile di Pierdavide è molto,più originale; poi può starti antipatico, sicuramente in qualche occasione lo è stato, ma con queste antipatie così marcate dimostri anche tu di cadere vittima nelle trappole del programma di cui parli con tanta lucidità! Sappiamo tutti che fuori di lì i ragazzi sono completamente diversi, basta vedere l’affeto che c’è ancora tra Valerio e Alessandra! Quanto a Loredana ed Emma non ci vuole il discografico illuminato per capire che sono due cavalli di razza ed è allucinante cercare di demolire una per esaltare l’altra, sono brave entrambi!Alla fine quello che più conta non è quello che succede dentro amici, ma quello che succederà una volta fuori!
luca arpino
23 feb 2010 - 02:36 - #63forse non sono riuscito a spiegarmi io credo che alcune delle sfide le avessero palesemente vinte i bianchi ma il televoto?( ma sarà vero) ha cmq premiato i blu. per quanto riguarda P.Davide dobbiamo chiederci di partenza se il programma sia reale o un tarocco; per non addentrarci in inutili e prolisse disquisizioni mettiamo come punto fisso che il programma sia reale. allora vorrei ricordare che il brano di P. davide ha vinto S.remo e che quando sono state presentate le offerte dei discografici i risultati sono stati: 4 proposte per il sopracitato, 3 per emma ed una sola per il sosia del mito Pavarotti, una x lo stonato (sebbene come ragazzo mi sia molto simpatico) ed una per Lori che ribadisco è una grande interprete ma non mi piace come sta sul palco. Poi se permettete pensiamo un sec al prox serale: i bianchi sono solo in 3 e sono 3 grandi artisti qualkuno sinceramente pensa che uno di loro meriti di uscire? Per me sarebbe una bestemmia. allora nei blu c’è ancora enrico che non avrei fatto nemmeno arrivare al serale, Rodrigo che è un etoile( primo ballerino singolo) e che nei balli non classici o di gruppo scompare ed infine Elena. quest’ultima merita un discorso a parte: sicuramente vessata da Garofalo e non messa in condizione di rendere al meglio, carina, piacevole da vedere in azione ( lo era anche Borana) ma come dice quel matto di garofalo assolutamente non professionale in quanto un ballerino/a DEVE seguire alla lettera quello che prevede la coreografia, il suo lavoro è di ballare non di condividere; epoi basta con questo suo falso pudore, questo lo dico perchè ho un caro amico che ha una compagnia di ballo, basta perchè da professionista le toccherà fare molto di più dell’ “appoge” che lei rifiuta, il ballo non ha sesso, su questo sono d’accordo. quindi vi saluto, aspetto con piacere le vs repliche ma passiamoci una mano sulla coscienza, almeno in 2 dei blu dovrebbero essere già fuori.
buonanotte.
Luca
draco2010
23 feb 2010 - 12:39 - #64Luca, ti faccio solo due appunti: io sinceramente le sfide che secondo te sarebbero state palesemete vinte dai bianchi non ne ho viste. E comunque il risultato finale è stato netto e se perdi otto a uno non puoi dar tutta la colpa all’arbitro.
Detto questo, il livello è alto e la differenza sicuramente la fanno anche le preferenze che il pubblico più fidelizzato si porta già ancor prima che il serale inizi. E’ inutile meravigliarsene, è sempre stato così.
Il discorso delle proposte dei discografici come metro di giudizio è questione di lana caprina: posto che comunque anche Emma e Pierdavide alla fine ne firmeranno uno solo come tutti gli altri è noto che qualcuno invece il contratto ce l’avesse già prima di iniziare il serale: Enrico, e non è una bufala, ha tatuato sul petto la data in cui ha firmato il contratto con la Sugar, ed era il 2007 (la fonte è una sua intervista sul Tirreno del giugno dell’anno scorso, prima dell’ingresso ad Amici), Loredana si è capito da subito che sarebbe entrata nell’orbita Sony (il fatto che sia stato l’unico nome fatto da Zerbi, il più potente lì dentro, già a novembre e l’inedito scrittole da Antonacci è una prova più che evidente), di Matteo non so, ma la Sugar già produce Bocelli quindi può avere qualche idea in più su come collocarlo, mentre gli altri due evidentemente non avevano ancora firmato con nessuno perciò avevano più richieste. Tutto qua.
rigiada
23 feb 2010 - 14:42 - #65marinellaa,
difficilmente io mi lascio condizionare dalle antipatie, diciamo che finora Pierdavide mi era stato abbastanza indifferente come cantautore ma mi piaceva la sua educazione, il suo bel rapporto con Matteo ecc…
Adesso mi sta molto antipatico e continuo a trovarlo abbastanza anonimo come cantautore. Gli riconosco delle qualità come autore ma soprattutto di tipo ironico (l’unica che mi è davvero piaciuta è stata La ballata dell’ospedale, quella l’ho trovata originale, in tutte le altre non trovo nemmeno l’originalità, mi sembra che scopiazzi un po’ fra Cristicchi e Elio e le storie tese e altri). La canzone di sanremo non mi è piaciuta per nulla, idem Superstar.
Non è che Napolitano sia al momento un grande autore (mi piace di più come compositore) ma mi piace molto come cantante, lo trovo espressivo, comunicativo e con una bella voce. Pierdavide no, non mi piace il modo in cui canta e non mi piace la sua voce. Sono opinioni, sono gusti, per me è così, non dubito che per altri sarà diversamente. In questo genere di cose non c’è uno che ha ragione e un altro che ha torto, come pretenderebbero alcuni.
L’antipatia però no, non c’entra. Elena mi sta cordialmente sulle scatole però riconosco che è gradevole come ballerina, nonostante alcuni difetti. Emma non mi fa certo impazzire per il suo carattere però la trovo brava, ecc…
Luca arpino, di palese in queste cose, come dicevo prima non c’è nulla, quindi PER TE hanno fatto meglio i bianchi. Ma anche se fosse come dici tu, ho cercato di spiegarti che raramente il televoto premia il migliore perché le ragazzine votano per tanti altri motivi che esulano dalla bravura perché questo non è solo un talent show ma purtroppo è anche un reality. Questa settimana i bianchi l’hanno fatta troppo fuori dal vaso e non poteva che andare così. Ma vedrai che questa settimana Zanforlin riuscirà a far rinascere i bianchi e domenica uscirà un blu.
dubbiosa
23 feb 2010 - 14:47 - #66in parecchie esibizioni (dal punto di vista esibizione) i bianchi sono stati superiori ai blu, pure io ho avuto il sospetto del voto taroccato (Rodrigo non ha mai vinto con Stefano, solo con Grazia, televoto chiuso un secondo dopo l’esibizione bianco, televoto aperto durante litigata Elena/Garofalo, pubblicità piazzate ad hoc) ma era ovvio che dovevano far fuori un bianco, poi la classifica di gradimento: Emma, Stefano e Pierdavide dal terzo posto in giù, non televotano la domenica?)
It’s just enterteinement, e per quello prendiamolo.
Luca di Elena che sbaglia lo dico da non so quanti post (e mi becco sempre meno): a parte che in alcuni balli del “ballo delle debuttanti” è stata più sconcia e più svestita, il suo discorso (fatto prima che iniziasse a litigare con Garofalo) “io metto qualcosa di mio in ogni coreografia, cambio di proposito” non è professionale perchè un ballerino sa che deve fare totalmente quello che vuole il coreografo. Se qualcosa non va lo si dice prima di fare contratti, altrimenti sai chi è e cosa vuole da te, lamentarti dopo significa fare la primadonna e ancora non sei nella posizione di poterlo fare.
Ovviamente queste sceneggiate servono a dare pepe ad uno spettacolo in cui sono tutti bravi e belli e buoni e per quello continuiamo a prenderle
draco2010
23 feb 2010 - 15:24 - #67Previsone per le prossime puntate? Tre blu fuori consecutivi (Rodrigo, Enrico, Elena, non so in che ordine), pari e patta e palla al centro.
Ormai sono anni che il meccanismo lo si conosce
marinellaa
23 feb 2010 - 15:38 - #68Purtroppo quello che noto quest’anno è che molti dei ragazzi si sentono arrivati, e in questo hanno un ruolo i complimenti a sproposito degli insegnanti! I bianchi saranno pure stati maleducati ma bisogna riconoscere che quando Emma dice che la trasmissione dovrebbe chiamarsi PROFESSORI DI MARIA, non dice poi una grande bugia!Domenica sera tutti indignati per il comportamento dei bianchi e poi loro stessi litigano come galline!
dubbiosa
23 feb 2010 - 17:33 - #69Bellissimo come stanno massacrando Matteo i suoi stessi compagni….e adesso di chi è la cattiveria? ahahhahahahah che ridere
Patty21
23 feb 2010 - 17:44 - #70già enrico e loredana sentendo avvicinarsi la finale con chi se la prendono?!! Con rodrigo o elena? noooooo..ovviamente con matteo perchè è quasi sempre primo in classifica e loro hanno una fifa nera di non arrivarci…loredana così mi scade…
dubbiosa
23 feb 2010 - 17:50 - #71no no però che Matteo fa il finto tonto pur di non apparire cattivo per il pubblico è vero…alla fine lo ha ammesso pure lui!
draco2010
23 feb 2010 - 18:23 - #72Qod erat demonstrandum: adesso parte la campagna del “salviamo il Panda bianco”.
Da una parte Pierdavide innamorato con “lu core” in mano e il povero Stefano costretto a fare il fruttivendolo per pagarsi i corsi di danza, dall’altra blu a dare addosso a Matteo.
Alla Snai quanto quotano la vittoria di domenica dei bianchi?
rigiada
23 feb 2010 - 18:38 - #73come volevasi dimostrare è iniziata la redenzione dei bianchi ed è finito l’idillio dei blu. Questa domenica DEVONO perdere i blu, ovviamente. E allora i blu cattivi attaccano un loro stesso compagno che, guarda caso, è il primo in classifica. Ed è cominciata la crociata contro Matteo e la sua crocifissione. Ma perché, poveretto, non può essere come vuole?
Matteo è troppo signore per stare lì dentro in quel gallinaio e ha fatto male a partecipare alla trasmissione.
Mi ha deluso Loredana dalla quale non mi aspettavo tanta acrimonia. Ma posso dire che lì sono tutti gelosi del primo posto di Matteo?
Ma perché non si fanno tutti una “secchiata” di affari loro? (Silvia Olari dixit)
draco2010
23 feb 2010 - 18:54 - #74Risposta: perchè sono dei fessi
Certo che Amici è un bello specchio di come con un uso sapiente del mezzo televisivo si possa manipolare il consenso per spostare opinioni o voti.
Pensate se qualcuno dovesse usare questi sistemi in politica.
ps: quanto sopra è ovviamente da leggersi in senso ironico
PierGenio
23 feb 2010 - 18:57 - #75Come volevasi dimostrare il tanto vituperato Stefano aveva ragione! Matteo il “Papa” buono :( è venuto fuori, sputt…anato dai suoi “Amici”BLU, bravi Loredana ed Enrico
luca arpino
23 feb 2010 - 20:11 - #76buonasera a tutti. come prima cosa vorrei sapere se qualkuno può aiutarmi nella registrazione al blog dato che ho provato varie volte ma dopo aver accettato le terms e conditions e clicco su registra mi riporta sempre alla password con una scritta in rosso senza senso. Premetto che uso il pc per il poker, ho 8 account su siti diversi e quindi bene o male so come registrarmi solo che qui non ci riesco proprio.Questo perchè mi è stata data la possibilità di esprimere la mia opinione e non mi va di parlare in un contesto dove a tutt’ora sono un estraneo. Grazie anticipate per i suggerimenti che mi darete. tornando ai ragazzi e avendo letto quello che mi ha fatto notare draco voglio ribadire che non seguo da molto, non conosco i meccanismi e pertanto mi sembra assurdo che partecipi ad un talent show, il cui scopo dovrebbe essere di INIZIARE ad lavorare, uno come Enrico che è un professionista (?) da 3 anni? poi penso che le mie preferenze siano chiare ma su questo punto intendo precisare che ritengo la musica assolutamente soggettiva per cui ciò che a me dà i brividi può lasciare un altro indifferente! di questo sono un esempio vivente in quanto io stesso cresciuto a pane, Vasco e Pino Daniele avevo sempre ritenuto inutili grandi cantautori italiani che una mia ex mi fece scoprire (1992) tipo DE Andrè, Guccini e i Nomadi. pertanto ritengo che i giudizi su questi ragazzi che hanno ancora km da fare siano sempre dettati da simpatie/antipatie. ho letto il post : a quanto dà la snai la vittoria dei bianchi domenica? e penso ma se avete ragione voi, è tutto già stabilito forse è inutile che io segua il programma visto che io avevo posto come concetto di partenza che il programma non fosse tarocco. ultima considerazione dopo i 20 minuti di oggi pomeriggio: ok hanno dato tutti addosso a Matteo ma nessuno ha notato ke alla fine ha ammesso di comportarsi così perchè vuole apparire buono, pensa al pubblico…alla fine si è svelato! é un gioco ed ognuno fa il suo ( es. Mauro al GF) solo che Il S.Matteo lo fa a scapito della sua squadra ed Enrico anche oggi GRANDE lo ha smascherato davanti a tutta l’italia. lo precisai nel primo post, per me è stonatooooooo ma mi sta simpatico. un ultima cosa, tranne che nel serale come mai elena e rodrigo non aprono mai bocca? qualkuno mi ha detto che i bianchi l’hanno fatta fuori dal vaso, ma almeno l’hanno fatta, nell’ altra casa prima di oggi sembrava di stare in Vaticano. scusate ma non ci posso fare nulla per me bianchi tutta la vita. saluto tutti e sopratutto aspetto un aiuto per la registrazione.
Luca
Piergenio
23 feb 2010 - 20:28 - #77Bel commento Luca, hai raccontato quello che ho scritto in 2 righe, sono pigro, saluti
dubbiosa
23 feb 2010 - 21:00 - #78Luca per quanto riguarda la registrazione dovresti chiedere ad un amministratore fornendo anche il codice di errore che viene fuori (qualcosa ti dirà quella scritta rossa insomma)
Prova a mandare una email a quella che trovi nella sezione contatti, vedi se ti reindirizzano altrove (secondo me prova a rifare la procedura, forse il login esiste oppure sbagli a digitare le 2 password)
Beh lo dico sempre che sono meglio gli schietti e cafoni: sai da subito con chi hai a che fare!!! ahahhahahahahah
Cmq io al posto di Loredana Matteo l’avrei preso a schiaffi…quel dire “hai ragione” era equivalente “tanto tu parli col muro, io in quel modo ho agito e in quel modo continuo ad agire, è inutile che ti danni…vediamo se ti dico hai ragione se la smetti di rompere!”
Ovvio che c’era la riabilitazione, forse si sono davvero resi conto che hanno superato ogni limite.
MiamiBeach
23 feb 2010 - 21:23 - #79La ragione se la prendono i fessi…e bravo Fra Matteo da Sassuolo, ti hanno scoperto! il buonista del Televoto ahahahahah
Grazie Loredana&Enrico, ora mi siete più simpatici, alla faccia della delatrice
rigiada
23 feb 2010 - 21:48 - #80io invece preferisco gli educati agli schietti e cafoni.
E la riabilitazione c’è solo perché a Zanforlin serve una vittoria dei bianchi.
acalifornia
23 feb 2010 - 21:49 - #81come volevasi dimostrare: e’ inizata la redenzione dei Bianchi, adesso diventano povere vittime di un sistema che ha costretto il povero Pierdavide a difendere la sua donna presa di mira dallla malefica Celentano???? e allora lui ha dovuto dire certe cose che non pensava????? e non sono al Grande Fratello ma hanno dovuto comportarsi cosi’????? e Stefano che parla della sua vita che si alza alle 5 a portare la frutta?????? , ma che copione gli ha dato Zanforlin per prendere la pieta’ di quattro sbarbine ???????????
Vergognosa questa messa in scena, e questo iniziare a mettere fango e a creare finte discussioni nei Blu per minare l’equilibrio!!! E’ una sceneggiata vergognosa, spero siate d’accordo con me!!!
Per Luca : fai Login e basta!
acalifornia
23 feb 2010 - 22:00 - #82in ogni caso credo a Matteo e ritengo che non lo faccia di proposito; penso che sia fondamentalmente un “Buono” non capace di giocare
acalifornia
24 feb 2010 - 17:36 - #83vorrei chiedere a Zanforlin se dobbiamo sentirci per tutta la settimana la campagna denigratoria dei Bianchi nei confronti di Matteo: la prossima puntata di Dominica e’ all’insegna del martirio di un Blu?? ok, ma non c’e’ bisogno di farci sorbire ore di facce di bronzo che ripetono sempre lo stesso copione, inoltre non ci fa piacere vedere elementi ambigui che sono pronti a cambiare faccia in qualsiasi momento pur di arrivare in fanale(abbiamo visto l’esempio con Michele!!) quindi grazie se la produzione cerca di creare qualche altro spunto!!!! ad esempio adesso sento la Celentano che parla di Stefano e Rodrigo, quindi la campagna denigratoria dei bianchi si spostera’ un po’ su di lui!!! infatti sento l’ipocrita che sta rispondendo……..
acalifornia
24 feb 2010 - 17:43 - #84rigiada#73. stai attenda a postare cosi’ perche’ i fans bianchi ti possono insultare pesantemente come hanno fatto con me, leggi #84 #76
acalifornia
24 feb 2010 - 17:50 - #85ah ah ah ah… sceneggiata napoletana anche per Stefano…….. a viso coperto perche’ altrimenti si vedeva che stava fingendo tremendamente…………ma andate a casa sfxxati… e basta con queste sceneggiate sono uomini o coxxioni!!! e basta!!! attendo altri insulti dai reduci di Oxford………
rigiada
24 feb 2010 - 18:33 - #86acalifornia,
non credo di avere detto niente di offensivo.
Prosegue la campagna pro bianchi diventati improvvisamente tutti buoni: Pierdavide si scusa con la Celentano ma, guarda caso, non accenna minimamente alle frasi indifendibili dette nel secondo video né vi accenna la Celentano (immagino per ordini di scuderia), stefano ci muove a pietà con la sua triste storia, Matteo continua ad essere infangato qualunque cosa faccia (mi dispiace che l’abbiano costretto a scendere al loro livello o quasi, preferivo che continuasse a tacere).
Questo il copione di oggi, però devo dire che stefano nella sua risposta alla Celentano ha detto cose molto sensate e devo anche dire che capisco perfettamente la sua situazione. Sono meridionale anch’io e immagino un po’ la situazione simile a tante altre situazioni. Certo la provenienza sociale di alcuni di questi ragazzi (vedi anche Grazia, suppongo) fa capire il motivo per cui mancano di una certa “finesse”. Per la Celentano immagino sia impossibile immaginare che per certi ragazzi fare una serata e guadagnare un po’ di soldini possa essere importante, se non vitale.
I bianchi comunque restano insopportabili quando parlano dei comportamenti dell’altra squadra. Come mai i blu non lo fanno quasi mai di loro? Forse perché si comportano sempre in maniera impeccabile e quindi non trovano niente da rimproverargli? Vorrei far notare che i blu non hanno nemmeno commentato il comportamento vergognoso dei bianchi in occasione dell’uscita di Michele. O forse Zanfo ha semplicemente deciso di non farcelo vedere.
acalifornia
24 feb 2010 - 19:53 - #87rigiada: no certamente, neanche io, solo che essendo contro i bianchi e sopratutto le sceneggiate e la loro continua voglia di attaccare i blu rompo ad alcuni maleducati che come puoi leggere mi hanno insultato anche pesantemente vedi commento 84 e 76.
sono pienamente d’accordo con te ciao
acalifornia
24 feb 2010 - 19:58 - #88rigiada: hanno tolto i due commenti offensivi.. perche’ ho segnalato l’abuso… ciao