Sanremo Question Time - Quarta puntata
In attesa di commentare la quarta puntata del Sanremo Question Time in tempo reale, vi segnaliamo le dichiarazioni di Gianmarco Mazzi in conferenza stampa, come riportate dal sito Riviera24. Il direttore artistico del Festival dice di non aver apprezzato il risultato finale dell’omaggio alla signora della canzone italiana Nilla Pizzi, effettivamente riesumata ieri - seppur in splendida forma per la veneranda età di 91 anni - in condizioni psichiche piuttosto deprecabili:
“Non mi è piaciuto il modo in cui è stato interpretato l’intervento di Nilla Pizzi. Avrei preferito che fosse un momento più tenero, invece è venuta fuori una cosa un po’ kitsch (…) Durante il Festival non sto tra il pubblico perchè sono molto agitato e non voglio trasmettere questa agitazione a chi deve salire sul palco. Pensavo che Jessica Brando venisse eliminata dato che non si è esibita in diretta, se non fosse andata in finale avevo già pensato che questa sera avrebbe aperto la serata perchè non sarebbe stato giusto non darle la possibilità di cantare sul palco dell’Ariston. Non è vero che penalizziamo i giovani. Io devo rispondere alla Rai per quanto riguarda gli ascolti e se Cocciante fa salire lo share dal 45 al 58 per cento, non ha senso farlo cantare a tarda ora per fare in modo che i giovani si esibiscano prima”.
Stando alle ultime notizie, Tiziano Ferro domani sera non sarà all’Ariston, avendo esibito un certificato medico che attesta la sua laringite. E’ confermata in compenso la presenza di Marcello Lippi questa sera per duettare assieme a Pupo-Emanuele Filiberto-Luca Canonici.
12.56 Costanzo sottolinea ancora una volta, in apertura, gli alti ascolti, definendoli positivamente “imbarazzanti” e a prova di flessione. E dice che l’audio ogni sera non restituisce il rumore delle risate del pubblico in sala, sintomo di entusiasmo verso la Clerici. Per Costanzo lei potrebbe persino buttarsi in politica, visto i numeri.
Il giornalista dichiara che quando Nilla Pizzi ha intonato Vola colomba ci ha regalato un momento di raro privilegio: applausi dalla sala stampa, che dà onore al merito dell’intonazione della Pizzi nonostante l’età e la tarda ora. Addirittura, c’è Fegiz che associa Pizzi e Clerici in quanto esempio di normalità femminile: non esageriamo ora.
13.01 Finalmente delle critiche dalla sala stampa contro Antonella Clerici, che continua a definirsi una persona normale che fa un lavoro eccezionale. C’è chi si chiede cosa ci sia mai nella Clerici, al di là del lato materno. Per altri è questo il suo punto di forza: raccontare un’Italia lontana dai giornali. E Antonella dice di fuggire la modernità se si vuole essere popolari in televisione. Cita la De Filippi vista la presenza di Costanzo:
“E’ nella vita come è in televisione. La sua verità passa, anche se non puoi piacere a tutti”
La Menzani di Libero ha “sputtanato” la Clerici per le sue tette strizzate, l’interessata risponde che voleva “comprimerlo” perché non ci stava più dentro. Addirittura “l’altro giorno” le hanno cucito il reggiseno nel vestito perché non strabordasse il decollete. Aiuto:
“Anche se schiaccio il seno mi esce, è vero, si movimenta. Stasera dovrebbe star dentro bene, almeno per la prima parte”.
Un’altra giornalista le chiede perché zoppica e sembra imbalsamata, al di là del gobbo. La Clerici risponde che non sa camminare bene sui tacchi e che i vestiti, in quanto ricamati a mano, sembrano armature. Ma è il Festival della canzone italiana o La Kermesse del Trucco e Parrucco? Costanzo invita a concentrarsi sulle canzoni, vivaddio.
13.09 Mangiarotti lo dice, finalmente: Toto Cutugno non sa più cantare e suscita malinconia, ma per il resto onore al suo brano. Molendini dichiara che la popolarità prevale al televoto su qualità artistiche e della canzone. La stessa quantità di voti sui prescelti fa sì che, curiosamente, questi ripescati possono essere i favoriti alla vittoria. Ma Molendini confida in Malika Ayane e Simone Cristicchi.
Continua la polemica sul televoto. Ci si chiede cosa accadrà stasera se a essere proclamata sarà la minorenne Jessica Brando… dopo mezzanotte. La risposta: salirà sul palco all’inizio della puntata di domani sera.
13.12 La bocciatura di D’Angelo segna la sconfitta dei dialetti a Sanremo? Secondo Mazzi è la perfida triade ad aver insidiato D’Angelo, in quanto lui e Pupo & Co attingono allo stesso bacino di utenza. Per il direttore artistico la canzone si comprendeva bene al di là del testo dialettale.
13.14 Viene citata la mobilitazione delle community di Amici per Scanu e il fatto che l’anno scorso ci fosse un divario enorme tra Marco Carta e il secondo classificato. In più il televoto può considerarsi una forma di gradimento molto targettizzata? A smentirlo sarebbero i voti verso i Raccomandati. Ieri sono stati rilevati 600.000 voti.
13.18 Luca Dondoni: “E’ vera la voce secondo cui sei tu, Mazzi, a non aver voluto la Lopez in conferenza?”. Mazzi ritiene che una grande star debba apparire sul palco e solo dopo in un incontro con la stampa. C’è il rischio che crolli il mito di una Jennifer senza trucco, insomma? Dicono che è arrivata tardissimo ieri notte con aereo privato, ha chiesto di non partecipare perché troppo stanca. Costanzo replica che ce ne faremo una ragione.
13.21 Polemiche sulla chiusura prolungata del televoto, un’ora dopo rispetto a quanto previsto. Risposta ufficiale: non c’è obbligo di orario e la chiusura viene annunciata in scaletta. I giornalisti protestano che questo falsa la raccolta. E’ il solito problema del televoto che viene chiuso quando vogliono loro…
13.21 Mazza: “Non c’è una soglia minima di ascolti per cui un direttore di RaiUno viene congedato”. Bell’intervento di un giornalista del Tgcom: “Perché insistere su veterani che hanno sì successo all’estero, ma non hanno più appeal sulle vendite? Sono solo esigenze televisive?”. Per la Clerici il discorso sul talento prescinde dal fatto che i più giovani vengano dai talent show e il Festival è bello perché è vario. Domani l’ultimo incontro riprenderà la provocazione di Galimberti, sul ridurre Sanremo a tre serate.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
monia
19 feb 2010 - 15:50 - #51franzetto85
il tuo discorso avrebbe senso se Valerio non avesse un contratto con una casa discografica. Non ha nessuna voce in capitolo non essendo ancora un cantante a tal punto affermato da poter mandare a quel pese chi gli dà da mangiare.
franzetto85
19 feb 2010 - 16:01 - #52le case discografiche infatti molte volte invece di valorizzare il cantante puntano alla sua commercializzazione..!! per cui continuano a sfruttare il marchio amici in maniera anche poco corretta nei confronti degli altri concorrenti del festival..! già valerio ha molto traino col televoto.. in più se continui a rimarcare il sistema amici il traino aumenta.. marco carta l’anno scorso è stato piu lineare.. ha la sua casa discografica, la warner, e un produttore, paolo carta, che lo valorizza in quanto marco carta, non in quanto marco carta di amici.. dai monia ammetti che l’operazione è poco chiara..!!! vaerio proviene da amici.. canta un pezzo scritto da uno di amici.. è diretto da vessicchio che insegna ad amici.. canta con la amoroso che ha vinto amici..!! cioè..basta! poi sulle qualità canore di valerio sono pienamente d’accordo con te..!! ma che le tiri fuori al grande pubblico..!! al festival si giudica la canzone! e la sua non lo rispecchia, lo limita!
monia
19 feb 2010 - 16:10 - #53Ma non mi costa niente ammettere che il marchio amici capeggi ovunque, ma non la trovo comunque una buona motivazione per penalizzarlo. Questa è la differenza.
franzetto85
19 feb 2010 - 16:14 - #54si si monia concordo con te, non lo sto penalizzando per quello..! io ammetto che è bravo però la canzone non lo rispecchia.. per cui non lo candido alla vittoria..
Perplessa
19 feb 2010 - 16:20 - #55franzetto hai pienamente ragione
dimentichiamo poi l’enorme marchettone di sabato scorso?!?!?!!?
franzetto85
19 feb 2010 - 16:27 - #56perplessa mi sto riferendo proprio a quello..!!
monia
19 feb 2010 - 16:37 - #57ma che non sia uno dei candidati alla vittoria l’ho già detto, ci sono Noemi, Malika e la Grandi che meritano molto ma molto di più, però sinceramente sottostimarlo e metterlo in una posizione inferiore rispetto ad altri camtanti (Arisa, Povia, Pupo e Co.) è semplicemente una presa di posizione.
Comunque anche Karima e Marco l’anno scorso vennero ‘pubblicizzati’ ad Amici, eh :D
franzetto85
19 feb 2010 - 17:00 - #58no no non diciamo scemenze..!! marco l’anno scorso non fu pubblicizzato da amici!!! marco andò ad amici dopo la vittoria accolto come un eroe.. e allora li tutti a glorificarlo quando invece gliene han fatte d tutti i colori in passato..!! a valerio gli hanno dedicato un servizio, un rvm, fatto gli auguri e molto altro.. dai monia sii obbiettiva!!
franzetto85
19 feb 2010 - 17:01 - #59se io non conoscessi scanu e dovessi giudicarlo da cio che ho visto all’ariston lo giudicherei male.. perchè è andato male..!! ma lo conosco perchè seguo amici e so che è bravo..!! però questi giochetti subdoli non vanno bene..!!
rosannachi
19 feb 2010 - 17:31 - #60Ma lo sapete VERO che l’agente di Nilla Pizzi e’ LELE MORA?? La signora purtroppo non sta bene, e lo dico con rammarico… ha 91 anni e parecchi problemi di salute. Io penso che sia mal consigliata ed esposta in maniera priva di dignita’…
Vi ricordate quando un paio di mesi fa la D’Urso si collego’ con la casa di Lele Mora e Nilla Pizzi era disfatta su un divano tra la Berte’ che le metteva un foglio in faccia senza nessun rispetto e Francesca Cipriani che ballava sui tavolini?? Una cosa talmente imbarazzante e di cattivo gusto che persino la D’Urso si era risentita! Qualcuno salvi la signora Pizzi, vi prego!
monia
19 feb 2010 - 17:34 - #61franzetto85 ricordo perfettamente Maria che ne parlava al serale con Platinette e le diceva anzi di non dire troppo che non era il caso di fare pubblicità!
Sii tu obiettivo O_O
franzetto85
19 feb 2010 - 17:38 - #62platinette accennava a qualcosa riguardo a karima, dicendo che pur nn vincendo nella sue edizione ora era a sanremo..!! ma di certo non le hanno dedicato un video o l’hanno invitata li x parlare di sanremo!! e non le hanno dato un brano scritto da un altro di amici..!! e non era diretta da vessicchio..!! anzi.. è andata a sanremo perchè è brava e altre persone oltre quelle del mondo di amici hanno creduto in lei!! eddai monia.. non arrampichiamoci sugli specchi!!
L'Aura
19 feb 2010 - 17:38 - #63Nella finale di Amici 2009 Alessandra ha avuto quasi il 70% dei voti, un divario molto grande. Ne parlo’ a suo tempo Platinette in radio.
Anche ora credo che il supporto di Alessandra sia molto più grande di quel che si pensa. In finale Sabato sarà tosta per Scanu da solo…..
Io farei attenzione per la finale anche ad Arisa che non è molto considerata ma potrebbe fare un ottimo risultato….. certo che Pupo e Co. ora sono degli ottimi candidati.
zia-assunta
19 feb 2010 - 18:27 - #64Nilla è stata grandissima alla faccia delle stonature delle più giovani (da Elisa alle altre praticamente tutte tranne Arisa)
paer
19 feb 2010 - 18:34 - #65Valerio, se non fosse stato ad Amici, con la canzone che si ritrova e con le sue esibizioni, finora, mediocri, sarebbe stato eliminato ancora prima. Non vi lamentate, che se facevano dei televoti con dei limiti seri, a sto punto non lo avremmo più visto sul palco dell’Ariston e ci saremmo evitati pure la super sayan per due sere consecutive!
Filly40
19 feb 2010 - 18:34 - #66Monia scusami tanto, ma lo scorso anno Marco non fu invitato in trasmissione prima di Sanremo, ma ci fu solo uno scambio di battute tra Platinette(che tifava Karima) e Maria.
Comunque sono molto delusa dal comportamento dei critici di quest’anno. Lo scorso festival sembravano inferociti come tori contro un torero, e quest’anno sembrano che abbiano fatto un’endovena di caramello…mi riferisco soprattutto alla provenienza dei ragazzi provnienti dai talent! Io trovo in loro un po’ di incoerenza e anche poca professionalità se devo proprio dirla tutta.
Antonella Clerici è bravissima, io l’adoro..ma il successo di quest’anno è anche da attribuire alla presenza di più giovani..e meno male direi!
mely65
19 feb 2010 - 18:57 - #67Questo festival non mi convince per nulla, nè i dati Auditel, nè il televoto, nè la “conduzione” della Clerici agevolata non solo dalla NON controprogrammazione, ma anche da tutta quella FARSA costruita a tavolino prima che si cominciasse.
Costanzo dice che gli ascolti continuano a essere alti? Perchè allora non posso fare a meno di pensare che questi dati siano FALSATI? Perchè si vuole a tutti i costi far credere che la Clerici è più capace di Bonolis, quando sappiamo benissimo che così NON è?
L’unica spiegazione, a mio parere, è che TROPPA GENTE ha interesse a “SPINGERE” Sanremo ad ogni costo: i vertici RAI, i discografici, i manager e i “protettori” di questo o quell’artista (anche se, a giudicare dalle presenze, definire “ARTISTI” certi soggetti è un complimento esagerato!)
Trovo a dir poco VERGOGNOSO sminuire artisti veri come Nilla Pizzi CHE HANNO DECENNI DI CARRIERA ALLE SPALLE e questo magari per “esaltare” certi giovani che, se non provenissero dai “talent show” (dove non credo proprio che passino i migliori) e quindi non avessero, appunto, dei PROTETTORI, di arrivare a Sanremo se lo sarebbero solo sognato!
pppppp
19 feb 2010 - 19:00 - #68x monia
“punire” nel senso di non premiare un’operazione commerciale costruita ad hoc per mettersi in tasca la vittoria con i soldi delle bimbeminkia…
pppppp
19 feb 2010 - 19:10 - #69Guardate io detesto carta, ma devo riconoscere che fino al venerdì, quando la sua vittoria al televoto era scontata, non se lo filava nessuno nelle trasmissioni Rai… era completamente oscurato (forse nel tentativo di danneggiarlo…). La canzone di carta non era la migliore, ma cmq carta ce l’ha fatta da solo, come artista Warner e non in rappresentanza del circo de filippiano, con i suoi fans e senza elemosinare voti a destra e sinistra, facendo per il duetto una scelta artistica e non legata a ragioni di televoto. E credetemi detto da me, per chi ha letto i miei post, sono dei gran complimenti per carta…
pppppp
19 feb 2010 - 19:14 - #70Io sono convinto che i voti della Amoroso siano risultati determinanti per battere Nino D’Angelo, da solo scanu non ce l’avrebbe fatta… così come sarebbe già in spiaggia se non fosse stato ad Amici… brutte esibizioni, bruttissima interpretazione, look da prete irlandese con scialle pitonato da gay-pride indossato a guisa di scialle della nonna… INGUARDABILE E INASCOLTABILE!!!
franzetto85
19 feb 2010 - 19:21 - #71e comunque diciamo anche un’altra cosa.. la controprogrammazione per questo festival è decisamente inesistente…!!!! è normale che faccia molti ascolti..!! ma la conduzione della clerici lascia molto a desiderare….
franzetto85
19 feb 2010 - 19:22 - #72pppppppppp
sono d’accordo con te per quello che hai detto su carta..!!
theheart
19 feb 2010 - 19:48 - #73Sono perfettamente d’accordo con tutto il discorso di pppppp..