Sky Italia vuole entrare nel Digitale Terrestre all’inizio del 2011. La pay tv di Murdoch, secondo le indiscrezioni pubblicate da Milano Finanza in un articolo odierno, vuole sfruttare il cambio al vertice dell’Antitrust Europeo, appena occupato dal commissario Joaquin Almunia, per ottenere una riduzione di quei paletti imposti dall’UE ai tempi della fusione Stream - Telepiù che prevedono l’impossibilità di entrare in altre piattaforme fino alla fine del 2012.
In gergo tecnico Sky ha chiesto una “interservice consultation” per ottenere che questo limite sia imposto solo fino alla fine del 2010 consentendo di fatto dal 1° Gennaio 2011 di avviare un autentico scontro frontale con l’altro colosso della pay-tv Mediaset Premium sul terreno del Digitale Terrestre. Sky Italia vorrebbe partecipare alla gara per l’assegnazione delle frequenze DTT e riversare così anche sull’etere i suoi contenuti a pagamento dopo il burrascoso sbarco del canale gratuito Cielo avvenuto poche settimane fa dopo un estenuante braccio di ferro con il viceministro Romani.
Se Almunia ridurrà i limiti imposti all’epoca dall’italiano Mario Monti fra meno di 10 mesi il panorama dell’offerta televisiva pay italiana potrebbe essere sconvolto dalla prima vera sfida in diretta concorrenza fra i due operatori, un elemento che manca in Italia dai tempi in cui si consumò il reciproco fallimento proprio di Stream e di Telepiù sul satellite.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
fabio21966
18 feb 2010 - 17:32 - #1La vedo molto dura, considerando che Barroso è stato rieletto grazie all’appoggio di quello di Arcore.
Certo che sarebbe il benvenuto, a condizione che potessimo essere noi “utilizzatori finali” a beneficiarne. Semplifico: l’entrata nel dtt di sky dovrà per forza di cose (leggasi pochi mux) essere diversissima dalla presenza sul satellite; in altre parole pochissimi canali e conseguentemente bassissimi prezzi. Se così sarà allora sì che ci sarà concorrenza a beneficio di noi tutti. Le nostre tasche già conoscono il significato di non aver concorrenza via satellite.
thesis
18 feb 2010 - 17:58 - #2una bella notizia e ancor più bella se sky italia amplierà le offerte gratuite sul ddt come ad esempio fà con Cielo.
Un buon canale, certo ancora agli inzi, ma con ottimi telefilm e servizi giornalistici appoggiati dalla redazione di skytg24.
Life on mars, burn notice, tutte le repliche di x-files; un bel palinsensto ed io non perdo una puntata di x-files
koba
18 feb 2010 - 18:12 - #3Speriamo che Sky possa abbattere gli ostacoli di un governo perennemente in conflitto di interesse che umilia la modernità del nostro paese.
La battaglia è sicuramente difficile, combattuta ad armi impari.
class2
18 feb 2010 - 18:26 - #4ma come?! fatemi capire… Murdock ha paura di non riuscire a competere col digitale di Piersilvio?
Già, con un passivo di 30 milioni di dollari… che possono solo aumentare.
ranma25783
18 feb 2010 - 18:45 - #5si ma sarebbe giusto anke vedere dei contenuti gratis x i poveracci vittime di Raiset
taichi
18 feb 2010 - 18:49 - #6“colosso della pay-tv Mediaset Premium”
non fatemi ridere colosso mediaset premium? con quei 4 canali dove trasmettono più repliche che altro? con 3 canali che oscurano quasi 7 giorni su 7 per colpa delel partite di calcio? e una pay-tv così sarebbe un colosso? non fatemi ridere per cortesia
hid
18 feb 2010 - 18:58 - #7io guardo molto di piu premium cinema ke sky cinema, dove un film te lo devi sorbire 20 volte in una settimana. e sperei che ci fosse concorrenza sia sul digitale che sul satellitare dove x ora abbiamo 2 monopoli mi pare. quindi inutile andare contro premium quando anke sky ha un super monopolio
groppo
18 feb 2010 - 19:15 - #8i film di mediaset premium sono replicati all’ infinito!!!
hid
18 feb 2010 - 19:17 - #9ma lascia perdere
aldebaran85
18 feb 2010 - 19:18 - #10hid ma che cavolo dici!!! su premium cinema i film sono stra-stra-stra- replicati!!!
me*diaset premium è una cavolata!! pessima paytv!!! la più brutta paytv degli ultimi 150 anni
stefano1966
18 feb 2010 - 19:37 - #11Mediaset premium poteva essere giudicata una buona offerta qualche anno fa.
Competitiva nel senso spendi poco vedi poco.
Con tutti i canali in HD che ha ora Sky fare un paragone tra le due pay è assolutamente impossibile.
Tra l’altro ultimamente mi pare che in quanto a marketing a Mediset siano un po deficitari.
Una partita come quella di stasera la dovevano dare in chiaro.
Per togliere spettatori agli altri.
E farsi pubblicità.
Io che ho sky dovrei fare un’ulteriore abbonamento a mediaset premium solo per vedere una juve che va come va?
Ma per piacere…..
aldebaran85
18 feb 2010 - 19:45 - #12concordo con stefano
sky e mediaset potrebbero (come succede negli usa) scambiarsi dei canali (ES. fox sia su sky che su mediaset premium e joi su sky e su mediaset premium) per migliorare l’offerta
Piero M
18 feb 2010 - 23:54 - #13Il palinsesto del cinema su MediasetPremium è talmente organizzato male che è un autogol spaventoso, neanche un dipendente Sky avrebbe potuto boicottare in maniera cosi perfida il palinsesto se avesse potuto infiltrarsi nelle menti del marketing di Cologno.
Ad oggi il più pericoloso concorrente per il digitale terrestre di PierSilvio non è Sky ma proprio chi gestisce i palinsesti e l’offerta di MediasetPremium
kosta5479
19 feb 2010 - 02:15 - #14Ma perchè Mediaset può avere sia le tv generaliste sul dtt e quelle a pagamento e sky no?
carmar
19 feb 2010 - 07:25 - #15Il futuro tra qualche anno lo vedo con mer*aset ceduto per gravi problemi finanziari a qualche network straniero, (cosa che stava già per accadere prima che berlusca entrasse al governo e facesse i suoi decreti salva Mer*aset con un buco finanziario spaventoso), e tutta l’editoria attuale smembrata tra i vari figli (cosa che accadrà sicuramente)
Pisello pazzo hai fatto troppi figli!!!!!
Vedremo se non sarà cosi’…..
class2
19 feb 2010 - 13:25 - #16sinceramente dell’hd frega zero.
Wimm
19 feb 2010 - 18:16 - #17Per l’accesso di Sky ai multiplex del digitale terrestre devono valere i paletti posti dall’allora Commissario Ue per la Concorrenza Mario Monti e quindi l’impossibilità prima del 2012: è quanto ha affermato Gina Nieri, consigliere d’amministrazione Mediaset, commentando le indiscrezioni secondo cui l’azienda di Rupert Murdoch avrebbe chiesto una interservice consultation per ottenere di poter cominciare a operare dal 1 gennaio 2011.
Secondo autorevoli fonti della Commissione Ue, MF-Milano Finanza ha infatti anticipato che la piattaforma satellitare del tycoon australiano, attiva in Italia dal 2002, avrebbe appena presentato presso la direzione generale dell’Antitrust Ue, guidata dall’olandese Alexander Italianer, una nuova richiesta formale di revisione degli impegni assunti all’epoca della fusione tra Stream e TelePiù che diede luogo poi al nuovo operatore satellitare firmato News Corp.
Un chiaro segnale che il neo-commissario all’Antitrust europeo, Joachin Almunia, ha intenzione di analizzare di nuovo le richieste della Tv, aprendo a breve una consultazione pubblica.
In base agli impegni assunti con l’Antitrust Ue nel marzo 2003, News Corp non può intraprendere in Italia attività nel digitale terrestre né come “operatore di rete” né come operatore di servizi televisivi a pagamento al dettaglio.
“Sky è monopolista sul satellite - ha detto la Nieri, a margine di un convegno sul digitale terrestre organizzato dal Corecom della Toscana - che venga ammessa prima del 31 dicembre 2011 a entrare sulle infrastrutture del digitale terrestre, credo che sia assolutamente non corretto”.
MF-Milano Finanza ritiene che l’Unione Europea starebbe prendendo in seria considerazione l’ipotesi di ridurre il veto a Sky a operare solo sulla piattaforma satellitare permettendole di sbarcare prima del previsto sul digitale terrestre. Da tempo negli ambienti si vociferava dell’intenzione di Sky di convincere la Commissione Europea a ridurre il periodo di limbo. E Murdoch avrebbe rotto gli indugi nelle ultime settimane.
La scelta di Almunia, che dovrà avere anche l’OK della Commissione, ha un carattere tecnico ma mette in gioco interessi miliardari, essendo capace di produrre uno scontro frontale tra Mediaset e Sky. In particolare, Sky dovrebbe puntare a ottenere una sostanziale riduzione dell’impegno a tutto il 2010, eventualità che gli permetterebbe di acquistare multiplex sul digitale terrestre già per la prossima stagione televisiva e calcistica.
Mediaset, invece, come ha confermato la Nieri, ha allo studio 2-3 canali free, già presentato, ovvero Italia 2 e Bis, per arricchire l’offerta per un pubblico più targettizzato.
Per Sky insomma non sarà facile ma, si legge nell’articolo, “diverse fonti interpellate sono concordi nel ritenere questa possibilità molto concreta”.
carmar
20 feb 2010 - 04:10 - #18Oltretutto allora non esisteva ancora questa realtà televisiva odierna, e la decisione era stata presa considerando l’assetto televisivo che era presente al momento della fusione, le cose sono cambiate molto velocemente, e i paletti posti che allora avevano un senso, ad oggi si stanno rivelando come strumento di vantaggio per tutti gli operatori televisivi, e di impedimento concorrenziale per Sky.
Oltretutto nessuno impedisce a Mediaset Premium di sbarcare sulla piattaforma satellitare, hanno i canali pacchetti ecc… e non vedo se un loro rifiuto o mancanza di utilizzare la piattaforma possa impedire a Sky di anticipare la discesa, visto che oramai i tempi sono maturi.
Una mia considerazione è che se Mediaset dovesse salire sul satellite, il Premier non avrebbe modo di affrontare in parlamento una legge ad Hoc per regalare i decoder satellitari per diffondere Premium sul satellitare come ha fatto per il Terrestre, ecco il perchè della loro forte opposizione.