Il risultato della prima serata del Festival di Sanremo 2010, avrà portato Antonella Clerici e tutto il grande staff della kermesse musicale ad affrontare una seconda serata (qui il liveblogging) con qualche preoccupazione in meno, proponendo lo stesso stile apprezzato dal telespettatore la sera precedente. La variante principale nell’assetto della concorrenza dalla serata d’esordio, in cui la curva di Canale5 era sprofondata sotto il 10% con Notting Hill, è stata la decisione di Canale5 di provare a risalire non sospendendo l’appuntamento con “Caterina e le sue figlie“, che già nelle settimane precedenti non aveva comunque raggiunto grandi cifre di share.
Ma l’effetto come già sappiamo non ha sortito grandi risultati, Sanremo ha stravinto nettemente superando anche la seconda serata del Bonolis II dello scorso anno che si era fermata a 9.845.000 telespettatori con il 42,51% share terminando anche 15 minuti dopo rispetto alla seconda serata di ieri. La vittoria di Sanremo di ieri sera è passata anche attraverso la partecipazione dei tre piccoli tenori che erano nel cast della scorsa edizione di “Ti lascio una canzone” che hanno ottenuto anche il picco in valori assoluti della serata di oltre 14 milioni di telespettatori. Le curve dello share totale individui di ieri sera ci dicono prima di tutto di un’ennesima vittoria del Tg1 delle ore 20 che spinge la linea blu di RaiUno attorno al 30% di share, la curva arancione di Canale5 naviga di circa 5 punti al di sotto, pur chiudendo come sua consuetudine in risalita.
L’access time ci dice di una curva blu di “Affari tuoi” vincente a metà strada nella corsia 20-25% con la curva di “Striscia” proprio un pelino sotto. Poi alla partenza del prime time crollo di oltre 10 punti per la curva arancione di Canale5 e netto decollo della curva blu di RaiUno che balza in pochissimi minuti di 15 punti sopra superando la linea del 40%. E cosi per tutta la serata, neri a parte che comunque non fanno mai scendere la curva blu di RaiUno al di sotto del 30%, assistiamo ad un balletto della linea di Sanremo sempre nella corsia 40-50% fino ad un ennesimo balzo della stessa curva nella corsia successiva, quella che va dal 50 al 60%. Quindi una costante di ascolti davvero alta per tutta la durata della trasmissione.
La curva che segue, in seconda serata, è quella del satellite che si ferma al 10%, di ben 45 punti al di sotto. In prime time, vediamo invece le curve di Canale5, del satellite e di RaiDue appaiate nel corridoio fra il 10 ed il 20%, quindi di ben 30 punti al di sotto della curva blu di Sanremo. Nei target d’età per la seconda serata del festival abbiamo un 38% per i giovani 4-24 e 25-44, 41% per il 45-64 ed un 54% per gli over 65.
Analisi a cura di Marco Pozzoni e Simone Rosa
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
Antonio Tv
18 feb 2010 - 14:33 - #1NATURALMENTE SENZA GRAFICI CHE ANALISI E’
teseo
18 feb 2010 - 14:42 - #2Ottimo ascolto…i giovani continuano a seguirlo numerosi…complimenti ad Antonella!
corrado
18 feb 2010 - 14:45 - #3bonolis umiliato.
marko521
18 feb 2010 - 14:51 - #4ma senza i grafici che senso ha?
francescob
18 feb 2010 - 14:55 - #5Scusami Corrado, ma che significa Bonolis umiliato??
MASTER2010
18 feb 2010 - 14:56 - #6Il Picco dei tenori è casuale…ed è dovuto solo al fatto che su Rai2 finisce il 1 tempo della partita e la gente si sposta….
corrado
18 feb 2010 - 15:09 - #7francescob
significa che il risultato di ieri sera ha dimostrato che il festival l’anno scorso è andato bene perchè sanremo è sempre sanremo e non per lui.
bonolis è semplicemnete superpompato.
pattok
18 feb 2010 - 15:14 - #8il picco di share chi l’ha fatto??
sun:-)
18 feb 2010 - 15:16 - #9quest anno Sanremmo mi ha davvero sorpeso…grafica stupenda canzoni bellissime… e nk gli ospiti nn sn male…e normale che abbia avuto un successso così grande.. GREANDE LA CLERICI .. LE CANZONI DEI RAGAZZI SN BELLISSSSSSSSSSSSSIMEEEEEEEEEE!!!!!!!!
sunnysun
18 feb 2010 - 15:21 - #10ma perchè non mettete più i grafici? Che senso ha un analisi senza grafici. Almeno spiegate il perchè di questa grave assenza.
white
18 feb 2010 - 15:32 - #11mi fa piacere che snobbate i grafici per la vittoria di antonella
francescob
18 feb 2010 - 15:40 - #12e quindi nel secondo anno di Pippo Baudo e nell’anno di Panariello e in quello della Ventura cosa era successo? non era sempre Sanremo??
Voi prendete le cose un pò troppo seriamente, nella tv fate il tifo come se fossero squadre di calcio e certe volte anche con tono più accesi.
Se vogliamo leggere a fondo i dati la differenza tra la seconda serata della Clerici e quella di Bonoli è di appena 319.000 spettatori, considerando che l’anno scorso il tutto terminò 15min dopo e che di frontr c’era Amici che fece un bell’ascolto, posso concludere dicendo, che i dati non sono paragonabili, se non per dimostrare il nulla, ogni anno è differente, ogni anno ha la sua storia.
I dati premiano senza dubbio Antonella Clerici e il suo staff.
simo201712
18 feb 2010 - 15:46 - #13bravo francescob. Quando presento la Ventura per esempio non era Sanremo hahahha
Se dobbiamo dirla tutta l’anno s corso bonolis è andato meglio della clerici. La prima sera ebbe ris con 4.418.000, il martedi amici con 4.234.000, scgherzi a parte con 4.064.000, i cesaroni 5 milioni 600. Avete visto che ascolti e che concorrenza su canale 5. Quest’anno niente concorrenza, 0.
Quindi Bonolis è andato meglio della clerici.Grande Paolo
boia80
18 feb 2010 - 15:50 - #14ma se non c’è il grafico vuol dire che non lo ha o che non lo puo’ mettere, ma che vi lamentate, ha scritto tutto nel post. picchi compresi
fabio love lancia
18 feb 2010 - 16:19 - #15ma solo a me su 50 persone che conosco a lavoro 40 hanno visto la partita e 10 caterina e le sue figlie????
questi ascolti del festival sembrano assurdi…….è un festival soporifero, in tv se ne parla pochissimo e ha questi grandi ascolti……..POVERA ITALIA
tralasciando anche che le canzoni sono una peggio dell’altra
Perplessa
18 feb 2010 - 16:21 - #16infatti anche senza il grafico si capisce tutto lo stesso!
Cmq il risultato è ottimo non c’è dubbio, sono contenta per la clerici, ma non spariamo addosso a bonolis…l’anno scorso su canale 5 c’erano programmazioni alternative di livello e molto seguite e lui fece ottimi risultati sera dopo sera!
Quest’anno mi sembra un po’ la pubblicità del gratta e vinci “ti piace vincere facile? Bo sci po sci po po booooo”!!!!!!!!
Con questo nulla togliere alla professionalità dell’anto, mica è colpa sua se canale 5 si è lobotomizzata!
Perplessa
18 feb 2010 - 16:23 - #17fabio
in italia è così…..se chiedi in giro chi guarda sanremo ti dicono tutti io no….come ai tempi di Andreotti …nessuno votava per la DC eppure vinceva sempre le elezioni!
fabio love lancia
18 feb 2010 - 16:44 - #18@PERPLESSA
il paragone con andreotti è spettacolare :)
cmq è anche vero il fatto che controprogrammazione non ce ne sta proprio
Fra X
18 feb 2010 - 19:09 - #19Prima, quasi tutti a parlarne male (anche durante la prima serata), parlando anche di flop e quant’ altro. Dopo aver visto gli ascolti… lasciamo perdere và! Che pena!
Fra X
18 feb 2010 - 19:11 - #20“…nessuno votava per la DC eppure vinceva sempre le elezioni!”
A me sembra strana questa cosa anche se l’ ho già letta.
Fra X
18 feb 2010 - 19:12 - #21“in tv se ne parla pochissimo ”
Da quel poco che ho visto non mi pare.
Fra X
18 feb 2010 - 19:15 - #22“nella tv fate il tifo come se fossero squadre di calcio e certe volte anche con tono più accesi.”
Già! °_O
rikstyle
18 feb 2010 - 20:12 - #23“in tv se ne parla pochissimo”
???????
pointless_nostalgic
18 feb 2010 - 20:16 - #24Questo non è un successo… è un Picasso!!!
Sanremo a guida Clerici sta sbagliando gli ascolti con la metà, la META’ del budget dell’anno scorso!! Non dimentichiamolo mai!!
L’anno scorso si gridava al trionfo, si parlava di risultati irripetibili…e invece QUESTO è il vero Picasso.
E la chiave sta fondamentalmente nelle canzoni: gradevolissime, con un livello superiore alla media, già super scaricate in itunes e cliccatissime in youtube.
Il tvblog dovrebbe solo cospargersi il capo di cenere invece di continuare a cercare scuse per sminuire questo trionfo…e soprattutto consiglio ai redattori di non ergersi al ruolo di critici musicali, meglio proprio di no se non se ha le competenze… la spocchia del live blogging della prima serata era a dir poco urticante…
mely65
18 feb 2010 - 22:58 - #25Continuo a confermare i miei dubbi sull’attendibilità dei dati Auditel.
E un’altra cosa: ammesso che, come dicono alla RAI con toni trionfalistici, gli ascolti volino, non è certo merito della Clerici, ma soprattutto DELLA CONTROPROGRAMMAZIONE COMPLETAMENTE INESISTENTE DI MEDIASET ATTA A FAVORIRE SANREMO.
La Clerici meglio di Bonolis? Ma non diciamo assurdità! L’anno scorso Bonolis ha fatto meno ascolti? Certo, ma solo perchè la controprogrammazione c’era, invece la Clerici ha avuto LA STRADA DEL TUTTO SPIANATA!
Tutto questo è vergognoso e offensivo verso quel pubblico (purtroppo sono sempre meno!) desideroso di vedere cose concrete.
Comincio anche a capire come mai quest’anno il grande fratello (che disgraziatamente continua a essere seguito, anche se non so fino a che punto) viene trasmesso il LUNEDI’: PER NON METTERE IN DIFFICOLTA’ SANREMO!
mely65
18 feb 2010 - 23:10 - #26Un mio commento negativo su Sanremo e la Clerici che avevo scritto pochi munuti fa è stato rimosso. A parte il fatto che non mai usato termini volgari, mi sembra che una persona possa essere libera di affermare le sue riserve sull’attendibilità dei dati Auditel , nonchè sul fatto che la Clerici NON è affatto più brava di Bonolis, ma è stata avvantaggiata SOLO dall’inesistente controprogrammazione di Mediaset e dal fatto che, GUARDACASO, quest’anno grande fratello viene trasmesso il LUNEDI’!
Mi chiedo se per caso c’è qualcuno che ha la coda di paglia …
mely65
18 feb 2010 - 23:11 - #27Come non detto, il mio commento rimosso è stato magicamente reinserito …
valeg28
18 feb 2010 - 23:58 - #28Mah!!!
Mi sembra di sognare…….. a me questo Sanremo sembra indecente ed inguardabile.
Mi aspettavo ascolti indignitosi………. ma chi lo guarda???
Secondo me qualcosa non torna…boh! Sarà…