All’indomani della prima puntata di Sanremo, che ha superato ogni aspettativa di ascolti nonostante le enormi perplessità sui contenuti, praticamente inesistenti, Parliamone (ancora)… seguendo il Sanremo Question Time in tempo reale su RaiUno. Quale giustificazione può mai motivare l’inaspettato exploit di Antonella Clerici? Trasformare un polpettone come il Festival in una ricetta casalinga cotta e mangiata è quello che il pubblico, da tanti anni, voleva? Elisa Isoardi trangugia voracemente uno spaghetto, giusto per “traghettare” nella sua ex fascia oraria, per un’ironia della sorte, la vera regina dei fornelli.
12.56 Maurizio Costanzo introduce così la vincitrice del giorno:
“Antonella Clerici, che ha riscosso ieri un personale successo. La cosa più interessante di questo ascolto è che il pubblico è anagraficamente più giovane… un pubblico che sembrava aver lasciato la generalista è tornato”.
Il direttore di RaiUno Mazza ribadisce che l’ascolto è sostanzialmente in linea con quello di Bonolis, ma che ora i giovani fanno il tifo per i loro beniamini. Insomma, la trasformazione del Festival in un talent show extralarge ha colpito nel segno? Costanzo cita sia Amici che X Factor come esempio di co-branding positivo.
12.59 E’ ancora Mazza a rispondere a una giornalista Bbc sull’identità del Festival di Sanremo.. se esiste ancora, insomma. La Clerici, dopo aver dispensato tanti finti sorrisi, continua in quello che le riesce meglio: la mancanza di argomenti. Un giornalista del Tempo si interroga sul problema della durata di Sanremo, alla luce della proposta di Galimberti di ridurre le serate a tre. Mazza ribadisce che spera di non essere lui, l’anno prossimo, a firmare i tagli a Sanremo. Costanzo sembra già scocciato, rispetto all’entusiasmo di ieri. L’alto ascolto ha cucito la bocca ai giornalisti, quelli stranieri dicono cose fuori luogo e a quelli italiani è passata persino la voglia di fare polemica. Chissà perché il più subissato di critiche è sempre stato Pippo Baudo.
13.04 Per Costanzo quest’anno la spettacolarizzazione della canzone - cita la Bertè - è inferiore e prende il sopravvento la qualità della voce come accade in radio. Marco Molendini del Messaggero dice che “Sanremo deve dire grazie ai talent show, e alla radio in generale, perché hanno portato in soccorso le loro truppe”:
“I talent ne copiavano la formula, ora Sanremo ne trae giovamento. I talent hanno abituato a spettacolarizzare la voce”.
Costanzo elogia la Clerici:
“La sua conduzione è andata a sottrarre, piuttosto che aggiungere, essenzializzando il tutto”.
Insomma, la totale mancanza di spessore di Antonellina è spacciata per valore aggiunto: questa è la tv italiana. Quando Bonolis faceva ascolti e sermoni andava bene “aggiungere” e accontentare tutti. Ma perché nessuno evidenzia la serata terribile di ieri sera?
Grande Laura Rio de Il Giornale, la prima a far notare che la Clerici è stata rigida e poco sciolta. Costanzo fa il suo avvocato difensore. La Clerici si nasconde dietro “la ritualità nella presentazione delle canzoni” per non avvantaggiare nessuno:
“Quando è entrata Irene Grandi, lei mi piace molto, figurati se non avrei avuto duemila curiosità. Però c’è un cerimoniale”.
13.10 Mazzi sottolinea la generosità di Bonolis e la spettacolarità scenografica dell’apertura. Costanzo dice la sua sulle pagelle che ha letto sui giornali: Mangiarotti ha trovato bella la canzone di Cristicchi ma con voto 5, Giordano ha trovato l’arrangiamento plumbeo. Mangiarotti motiva il 5 alla luce delle sue maggiori aspettative iniziali. Tanto di cappello a Costanzo che almeno i giornali li legge, prima di affrontare una situazione simile. Negli anni precedenti non era così scontato. Però il giornalista coi baffi ne approfitta anche per irridere la categoria, spesso megalomane, mettendosi sul piedistallo di moderatore.
13.15 Si spendono complimenti per Malika e “bisogna dire” che Irene Fornaciari canta bene. Quantomeno, la canzone di quest’ultima è definita innocua. Costanzo vuole sapere “la canzone mai prima dei pasti”: è quella di Pupo eliminata ieri secondo la stampa. E intanto Costanzo è incuriosito dalle chiacchiere tra la Venegoni e Lucio Presta, per poi ammettere che quella di Pupo & co non è una canzone… Ci stanno proprio riuscendo, in compenso, a coprire il vuoto pneumatico della conduzione.
13.19 Dall’Adnkronos una riflessione: è il segno di un taglio del passato quello dell’eliminazione, seppur provvisoria, di tre artisti di vecchia generazione? Anche Mazzi ribadisce di aver apprezzato le performances degli artisti giovani sul palco, mentre sull’esclusione dei veterani dice di aspettare il ripescaggio. Tutti vorrebbero recuperare Nino D’Angelo, penalizzato secondo i più dalla mancanza di sottotitoli, mentre Malika è data come favorita per la vittoria: in effetti sarebbe l’unico esempio di trionfo dell’eleganza e della qualità. Molendini fa notare che, essendo il televoto a prevalere, quelli dei talent show sono i veri favoriti. Mangiarotti dice che non è il caso di Valerio Scanu. Quest’anno, però, ricorda Mazzi, non è come l’anno scorso: c’è la giuria di qualità, non rivince un Marco Carta insomma (questo lo aggiungo io).
13.24 Suona la campanella come a scuola. La Clerici può andare ad abbuffarsi di tagliatelle.
Sanremo Question Time - seconda puntata
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4 su 5)
teseo
17 feb 2010 - 13:56 - #1Buongiornoa tutti! :)
giorgi89
17 feb 2010 - 13:56 - #2rosicone!
teseo
17 feb 2010 - 13:57 - #3Ahahahah…Costanzo elogia l’ascolto della conferenza stampa!
JustMeFu
17 feb 2010 - 13:58 - #4Lorda Lucia, che sconfitta bruciante per te! ACIDA
teseo
17 feb 2010 - 13:58 - #5Ottimo l’aumento dei giovani!
corrado
17 feb 2010 - 13:59 - #6la clerici sembra ad un funerale.
andra
17 feb 2010 - 13:59 - #7mi chiedo perchè una cosa deve essere bella se ha vinto la gara dell’audience. La prima sera c’è la curiosità, è probabile che faccia boom di ascolti.
mariet
17 feb 2010 - 14:00 - #8la cosa strana è che il pubblico è rimasto, non ha spento la tv! bah! ma la clerici non parla neanche qui??? e dai antonè!
corrado
17 feb 2010 - 14:01 - #9che palle stata storia anulae delle tre serate..ma perchè di anno in anno dicono sempre le stesse cose?
teseo
17 feb 2010 - 14:01 - #10Fate parlare Antonella!!!!!!
mariet
17 feb 2010 - 14:02 - #11ma che vuole questa??? 5 serate vanno bene
corrado
17 feb 2010 - 14:03 - #12ma che sta dicendo questa?
il bello di sanremo è che proprio tutto concentrato in uan settimana!
non ci sarebbe il fatto che l’italia si ferma per una settimana, nonc i sarebbe più l’evento-
quo28
17 feb 2010 - 14:03 - #13il festival ieri non è stato bellissimo, ma non è stato nemmeno brutto!ci si lamenta sempre che al centro del festival non ci sono le canzoni.Ecco, ieri in uno spettacolo praticamente vuoto sono tornate al centro le canzoni come è giusto che sia!Secondo me Sanremo va ridimensionato: deve essere un normale spettacolo con al centro le canzoni.La serata di ieri per me è quindi promossa, c’era ritmo, si è finito ad un orario decente, mancava un po’ di anima alla clerici, ma nel complesso niente male..
prevedo cmq un crollo per stasera..
teseo
17 feb 2010 - 14:04 - #14Cmq spero che i giornalisti bacchettino un po’ Antonella per i tempi morti, cosi stasera si da una svegliata…
spectator
17 feb 2010 - 14:05 - #15si, praticamente hanno portato un po’ degli spettatori che danno da mangiare alla durso e determinano il successo di amici. in questo, forse l’esperimento del ringiovanimento del festival è riuscito a pieno: ma a che prezzo? e come?
lothlorien
17 feb 2010 - 14:05 - #16Io penso che l’ascolto così alto sia dovuto principalmente alla curiosità per i cantanti.
Sulla carta, ce ne sono parecchi di interessanti, i giovani lo guardano.
Ora il problema è
- reggere quattro ore di Clerici così palesemente incapace
- canzoni in gran parte brutte
Vediamo se anche stasera regge. Credo di sì perchè la curiosità è sempre forte, si sa…
jackye
17 feb 2010 - 14:06 - #17Un pò noioso questo quaestion time…
Perchè nessuno parla dei limiti evidenti della serata di ieri?
seal
17 feb 2010 - 14:07 - #18perchè sono tutti paraculi…ma è chiaro che è stato inspiegabile il boom di ascolti
seal
17 feb 2010 - 14:08 - #19Clerici senza troppe pretese, scena misera e lontana da qualsiasi sorpresa…l’ha fatto volutamente!Nooooooooooooooooo
Anakin83
17 feb 2010 - 14:08 - #20Mitico il pappottone di Costanzo sul merito dei talent show, in particolare Amici…
della serie.. ma che c’ho io in meno della De Filippi, a parte il marito?
jack07
17 feb 2010 - 14:08 - #21la conduzione di antonella era uguale a zero, mettevano li un attaccapanni e aveva piu vèrve di lei
seal
17 feb 2010 - 14:09 - #22Spero che si sciolga stasera, perchè almeno nel morale questi ascolti la aiutano.
teseo
17 feb 2010 - 14:09 - #23Troppo mieloso questo question time…ci vuole più cattiveria…solo cosi si può migliorare…
mariet
17 feb 2010 - 14:09 - #24a ma parla? :))))
seal
17 feb 2010 - 14:09 - #25rigida??????noooooooooooooooo
jackye
17 feb 2010 - 14:09 - #26ma cosa ha raccontato? e con chi ha interagito?
seal
17 feb 2010 - 14:10 - #27Vestita così, in mezzo alla gente, sta molto molto meglio…gli serviva un taglier, l’orchestra alle spalle e un gruppo d’intrattenitori.Altrimenti è il vuoto, che evidenzia tutti i suoi limiti.
jack07
17 feb 2010 - 14:12 - #28ma se ne stesse zitto costanzo! sempre li a parlare sopra gli altri, ma taci!
spectator
17 feb 2010 - 14:13 - #29hanno rotto le scatole con la “liturgia del festival”… ma che è na messa?! ma per favore… poi si pretende anche che ci guardino dall’estero.
seal
17 feb 2010 - 14:13 - #30seal
17 feb 2010 - 14:14 - #31Se stasera Costanzo si presenta all’Ariston, largo ai giovani…
teseo
17 feb 2010 - 14:14 - #32Aridateci la Petruni…questa non è la conferenza stampa…è il MCS!
corrado
17 feb 2010 - 14:15 - #33mah..io continuo a non capire perchè facciano un talk show e non una conferenza stampa.
spectator
17 feb 2010 - 14:16 - #34il singolo di Mengoni è 4 in itunes. me sa che quest’anno xfactor fa le scarpe ad amici… e con merito. (e non mi dispiace più di tanto).
Franco2tris
17 feb 2010 - 14:18 - #35Raga’, c’è poco da criticare: i numeri sono chiari. La Clerici, almeno nella prima serata, ha duplicato il successo di Bonolis dell’anno scorso facendo spendere alla Rai la metà.
Per quanto possa essere criticata la sua conduzione questa, alla fin fine, è l’unica cosa che conta.
Ragion per cui: aspettiamo di vedere cosa succede nelle ultime 4 serate e, se il successo viene confermato, da settembre la Clerici a Domenica In!
teseo
17 feb 2010 - 14:19 - #36I critici tifano per Malika…
Anakin83
17 feb 2010 - 14:19 - #37Corrado perchè i talk show in Italia tirano sempre! Puntano sull’ascolto anche all’ora di pranzo che te credi. Sono talmente terrorizzati di non avere un Sanremo seguito che fanno di tutto e di più per provarci. Della serie: se provamo, s’enformamo
groyno
17 feb 2010 - 14:21 - #38Le + trasmesse fino ad ora
NOEMI
Per tutta la vita 22 passaggi
22
MALIKA AYANE
Ricomincio da qui 22 passaggi
22
teseo
17 feb 2010 - 14:21 - #39Ahahahahah…D’Angelo coi sottotitoli!
giorgi89
17 feb 2010 - 14:21 - #40probabilmente può anche essere piaciuto il festival no?senza andare a cercare chissà quale causa abbia tenuto incollati quas 11 milioni di persone,perchè lo disprezzate voi bisogna assolutizzare il vostro giudizio?
spectator
17 feb 2010 - 14:22 - #41la von teese ha alzato… la curva! :D
seal
17 feb 2010 - 14:24 - #42Sui costi della Clerici e i risultati alla rai…è da raddoppiarglielo il caschet.
FARFALLAAAAAAAAAAAAA
17 feb 2010 - 14:26 - #43a me non è dipsiaciuta affatto la conduzione di Antonella essenziale e senza strafare… una conduzione tranquilla, che ha dato molto spazio alla gara come non succedeva da un po’…
claudiuccia
17 feb 2010 - 14:26 - #44ma perchè Antonella non ha parlato?!?
non si è sentita!!
claudiuccia
17 feb 2010 - 14:28 - #45a lei domande niente..
boh..
daje Antonella!!!
seal
17 feb 2010 - 14:28 - #46Sempre i soliti accentratori…Bonolis s’è fregato la prima serata di ieri sera, Costanzo il talk di oggi.. e la Clerici scompare.
Irissa
17 feb 2010 - 14:29 - #47Insomma, la totale mancanza di spessore di Antonellina è spacciata per valore aggiunto: questa è la tv italiana. Quando Bonolis faceva ascolti e sermoni andava bene “aggiungere” e accontentare tutti. Ma perché nessuno evidenzia la serata terribile di ieri sera?
________________________________
Perchè Antonella Clerici e Paolo Bonolis sono la stessa persona?
Non mi pare!!!!!
Ma che commenti fate…
spectator
17 feb 2010 - 14:29 - #48e come piccolo inciso… Sanremo e la Rai dovrebbero ringraziare Morgan almeno per il fatto di aver seguito e portato alla ribalta Noemi e Marco, che a quanto pare stanno caratterizzando questo festival.
simo201712
17 feb 2010 - 14:30 - #49Al tg1 hanno detto che il picco di ascolti si è avuto con bonolis e laurenti
claudiuccia
17 feb 2010 - 14:37 - #50ragazzi, Antonella è la presentatrice del Festival!
è assurdo che non parli al Question Time!!
che poi, se la cava benissimo.. mica ha bisogno di aiuti.. su..