Antonella Clerici al Festival di Sanremo
Un bel po’ di imbarazzo nel commentare, a caldo, questa Prima serata del Festival di Sanremo 2010. Ma come al solito, a qualcuno tocca farlo. E bisogna farlo prima che escano gli ascolti, è chiaro. Perché qui c’è una prima serata del Festivàl che, per una volta, finisce presto. Il che non significa che si sia andati bene. Anzi.
Imbarazzo, dicevo. Perché a una pulizia estetica e formale che permette di avere un impatto visivo gradevole, coerente, da grande show, a una bella messa in scena registica e scenografica, non corrisponde il resto. Non c’è una gara musicale degna di tal nome; ma soprattutto, non c’è nemmeno uno spettacolo gustoso da vedere. Non c’è un’idea. Non c’è nulla.
E, ahimé, non c’è una conduzione di spessore: la Clerici è ingessata, piatta, senza guizzi, con enormi difficoltà nell’affrontar la diretta dall’Ariston. Di certo non aiutata dal superospite della serata, Antonio Cassano, eletto al ruolo di filosofo honoris causa, suo malgrado. Un uomo che ha letto un libro e ne ha scritti due.
Nemmeno le trovate autoriali, spesso mal interpretate, hanno aiutato Antonellina. E il confronto con l’inizio col botto del duo Bonolis-Laurenti è impietoso, sebbene i due non abbiano fatto altro che il loro solito sketch, probabilmente anche con la mano sinistra. Andati via loro, il vuoto sul palco è incolmabile. E il vuoto è imbarazzante, appunto.
Esempi? Si può attingere a piene mani da tutta la serata.
Va be’ che non si deve far preferenze, ma non ci si può limitare, nell’interazione con i cantanti, a un “Pronta?” “Pronto?”. E poi alla giuria: “Avete votato?” a fine canzone. Insomma, un po’ di vitalità in più, di improvvisazione, non guasterebbe. Ma, ahimé, il tentativo di imitar Bonolis dopo il primo brano (galleria/platea) fallisce miseramente.
Antonella non riesce a riempire i vuoti - normali - fra un’esibizione e l’altra, non fa show, non va oltre il commento banale (emblematico quello dopo Fabrizio Moro: “Fabrizio Moro, con la sua canzone, che “Non è una canzone”, va be’, ci siamo capiti”).
Che inventarsi, ora, in corsa, perché questa edizione del Festival non sia l’ennesima edizione di transizione? Perché non sia un bel vestito vuoto?
Non sparate sul pianista, si dice. Be’, qui non si spara. Ma lo spettacolo, in questa benedetta prima serata, è il grande assente. Tette della Von Teese a parte, ovviamente. Tutto sommato, fuori contesto e quindi deludenti.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4 su 5)
diabolik
17 feb 2010 - 05:31 - #51non mi è dispiaciuto… ho trovato la clerici uguale a se stessa garbata e simpatica, mi sono piaciute molto alcune canzoni molto più dello scorso anno) almeno al primo ascolto… visto la scarsa concorrenza credo che andrà benone, e stasera sarà ancora meglio!
ps. a che ora è il question time?
rikstyle
17 feb 2010 - 08:41 - #522/5
claudiric
17 feb 2010 - 10:21 - #53E quando c’è troppo spettacolo non va bene perchè le canzoni passano in secondo piano!!! Quando non c’è spettacolo il festival è noioso e ce ne vorrebbe di più!!! Il fatto è che comunque il Sanremo “deve” essere criticato sempre e comunque…….m a daltronde se non fosse così non starebbe lì da 60 anni!!! A mio parere e comunque soltanto dopo la prima puntata è stato un festival come quelli di 20 e più anni fa…..la Clerici ha fatto sobriamente la conduttrice vera e propria come si usava una volta senza tanti fronzoli e lustrini…….le canzoni sono nella media……accettiamolo così per quello che è: una tradizione!!!
Nuccio regi
17 feb 2010 - 10:21 - #54Adoro la Clerici, semmai adatta ad eventi meno complessi. Per il Festival occorrono artisti leader, animali da palcoscenico che sentono ritmo e spettacolo, colgono gli umori del pubblico in modo viscerale, lo variano in corso d’opera. La Clerici resta una giornalista, brava e simpatica, priva però dell’artisticità fisica e mentale propria di genialità rare. Gli autori: sempre gli stessi, vecchi e pigri. Nella Rai della politica nessuno comprende una Mazza.
pieroleone80
17 feb 2010 - 10:23 - #55Che Delusione….A me frega poco della conduzione, Io amo il festival per quello che genera intorno alla musica….
Ieri Poca roba come non mai…..E fra i giovani ne salvo 3 o 4….
Il migliore Marco Mengoni, ma non so perchè la canzone non decolla del tutto…Forse dovrò riascoltarla Meglio….
pieroleone80
17 feb 2010 - 10:24 - #56P.S. Non ho idea della canzone di Morgan….Ma peggio del principe che canta ITALIA TI AMO…….credo non avrebbe potuto Fare…..
DELUSIONE……:((((((((((
fyve21
17 feb 2010 - 10:25 - #57Punti negativi:
- Ospitata di Cassano assai discutibile
- Conduzione pietosa della Clerici
- Onnipresenza della stessa Clerici che rende ancora più noioso il tutto.
- Mancanza di valletti o altre figure che possano sostituire almeno apparentemente per qualche minuto la Clerici.
- Livello scarso delle canzoni
Punti positivi:
- Buon ritmo
- Chiusura ad un orario consono
- Ospitata Susan Boyle
koji71
17 feb 2010 - 10:25 - #58questo festival di sanremo va bene alla gente che guarda la tv, fa schifo. non è più un festival di sanremo ma un vero e proprio varietà dove oramai contano solo gli ospiti e non i cantanti, fare siparietti deludenti e non altro. che tristezza cassano, che tristezza i soliti bonolis e laurenti. e quanti soldi spesi per niente.
mi piace la scenografia e ho apprezzato arisa.
b3rlin
17 feb 2010 - 10:26 - #59state votando tutti pessimo, per me invece è stata una serata senza infamia e senza lode. Il problema è la mancanza di una valida spalla e l’eccessiva lontananza di antonella dai cantanti. E va bene che ci deve essere la gara ma tutta questa formalità di baudiana memoria è eccessiva e fastidiosa visto che non siamo alla cerimonia dei nobel. Non ci avrei visto niente di male se prima o dopo l’esibizione dei cantanti la clerici avesse scambiato due chiacchiere con tutti.
gigigi
17 feb 2010 - 10:27 - #60Fortunatamente non avevo aspettative, quindi non sono rimasto deluso!
Ancora non capisco come alcuni possano difendere la Clerici…
euronic
17 feb 2010 - 10:31 - #61La prima cosa sbagliata è la scenografia : orrenda!!!
Non ce niente da fare la scala a Sanremo ci vuole e basta.
Il palco mi sembra un misto tra quello di Carramba dell’ultima edizione, e quello del festival di Panariello… è brutto nonostante l’idea nuova dell’ascensore.
Antonella non fa quel che può, perchè lei può fare molto, ma molto di più, anche se quello è un palco che non si può gestire da soli, l’evento richiede qualche presenza in più, almenochè non ti chiami Paolo Bonolis, che anche ieri sera ci ha dimostrato, è un vero animale da palcoscenico.
euronic
17 feb 2010 - 10:36 - #62Una cosa voglio dire : ma stè canzoni chi le sceglie???
Quella di Pupo (giustamente eliminata), è banale.
Per non parlare di quella di Povia, si vede che è stata scritta tanto per… e poi critica tanto gli altri…
Credo (non avendo sentito la canzone di Noemi), che i veri pezzi forti di questo festival sono Irene Grandi che avrà un successo clamoroso e quello dei Sonohra, canzone orecchiabile, molto radiofonica.
pieroleone80
17 feb 2010 - 10:46 - #63MENO MALE CHE C’è CARLA BRUNI…………..
zoro
17 feb 2010 - 10:53 - #64a me sinceramente questa prima serata del festival di Sanremo mi è piaciuta, la Clerici al contrario di molti per me lo ha saputo presentare bene, alcune volte non mi è piaciuta tanto, ma cmq nel complesso per me se le cavata. Le canzoni al primo ascolto non so, bisogna riascoltare ancora per poter giudicare meglio, ottimo la chiusura alle 00.30!
white
17 feb 2010 - 11:03 - #65non ha mai avuto una plaeta cosi salva. io do la sufficenza e la rimando a stasera.
w antonellina..
era sicuramente troppo emozionata…
TidusFFX
17 feb 2010 - 11:12 - #66Puntata lenta e con poco ritmo … mi dispiace per antonella. Peccato perchè lei di solito ci mette molta allegria nei suoi programmi. Evidentemente come dai più in questo blog è stato detto quando il programma non è costruito su di lei ha molte difficoltà. Poi il mettere Bonolis/Laurenti all’inizio a mò di traghettatori ha reso più infausto il confronto che la gente giustamente non può non notare. Peccato perchè l’idea che il presentatore dell’edizione precedente apra la successiva non è cattiva anzi mi stuzzica però se poi non sei alla sua stessa altezza il confronto è impietoso. Cassano secondo me poteva dare di più ma lui non è uno showman doveva essere incalzato di più da chi gli stava accanto per tirar fuori la sua ironia. Il burlesque di Dita … che dire. Assolutamente piacevole per i maschietti e per risvegliarci da un calmo torpore dei sensi, ma a tratti imbarazzante per la solennità e rigore del festival. Peccato, peccato … aspettiamo gli ascolti e spero che siano quantomeno discreti in modo che la clerici non faccia una brutta figura, ma non volendo parlar troppo presto secondo me questo festival non verrà ricordato come una delle migliori edizioni.
trueale
17 feb 2010 - 11:16 - #67io ancora non riesco a capire perchè per 3 ore e meza ci siamo dovuti sorbire quell’ignorante di cassano
MAH
per quanto riguarda le canzoni le migliori ( o le meno peggio,come preferite ) sono quella di noemi , malika , arisa ,irene fornaciari ( ma cantata tutta dai nomadi avrebbe spaccato) e poi boh il resto un continuo lamento….
Serge ARGENTINO
17 feb 2010 - 11:18 - #68Piu che il rimprovero alla Clerici che ha provato a fare per il meglio, sono le canzoni quasi tutte orrendi, chiassose per la maggior parte, non si capiva niente delle parole, poi gli artisti sembranno sempre dei sordi con queste cose in orecchie, ma per favore un po piu si professionalisma come facevano gli artisti negli anni 70 o 60 ?? Non cantate meglio con questo coso vi l’assicuro!!!
melllie
17 feb 2010 - 12:19 - #69Neppure io avevo grandi aspettative, ma credevo che la Clerici sarebbe stata più giocosa, e sostenuta dalla “festa” che diceva di voler creare (anche se da 3000 ospiti annunciati, s’è presentato solo un Cassano). Non riesco ad immaginare come riescano a correggere il tiro, ma provo una certa rabbia a vedere come Sanremi ben più dignitosi di questo (Baudo, Ventura e anche Carrà) siano stati stroncati in termini di ascolti e questo, che si è retto sul nulla, abbia retto il colpo
ricky81
17 feb 2010 - 12:47 - #70Sinceramente non ho trovato la Clerici così ingessata: è vero, non ha fatto molto spettacolo, però almeno ha accompagnato i telespettatori sul palco con familiarità. Il problema è anche che, con la scusa di non influenzare la giuria, l’interazione coi cantanti deve essere quasi nulla.
Concordo su Cassano e sulla Von Teese.
Al primo è stato dedicato uno spazio spropositato, soprattutto in relazione alla qualità delle cose che aveva da dire: hai la Boyle per la prima volta in Italia e le fai 3 domandine banali, fra l’altro senza nemmeno guardarla in faccia, mentre perdi un sacco di tempo a discutere la filosofia di Cassano?
Per quanto riguarda la seconda, davvero fuori contesto.
Felicissimo comunque delle eliminazioni. Evidentemente i componenti della giuria sono veri consumatori di musica. Il guaio è che il televoto farà più danni della peste.
Mi dispiace per Cutugno, ma la canzone era banalotta.
paola83
17 feb 2010 - 12:56 - #71Io ho guardato solo l’inizio acchiappa-ascolti con Bonolis e Laurenti, (messo furbamente là.) ho visto come era vestita la Clerici, quindi ho soddisfatto la mia curiosità e poi ho guardato House, spezzoni di Notting Hill e The Closer. Questo perchè la Clerici non la trovo adatta a condurre un evento così e (cosa non secondaria) perchè hanno eliminato Rai Dire SanRemo.
marta 44
17 feb 2010 - 13:54 - #72a me sto minestrone non è piaciuto assolutamente , non credo sia colpa della clerici che ha fatto il possibile,le canzoni pessime l’unica che salvo è dei nomadi( magari senza la figlia di zucchero)quella di mengoni non so perche ma mi ricorda quella dei negroamaro. per il resto schifo totale
frag
17 feb 2010 - 13:57 - #73A me la Clerici sta simpatica ma ieri è stata alquanto imbarazzante…Lo sapevo che non ce l’avrebbe fatta a sostenere il festival da sola,praticamente si è limitata a presentare i cantanti,certo che ce l’ha fatta a finire entro le 00.30!Sono d’accordo con gli altri, gli ospiti,a parte Susan Boyle, sono inappropriati e mi riferisco anche a quelli previsti per le altre serate…Rania Di Giordania??Le ballerine del moulin rouge??Ma dai…
ph99
17 feb 2010 - 13:57 - #74Nonostante molti pronostici negativi per gli ascolti di questa sessantesima edizione del festival di Sanremo..la prima puntata presentata da Antonella Clerici,ha ottenuto ascolti molto alti(superando anche la prima serata di Bonolis dell’anno scorso)..con 10.700 mila spettatori e il 45% di share,Allora la Clerici è sembrata molto emozionata,incollata al gobbo molte volte,e con pochi momenti liberi dal copione..sicuramente deve cercare di migliorare,piazzando magari qua e la momenti fuori scaletta..più ritmo,che nella prima serata non si è molto sentito..momento divertente quello di Bonolis e Laurenti(potevano partecipare benissimo tutte le sere)..Alcune canzoni sono da risentire..altre lo sono meno..comunque è solo l’inizio..Molto bene Ballarò,nonostante il Festival con 3 milioni di spettatori.
gianpino
17 feb 2010 - 14:41 - #75Un po’ esagerato questo articolo.
australianjazz
17 feb 2010 - 15:13 - #76Festival pessimo. La Clerici totalmente inadatta. Ingessata, si vedeva perfettamente che non staccava gli occhi dal cosetto dove fanno vedere quello che bisogna dire. Ha bisogno di un bravo co-conduttore e non quella sottospecie di coso che si chiama Cassano. Quest’ultimo poi, che dio ci aiuti. Un ignorante che ha avuto un sedere bello grosso. Poi certe battute facevano più ridire che piangere. Poi la Clerici come si concia. Ospiti ridicoli tranne che per la Boyle(grandissima). Andiamo alle canzoni. Schifezze allo stato puro. Mi piacciono solo quella di Irene Grandi, di Noemi di di Irene con i Nomadi. Carina quella di Arisa ma nulla di più. Anche quella di D’angelo non era male come melodia(e poi la nazionale è divina) ma era in napoletano stretto e non si capiva nulla.
L’unica nota positiva è la “breve” durata. Non poteva ogni serata finire dopo l’una di notte.
Amante
17 feb 2010 - 15:21 - #77A me anche non è piaciuto e sono d’accordissimo con il post….La Clerici sembrava fuori posto,imbarazzata,non aveva un briciolo di iniziativa…e quel siparietto con la bacchetta dell’orchestra trovata a terra era ridicola!!!dai…non faceva sorridere nessuno…era pietosa!la Clerici ieri ha dimostrato tutta la sua incapacità,la sua limititatezza nel condurre un’evento del genere da sola….sicuramente aveva bisogno di una spalla comica al suo fianco..ma sul fatto che non è stata capace di condurre Sanremo..non ci piove!Non aveva brio,spirito d’iniziativa…e poi cosa fondamentale.. mancava un’IDEA che tesseva tutta la kermesse…sembrava un Disco per Estate o un Festivalbar qualunque..forse le servirà da lezione x scendere un po’ dal piedistallo in cui si era alzata…!!!
X le canzoni…la maggior parte deludenti..al di sotto delle aspettative…se ne salvano un paio…Mengoni,Ayane…tutto il resto è noia!
Amante
17 feb 2010 - 15:24 - #78Dal 25 febbraio partirà un Nuovo Reality VITE SPIATE targato Lele Mora, sul sito di Vitespiate.com. In questo caso, i sei protagonisti (scelti attraverso dei videoprovini inseriti sulla sezione Casting del sito) verranno spiati 24 ore su 24 all’interno di un appartamento milanese.
A ciascuno di loro verrà affidato (in maniera ironica) il ruolo di un personaggio della celebre sit com americana Friends.
Ecco l’elenco dei protagonisti di Vitespiate che potranno interagire con il pubblico da casa che li osserva: Jorge La Nuit, la dj Marzia D’Orlando, lo studente Mauro Cataldo (che in precedenza è stato uno spettatore del reality), Vittoria Coccorese, (che già ha partecipato alla location Datch Factory), Alessandro Buzzi ed Enrica Locatelli.
Amante
17 feb 2010 - 15:32 - #79Dal 25 febbraio partirà un Nuovo Reality VITE SPIATE targato Lele Mora, sul sito di www.vitespiate.com. In questo caso, i sei protagonisti (scelti attraverso dei videoprovini inseriti sulla sezione Casting del sito) verranno spiati 24 ore su 24 all’interno di un appartamento milanese.
A ciascuno di loro verrà affidato (in maniera ironica) il ruolo di un personaggio della celebre sit com americana Friends.
Ecco l’elenco dei protagonisti di Vitespiate che potranno interagire con il pubblico da casa che li osserva: Jorge La Nuit, la dj Marzia D’Orlando, lo studente Mauro Cataldo (che in precedenza è stato uno spettatore del reality), Vittoria Coccorese, (che già ha partecipato alla location Datch Factory), Alessandro Buzzi ed Enrica Locatelli.
Butthead
17 feb 2010 - 17:46 - #80Che la Clerici fosse inadatta lo si sapeva già prima che i riflettori puntati sulla kermesse si accendessero.
D’altronde un conto è zompettare sulle tagliatelle di nonna Pina, un altro è reggere la scena e le pressioni di una manifestazione che da sempre si porta dietro polemiche e casini.
Altrettanto facilmente pronosticabile era il basso livello musicale. Del resto quando i favoriti sono 3 ragazzotti usciti da dei talent più o meno credibili e quando il contorno è una manica di disperati musicali (salvo solo Ruggeri, la Grandi e Frabrizio Moro) non ci si può aspettare altro che canzoni inascoltabili.
Però lo stile asciutto della manifestazione a me è piaciuto perchè ha dato alla trasmissione un ritmo spedito, senza divagazioni inutili (Cassano a parte).
D’altronde è il Festival della Canzone Italiana, e sulle canzoni si deve concentrare.
Non sugli abiti delle vallette, sugli sketch della bavosa Laurenti o sulle ridondanti prosopopee baudine.
Iraconda
17 feb 2010 - 21:24 - #81Il Festival è come un matrimonio: in qualunque modo lo organizzi, ci sarà sempre chi si lamenta…Mi pare di vedere un accanimento forse eccessivo anche da parte del sommo autore di questo post, ma del resto, quanto ci piace diventare tuttologi per un po’ e tuffarci in commenti alla scenografia, la fotografia, i testi, le melodie, la conduzione e tutto il baraccone non capendone in realtà una mazza? A me, tantissimo…
Detto questo, mi va di fare qualche commento:
- La Clerici ha un che di materno e rassicurante che adoro, nonostante tutto.
- Marco Mengoni mi travolge ogni volta che lo ascolto, indipendentemente da cosa canti. La sua voce e il suo carisma sono rarità. La canzone mi sembra niente male, la devo riascoltare.
- Malika e Noemi mi sono piaciute moltissimo.
- Arisa è mostruosamente sopravvalutata (e si è affrettata a saltare sul carro trans, molto in voga ultimamente, dimostrando che tanto scema non è)..
- Disprezzo Povia e mi sono sforzata di ascoltare le parole per cercare di essere obiettiva: al di là del suo essere sciacallo, ho trovato il testo della sua canzone di una banalità avvilente.
Comunque, viva tutto ciò che riesce a distrarmi.
athens
17 feb 2010 - 21:25 - #82cristicchi merita l ascolto
athens
17 feb 2010 - 21:26 - #83mengoni bella voce e look perfetto
andra
17 feb 2010 - 22:05 - #84“sempre se la figlia di zucchero la considerate Big…”
ma no… consideriamo big marco mengoni che ha appena sfornato un cd con un inedito e il resto canzoni di altri.
invece la figlia di zucchero perché dovrebbe essere considerata big, se ha già pubblicato 3 album, 6 single, ha vinto un pò di premi, ha partecipato l’anno scorso nelle proposte (almeno la “raccomandata” non ha acceso direttamente ai big) ?
eh, come perché? perché mcoo non ha i suoi album, allora deve essere INESISTENTE.
andra
17 feb 2010 - 22:09 - #85l’ospitata di Susan Boyle non si deve alla bontà della rai.
http://festival.blogosfere.it/2010/02/susan-boyle-ospite-a-sanremo-2010-il-16-febbraio-per-volere-di-migliaia-di-fans-italiani-riuniti-su.html