Nella puntata del day-time di ieri del Grande Fratello 10, abbiamo assistito ad una sorta di messinscena tutta al maschile: la “purificazione” dell’anello (e non solo) di Mauro Marin, considerato dai ragazzi della casa un porta sfortuna. Questa presunta purificazione, ideata in prima battuta da Gianluca Bedin per fare in modo che Mauro trovasse la sua Cenerentola e non prendesse più “due di picche”, prevedeva che Mauro, vestito da Gesù, venisse “flagellato” da un boia (Giorgio Ronchini) dopo essere stato portato al patibolo fittizio da due sacerdoti (lo stesso Gianluca e Alberto Baiocco).
La scenetta, che si concludeva con un lancio in piscina di Marin per una “purificazione totale”, ha destato non poche perplessità tra il pubblico. Se da una parte i ragazzi paiono averla interpretata al solo scopo di divertirsi, tant’è che lo stesso Baiocco, il “credente” della casa, si è prestato al gioco senza alcun problema, dall’altra alcuni “passaggi” sono forse risultati di dubbio gusto. Tra le mail che ci sono arrivate, riportiamo uno stralcio di quella della nostra lettrice Sara:
ho malauguratamente assistito ad una scena che mi ha fatto venire il mal di stomaco. Quella gente ignorante e depravata che hanno messo là dentro ha fatto, non so se per Carnevale o per quale altro assurdo motivo, una scenetta a dir poco oscena che ricalcava la passione di Gesù Cristo impersonificato da Mauro con tanto di flagellazione. Ora, io non so il motivo di tale scena, ma a me ha fatto davvero venire da vomitare…l’ho trovata davvero irrispettosa e OSCENA, ripeto, innanzitutto per la sofferenza di un uomo condannato a morte (questo che si creda o meno in Dio ed in Gesù) e poi, non secondariamente, nei confronti di chi crede in Lui e in quello che la sua Passione significa.
Insomma, con la religione, soprattutto nei reality, non si scherza e questa è un’ulteriore conferma. Non sta a noi dare un giudizio su quanto inscenato da dei ragazzi rinchiusi da oltre 100 giorni in una casa, ma abbiamo voluto dare voce a chi si è sentito “toccato” da quanto andato in onda. Il video della “flagellazione di Mauro Marin” lo trovate dopo il salto.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 4.27 su 5)
apollo87
13 feb 2010 - 17:41 - #1della serie”continuiamo a dare ancora visibilità a sta gente”basta !!!!
knives
13 feb 2010 - 17:42 - #2Oh,no ormai pur di far parlare di questo programma ci si attacca a qualunque cosa. E basta!! Ma che avranno fatto di male sti ragazzi!! Io non amo questo programma,ma non si può gridare allo scandalo ogni santissimo giorno!!! è uno stupidissimo Reality!
Cara Sara,se ti ha fatto venire il voltastomaco o ti ha offeso questa scena(nella quale non trovo niente di cosi scandaloso o offensivo alla fede cristiana) hai un mezzo potentissimo..IL TELECOMANDO..
tvmet
13 feb 2010 - 17:43 - #3Concordo pienamente con Knives!!!!
debora
13 feb 2010 - 17:44 - #4Apollo, continueremo a dare visibilità a questi ragazzi finché il sito si chiamerà Tvblog :)
Cerchiamo di variare i contenuti, ma ignorare un programma che fa 6-7 milioni di spettatori sarebbe impossibile…
andra
13 feb 2010 - 17:46 - #5io penso che troppi “credenti” non sanno più che pesci pigliare…
se dovessimo guardare quante PORCHERIE si fanno sotto lo sguardo del Cristo sulla croce (quella croce che tutti difendono quando qualcuno la vuole togliere, MA NESSUNO LA ONORA), non ne usciremmo più. Mo si vede blasfemia in ogni dove… dai su, basta!
E chiudo con un pezzo di “pensiero debole” della Litty:
Io le ipocrisie proprio non le tollero. A questo proposito un’ultima cosina al volo. Una segnalazione. Visto che c’è tutta ’sta polemica sul crocefisso nelle scuole, con quelli che lo difendono che saltano su tutti come Dracula quando gli piantano il paletto nelle costole, vorrei segnalare che da qualche giorno è in vendita in edicola una nuova collezione di quelle a fascicoli: Crocefissi artistici da collezione. L’altra mattina li ho visti in un’edicoletta del centro sbattuti lì per terra, tra il portacellulare delle Winx, una zappa da giardinaggio e la collezione di Taxi nel mondo… Ecco. Vorrei dire solo questo. Che mi fa più star male vedere un crocefisso sbattuto per terra, in mezzo ai calendari delle gnocche e i resi delle riviste porno, che non vederlo appeso in un’aula di scuola. Tutto qui.Ma forse sono io che ho il cervello storto.
EndriuS
13 feb 2010 - 17:46 - #6Stiamo esagerando. Troppa ipocrisia.
La scena può destare perplessità, ma non traumatizziamoci perché il ridicolo giochino ricorda vagamente la passione di Cristo. Tutti sti puritani dovrebbero cercare di sconvolgersi meno.
zefiro
13 feb 2010 - 17:49 - #7Essere stupidi e ignoranti è il requisito essenziale per partecipare a questo tipo di trasmissioni. Se sei minimamente intelligente, prima di tutto non ti presenti alle selezioni, e in secondo luogo non ti sceglierebbero mai. Quindi non c’è molto da sorprendersi, questa è la realtà italiana. Il “successo” come valore assoluto cui tendere, basta che sia tale, poi cosa si fa per ottenerlo non importa. In cima alla scala della legittimazione sociale in questi tempi ci sono questi personaggi. Rispettati, amati, invidiati, “esempi” di riuscita nella vita. Fa male dirlo, ma questa è la realtà odierna.
EndriuS
13 feb 2010 - 17:51 - #8Zefiro la scenetta è sicuramente DEMENZIALE e IMBARAZZANTE ma chi di noi non ha mai fatto scenette dementi e imbarazzanti nella sua vita? Sei sempre stato con cappotto nero e gli occhialini da professore? Beh questo non ti permette di giudicare perfettamente quali siano gli esempi di “riusciti”…
zefiro
13 feb 2010 - 17:54 - #9Di certo ho il pudore e la dignità di non presentarmi in televisione se sento l’irrefrenabile bisogno di fare “scenette dementi e imbarazzanti”. Ormai con questi reality nessuno dà più peso all’importanza della sfera privata della persona. Volontariamente “privati del privato” come diceva Carmelo Bene. Perciò persone da schernire, più che da esaltare.
boia80
13 feb 2010 - 17:54 - #10non mi ha divertito la scena. ma nemmeno scandalizzato. avrei evitato di farla comunque
andra
13 feb 2010 - 17:57 - #11endrius non ti posso dare un +, ma ti quoto..
io mi sarei (ri)stancata di tutti questi intelligentoni. chissà perché il GF fa grandi ascolti, ma poi qui sono tutti intelettuali e non lo guardano…
ma davvero, scendete dal piedistallo, ragazzi! l’italia non è il paese più colto al mondo, dai su… tutti qui a dire “leggete un libro, non guardate il GF”… e guardacaso, si legge sempre meno.
PS. i libri vecchi sono stampati con inchiostri a base di piombo, perciò TOSSICI. e poi dicono che la tv fa male :P
(confesso, è una battuta da csi miami…oggi sono in vena di citazioni)
dert86
13 feb 2010 - 18:02 - #12uffa…BASTAAAAAAAAA!!!
rocky666
13 feb 2010 - 18:04 - #13Tutto ciò che inventa questo concorrente raccomandato Gianluca Bedin è veramente demenziale e imbarazzante.Comunque scandalizzarsi è esagerato, diciamo che questi concorrenti fanno pena e si inventano di tutto per ridicolizzare Mauro perchè lo temono.Gianluca Bedin è veramente pesante e inutile al programma.
@mister
13 feb 2010 - 18:04 - #14quanta moralità, e fatevela una risata…. trovo che si sia fatto tanto rumore per nulla..
scena simpatica ovviamente, la gente si attacca a tutto!!!!
stef_mec
13 feb 2010 - 18:04 - #15Per chi si appella alla solita tiritera del “puritano che puritano non è”, io continuo a ripetere: si tratta di RISPETTO. Se avessero sbeffeggiato la religione islamica, buddhista, induista, shintoista, ebraica e via dicendo, sarebbe stato altrettanto sbagliato, sbagliato e grave. Perché tra coloro che vedono il GF (purtroppo per la nostra cultura sono tanti), ci saranno anche dei cattolici al quale la cosa non fa né caldo né freddo, così come dei non cattolici che trovano la sceneggiata di cattivo gusto. Di cattivo gusto è la definizione esatta: un gruppo di ragazzini pompati dagli ascolti e dall’aura mediatica che si sono creati intorno, gonfiata dalla D’Urso e colleghe varie, pensano che qualsiasi cosa facciano sia giusta per il solo fatto che sono concorrenti del Grande Fratello.
Ma in una società civile i valori vanno rispettati. Non lo dico io, non lo dice Tizio e nemmeno Caio o Sempronio: lo dice la Costituzione. Che è stata fatta anche dai non cattolici, ricordiamocelo.
zefiro
13 feb 2010 - 18:07 - #16Io non sono un grande cattolico, sono piuttosto agnostico, eppure la scena mi dà terribilmente fastidio dal punto di vista culturale. È incredibile come questi dementi, anziché venire sbeffeggiati e messi alla gogna mediaticamente come modelli cui assolutamente non aspirare, vengano invece esaltati e addirittura rispettati in quanto detentori del bene più prezioso: il “successo”.
eleonora.bra
13 feb 2010 - 18:07 - #17questa sara mi sembra solo una gran bigotta!!! non ci vuole un intelligenza sovrumana per capire che è stato solo un gioco che non aveva niente a che fare con la passione di cristo!! io resto profondamente colpita dall ipocrisia e la fantasia di certa gente!!!! ma forse ho capito…non è che questa sara era una fan di massimo scattarella detto “pitbrut”delusa dal trattamento che gli è stato riservato????
taichi
13 feb 2010 - 18:08 - #18bhè io sono credente e questa scena non mi ha assolutamente turbato, certo potevano evitare di fare una cosa del genere, ma addirittura scandalizzarsi per sta roba mi sembra assurdo. concordo invece che il 90% dei concorrenti del gf (non solo di quest’anno) rappresentano l’ignoranza italiana di cui secondo de non dovremmo elogiare ma soltanto vergognare, se il grande fratello dovesse rappresentare l’italiano medio io non mi sento rappresentato da questi personaggi, certo non ho lauree o alti diplomi ma guardando come si esprimono e come si comportano forse non hanno neanche la licenza media
koba
13 feb 2010 - 18:09 - #19Basta usare la religione come pretesto.
Sono stati messi nella casa dei deficienti patentati?
E cosa vi aspettate????
Rispetto filologico dei testi sacri?
I blasfemi sono quelli che gridano allo scandalo e all’osceno: se non volete queste pagliacciate, fate in modo di non guardare questi programmi.
Solo un basso auditel può chiudere queste situazioni.
Guardate altro.
Ma basta, e veramente basta, farsi paladini della religiosità e poi guardare il grande fretllo o l’isola dei deficienti.
Siete voi che recriminate a fare il gioco.
viovio83
13 feb 2010 - 18:11 - #20mamma mia ma era una cosa carina divertente….quanto siete pesanti, scusa Debora anzichè parlare di queste demenzialità perchè non fate un bell’articolo sugli imbrogli e tarocchi che avvengono la dentro?
DR84
13 feb 2010 - 18:12 - #21IRONIA ragazzi IRONIAAAA!!!
andra
13 feb 2010 - 18:13 - #22vero, il rispetto. stiamo a urlare sul rispetto, quando vediamo in tv dei ragazzi venuti dal nulla che intercalano con bestemmie (quasi quasi mi manca il CIOE’), però se uno scrive una sceneggiatura per una fiction tv della quale 97 parole su 100 sono c a z z o, v a f f a n c u l o, c o g l i o n e, f i g a, non ci scandalizziamo, perché “parla come noi”, rappresenta la vita vera.
invece questi c o g l i o n i del GF li hanno cresciuti in provetta, dovrebbero parlare come a oxford.
se permettete, io vedo meno rispetto per ME nella seconda ipotesi: quelli che scrivono battute per gli attori… attore…artista… ARTE, perciò potrei fare a meno di un pò di c a z z i in TV e in prima serata.
e ripeto: mi sono stancata dei cattolici delle domeniche dispari.
kontiki
13 feb 2010 - 18:14 - #23ma cosa centra la passione di gesu? la musica era romana..non centra nulla la religione..è una scena comica ..nessuno ha nominato gesu e non penso ci fosse nessun riferimento da parte loro..era la parodia di un vecchio rito pagano..in chiave comica..infatti fa ridere
@mister
13 feb 2010 - 18:17 - #24anche a me , sarebbe piaicuto leggere un’articolo più interessante e magari per tutte le magagne del gf, video c’è ne sono a iosa… almeno si poarlava di qualcosa di più concreto!
hakki
13 feb 2010 - 18:19 - #25oh sarah invece di darla qua e la vatti a legge dei libri…a oggi si usa la flagellazione in alcuni riti dai santi patronali (delle città d’italia) ai musulmani e prima ancora i pagani, qui nn si è offeso nessuno….poi nn dimenticare con tono sprezzevole che tu hai usato nei confrontio di mauro: dopo insulti c’hai pure aggiunto POVERO DIO….no POVERA TE
korra
13 feb 2010 - 18:20 - #26va bene che ognuno dice la sua…ma blasfemia???? per una scenetta tra ragazzi???
oltretutto,a parte il latino simulato,si è parlato di nibelunghi,di cupido,non mi sembra abbiano a che fare con la religione cristiana…non ho visto croci,corone di spine,lance……e basta con queste buffonate,se proprio si deve parlare di GF mi sembra che di spunti”reali” la trasmissione non ne faccia proprio mancare .
babyshambles
13 feb 2010 - 18:21 - #27ancora post sul gf?! basta!! poi non mi sembra che abbiano fatto niente di grave rispetto alle dichiarazioni sulla mafia!
pietruz
13 feb 2010 - 18:23 - #28e dove sarebbe l’oscenità?
ma io di osceno ci vedo due cose:
1 il BIGOTTISMO di chi ha mandato ste mail di protesta,
vedendo della blasfemia in queste scene;
2 L’IDIOZIA di questi poveri deficenti
che nn sanno + che cxxx fare rinchiusi li dentro.
Il dubbio forte è che siano quelli di MEDIASET a
inscenare tutte ste pantomine attorto a sto show
come pure la dichiarazioen di massimo sulla MAFIA ITALIANIA,
scusate ma quello in spagna c’è stato un mese fa
come mai vi viene in mente ora di rendere pubbliche ste cose?
LA COSA MI PUZZA………………
SIETE RIDICOLI
jokerigno
13 feb 2010 - 18:29 - #29ciao a tutti,
seguo questo blog quotidianamente ma non sono un utente attivo. questa volta però vorrei esporre il mio pensiero.
A chi si sente offeso da questa scena vorrei soltanto ricordare che, in realtà, non ha nulla di originale: nessuno di voi si ricorda “amici miei”? Uno dei capolavori della commedia all’italiana, nel quale il povero Melandri veniva sbeffeggiato proprio dai suoi amici nella rappresentazione della passione.
all’epoca non ero ancora nato ma non credo che vi siano state proteste..
Anche io penso che la qualità di quest’ultima edizioni non sia delle migliori (lo dimostra il fatto che si riscalda sempre più spesso la stessa minestra), ma ci sono stati momenti molto più vergognosi di questo (ad esempio il commento di massimo al gran hermano)
turinos
13 feb 2010 - 18:34 - #30Sono credente e odio il GF, ma sinceramente non mi pare che siano stati riferimenti espliciti alla Passione di Cristo. Certo, se evitavano questa sceneggiata di dubbio gusto era meglio, ma del resto cosa ci si può aspettare da questa gente e da questo programma? E’ pura spazzatura. Il successo di questo programma purtroppo rispecchia la pochezza e la superficialità della società in cui viviamo.
coggi
13 feb 2010 - 18:36 - #31oh madonna ma possibile che per ogni cosa qui se ne saltano su…è una cavolata fatta per passare il tempo, basta con sta gente di chiesa che deve mettere bocca su qualsiasi cosa..voi pensate a rispettare ed onorare voi il vostro dio e per quanto riguarda gli altri fatevi i fattacci vostri…
donant
13 feb 2010 - 18:37 - #32Mamma mia, quando sento questo tipo di commenti… gente che si scandalizza x ste cose, gente che le ritiene addirittura “Oscene”, veramente siamo arrivati ad un punto dove si deve censurare qualsiasi cosa che sia contro il pensiero di qualcuno?
Io quella scena l’ho trovata divertente, altri non la trovano divertente… ma definirla oscena… paragonarla alla passione di Cristo… suvvia dai… pensate a qualcos’altro perfavore…
Andrea835
13 feb 2010 - 18:41 - #33ah me dopo pio pio è l’unica cosa che m’ha divertito di mauro…
in risposta
13 feb 2010 - 18:44 - #34innanzitutto la flagellazione era una pratica che veniva usata anche su altri uomini.
e poi il nome di colei che ha mandato la mail dice tutto:magari fa anche Nile di cognome.
cumasina
13 feb 2010 - 18:45 - #35ma solo io ho riso da questa parodia?
Io l’ho trovata fuori dalle rige ma nn mi é venuto niente in mente che non sia uno scherzo per un anello un po’ sfigato.
michele71
13 feb 2010 - 18:46 - #36all’epoca dei romani tutti venivano trattati in questo modo, la religione non centra nulla!!
Momuzzolo19
13 feb 2010 - 18:48 - #37Quanto perbenismo, mio dio! (Che gioco di parole eh? :P)
melllie
13 feb 2010 - 18:51 - #38Più che prendersela con i ragazzi (noi l’associamo inevitabilmente alla Passione di Cristo, ma nell’antica Roma qualsiasi prigioniero veniva flagellato…suvvia, non l’hanno mica crocifisso!) me la prenderei con gli autori che fanno un montaggio drammatico e mettono delle musiche allucinananti…questo video è demenziale ma sono ben altre le cose che offendono. Al posto loro chiunque si sarebbe fatto un mare di risate e vederli scherzare è molto più piacevole che vedere loro insultarsi reciprocamente o sprecare lacrime, in fondo in fondo, per nulla.
fogat
13 feb 2010 - 18:54 - #39troppo moralismo,dai non mi sembra niente di così offensivo,
TidusFFX
13 feb 2010 - 18:57 - #40Basta, basta, basta … ogni scusa è buona. Quella sera ho aspettato fino a tardi per gustarmi in diretta la scena. Mi sono piegato dalle risate non solo durante la flagellatius ma anche durante le prove in cui gianluca tutto serio preparava armi e strumenti di “tortura”. Una delle scene + divertenti di tutto il gf. Grazie a mauro che si presta sempre con ironia a tutte queste trovate e a gianluca che inventa sempre cose divertenti come nessuno mai fino ad ora. Quanto all’analogia che molti ci hanno trovato con la passione è una cosa assurda xchè nelle intenzioni dei ragazzi nn c’erà la volonta di fare alcun riferimento nè esplicito nè implicito. Anzi forse sembrava molto più un rito pagano da tribù indigena. Tutto è nato in maniera divertente e ironica per esorcizzare l’anello. Odio proprio tanto questo bigottismo della gente. Stiamo diventando peggio degli estremisti. Dai sù .. fatevi una bella risata!!!
toni_acca
13 feb 2010 - 19:27 - #41divertimento o blasfemia? Nessuna delle due opzioni, solo volgarità.
Subita
13 feb 2010 - 19:30 - #42NO! Non ci credo che i VERI CATTOLICI si possano offendere per una roba del genere.
Scapigliata
13 feb 2010 - 19:31 - #43Perchè non scrivete qualcosa sul caso di Adelaide Ciotola?
nellociccarellinapoletano92
13 feb 2010 - 19:39 - #44ormai al GF10 nn sanno + kosa inventarsi!!!! si sta sciupando man mano…ora nn so propr il GF x lunedì kosa si inventerà!!!! Come okkuperà le 3 ore di programmazione???????? con quali argomenti???????..questa settimana non è successo NIENTE!!!!! staremo a vedere…cmnq BOOM MARIA A 3 MILIONI KE STRAVOLGE COME SEMPRE LA SBALIVO!!!
cumenda_pezzente
13 feb 2010 - 19:40 - #45Mi sembra chiaro chi sia stato a mandare quella lettera, anche se - vista la pochezza intellettuale - se la sarà fatta scrivere da qualcuno, dietro lauto conpenso.
La stessa signorina che prima ha pomiciato allegramente col “flagellato” e poi, raggiunta una certa notorietà domestica grazie al rapporto lesbo con quella che “dovrebbe fare i film porno” (.cit), lo ha scaricato malamente. Peccato che non ha fatto i conti con il Dottor Mauro Marin, il quale ha spiazzato tutti durante la nomination e l’ha mandata al televoto, quindi - di fatto - eliminandola. Nemmeno gli autori - ai quali interessava eccome che la signorina rimanesse nella casa (il tal Gianluca era stato fatto entrare appositamente con la missione di trombarsela, creando così una querelle con Veronica, la quale si sarebbe senz’altro ingelosita) - si aspettavano una mossa del genere.
Marin, infatti, da settimane ormai litiga quotidianamente con gli stessi nel confessionale…in pratica, è totalmente ingestibile, contrariamente a tutti gli altri pupazzi-coinquilini. Sia chiaro: lo sbotto da psicopatico che fece con il gonfio pugliese era perfettamente architettato: lui doveva entrare e farlo incazzare, quella era la sua missione….poi, tutto è cambiato. I motivi di questa svolta anarchica del Marin, non sono noti a nessuno, tranne che a lui…
Ed è per questo che, secondo la mia modesta opinione, piace tanto alla gente.
NelloRules
13 feb 2010 - 19:43 - #46mah..
Smile80
13 feb 2010 - 19:45 - #47Bel video, divertente alla faccia della stupida moralità italiana….
Greenpeas
13 feb 2010 - 19:46 - #48premesso che la scenetta era idiota in maniera imbarazzante, la flagellazione e la tortura non penso siano un’esclusiva di Gesù cristo: mò sti cattolici osservanti (nel senso che stanno sempre a osservare roba che li scandalizza) stanno cominciando veramente a rompere i coxioni!
Adriano Marras
13 feb 2010 - 19:49 - #49Voglio ricordare che il signor ALBERTO BAIOCCO e un cattolico praticante…ALLA FACCIA!!!
lothlorien
13 feb 2010 - 19:50 - #50MA CHE PALLE!!!
Questo è puro bigottismo, io giuro l’ultima, ma dico l’ultima cosa a cui ho pensato quando ho visto quella scena è stato un insulto a Cristo!
Ma non diciamo fesseria, era una cosa fatta per divertirsi (che poi si divertano così è un altro discorso, non sto sindacando su questo), ma che adesso si venga a dire che è stata una scena oscena.
La scena è, a mio parere, ridicola. Ma è una goliardata, fatta da un gruppo di gente che non sa più cosa fare per ammazzare il tempo, e con pochi neuroni funzionanti.
L’email di sta tizia è di un bigottismo alquanto sfiancante.
Ma che blasfemia, ma per favore.