Morgan è stato riammesso a Sanremo.
La decisione è stata presa e siamo in grado di comunicarvela in anteprima grazie a fonti interne. Fra poco, il cantante registrerà la puntata di Porta a Porta che andrà in onda stasera - in cui si vedrà, in onda, la redenzione catodica cui accennavo. Domenica sarà ospite a L’Arena di Massimo Giletti e potrebbe - ma questa è ancora una voce - essere anche ospite di Fazio.
Morgan sarebbe stato contattato anche dalla Ventura, ma l’esito naturale di questa vicenda, da un punto di vista meramente televisivo, non può che consumarsi sulla rete ammiraglia RAI.
Riassunto delle puntate precedenti:
- esce la notizia dell’intervista in cui Morgan dichiara di far uso di cocaina;
- Morgan si dispera, commentano tutti, anche la De Filippi, chiamata in causa; Sanremo è a rischio; Morgan dice che l’intervista è stata carpita con l’inganno;
- il direttore di Max smentisce Morgan
- Morgan viene escluso da Sanremo
- si ventila l’ospitata da Vespa e la redenzione.
Il perdono non è ancora ufficiale ma, dopo la redenzione a casa di Vespa, è pressoché scontato. Il tutto con un meraviglioso gioco delle parti - catodiche - che ha monopolizzato per due giorni l’attenzione, ha consentito non solo a opinionisti dell’ultim’ora (fra cui il sottoscritto, sia chiari) di dir la loro, ma anche a tutti i bacchettoni politici (destra e sinistra, nessuno escluso) di fare il loro bravo spottone moralista.
Pare che la annunciata disintossicazione - seguita al pentimento - avverrebbe nella Comunità di San Patrignano (del resto, già questa mattina Andrea Muccioli, figlio del fondatore della comunità, diceva la sua a Mattino 5).
Il tutto, con grande giovamento di un intero sistema che si basa su questo tipo di cose. Il tutto con una sola, grande verità: della questione droga, a tutti coloro che sono intervenuti in pompa magna ritagliandosi spazi da milioni di spettatori, non importa nulla.
Per quel che mi riguarda, io metto al centro delle vicende le persone. Sia i protagonisti delle vicende - anche quando, come sempre avviene in televisione, c’è il legittimo dubbio, se non la certezza, che tutto sia volto a far più ascolti. Ma dirlo, è ingenuo e banale. Tutto il parlar bene o male giova, naturalmente, agli oggetti di quel parlare -, sia quelli che le subiscono da lettori o spettatori.
E per questo motivo, non posso che ribadire e sottoscrivere parola per parola quanto ho già scritto in merito.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sbairdss
04 feb 2010 - 17:47 - #101Morgan critica tanto il popolo becero e trash e poi fa esattamente quello che il popolo becero ama… che buffone. Fa tanto l’artista di sta ceppa e poi si comporta peggio della De Filippi.
Simon24
04 feb 2010 - 17:52 - #102e io che credevo gli impedissero di andare a sanremo per permettergli di essere eletto nel pdl…
melllie
04 feb 2010 - 17:53 - #103Andra, spero di non essere fraintesa…ma anche drogarsi è una libertà. Un gesto autodistruttivo da condannare, ma finchè lo fa con i suoi soldi (dischi, concerti ecc) e non fa del male agli altri, sono affari suoi. Un politico che si droga ha delle responsabilità verso il proprio elettorato, perchè le decisioni che prende nel corso dello svolgimento del suo lavoro possono avere ricadute nella vita di tutti, ed è giusto e ragionevole pretendere che chi svolge questo lavoro debba essere nel pieno delle propria lucidità mentale. L’esempio da dare ai giovani, scusa, ma è una stupidaggine: se una persona ha dei valori propri e un minimo di rispetto di sè, un Morgan che gli dice che la droga è bella, non lo farà cambiare idea.
biba
04 feb 2010 - 17:54 - #104Perchè a me viene solo una parola in mente e cioè “venduto”? Morale o non morale, la droga fa bene o la droga fa male. Ma non è palese che questo qui è un tossico, stà bene così (fattacci suoi), ha sempre fatto il trasgressivo, l’artista coi cosiddetti….e poi mi si vende per fare sanremo??? Redenzione???? Non ci vuole certo un mio commento per sapere quanto sia difficile superare peoblemi di dipendenza, e uno che fino all’altroieri diceva: cocaina? Il miglior antidepressivo di sempre! Non mi pare proprio verosimile che abbia cambiato intenzioni. Concludo questodiscorso sconclusionato con…mamma mia l’ipocrisia che brutta cosa!
gip
04 feb 2010 - 17:56 - #105andra sappiamo tutti che la droga non è un bene nella nostra società, non ho bisogno del caso morgan per capirlo.. non è il suo caso che mitizza la droga, son ben altri i casi che lo fanno.. e te ne ho già citati altri.. non c’è nulla da fare in questo senso.. il mondo gira così.. e finchè sfornerà soldi andrà bene così! fattene una ragione!
bah
04 feb 2010 - 17:57 - #106se morgan va da vespa butto via tutti i cd dei bluvertigo!
pierpiero
04 feb 2010 - 17:57 - #107Mi tocca ripetermi a distanza di solo 24 ore:
“come volevasi dimostrare”.
Perplessa
04 feb 2010 - 18:00 - #108quoto biba e melllie in pieno.
andra non puoi mettere tutto nel gran calderone, poi ora stai spostando l’attenzione su un’altra questione!
Ma soprattutto BASTA pensare che se uno si droga lo fa x’ ha ricevuto un messaggio educativo sbagliato….i ragazzini sono molto più sgamati ti tanta gente che vedo al lavoro ogni giorno…e se si fanno una canna o si impasticcano non è certo x’ lo cantano gli articolo 31 o x’ vasco rossi canta bevi la coca cola che ti fa bene!!!!!!!!!
Dire questo E’ QUALUNQUISMO PURO!!!!!!!!!!!!!!!!!! La lotta alla droga si fa in ben altri modi: si fa con l’informazione a scuola, negli oratori, nei centri sportivi..si fa con la politica sociale….NON CERTO COL PERBENISMO!!!!!!
gip
04 feb 2010 - 18:02 - #109Finalmente un post decente..
Paolina
04 feb 2010 - 18:03 - #110noooooooooooo……….se morgan si pente, mi cade un mito…………….!!!!!!!!il tutto solo per sanremo??no morgan, ti prego!
paer
04 feb 2010 - 18:04 - #111Sono totalmente d’accordo con Mellie. Andra la differenza tra un artista e un politico è che il primo non può farci sprofondare nella m/**rda, mentre il secondo può prendere decisioni sbagliatissime… Mi sembra elementare. Morgan decide della sua vita e può anche dire che a lui la droga fa bene. Chi si droga per emularlo o è un demente (se è maggiorenne) o non ha una famiglia/scuola alle spalle che lo educano in maniera corretta (se è minorenne). È come se da domani, tutti si mettessero a corrompere perchè lo fa il nostro capo dello stato.
maranna13
04 feb 2010 - 18:05 - #112Veramente chi si droga, come chi si ubriaca, non è vero che non nuoce agli altri. Non nuoce finché lo fa standosene a casa propria, ma non mi pare sia questo né il caso di Morgan, né di tante altre persone che mettono a repentagli anche la vita di altri, che hanno avuto la sfortuna d’imbattersi con loro
paer
04 feb 2010 - 18:07 - #113Ma quale mito`? Morgan ama la comodità, ama fare l’alternativo su Rai2. Di solito gli artisti veri preferisono farsi il c**o in tour estenuanti píuttosto che stare a fare i cretini in tv. Per questo motivo Morgan, che sputa continuamente nel piatto in cui mangia (i.e. la tv) non ha più un briciolo di credibilità artistica (e lo dico da amante dei bluvertigo).
Simon24
04 feb 2010 - 18:07 - #114è incredibile che ancora oggi nel 2010 chi si droga venga così criminalizzato…addirittura la galera…chi si droga andrebbe aiutato e non criminalizzato…parlo di droghe pesanti ovviamente.
E lo dico senza aver nemmeno mai fumato una sigaretta.
bera101
04 feb 2010 - 18:16 - #115A ME I DROGATI SEMBRANO I DIRIGENTI Rai PIU’ CHE MORGAN
melllie
04 feb 2010 - 18:17 - #116Se uno si droga a casa sua, non si mette alla guida (cosa che non dovrebbe fare neanche chi ha bevuto un bicchere di troppo) e non deve delinquere per ottenerla, sono solo fatti suoi. Personalmente non mi stupisce che Morgan si faccia di crack; ma che vada a “confessarsi” da Vespa, è una notizia che non pensavo avrei mai letto. Oramai può prendere il posto di Facchinetti, che perlomeno è sincero.
il-prescelto
04 feb 2010 - 18:18 - #117Chi conosce i mezzi di comunicazione e la tv deve agire con più cautela. Il direttore di Raiuno e Masi dovevano ( anche se ritengo giusta l’ esclusionr x aver inneggiato alla droga) aspettare chiarire la vicenda con l’ interessato e dopo prendere la propria posizione senza farsi condizionare da pressioni politiche. Il caso Morgan si sarebbe sconfiato in poko tempo. Cacciare Morgan da Sanremo non ha fatto altro ke santificare l’ artista.
corrado
04 feb 2010 - 18:23 - #118la vita in diretta dice che non c’è niente di sicuro, eh…
Perplessa
04 feb 2010 - 18:23 - #119si è vero questo tira e molla è stato pietoso e di basso livello
sara881
04 feb 2010 - 18:31 - #120Secondo repubblica da Vespa ha detto proprio il contrario, non gli interessa più Sanremo, comunque ormai la rai se la tirerà fino a due giorni prima e l’esibizione di morgan farà il picco, comunque non ci fosse stato sanremo avrebbe fatto meno scalpore sta notizia
SanFlop
04 feb 2010 - 18:41 - #121CHE KIAVIKE…2 GIORNI DI MARKETTAREMO…FORSE PENSANO CHE SIA UN FLOP???
pppppp
04 feb 2010 - 18:46 - #122A questo punto la Rai si è coperta di ridicolo… non dico che l’eliminazione fosse giusta o meno (perchè anche io avrei avuto difficoltà a prendere una decisione…) ma Mazzi, Mazza, (Viale) Mazzini e Mazzette varie potevano prendere qualche giorno in più ma, una volta presa la decisione, non dovevano tornare indietro… Il provvedimento perso, sia se considerato giusto sia se considerato ingiusto, ha acceso i riflettori su un problema enorme come la cocaina… così il tutto si è stato svilito in un’inutile polemica-pagliacciata pre-Sanremo per acchiappare gli ascolti (visto i foschi nuvoloni che si addensano…). Averi preferito che la Rai avesse preso una decisione definitiva nel dire:
1. E’ squalificato da Sanremo perchè l’inno alla cocaina è giustamente un cattivo esempio… non rientra in Rai finchè non ha concluso un percorso di riabilitazione
2. Riteniamo che Morgan, pur vincolandolo a un percorso riabilitativo per partecipare a Sanremo e ad ogni successivo programma Rai, non debba essere discriminato per aver confessato una debolezza grave di cui è pentito per la quale chiede aiuto ad uscirne
Una di queste due decisioni netta e ferma avrebbe avuto senso, questi ripensamenti sono una pagliacciata, servono solo a salvare gli ascolti di Antonella con le polemiche (come la canzone sulla Englaro, su Carla Bruni, e la partecipazione del principe decaduto)… caduta di stile della Rai che su questo argomento doveva dimostrarsi superiore e buon servizio pubblico, senza usare mezzucci da GF per catturare pubblico… e spero che il pubblico schifato punisca questo Festival farsa, farsa perchè seppur Bonolis aveva usato mezzucci per attirare pubblico (Carta e Povia con i gay) di fondo aveva realizzato uno spettacolo di qualità e coinvolgente… cosa che la Clerici non mi sembra in grado di fare senza scadere nella caciara delle tagliatelle…
Ps: spero che si capisca che la critica non è a Morgan (che spero possa uscire dal tunnel per quanto lo detesti…), nè ad Antonella (che si trova a giocarsi un bel pezzo di carriera su uno show che, da sola, non mi sembra ancora in grado di poter fare nonostante ce la stia mettendo tutta)
ShareTvBlog
04 feb 2010 - 18:52 - #123Morgan ha anche detto:
“Ho ben presenti i valori della vita, ne sono ben conscio. Ho letto sui giornali di coca party. Io non ho mai partecipato a un coca party, mi fa schifo”.
pppppp
04 feb 2010 - 18:59 - #124A me francamente in tutto ciò fa pena la figlia, tra un padre cocainomane, una madre alquanto “strana” e un nonno che passa il tempo a immaginare delle crude scene di sgozzamento… a loro la famiglia Addams fa un baffo!!
andra
04 feb 2010 - 19:00 - #125io sposto l’attenzione su altro? MI FATE RIDERE!
io non sposto un bel nulla, è da due giorni che dico sempre la stessa cosa: SE SI DROGA MORGAN (e gli altri 15 milioni di cretini) sono fatti suoi/loro.
ma non vengano a dire in pubblico (se straffatti al momento dell’intervista ANCORA PIU’ GRAVE) che la droga fa bene!
non sto spostando assolutamente nulla, PERCHE’ NON SARO’ IO a cominciare a drogarmi, perché lo dice morgan che fa bene, IO SONO ADULTA E, SE LO FACCIO, PERCHE’ HO DECISO IO CHE SONO UNA CRETINA E MI DEVO STRAFFARE.
Ma i bambini, i giovani SI, possono cominciare a farlo, se in TV si mostra uno che, non solo si droga, ma inneggia pure esplicitamente alla droga, senza giochi di parole, poi dopo 3 ore nega, poi dopo altre 3 ore “ha cominciato la riabilitazione”, basta, perdonato, messo sul piedistallo, AMMIRATO da chi 3 ore prima lo accusava, ospitato di qua e di là.. e magari vince anche sanremo, già che ci siamo, perchè così si dimostra che “l’artista immenso morgan è comunque grande, chissenefrega che è una *erda di uomo?”
i miei complimenti, sarei io l’ipocrita, continuate a menarmela con i politici CHE DEVONO DARE ESEMPIO? CHE SI DROGANO COI VOSTRI SOLDI??
anche morgan si droga con i VOSTRI ED I MIEI soldi, smettetela che sono suoi!! ripeto: NON SI COMPRA DA SOLO I DISCHI E NEMMENO I BIGLIETTI AI CONCERTI, E NON SI PAGA DA SOLO LO STIPENDIO ALLA RAI, dove IO pago il canone.
Perplessa
04 feb 2010 - 19:25 - #126ma chi lo ammira??!?!?!??!!?
qui mi sembra che i post a suo favore siano in netta minoranza così come negli scorsi giorni, uno può semplicemnte ritenere giusta o meno l’esclusione….ma ciò non significa che santifichi l’uomo o che giustifichi l’uso di droga. Non confondere chi critica le tue affermazioni con chi inneggia alla droga
andra
04 feb 2010 - 19:31 - #127ma veramente, chi lo ammira? c’è chi RINGRAZIA DIO che è stato riammesso! 90% qui continuate ad elogiarlo e avete accusato gli altri 10% (che LEGGONO L’INNO ALLA DROGA DI MORGAN, non fanno finta din non averlo visto) di ipocrisia. a me addirittura si da della pazza isterica (in difesa a chi? A MORGAN!), la ministra come si chiama ieri lo sputtava, oggi lo elogia..
ma davvero, chi lo ammira?!
boh… c’era prosciutto in offerta oggi al supermercato?!
zoro
04 feb 2010 - 19:32 - #128alla fine tutto sto casino per nulla!
andra
04 feb 2010 - 19:33 - #129@ppppp zitto, che adesso arriva marianella e ti dice “a me non risulta che la figlia di morgan ha problemi di droga”…
pppppp
04 feb 2010 - 19:37 - #130x zoro
Il punto è che tutto questo casino non è stato messo in scena per nulla, ma per dare qualche mezza speranza di successo a un festival che puzza di flop da mesi… l’entusiasmo intorno al festival (così come era alto quello intorno a Bonolis) è fondamentale per la sua riuscita…
terrydolor
04 feb 2010 - 19:39 - #131ma ci rendiamo conto di quanto è scandalosa la RAI?è una vergogna averlo riammesso,io fossi nei panni di MORGAN nn accetterei di rientrare in gara…tanto lo pseudo dannato ha avuto ciò che voleva,lui adora essere riconosciuto come tale…
pppppp
04 feb 2010 - 19:41 - #132x andra
Sul discorso medico in sè riguardo l’uso di cocaina non ho detto nulla perchè mi sembra alquanto scontato… il problema è che la pagliacciata di squalificarlo-riammetterlo sta risultando più deleteria delle affermazioni di Morgan. La cosa più saggia che poteva fare la Rai era condizionare la sua presenza sanremese (e a qualunque altro programma) ad un corso di riabilitazione da iniziare subito, già durante il Festival, certificato con serietà dai giornalisti…
boia80
04 feb 2010 - 19:45 - #133è tutta na pastetta
Perplessa
04 feb 2010 - 19:46 - #134andra nn ti abbiamo dato della pazza isterica x’ nn hai difeso morgan.
abbiamo detto che sbagliavi nel dire:
1- che all’estero nn sarebbe successo e uno avrebbe visto morire la sua carriera (FALSO)
2- che il fatto che i ragazzini in italia si drogano x’ ricevono messaggi sbagliati dai cantanti
3- che nn è + grave che un politico si droghi
e cmq
Io nn l’ho mai difeso.
Io s
melllie
04 feb 2010 - 19:50 - #1351) I soldi guadagnati lavorando, che si produca scodelle o dischi, sono della persona che se li è guadagnati…che è libero di buttarli anche giù per il c…sso. Io se ascolto la sua musica non è perchè voglio che diventi il padre dei miei figli, semplicemente perchè l’apprezzo. Così come al mio rivenditore di scodelle non chiedo cosa faccia nella vita, lo stesso a Morgan 2) il canone è la tassa sul possedimento della tv: se non lo si paga e si viene scoperti, una volta veniva sequestrata la televisione, non oscurati i canali Rai..e cmq nessuno chiede a Vespa come spenda i suoi soldi, le persone hanno diritto ad una vita privata 3) perchè un ragazzino rischi di essere indotto alla droga, basta che frequenti una qualsiasi scuola media o superiore: nei bagni del mio liceo girava ecstasy e cocaina tra i 14enni, e io non ho mai avuto la tentazione di farne uso…responsabilizziamo le strutture educative e le reti sociali, non è la televisione o le rockstar che devono insegnare ai giovani ad amare se stessi.
melllie
04 feb 2010 - 19:52 - #136I politici è sbagliato che si droghino perchè in una democrazia rappresentativa, quando un politico vota in Parlamento VOTA al posto tuo..dunque l’elettore ha diritto a pretendere che il personaggio politico che lo rappresenta abbia una condotta e uno stile di vita irreprensibile
b3rlin
04 feb 2010 - 19:52 - #137ma quindi ora avremo anche il reality sulla riabilitazione di morgan?
melllie
04 feb 2010 - 19:55 - #138L’unico problema di Morgan è stato quello di aver fatto il passo falso di confessarlo in un’intervista, altrimenti poteva presentarsi anche strafatto e nessuno avrebbe detto niente. Allo stesso modo è ipocrita che basti dirsi pentito o fingere una riabilitazione, per essere “perdonato”.
andra
04 feb 2010 - 20:02 - #139Perplessa, invece non mi sbaglio.
1. chiunque faccia AFFERMAZIONI GRAVI in pubblico viene stroncato. Tu di nuovo insisti su “chi si droga”, io sostengo che CHI DA MESSAGGI SBAGLIATI E GRAVI è stroncato! è il tema di questa discussione che dura ormai da 3 giorni : NON PERCHE’ SI DROGA, ma PERCHE’ INNEGGIA ALLA DROGA sarebbe STRONCATO OVUNQUE
2. perché si drogano i ragazzi? GLIE LO INSEGNANO I GENITORI? LA SCUOLA? ma davvero, perché si drogano i ragazzi?? Perché cavolo si impiegano cantanti, attori che hanno una buona presa di pubblico giovane nelle campagne di sensibilizzazione? PER SPENDERE DEI SOLDI A VANVERA? O PERCHE’ QUELLI possono avere un impatto sui giovani?
3. che NON SIA GRAVE che si drogano i politici, lo dici TU. Io ho detto tutta un’altra cosa: non mi inca z z o SOLO perchè marazzo si droga e va ai trans, MI INCA Z Z O PERCHE’ I COMPAGNI DI MIO FIGLIO alle elementari, COMPRANO DROGA da PUSHER 13-ENNI. se devo fare una lotta alla droga, io non lotto per disintossicare marazzo & co, IO LOTTO PERCHE’ MIO FIGLIO NON CADA IN QUEL TRANNELLO. E mio figlio se ne frega di che fa marazzo, ma può essere molto ricettivo ad un morgan, grignani, vasco e compagnia bella.
ps. e della pazza isterica non ho detto che me l’hai dato TU.
bah
04 feb 2010 - 20:09 - #140NOOOOOOOOOOO! Ci è andato da vespa… niente, Morgan mi è caduto sui nei di vespa, che tristezza :(
Noire
04 feb 2010 - 20:34 - #141Ecco che fine fanno i nostri soldi che ci costringe a pagare la RAI: se li fuma Morgan!
il-prescelto
04 feb 2010 - 20:35 - #142un punto è da chiarire fa uso quotidiano di droga è sotto l’effetto di cocaina ha detto frasi deliranti? o si sta disintossicando da un anno ?
Se è vera la prima sacrosanta l’ esclusione xkè nn si mette in discussione l’ uso privato ke ne fa ma l’ apologia della droga che fa fatto nell’ intervista a Max.
Se si sta disintossicando da un anno ke senso ha dire frasi così stupide durante un percorso riabilitativo.
Punto secondo la Rai deve fare la voce grossa nei confronti della politica perchè anche se azienda pubblica le decisioni in merito al Festival di Sanremo spettano al Dg e direttore di Raiuno oltre che agli organizzatori della kermesse.
Se Masi e Mazza hanno preso in merito la decisione di escludere Morgan da Sanremo lo si fa con la consapevolezza che il regolamento del Festival permette alla Rai di escludere un cantante se qst si fa portavoce di comportamenti negativi.
Ma qst deve essere previsto dal regolamento altrimenti nn ha senso.
Se Masi e Mazza ritengono che tutto possa giovare al Festival e Morgan nn danneggia con la sua canzone nessuno lo riammettano solo xkè la tv è spettacolo e commercio e a qst punto nn devono sentire i campanelli politici.
Xò nessuno deve fare la morale a nessuno.
senza parole
04 feb 2010 - 20:40 - #143tutte le polemiche, tutte le notizie… e passa questo messaggio…
quindicenne che si droga alla mamma:” mamma mi drogo! perdonami, come l’italia “moralista” ha perdonato Morgan!….
sono allibito prima tutto un turbinio di dichiarazioni non devono essere dati messaggi fuorvianti… un nuovo tassello per SDOGANARE COSE CHE NON DEVONO ESSERE FATTE! Come pure il messaggio “NON C’E’ NULLA DI MALE”.
mah?
LORENZO 93
04 feb 2010 - 20:42 - #144……scusate ma allora Povia l’anno scorso con quel testo alquanto omofobo può cantare e Morgan perché dice “mi drogo” fuori?! ma che criterio è??..e poi cattivo maestro?? ma x chi??? i ragazzi non credo vadano dietro a Morgan….e poi basta generalizzare sto fatto, quando poi avvengono cose ben più gravi……benvenga Morgan (che sbaglia a dorgarsi sia chiaro) a CANTARE….perché si chiama festival della CANZONE italiana….
Perplessa
04 feb 2010 - 20:42 - #145io ti ribadisco..fior fior di cantanti inneggiano alla droga all’estero e sono acclamatissimi…contesto che tu dica “all’estero sarebbe stroncato”
sul resto abbiamo opinioni un po’ divergenti
flavia casali
04 feb 2010 - 20:53 - #146MA NON LO AVETE ANCORA CAPITO? MORGAN (CHE TRA L’ALTRO MI E’ PURE SIMPATICO),E’ UN RAGAZZO MOLTO TIMIDO E SENSIBILE ,SI E’ TROVATO A POCHI GIORNI DA SANREMO IN UNA CRISI (ESPOSITIVA) COSI SI E’ INVENTATO UN’ESCLUSIONE SU MISURA X LUI …NIENTE SANREMO,MA TANTA PUBBLICITA’ MALEDETTA..COME IL SUO PERSONAGGIO…NON E’ COSI’ STUPIDO DA RILASCIARE UN’INTERVISTA DEL GENERE POCO PRIMA DI SANREMO…BRAVO MORGAN HAI FREGATO QUASI TUTTI..CON AFFETTO UN ABBRACCIO FLAVIA
lLI
04 feb 2010 - 21:53 - #147RAGAZZI ISCRIVETEVI NUMEROSI AL GRUPPO X RIAMMETTERE MORGAN A SANREMO E FATELO GIRARE A RAFFICA!…FATELO XLA MUSICA ITALIANA!!!ECCO IL LINK:
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=286963708010&ref=mf
andra
04 feb 2010 - 23:31 - #148ma davvero, “chi ammira morgan”
bene che su facebook ci sono anche gruppi di aspiranti suicidi…
mely65
05 feb 2010 - 13:02 - #149Decisamente la moralità e il rispetto per il pubblico non sono ormai più di questo mondo se si permette a un soggetto come Morgan di imbastire questa enorme farsa servendosi IGNOBILMENTE di una questione delicata qual è l’argomento droga per fare in modo che quest’anno Sanremo faccia più audience (SE NE ACCORGEREBBE ANCHE UN BAMBINO).
Ciò che rende la cosa ancora più grave è che tutta questa gigantesca menzogna è stata organizzata con la complicità dei vertici RAI, anzi magari sono proprio loro gli artefici di questa vera e propria porcheria. Perfino quell’altro finto moralista di Bruno Vespa si è prestato al gioco, chissà con quali riscontri economici (e di pubblico).
Così, con questo disdicevole espediente, PUBBLICITA’ GRATIS PER TUTTI: per Sanremo (evidentemente pensano che la Clerici non sarà all’altezza), per la RAI, per quel bellimbusto di Morgan che in vita sua non aveva mai nominato la figlia, (tranne servirsene SOLO ORA per darsi un’aura di moralità), per Vespa, che farebbe meglio a tornare a fare il giornalista, ma di quelli veri.
Allora è vero: in tv pensano che TUTTO il pubblico televisivo sia formato da emeriti dementi che si bevono tutte le idiozie che vengono loro propinate!
Mi dispiace deluderli, ma ancora qualche telespettatore CAPACE DI RAGIONARE CON LA PROPRIA TESTA C’E'!
Scanu 4 ever!
05 feb 2010 - 22:15 - #150NN è possibile??? Morgan deve essere mandato fuoriii! anche io faccio una cosa cm la sua mi pento e poi ttt “oh poverino riammettiamolo!!!” qst è inammissibile!!!