Dopo la smentita di Morgan, che parla di intervista sostanzialmente carpita, a proposito di quanto apparso oggi su tutte le testate online sul suo uso di droghe, dopo il lancio dell’intervista realizzata da Max, arriva la controsmentita del direttore del mensile, Andrea Rossi.
Che non ci sta e difende l’operato del giornalista che ha realizzato l’intervista e del suo giornale.
Sono altrettanto sconcertato e amareggiato dalle parole di Morgan.
«L’intervista non è stata per nulla carpita e tanto meno è stata tesa una trappola. Il servizio, in lavorazione da tempo, è stato pienamente concordato. Il giornalista autore dell’intervista, Raffaele Panizza, ha registrato circa due ore di conversazione avvenuta comodamente a casa dell’artista, così come lui desiderava. Inoltre l’articolo è corredato da un bellissimo servizio fotografico realizzato per l’occasione, in esclusiva per Max, da Maki Galimberti.
Stralci dell’intervista su Max, dove ci sono anche tre delle foto del servizio. In attesa che il 4 febbraio esca il numero con l’intervista al completo.
La situazione lascia molti dubbi, incertezza sul Sanremo di Morgan, ma anche sulle modalità con cui l’informazione può e deve scandagliare la vita privata di un personaggio pubblico.
Certo è che, se le parole di Rossi rispondessero al vero - e visto che parla di intervista registrata, immaginiamo che si sia cautelato a dovere, prima di pronunciarle -, Morgan non uscirebbe per nulla bene da questa storia. Non tanto per le ammissioni nel corso dell’intervista, quanto per la smentita.
A meno che - come già qualche lettore di TvBlog rileva - non si tratti di un bel botta e risposta creato ad arte per generare hype sia sul contenuto dell’intervista sia sul cantante, pre Sanremo.
Prima di tranciar giudizi, dunque, attendiamo gli sviluppi.
panterarosa
03 feb 2010 - 08:32 - #51Morgan chi????
interstellar-overdrive
03 feb 2010 - 09:51 - #52non puo’ smentire, il giornalista che l’ha intervistato ha conservato il naso inbiancato…
sbairdss
03 feb 2010 - 10:00 - #53a questo punti mi viene solo da pensare male…secondo me è tutta una strategia acchiappa ascolti per sanremo.
euforia
03 feb 2010 - 10:32 - #54Tutto questo clamore per le dichiarazioni di Morgan mi sembra esagerato. Ma quanta gente lo fa e non lo dice? Se hanno fatto le analisi nelle acque delle fognature di Milano Firenze e Roma ed è uscito fuori che ci sono altissimi residui di cocaina secondo voi che significa? Che tantissimi sono schiavi della coca, forse anche chi ipocritamente lo attacca sui giornali. Un esamino di coscienza please.
C89Mel
03 feb 2010 - 11:21 - #55No povero morganuccio :(
Perplessa
03 feb 2010 - 11:23 - #56il fatto che abbia smentito me lo fa schifare ancora di più…lui che tanto si pavoneggiava di nn avere paura delle maestranze ecc ecc….becero e vigliacco con la coda fra le gambe dice che l’hanno fraintesto…..ma come si fa a fraintendere certe frasi?!?!?!? Ma suuuuuuuu…..
C89Mel
03 feb 2010 - 11:57 - #57Ufficiale la rai ha escluso morgan…ora dico se dovevano invitare i rolling stones li invitavano vero???ma per favore amy winehouse deve essere allora fuori dai MTV awards ke pena -.-
keenan84
03 feb 2010 - 12:09 - #58mettiamoci anche questa, va… ;)
http://www.youtube.com/watch?v=KISiy5xp0t0
beppe76tv
03 feb 2010 - 12:22 - #59Il corriere riporta la notizia che Morgan è escluso da sanremo a causa delle sue pessime abitudini, mi sa che è sceso dal piedistallo stavolta anke se ora parlerà male della Rai e di Sanremo
http://www.corriere.it/spettacoli/10_febbraio_03/morgan-sanremo-escluso_51fc4062-10aa-11df-ab8f-00144f02aabe.shtml
DartVader
03 feb 2010 - 12:49 - #60Ora che la Rai lo ha cacciato può finalmente fare un programma con Maria (no, non QUELLA maria…)
unottico
03 feb 2010 - 18:01 - #61Potete anche censurarmi poco importa, ma la televisione dimostra ancora una volta di essere ipocrita e falsa.
E’ vergognoso squalificare Morgan quando a sanremo andranno a cantare ex giocatori d’azzardo, calciatori che certo non danno il buon esempio e stars internazionali imbottite di droghe e tranquillanti.
Sicuramente il buon esempio non lo da la televisione quando promuove certi stili di vita, ossia, per essere importante e riuscire nella vita devi: uccidere il cervello, essere provocante (se non volgare) e urlare cavolate.
Tutti sappiamo i trascorsi(non tanto trascorsi) di Vasco Rossi, che stimo come cantante, e tutti fanno a gara per ospitarlo.
La televisione cerca di imporre alla gente modelli desueti e proprio per questo i giovani(intelligenti) non guardano più la televisione.
Sappiamo che il mondo dello spettacolo è finzione, e ci piace per questo. Ma la finzione deve essere intellettuale, deve emozionare e mettere in moto quei piccoli neuroni di cui tutti siamo dotati. Per una volta, si dava spazio ad un giovane, Morgan, che diceva delle cose interessanti. Almeno teneva il cervello dei telespettatori acceso. Manda continuamente stimoli di ogni genere. Poi sarà pure costruito ma chi se ne importa.
E come sempre la morale della favola è: chi vuole fare politica deve essere una ragazza di facili costumi che frequenta festini “sulla neve”(è una mia opinione), chi invece è depresso e fa uso di cocaina senza promuoverla ma confessando la propria debolezza, viene epurato.
Avrei tanto da dire, ma concludo. Sanremo non vedeva l’ora di sbattere fuori Morgan, ed io come tanti altri non vedremo neanche quest’anno il Festival. “Ricominciamo dai 60 anni del festival per un festival rivolto ai giovani!!!”…cominciano bene!!!!!
Anch’io preferisco uscire, che vedere uomini e donne, amici… Penso che rimbecillisca i ragazzi e non li educhi affatto anzi insegni loro a non avere rispetto di chi ha più esperienza.