Nella puntata del terzo serale di Amici il ballerino Josè Perez ci ha mostrato tutto il suo talento, con un perizoma ai limiti dello spogliarellismo (non è la prima volta che accade, ma questa volta ha fatto ‘più effetto’). Cè chi già grida allo scandalo: dopo le tette e culi femminili, imperanti in ogni dove, c’è da gridare al cattivo gusto del popò maschile in extended version?
[Si ringrazia Filippo per la segnalazione]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.27 su 5)
siropik
01 feb 2010 - 10:18 - #51Effettivamente, ho notato che quando gli ascolti non sono eccellenti, si tende, un po’ in tutti i programmi, a tagliare centimetri di vestiti. Però, sinceramente… non mi sembra questo il caso. Sì, ok, è in perizzoma, ma è un ballerino.. pure Bolle, non è che a teatro balla con la tuta da idraulico.
muratti
01 feb 2010 - 10:31 - #52Ragionamenti del cavolo…..un culo è un culo …adesso siamo arrivati anche alla differenzazione ….”culo artistico e culo senza arte “da ridere…premesso che a me non danno fastidio i bei corpi in bella mostra ,non critico nè quello di Josè e nè quello della Fico,non vedo nessuna volgarità …sono talmente belli e perfetti sotto il punto di vista della pura “anatomia “che tutto il resto è solo “facile critica gratuita”ai danni dell’uno o dell’altro!!!
Che Josè sia un bravo ballerino lo sanno anche i muri …la Fico non è una ballerina ma in passato ha dimostrato che se le vengono assegnate delle” coreagrafie”le esegue anche bene….quindi non diciamo “baggianate”solo perchè uno è ballerino puo’ esporre il culo e non gli si dice niente, mentre chi non lo è deve essere “tacciata”con epiteti che non sto’ a sottolineare….alla fine sempre di culo trattasi!!!Buona giornata
eterodoc
01 feb 2010 - 10:40 - #53I maschietti che commentano il culo di un uomo mi fa pensare al gaysmo…
monicam
01 feb 2010 - 10:58 - #54A dire il vero io non grido allo scandalo in nessuno dei 2 casi ,sia la Fico che Josè hanno una “fisicità”quasi vicina alla perfezione ,che non si può far altro che applaudire a cotanta bellezza!!!
E’ inutile fare “dell’ipocrisia”volendo a tutti i costi “innalzare”Josè che di professione fà il ballerino e “demonizzare”la Fico che di professione fà la modella….
in entrambi i casi fanno utilizzo del loro “corpo”perchè se lo possono permettere e sono così belli da vedere che tutto il resto è “noia”!!!!
euforia
01 feb 2010 - 11:25 - #55Mamma mia quanti bacchettoni. Josè ha un fisico statuario e PUO’ mostrarlo senza problemi. Sembra un bronzo di Riace. Le statue antiche raffigurano il nudo o quasi e le chiappe soprattutto degli uomini sono sempre in bella mostra.
Anche la danza è arte e Josè è la massima espressione sia nel fisico sia nella tecnica e bravura.
Vade retro ai bigotti e soprattutto agli INVIDIOSSSSIIII.
lothlorien
01 feb 2010 - 11:25 - #56ma meno male…almeno nella noia di ieri mi sono rifatta gli occhi per due minuti!
Psquared
01 feb 2010 - 12:28 - #57@ muratti: per me potrebbero andà in giro nudi tutti e due, Fico e Josè. Quello che mi premeva sottolineare è che dal mio punto di vista non si può dire volgare a un nudo di scena, poichè in quel caso il nudo è “funzionale” o di contorno a un’esibizione; mi volete dì che quando la Fico (che ha decisamente un bel c*lo) viene inquadrata di spalle e la telecamera indugia sul sedere… pure quello è di contorno da un’esibizione artistica? Non ho detto che lei è una di facili costumi, ma piuttosto che le due inquadrature (quindi semmai è colpa della regia) hanno sicuramente origine diversa. Il primo nudo accompagna un’esibizione artistica, il secondo è fine a sé stesso.
Psquared
01 feb 2010 - 12:28 - #58@eterodoc: problemi col gayismo?
Eterodoc
01 feb 2010 - 13:28 - #59Assolutamente no… ma non commento i cu li degli uomini, semmai le chiappe femminili
aidan
01 feb 2010 - 13:54 - #60@ PaTeTiCo
il volgare sei tu …..nella testa, altrimenti non saresti stato a contare tutti i particolari. Sei forse invidioso? Josè, BELLO!!!! senza commenti delle menti sporche…..
Psquared
01 feb 2010 - 13:56 - #61@eterodoc: se non riesci a commentare la bellezza scindendola dalla sessualità è un problema tuo, mica degli altri
chihuahua
01 feb 2010 - 14:13 - #62C’è assai poco da meravigliarsi.
La De Filippi fa questo mestiere da anni ormai, e sa bene come assecondare il proprio target di riferimento.
Poi possiamo anche divertirci ad immaginare un’influenza della potente lobby degli omosessuali (del resto, proprio ieri qui si è parlato delle presunte nefaste conseguenze sullo spettacolo della Cuccarini a causa di alcune sue dichiarazione sul matrimonio gay).
Ma si tratterebbe di un cicaleccio fine a se stesso, appunto.
La verità è che il nudo del ballerino non ha aggiunto nulla, né alla sua bravura, né alla coreografia.
dubbiosa
01 feb 2010 - 14:38 - #63ma cavolo le cose belle vanno guardate!!!!
ecco detto questo andiamo oltre…a chi parla di fascia protetta, amici inizia alle 21:30, a quell’ora si presume che i più piccini siano già a nanna.
Per quelli più grandi…beh i genitori dove sono? Non è la tv ad educare i figli, forse dimentichiamo questo con troppa facilità
Iraconda
01 feb 2010 - 14:38 - #64Quando ho visto Jose con il suo marmoreo culetto in bella vista, m’è andata storta la sorsata di caffè…..non posso non dire che ha un un culo (e più in generale, un fisico) da applausi! E ho anche pensato che dopo la Fico messa a squadra davanti alla telecamera, era anche ora ch venissero rallegrati gli occhi di noi femminucce.
Ma detto questo, vorrei chiedere alla Celentano: fai tanto la donna di classe e poi sbatti un culo in faccia al pubblico?
dubbiosa
01 feb 2010 - 14:40 - #65per me sarebbe stato uno scandalo maggiore Rodrigo con quel costume di scena!!!
chupa
01 feb 2010 - 15:25 - #66Inscì aveghen! Così averne!. Le donne col sedere di fuori vanno bene e gli uomini no? No solo se sono brutti se non hanno un bel fisico ma Josè è un Bronzo di Riace. Bello bello bello. Un po’ volgare? Pazienza! C’è in tv tanta volgarità peggiore vestita da perbenismo…
farfi
01 feb 2010 - 16:01 - #67Per una volta che si vede un sedere maschile ben fatto si grida allo scandalo! Ma quanti culi di sciacquette qualunque ci siamo dovute sorbire noi ragazze? Per un sedere maschile che mostra anche quanto la stragrandissima maggioranza dei ragazzi sia lontano da quella perfezione si grida allo scandalo. Beccatevi per una volta anche voi modelli improponibili ed impossibili da eguagliare e tacete.
MiCCy
01 feb 2010 - 17:43 - #68I commenti di Patetico mi hanno fatta pi.sc.ia.re addosso dalle risate! XD
Comunque anch’io trovo eccessivo per un balletto mostrare tutta quella roba e lo stesso discorso vale per la Fico e le sue colleghe di marciapiede…
o tutti o nessuno, visto che volete tanto le pari opportunità e bla bla bla…
Comunque da donna vi dico che il popò di questo ballerino non è poi sto granchè, ho amici che ce l’hanno molto più bello! ;)
MiCCy
01 feb 2010 - 17:45 - #69dubbiosa: Rodrigo è un bo.na.zzo da paura, avrei voluto vedere lui così! ahahaha XD
dubbiosa
01 feb 2010 - 17:47 - #70Miccy scusa porta sti amici tuoi!!!! :P
Scherzi a parte, c’è sempre di meglio, ma c’è sempre di peggio (vedi Rodrigo) per cui ribadisco GUARDIAMO LE COSE BELLE!!!
dubbiosa
01 feb 2010 - 19:37 - #71Miccy spero tu sia un maschietto o che parli in tono sarcastico perchè da donna tra josè e rodrigo, tra amilcar e rodrigo, tra matteo (ebbene si anche matteo) e rodrigo scarterei SEMPRE rodrigo!!!!
rikstyle
01 feb 2010 - 19:38 - #72Lo scandalo semplicemente non esiste.
Patetico e Vincenzo mi hanno fatto un pò ridere. :-D
Max9898
01 feb 2010 - 20:14 - #73E’ pieno di culi tra sto qua è la fico.. e mi rompono i maroni per i film col bollino giallo in prima serata??
ma che gli venga un canchero almeno
violbetta
01 feb 2010 - 21:19 - #74ma perché schifo? perché osceno?
josè, come la stessa anbeta e altre ballerine del cast, è favolso.
la fico in mutande è la quint’essenza della z0cc0l@ggine: è volgare, non sexy.
se ti concentri sul fatto che le chiappe di josè erano al vento invece di perderti nell’armonia e nella delicatezza di quel ballo, allora sei proprio limitato
Dinfra
02 feb 2010 - 12:30 - #75Questa è arte, il nudo non è fine a se stesso come invece capita con le veline, letterine, coloradine ecc…non c’è nulla di cui scandalizzarsi.
aidan
02 feb 2010 - 15:00 - #76meno male che c’è qualcuno che la pensa come me!!!perchè fermarsi a guardare solo il didietro, quando l’insieme era bellissimo,pieno di poesia, oserei dire puro,se si guardasse3 l’insieme e non solo leparti intime con occhi da sporcaccione.
danzatriceorientale0205
02 feb 2010 - 23:09 - #77Molti uomini si sono indignati per questa cosa… e che saà mai? Noi donne sono anni che ci dobbiamo subire quotidianamente culi e tette sbattuti in faccia, una volta tanto che compare un bel culo maschile, tutte queste storie?
Che siano anche gli uomini con la panza e col culo flaccido a schiattare, a sentirsi inadeguati e soprattutto a sentirsi chiamare “invidiosi” se solo osano aprire bocca per criticare quelli come José, proprio come accade a noi donne imperfette quando critichiamo le loro bambole gonfiabili!!!!
danzatriceorientale0205
03 feb 2010 - 04:02 - #78farfi accipicchia, abbiamo scritto le stesse cose, solo che tu mi hai battuta nel tempo!
(sto legendo ora i commenti)
bobo-milano
19 feb 2010 - 14:30 - #79da inoltrare