Angelo Iossa è il secondo eliminato da Amici 9.
Prima scelta della squadra dei bianchi, che ha vinto la puntata, Angelo è settimo in classifica e non viene salvato dalla commissione.
Ecco come lo presentava Lord Lucas, nel suo post di analisi della squadra dei Blu:
E’ il Tiziano Ferro di Amici: stessi modi irruenti che nascondono una grande fragilità, un uso della voce follemente RnB e un’abilità nelle imitazioni che ha colpito molto la De Filippi. Il suo limite, già sottolineato, rischia di essere la vicinanza al mondo del karaoke, più che dell’interpretariato. Ma finalmente, grazie a lui, John Legend e un repertorio più internazionale arrivano degnamente al serale… con una bella pronuncia.
E’ molto probabile che su di lui abbia pesato l’ingresso a giochi già quasi fatti, e che la commissione abbia preferito, come fa notare qualche lettore, privilegiare il percorso compiuto da tutti gli altri e quindi eliminarlo subito.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lothlorien
25 gen 2010 - 15:15 - #51Guardate, ormai credo di potere già dire come andrà l’andazzo per le prossime settimane.
Io ieri non ho seguito tutto, chiaramente causa derby, ma anche dopo l’ho fatto con discontinuità, nel mentre leggiucchiavo o stavo al computer.
Il problema è il meccanismo farraginoso, la suddivisione a squadre che ormai è diventata RIDICOLA. Mi spiace per Angelo.
I prossimi blu ad essere fatti fuori saranno Borana e Rodrigo.
I prossimi bianchi sicuramente Stefanino e Michele.
Giusto? No, affatto.
Dovrebbero essere mandati fuori a calci nel sedere, in primis, Enrico e Grazia, perchè non hanno un minimo di quello che io considero talento, ma ciò non accadrà. perchè uno serve per la storiella d’amore ( ed è il cocco della De Filippi), e l’altra per le polemiche.
Borana e Michele non mi fanno ammattire, ma sicuramente sono meglio di Grazia.
Stefanino men che meno, mi lascia indifferente, ma davvero è peggio di Enrico?
Bah.
Ritengo che gli elogi che poi sono stati fatti sin’ora siano veramente fuori dal mondo.
Forse l’hanno iniziato a capire con Loredana, ma dubito, penso sia stata solo una strategia per fare vincere i bianchi.
Tempo una settimana e tornerà ad essere Santa Loredana, anche se non cambierà il suo modo di cantare come una pazza.
Esagerano, tutti quanti.
Stefano è bravino, soprattutto carismatico, ma da qui a fargli sti elogi rimango davvero perplessa.
Elena idem, qua davvero si stanno scordando ballerine passate che erano NETTAMENTE meglio di lei. A dirla tutta, allora quasi preferivo Alice della scorsa edizione, forse…
Matteo più passa il tempo più sospetto si tratti di un mezzo bluff. Mah.
Si sprecano le parole come “migliore voce mai sentita” e “ballerino eccezionale”, quando secondo me invece dovrebbero tutti ridimensionarsi.
L’unico che ha un po’ di sale in zucca è Jurman, che ve lo dico a fare.
Se continua così, comunque, prevedo davvero un’epoca di ombre per Amici
kcian
25 gen 2010 - 15:16 - #52sono daccordo con perplessa!! stefano mi piace tantissimo, pero ieri mi è sembrato davvero prsuntuoso a fare la staffetta. Prima aveva appena ballato, secondo gia di prove ne ha scelte 3 (che orami si sa quelle di steve e garafolo escono sempre). Cavolo c’e anche michele di la che lo ritengo molto bravo che ha fatto solo una prova. perche non dar spazio a michele e che cavolo!! e emma poteva lasciare un po di spazio a stefanino!! si vedono sempre le stesse faccie! e poi vedo che Garrison non voglia valorizzare Michele…mai una careografia che Michele puo far uscire le sue doti!! pensa solo a Stefano!
linda2
25 gen 2010 - 15:23 - #53io mi vergognerei se fossi nella commissione…e non poco.
hanno eliminato anna e angelo e lasciato una come loredana? AIUTO
linda2
25 gen 2010 - 15:24 - #54IO MI SONO ROTTA DI GUARDARE UN PROGRAMMA DOVE IL TALENTO E IL BEL CANTO NON SANNO COS è.
kcian
25 gen 2010 - 15:25 - #55concordo con lothlorien. Grazia non si merita il serale. anche io che sono profana e non capisco niente di danza classica, vedo che la pancia è sempre di fuori. non è graziosa per niente, è pesante quando balla. Borana, anche se non mi piace particolarmente, mostra di avere un versatilita maggiore. pero si sa hanno bisogno di polemiche!
ellyss03
25 gen 2010 - 15:33 - #56Il motivi del calo di amici sono tanti…..io ieri sera ho guardato la partita fino alla fine anzichè guardare amici, e io lo dico da persona che ha sempre seguito il programma con molta convinzione…..Sinceramente adesso sono stufa…..stufa dei continui pongheggi vari……è da settembre che sentiamo cantare i soliti cantanti sulle stesse canzoni…..non hanno dato opportunità di farsi conoscere e apprezzare a tutti i cantanti che non erano nella rosa dei discografici…..cioè, non si può svalorizzare un talento solo perchè entrato due mesi dopo se è più bravo di quelli dentro….abbiamo capito che i discografici sono 4/5, e quindi ognuno ha scelto il cavallo di razza su cui puntare (sempre che ognuno non abbia portato il suo direttamente da fuori), e quindi gli altri sono stati ignorati, ma allora fate entrare solo 5 cantanti e al max se ad uno non è interessato nessuno si fa una sfida con uno esterno…..se la vogliono fare sul campo della discografia è così….altrimenti dovevano fare come gli altri anni…che solo alla fine, e dico alla fine, su 10 cantanti ne scelgono 4/5…..ma almeno anche gli altri 5 hanno una possibilità di emergere.
La gente è stufa, perchè ormai tutte le puntate sono prevedibili, sapveano tutti che sarebbe uscito Angelo,e si sa anche l’ordine con cui usciranno gli altri…..perchè la gente a casa non è scema….vuole vedere la verità in TV….se Io voto, voglio che il mio voto valga davvero…..uno, due anni, poi basta….
I professori hanno credibilità pari a zero…..Grazia che cambia idea come gira il vento….una volta Enrico è bravo, poi ad un tratto fa schifo….idem la Martinez….Rapino non fa testo….doveva essere tra i discografici non tra gli insegnanti…..quest’anno è mancato il vero insegnante, quello che era Jurman…era bello vedere delle vere lezioni di canto….criticare i ragazzi per farli crescere, non chiamarli Star, perchè lì di star io non vedo nessuno….è tutta questa qualità di quest’anno io non la vedo….le improvvisazione che sapeva fare Valerio, nessuno e in grado di farle quest’anno, nemmeno il tanto osannato Matteo….Valerio, Silvia, Jennifer, Alessandra, ma anche Luca e Martina….sono superiori a una Emma, Loredana, Pierdavide, Enrico….se li mettiamo insieme nella totalità….quindi non diciamo cavolate, che quest’anno c’è più talento…..non lo so, io non riesco a verlo un programma così, che oltretutto al sabato fa 1ora su 3 cantanti Emma, Loredana e Pierdavide, e 45 minuti da dividere per tutti gli altri….fate 1+1 e si capisce il perchè di tutto….
farfa
25 gen 2010 - 15:51 - #57non ci sono dei grandi cantanti …….deve vincere un ballerino/a ed elena è la piu bella e piacevole a vedersi………………altro che alice e lacoreografia non è omogenea……………….poi chi fa i riferimenti a x factor dove purtroppo non è venuto fuori mai niente a parte lagiusy che pero’ è una palla ,nessuno come karima e alessandra……ambeta giulia ottanello….etc……forse ci voleva yurman prima xchè oramai i cantanti non si guardano!!!!!!!!!!!!!!!!!
draco2010
25 gen 2010 - 16:15 - #58Loredana può anche non piacere o risultare insopportabile per come si muove sul palco, ma è indubbio che sia dotata vocalmente e che sappia raggiungere delle tonalità fuori dall’ordinario (la parola talento non la spenderei per lei né per nessun altro: di quello se ne parla dopo anni di carriera e parecchi dischi venduti) ma, suo malgrado, è stata pompata troppo prima del serale e, come spesso succede, i primi della classe se va bene vengono a noia, quando va male risultano antipatici e si fa a gara a buttarli giù e quasi sempre i primi a farlo sono stati i primi a decantare lodi. Solo due settimane fa su questo sito di pseudo-esperti (e nello pseudo mi ci metto anch’io) veniva votata come la più meritevole di andare al serale, oggi prevale la gara per chi la insulta in modo più colorito, complici anche due serali opachi e il sapiente montaggio dei filmati della settimana precedente che avrebbero messo in cattiva luce anche Padre Pio.
Quello che mi dispiace per questa ragazza è che per tutto il pomeridiano è stata spinta a proseguire nel suo modo originale di reinterpretare i brani, poi, arrivata al serale si trova davanti Jurman, il guru dell’ortodossia stilistica, che la cazzia perchè “esce dai canoni del pezzo”, nel totale silenzio di chi per questo l’aveva sempre elogiata, ovvero tutta la commissione con Rapino in primis.
Poi, come diceva la tizia di prima, verrà magari santificata di nuovo, magari perchè il santone girerà il pollice all’insù, ma, se non impara anche lei ad essere più adatta al reality-trash, dubito possa andare troppo lontano.
lothlorien
25 gen 2010 - 16:15 - #59@ kcian
Guarda, io di danza ne capisco un po’, e parto dal presupposto che sia Grazia che Borana valgono assai poco.
Ma tra le due, meglio Borana, considerando che è anche molto giovane.
Grazie è francamente pesante nei movimenti, sembra sgraziata, con la pancia davvero sempre mal tenuta, è lì è proprio una questione di incapacità di controllo addominale.
E negli altri stili è davvero INGUARDABILE.
Cerco di restare su lati fisici e inerenti alla danza, perchè poi vabbè c’è il discorso caratteriale, ininfluente per il lavoro che vuol fare ma fondamentale per un talent show dove comunque ti mostri anche per quello che sei.
Per quanto riguarda Borana, ha problemi alle braccia, che non controlla bene, spesso traballa, e ha troppo seno.
Nel senso che con quel seno davvero non potrà mai ambire a fare seriamente classica, so come sono certi ambienti.
Borana dalla sua ha una gradevolezza nei movimenti, è leggiadra e sempre piacevole da vedere. Oltre, poco altro.
Ma, se fossi in lei, mi lancerei sul moderno, e pure su Garofalo guardate. Non avrà neppure lei un gran avvenire nel classico.
C’è da dire che poi a me Borana, caratterialmente, sta pure simpatica, perchè è palese come si prenda in giro quando si esalta e se la mena, o comunque lo fa in un modo che risulta quasi simpatico e divertente.
E parla l’italiano mille volte meglio di Grazia.
kcian
25 gen 2010 - 16:44 - #60concordo lothlorian!! lo credo anche io borana fa meglio il moderno, anche lei sembra piu a suo agio in questo stile! e concordo anche sul fatto del carattere di borana, e poi che c’è di male a sentrisi bella, buon per lei.
cmq sto ancora aspettando careografie divine da parte di Cele, perche ancora non è ho viste! La Cele vuole imparaare una buona volta che piu attaccando Grazia, piu le da i voti e la visibilita che non merita. E poi villanova patetico, lui sa benissimo che canoni deve avere una ballerina, no è giusto illuderla cosi!
andra
25 gen 2010 - 16:54 - #61mi dispiace per Angelo, era tra i miei preferiti, però devo dire che ieri sera non mi è piaciuto neanche un pò. Nella canzone finale poi faceva proprio schifo, non capisco perché l’aveva messa come cavallo di battaglia.
Avrei voluto rivederlo in un altro musical, ma io non lo considero un artista da musical, ma un artista da “one man show”: bravo cantante, imitatore, spiritoso e pieno di inventiva. Praticamente una categoria che ad Amici non c’è. Ma nemmeno la lirica c’è… eppure c’è Matteo.
Credo che c’era anche un problema di audio, in generale in cantanti si sono sentiti poco.
Pierdavide meraviglioso in Bohemian Rapsody (l’inedito- sarà per il problema audio - ha fatto abbastanza pena), Emma bravissima, comincia ad usare di più le SUE corde vocali, lasciando stare quelle di Gianna, e si è calmata un pochino dalle sue esternazioni troppo accentuate.
Nel ballo nessuno mi fa effetto (come mi facevano Leon sau Anbeta, pur essendo io un’ignorante in materia di ballo classico), ma mi piace la presenza scenica di Elena.
Mi è piaciuta un sacco la prima coreografia sulla canzone dei Coldplay (quella con i ciclisti ecc)… ed eleonora è…mamma mia… pensare che sono donna, ma questa donna qua è sesso puro..
stella985
25 gen 2010 - 17:06 - #62mi dispiace per angelo. una bella voce, bravo a recitare, bravo a cantare.. ma si sapeva già, alle logiche del programma era poco utile. come al solito se non fai polemiche e se non limoni con nessuno non vai avanti.
la vittoria dei bianchi è stata più che meritata. pierdavide straordinario in bohemian raphsody, al contrario di loredana che è stata oscena. emma bene in tutte le esibizioni, e questa è la prova che quando si controlla e non cerca di strafare a tutti i costi per imitare linda-loredana-blair sa essere una buona cantante. stranamente mi è piaciuto anche stefano, e bravina anche elena. le due classiche assai poco entusiasmanti: borana può fare giusto le coreografie trash di garofalo, che a onor del vero le vengono benissimo.
VERGOGNOSO zerbi che difende a tutti i costi loredana.
linda2
25 gen 2010 - 17:53 - #63E ELENA è ULTIMA??? SCHERZIAMO????????
pppppp
25 gen 2010 - 18:01 - #64Abbiamo capito il frettoloso allontamento di Angelo: i call-center dei piccioncini blu hanno smesso di funzionare e rischiava di andare a casa Elena, che cmq non merita l’ultimo posto. Quello spetta di diritto ad Enrico…
PowerMan11
25 gen 2010 - 18:02 - #65E angelo era davanti ad Enrico
pppppp
25 gen 2010 - 18:08 - #66E finalmente è finita questa pagliacciata di matteo primo… che ci volevano far credere, che votavano le vecchiette???
pppppp
25 gen 2010 - 18:14 - #67Cmq strategicamente l’eliminazione si è rivelata un gran bel vantaggio: eliminato uno forte artisticamente e discreto al televoto (vero o comprato che sia), sono rimasti dentro 2 nulli (Borana e Rodrigo), uno che perde sistematicamente (Enrico) e due pseudo-pezzi da 90 che sono usciti però fortemente ridimensionati da questi serali…
rugiade
25 gen 2010 - 18:18 - #68ma che è ’sta scemenza che dice qualcuno che Angelo e Loredana si comprerebbero i voti ed è per questo che Angelo è uscito? Innanzitutto Angelo diceva che chi vota ti può votare in una sfida, forse in due ma è difficile che ti vota in una terza sfida. Parere discutibile, che io non condivido (a parte il fatto che non ho mai votato per nessuno) ma che non si può far passare per qualcos’altro. Sarebbero davvero stupidi se dicessero pubblicamente che si comprano i voti.
E poi Angelo era settimo, ecco perché la commissione non l’ha salvato, c’erano ben tre blu sotto di lei e ultima era la cocca Elena. Hanno preferito non rischiare. Io invece ritengo che angelo meritasse di restare, sia per bravura che per posizione in classifica. Almeno Anna era ultima, lui no. Peccato però è uscito con molta signorilità.
Villanova mi ha stufato, la Cele la conosciamo ormai da anni, ma lui che arriva come un signore e poi si immerge nella zuffa da capo a piedi è incommentabile. Ha scommesso male, se ne faccia una ragione, Grazia non si può proprio vedere. Poi c’è da dire che alla Cele se ne sono dette di crude e di cotte ma non ha mai sbandierato i suoi trascorsi né ha mai voluto mostrare dei suoi video danzerecci, invece questo qui a momenti si alzava e si metteva a ballare per far vedere quanto è bravo e si mette a snocciolarci tutto il suo curriculum professionale. Come se il ballerino in gara fosse lui. Uno si immagina questi professionisti della danza come persone fini e eleganti e poi invece si rivelano infinitamente meschine. Jancu aveva ragione, chi è bravo non ha bisogno di dirlo a destra e a manca. Comunque ieri hanno esagerato tutti. Mi piacciono le discussioni di danza quando delle persone esperte danno dei giudizi in modo pacato che permettono a noi profani di capirci di più ma quando scendono a questi livelli da asilo mi vergogno per loro.
draco2010
25 gen 2010 - 18:26 - #69Che il televoto sia, non solo da quest’anno, una pagliacciata non è sta gran scoperta. Anche il primo posto di Pierdavide, che magari lo meriterebbe pure, suona di per sè sospetto per aver scalato dodici posizioni in sei giorni. O era una classifica farlocca prima o lo è adesso. L’ultimo posto di Elena non sta né in cielo né in terra e lo ha pensato pure la commissione, che ovviamente la classifica la conosceva, quando, pur di non rischiarla, ha segato Angelo al primo giro (ma lo sarebbe stata anche Borana se i white avessero indicato lei)
rugiade
25 gen 2010 - 18:31 - #70pierdavide mi piace sempre meno, sì, ha più voce di quel che sembrava ma non è che sia una gran bella voce e le interpretazioni delle canzoni non sue non è che siano meravigliose. Mi sembra come per Davide che siccome non sapeva cantare, se riusciva a mettere un paio di note giuste una appresso all’altra si gridava al miracolo. Non mi è piaciuto nemmeno il suo inedito, non ci trovo niente di così particolarmente originale né come concetto né come testo. Insomma vogliono far credere che siano tutti eccezionali lì dentro ma io ho la sensazione che i cantanti dello scorso anno fossero ad un livello superiore. Ne sono dimostrazione le prove proibitive che tutti stentano a sostenere mentre l’anno scorso sembrava ovvio che dovevano per forza saperle fare. Quante critiche a Luca per avere sbagliato solo un po’ Poster (perché non ne conosceva la strofa). Valerio era un caso a parte, le ha sempre fatte tutte abbastanza bene per il semplice fatto che , secondo me, lui le conosceva tutte. Infatti l’unica che non conosceva “Tammuriata nera” l’ha sbagliata pure lui. E comunque quest’anno si preparano pure la prova prof mentre l’anno scorso era tutto al buio anche per l’allievo che doveva essere valorizzato rischiando di fargli fare una pessima figura come successe lo scorso anno a Luca quando sbagliò “Via”. Insomma, come cambiano i tempi.
draco2010
25 gen 2010 - 18:34 - #71Rettifico: Borana era quinta, quindi salva. Anche questo non me lo spiego, ma spiega di più l’eliminazione di Angelo