Fiorello ha accettato l’invito a Il più grande, che dopotutto è il programma del suo Ballandi. Per questo se ne prende gioco allegramente e con ironia:
“Ho visto cinque minuti: andrete tutti all’inferno. Giovanni XXIII sembrava Marco Carta, cambiate la grafica: sembra Amici. Mia madre mi ha chiamato indignata perché avete eliminato Padre Pio. Con un invito così, fatto su un quotidiano, è costato un botto… Voi siete matti, ora vi chiudono. Vi siete giocati quel poco di budget che avete. Cosa mi dovete dire, che sono nei cinquanta, con chi mi mettete in gara?”.
Arriva Billo che porta l’urna con le palle… E Fiorello gli chiede come mai dopo tanti anni fa ancora il Carramba boy. Forse perché l’ultimo programma che ha fatto è Libero con Benincasa?
Fiorello si prende anche a insulti ‘Capra, capra’ con Sgarbi e bacia la Venier: momenti di alta televisione. Sta a lui estrarre i suoi sfidanti:
“Manca Guillermo Mariotto. E fatemi capire, io sarò avanti a Giovanni XXIII? Se vince Don Matteo su Padre Pio non c’è più religione. Ah, c’è anche San Francesco, il primo rapper”.
Fiorello si sfiderà con Carducci, di cui lui stesso ha cantato San Martino:
“Con tutti i soldi che gli ho fatto arrivare di Siae… E chi non conosce le figlie, Gabriella e Milly”.
E si sfiderà con Galileo Galilei:
“Il sole… la terra… Vuoi mettere col karaoke?”.
Facchinetti ammette di aver mandato indietro i titoli di coda solo per Fiorello, che ha accettato l’invito nonostante domattina debba alzarsi presto:
“Sono venuto per Sgarbi, sono invidioso di te. Più tempo passa, più bello diventi. Se gli dici così non si incazzerà mai, ha un colore di capelli posacenere… Cenere hai detto tu, scusa”.
Fiorello si rifiuta di dire ’stop al televoto’: ha promesso che non l’avrebbe mai fatto nella sua carriera:
“Sembra una festa di amici, non c’è neanche tensione televisiva. Benincasa è colui che ha messo in piedi questa cosa e si prende le critiche domani. Tu, Facchinetti, ridi ridi, che domani piangerai vedendo gli ascolti”.
Arriva il letto in studio e Fiorello fa notare che è una citazione da Stasera pago io. E si sbraca sul letto con Facchinetti e la Stella:
“Chi non ha visto una mostra di Caravaggio? Io”.
Sgarbi inveisce contro Facchinetti:
“Dobbiamo chiudere, hai sforato. Chiudi”.
Questo momento nonsense viene tagliato bruscamente. Cioè, hai Fiorello e lo tagli. E’ davvero il più grande pasticcio di tutti i tempi! Ah no, era solo la pubblicità: questi vanno avanti canticchiando fino a domattina:
“Senza fine, ’sto programma è senza fine”.
Sulle note di Alba chiara, un finale da gran varietà (o da parodia dello stesso?) Comunque, qualcosa che non dimenticheremo tanto facilmente.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
corrado
21 gen 2010 - 00:07 - #1pessimo momento, ma veramnete
ora hanno ripreso dopo il break e per riempire i minuti si sono messi a cantare le canzoncine a mò di falo sulla spiaggia..non ho parole.
curioso di capire se sti minuti verranno scorporati o aggiunti.
monia
21 gen 2010 - 00:07 - #2Dovete spiegarmi il senso di tutto questo. Sono arrivata a vedere il programma sull’entrata di Fiorello e mi sono spaccata in due dalle risate, ma non ho capito il perché di questo programma. Sembrava di vedere tre tizi che si torvavo lì assolutamente per caso a parlare di non si sa che. Comunque Fiorello è spettacolare XD
nick_r
21 gen 2010 - 00:08 - #3L’idea del programma è molto interessante, xò l’hanno veramente buttata in caciara! Ma si può chiudere un programma che “dovrebbe” essere serio a sta’ maniera???
olty
21 gen 2010 - 00:13 - #4Fiorello con la sua schiettezza è l’unico che dice le cose come stanno!
Sarà anche un programma “fuori dagli schemi”, ma Facchinetti è incompetente e assurdo come conduttore;la Stella…la classica soubrette rispuntata dal nulla,che conferma di essere strapagata e sopravvalutata per niente!
Che desolazione!
tfm
21 gen 2010 - 00:15 - #5la mezzora finale eccellente. come il caos che spariglia. finalmente basta con i format più o meno rigidi e i varietà tutti uguali della rai.
pollice su ma ci vuole più ritmo e più cattiveria.
Fulu
21 gen 2010 - 00:17 - #6Va detto che la dichiarazione tra virgolette all’inizio è un bel po diversa da quello che ha detto fiorello….
Il finale invece l’ho trovato nella sua follia piacevole…una rappresentazione del dietro le quinte in diretta createsi dalla non conduzione di Facchinetti che non è riuscito a tenere in mano la situazione, tanto che ha preso la chitarra e ha iniziato a fare “daiii cantiamo questo! daii cantiamo quest altro!”…
un programma di cultura trattato in modo leggero…forse fin troppo…di sicuro d’aggiustare qui e la
forcia
21 gen 2010 - 00:18 - #7ma liofredi avrà gradito questo sbeffeggiamento di fiorello al programma? l’ha praticamente distrutto in 5 minuti! e sgarbi e la venier che ridevano pure perchè erano palesemente d’accordo!
corrado
21 gen 2010 - 00:21 - #8ecco cosa significa avere anni di gavetta e professionalità alle spalle.
un pippo baudo ad esempio avrebbe saputo sicuramente come gestire “l’imprevisto fiorello”. Iny non l’ha fatto.
Fulu
21 gen 2010 - 00:23 - #9Ma poi era cosi imprevisto fiorello???…io non credo proprio…
corrado
21 gen 2010 - 00:26 - #10Fulu, io credo di si
altrimenti un minimo di canovaccio lo avrebbe preparato, no?
robertarock
21 gen 2010 - 00:28 - #11“Arriva Billo che porta l’urna con le palle…”
ahahahahhahah questa è bella
Fulu
21 gen 2010 - 00:29 - #12Dici che il finale sul letto con i coriandoli l’avrebbero fatto anche senza Fiore?
CekSangau
21 gen 2010 - 00:33 - #13Fiorello sei un grande!Sicuramente il più grande tra tutta quella spazzatura che avevi intorno.
Myrra
21 gen 2010 - 00:41 - #14Prossime sfide: Pietro Taricone contro Leonardo Da Vinci, Gabriele Paolini contro Gabriele D’Annunzio, e Valeria Marini contro Maria Montessori…
PowerMan111
21 gen 2010 - 00:50 - #15In effetti Corrado ha ragionissima…
E poi non mi venite a dire che Facchinetti è un conduttore…
Si è eclissato…
summer 22
21 gen 2010 - 01:02 - #16UN PROGRAMMA CHE ILLUSTRA I PIU GRANDI,ANZI IL PIù GRANDE,DOVREBBE ESSERE A MIO AVVISO PRESENTATO DA…GRANDI:ATTENZIONE PERCHè LA BATTUTA DI FIORELLO SU S.FRANCESCO(PRIMO RAPPER) non penso sia piaciura molto.La Stella doveva indossare un abito più consono.Che sia bellissima è comunque evidente.Facchinetti é più adatto a x Factor e Fiorello è come il prezzemolo:si adatta a tutte le situazioni
PowerMan111
21 gen 2010 - 01:05 - #17Le pecche le ho gia dette ma le riassumo
Facchinetti
Mara Venier
Tinto Brass
La mancanza di un filo conduttore logico nelle terne…
Fiorello nei 50
Trash mal gestito nel finale
Karaoke puro inutile
E non ho citato Sgarbi che nonostante i suoi modi di fare un suo senso ce l’ha….
E non ho visto Biagio Izzo…
PowerMan111
21 gen 2010 - 01:06 - #18Tra le cose che si salvano metto
L’idea di fare un po di cultura ache se superficiale
Martina Stella, la Innocenzi(nonostante l’uscita su Padre Pio) il tedesco
Ah poi le carte stile Amici sono quasi un plagio…
jingle
21 gen 2010 - 01:26 - #19fiorello può permettersi tutto, e meritatamente, ma deve stare attento perchè a lungo rende antipatici.
sembrava un pò un favore fatto a Ballandi, perchè gli toccava
danmartin
21 gen 2010 - 06:42 - #20Un flop me lo auguro con tutto il cuore.
Luca2
21 gen 2010 - 08:44 - #21Nonostante non abbia trovato il programma particolarmente illuminante, sono rimasto alquanto stupito da come Fiorello lo abbia demolizzato in continuazione nei suoi pochi minuti di partecipazione al programma. Lo ha veramente stracciato davanti al conduttore nella sua prima puntata. Mi ha sorpreso molto questa foga di Fiorello cosi’ marcata contro il programma. Ma era necessario questo suo continuare a demolirlo in quasi ogni battuta?
IONONBELO
21 gen 2010 - 08:54 - #22Che HAHATA Maria Sfacchinetto, con vediamo le carte, ahahah “AMICI PLAGIO”
Il Solito Fiorello, basta dire 2 stro nzate, e tutti a dire grande! ma de chè!!!
daniele85
21 gen 2010 - 09:03 - #23Gli ultimi venti minuti sono stati una caciara terribile. (e ho visto solo quelli)
Facchinetti che voleva cantare a tutti i costi albachiara e Fiorello che lo zittiva.
che schifezza
zia-assunta
21 gen 2010 - 09:28 - #2410 domande a Francesco Facchinetti (sei bono e simpatico, ti perdono sta boiatina di programma in fondo tra un sonno e l’altro mi sono divertita)
1) Ma chi l’ha vestito da prima comunione mafiosa? La mamma di Al Capone?
2) Lei e Martina Stella fate proprio una bella coppia perchè non prendete un aereo per la Cambogia?
3) La vedrei bene a Sanremo (ma non a cantare) con la Clerici formerebbe una bella coppia “cazzeggio” e poi Antonellina è esperta di giovani virgulti, ci andrebbe a coprire qualche forfait di troppo?
4) Chi le ha dato l’idea di riprendere a cantare per di più con la chitarra che non sa suonare?
5) Ma “il più grande” non sembrava una versione senza cantanti di X-factor?
In tutti i programmi è necessaria la giuria di esibizionisti e morti di fama?
6) Al suo posto poteva esserci Emanuele Filiberto, quindi mi complimento con chi l’ha raccomandata di più del principe, chi è? Secondo me un uomo lo sa che è molto amato dai miei nipoti gay?
7) Quando Fiorello l’ha completamente oscurato durante la puntata d’esordio del suo primo show da conduttore, cosa gli avrebbe fatto? a) Ricordato che siete uguali solo che lui ha avuto più c.ulo? b) Tirato una miniatura della Ventura? c) Rispedito su Sky visto da 4 gatti?
8) Doveva chiedere a Fiorello perchè ha paura di confrontarsi con il pubblico e si fa desideare come Greta Garbo (manco fosse più di un capo animatore di villaggi turistici) lo avrebbe steso al tappeto, le è mancato il coraggio?
9) Ma le ha consigliato la Ventura di presentare ripetendo sempre le stesse 5 frasi, invertendole di posto?
10) Lo sa che per fare questo programma hanno segato la Carrà e Limiti che potevano essere degli utili reperti per la trasmissione?
interstellar-overdrive
21 gen 2010 - 09:30 - #25GRAZIE FIORE PER AVER FATTO LE NOSTRE VECI IN QUEL PROGRAMMA SENZA SENSO.
wolf wolf
21 gen 2010 - 09:33 - #26Insomma, anche se manca una certa registrata che forse arriverà con il proseguire della trasmissione, a me piace.
Finalmente qualcosa di nuovo, simpatico, leggero.
Erano anni che i soldi del canone RAI non venivano spesi così bene.
Grazie
zia-assunta
21 gen 2010 - 09:34 - #2711a domanda di rito ma lei e Daniele Battaglia non avete una relazione segreta?
white
21 gen 2010 - 10:06 - #28l’idea non è male del programma. ma alcune cose devono essere assolutamente corrette
C89Mel
21 gen 2010 - 10:08 - #29Io invece l’ho trovato paicevole, almeno aqualkosa di diverso, della solita solfa ke ormai c’è in TV, almeno nn è un altro reality o talent, hanno chiuso tardi, xrò è stato divertente, dai meglio qste ke le solite urle e liti trash ;)
zia-assunta
21 gen 2010 - 10:11 - #30http://blog.libero.it/ziassunta/8306563.html
Ascolto medio
21 gen 2010 - 10:11 - #31Direi che Fiorello ha ragione, glielo chiudono, ma più che altro per gli ascolti di ieri…
C89Mel
21 gen 2010 - 10:11 - #32bella la pagella su Tvblog, ;), alemno qualkosa d diverso e di fresco nn più le solite coseee
kooiee
21 gen 2010 - 10:17 - #33Devo solo dire che per fortuna è uscito subito garibaldi. Il buffone italiano più sovrastimato di tutti i tempi.
orbax
21 gen 2010 - 10:53 - #34lord lucas nella pagella del liveblogging ha scritto che si tratta di sincretismo,
lo correggerei in sincretiNIsmo… :D
diego1984
21 gen 2010 - 11:34 - #35si aveva ragione oggi con questi ascolti qualcuno piangerà
MiCCy
21 gen 2010 - 11:46 - #36ahahahahahaha!!!!
megaflop!!!
ahahahahaha!!!
mamma mia..ci godo soprattutto per voi che stavate li a pomparlo come non so cosa…. ahahaha!!!
XD
andra
21 gen 2010 - 11:57 - #37accidenti, se sapevo che era un programma comico, lo guardavo..
factorygirl82
21 gen 2010 - 12:43 - #38STO PROGRAMMA NON SONO RIUSCITA A GUARDARLO PERCHE’ OGNI VOLTA CHE GIRAVO SU RAI2 C’ERA GIGI D’ALESSIO!
stfn1993
21 gen 2010 - 13:03 - #39a me il programma è piaciuto, distaccato da altri programmi è molto originale nella struttura, certo poteva iniziare meglio ma tenete conto che da quanto sembra non è stato speso molto, prima di criticare aspramente vorrei seguire almeno la seconda puntata, sempre se la mandano.
sprack
21 gen 2010 - 13:18 - #40Io davvero ma davvero non capisco la gente che si affanna a demolire questo programma. Sinceramente l’ho trovato molto più piacevole di tante pseudo-trasmissioni che fanno trash ma dicono di non farlo, di chi giura sui figli di fare buona tv e poi ci sono donnacce e farabutti a intrattenerci, di chi cerca di fare un programma blasonato mentre il trash gli esce dalle orecchie e trasuda da ogni poro. Questo è trash ma è trash dichiarato, voluto, spontaneo, gente che non si prende sul serio, che è andata lì a passare una serata di dichiarato ca**eggio ed era evidente. Mai per un minuto, fino alla mezzanotte, hanno lasciato intendere di voler fare un programma blasonato e di gran cultura. Facchinetti é funzionale a quello che dovevano fare. Non doveva condurre Sanremo o la notte degli Oscar. Stop. E’ solo un programma spensierato, molto più umile di tanta depravazione e pornografia che ci propinano altrove. Io sto preparando 3 esami, guardare la trasmissione mi ha fatto spegnere il cervello per qualche minuto e mi ha fatto bene. E questo voleva essere. Era evidente. Ma a leggere i vostri commenti non lo sembrava poi tanto. Scusate ma un documentario della BBC non ve lo potevate guardare allora?
OdioClaudia
21 gen 2010 - 14:09 - #41Io l’ho guardato tutto con mio papà che continuava a criticarlo ma non staccava lo sguardo: l’ha seguito fino all’ultimo frame.
Lui è la metafora di questo programma: un programma assurdo ma che incuriosiva e divertiva fino all’ultimo.
L’inizio era molto lento e surreale ma se fosse stato un programma serio, scritto alla perfezione e con la scelta dei personaggi in sfida con gli abbinamenti giusti, forse avrebbe fatto il 4%.
Credo che l’idiozia e la leggerezza abbinata (a volte confusa) a temi così CULTURALI siano state gli unici motivi per i quali la gente ha seguito questo programma. Non si è mai visto un presentatore prendere le distanze dalle scelte autorali e avallare critiche degli ospiti in modo così URLATO.
Ma forse questa sarà la nuova tendenza: la fine dell’asservilismo dei presentatori e degli ospiti verso la rete e gli autori.
Ho due grandi dubbi:
1 - Perchè i risolutori, gli ospiti (Fiorello escluso) e Facchinetti (che se n’è uscito con la frase ‘a me m’hanno chiamato solo per condurlo…) non hanno preso le distanze dal programma durante la firma del contratto?
2 – Se con Fiorello e tutti gli ospiti che c’erano ieri sera la trasmissione ha fatto questo share, la prossima volta quanto farà? Magari tutte queste nostre critiche (positive e non) saranno un traino più accattivante rispetto a una costosa pagina di giornale sul corriere…
fra2
21 gen 2010 - 14:36 - #42si condivido un programma leggero che non ha paura di dirlo e di esserlo fino in fondo. ma davvero qualcuno pensava che lo scopo fosse quello di definire scientificamente chi è il più grande italiano di tutti i tempi??? però già citare nomi che in tv non si sentono da decenni, è un pò cultura….gradevole
Dinfra
21 gen 2010 - 15:36 - #43L’idea di base del programma non era male, ma si è pasticciato troppo e poi c’era troppo affollamanto in studio tra conduttori vari, giuria e ospiti, invece al centro bisognava mettere la gara tra i vari personaggi, la giuria non mi è piaciuta e Fiorello è stato sprecato alla fine, se hai un ospite così fallo venire all’inizio, io non ci credo che è arrivato di sorpresa.
andra
21 gen 2010 - 15:45 - #44“ma davvero qualcuno pensava che lo scopo fosse quello di definire scientificamente chi è il più grande italiano di tutti i tempi???”
oddio si, io credevo così, giacché non ho visto solo nomi del tipo fiorello, pausini, benigni…ma anche nomi IMPORTANTI. Infatti per me era una cretinata, solo partendo da questo.
Se si voleva fare, invece, un programma “leggero”, certi nomi dovevano essere lasciati fuori e il titolo non doveva essere quello. Sembra un pò come al famoso telegatto, quando misero nella stessa categoria il GF e La macchina del tempo, però moltiplicato per 1000.
Per certi nomi bisogna avere un cacchio di rispetto in più.
pittrice42
21 gen 2010 - 15:46 - #45che cozzaglia di gente….che dire una baraonda..nn sono riuscita a vederlo…fiorello?…nn mi piace x niente tutto fumo e niente arrosto…mlto furbo e scaltro..ha messole mai avanti in caso di flop…e’ flop e’ stato…meditate gente…a fiore’ nn puoi fregarci tt…
9999
21 gen 2010 - 16:05 - #46tante aspettative per Fiorello e, a mio modesto avviso, poteva starsene comodamente a casa! un intervento inutile di uno che è bravo sì, ma pecca un po’ di presunzione.
PLR
21 gen 2010 - 17:00 - #47Come al solito la cosa migliore è non prendersi troppo sul serio. Fiorello ha praticamente distrutto quella parvenza di importanza che programmi del genere tendono odiosamente ad assegnarsi.
lucasit
21 gen 2010 - 19:23 - #48PENOSO CREDO RENDA L’IDEA..
UN PROGRAMMA COSI’ TERRIBILE CHE HO PROVATO IMBARAZZO PER L’ORO tanto da rendere ridicolo pure FIORELLO.
lucasit
21 gen 2010 - 19:24 - #49loro sorry..
thericcio
21 gen 2010 - 20:22 - #50Palloso fino a quando nn è arrivato Fiorello. Da li in poi è stato un ridere in continuazione! Fiorello è un grande!