La fiction di RaiUno “Lo Scandalo della Banca Romana” che nella prima parte era riuscita domenica a mettere in difficoltà gli “Amici di Maria”, totalizzando 5.887.000 telespettatori e il 23,97% si è giocata la vittoria degli ascolti della seconda parte della fiction con un altro pezzo forte del palinsesto Mediaset. Il Gf10 ormai alla sua tredicesima settimana ha già dimostrato infatti la tenuta auditel contro gli attacchi della fiction, schierando l’ennesima puntata condita di litigi e amori, risse e baci.
Ma il GF10 non solo ha tenuto, ma come vedremo nei nostri grafici con le curve dei valori assoluti e dello share minuto per minuto pubblicati subito dopo il continua, ha prevalso, anche se di poco, in sovrapposizione rispetto alla fiction di RaiUno di qualche manciata di telespettatori (escludendo gli ultimi 10 minuti della fiction), perdendo il confronto diretto in valori assoluti solo per i due neri pubblicitari oltre che ovviamente anche per la durata. Le due proposte hanno comunque cannibalizzato la serata entrambe sui 7 milioni di telespettatori in prime time, cedendone un po’ dalle 23 in poi. In seconda serata solitaria la corsa della curva arancione di Canale5 fra i 4 ed i 6 milioni.
Le curve dello share minuto per minuto ci dicono di un fantastico testa a testa in prime time fra RaiUno e Canale5 sulla linea del 25% con una leggera prevalenza della curva di Canale5. Al terzo posto si piazza la curva azzurra di Italia1 fra il 10 ed il 15% di share. In seconda serata assolo della curva arancione che picchia sulla linea del 45%, lasciando la curva blu al secondo posto, a 30 punti di share.
paulucci
19 gen 2010 - 14:29 - #1questo è un bel pareggio! bene entrambi!
corrado
19 gen 2010 - 14:32 - #2ma l’esatta sovrapposizione non si può sapere?
umiliante il distacco di striscia nei confronti dei pacchi.
Smile80
19 gen 2010 - 14:33 - #3Cioè in sovrapposizione vince il GF…impressionante…..
Smile80
19 gen 2010 - 14:34 - #4perchè dite pareggio…lquando era in onda il GF cèerano piu persone
paulucci
19 gen 2010 - 14:41 - #5non ho detto pareggio nel senso che c’è stato un vero pareggio, lo so che al gf c’erano più persone, però le curve erano vicine! io comunqe ho guardato il gf e sono contento del risultato!
markos-7
19 gen 2010 - 14:43 - #6Un bel pareggio….entrambi di pari passo!
CIAKKANDO_SI
19 gen 2010 - 14:51 - #7 (nascondi)CHE FLOP IL GF
martin81
19 gen 2010 - 14:55 - #8“Che flop il GF”????? CIAK ma stai bene? Cioè, mi sembra difficile negare l’evidenza…sono andati entrambi bene, ma il GF ha prevalso, punto.
dario1976
19 gen 2010 - 15:12 - #9Ragazzi, siamo all’assurdo.
Per far vincere il GF in sovrapposizione l’avete calcolata ESCLUDENDO GLI ULTIMI 10 MINUTI DELLA FICTION E I NERI PUBBLICITARI DEL GF!!!
Beh, vi dico una cosa che forse vi sconvolgerà: gli ultimi 10 minuti della fiction fanno parte della fiction stessa a tutti gli effetti, e 2 neri pubblicitari ci sono stati anche durante la fiction con Fiorello!
Non so se l’affermazione che il GF ha prevalso in sovrapposizione anche in termini assoluti in sovrapposizione sia data da un’errata lettura o da malafede, anche se voglio sperare per la prima ipotesi.
La verità è che in sovrapposizione, dal primo minuto de Lo Scandalo della Banca Romana all’ultimo minuto, anche se per meno di 80.000 spettatori in valori assoluti prevale la fiction rai, che vi piaccia o no, e qualsiasi tentativo di dimostrare il contrario si scontra con l’evidenza incontrovertibile dei dati:
6.691.000 spettatori per banca romana, 6.614.000 spettatori per grande fratello.
dario1976
19 gen 2010 - 15:15 - #10Ragazzi, siamo all’assurdo.
Per far vincere il GF in sovrapposizione l’avete calcolata ESCLUDENDO GLI ULTIMI 10 MINUTI DELLA FICTION E I NERI PUBBLICITARI DEL GF!!!
Beh, vi dico una cosa che forse vi sconvolgerà: gli ultimi 10 minuti della fiction fanno parte della fiction stessa a tutti gli effetti, e 2 neri pubblicitari ci sono stati anche durante la fiction con Fiorello!
Non so se l’affermazione che il GF ha prevalso in sovrapposizione anche in termini assoluti in sovrapposizione sia data da un’errata lettura o da malafede, anche se voglio sperare per la prima ipotesi.
La verità è che in sovrapposizione, dal primo minuto de Lo Scandalo della Banca Romana all’ultimo minuto, anche se per meno di 80.000 spettatori in valori assoluti prevale la fiction rai, che vi piaccia o no, e qualsiasi tentativo di dimostrare il contrario si scontra con l’evidenza incontrovertibile dei dati:
6.691.000 spettatori per banca romana, 6.614.000 spettatori per grande fratello.
Qualsiasi analisi differente è errata.
In sovrapposizione c’è stato un sostanziale pareggio, leggermente a favore della fiction di raiuno, questo è quanto, e mi dispiace che lo scopriranno solo i pochi che leggeranno questo commento a fronte delle migliaia di persone che leggeranno questo post sbagliato.
ph99
19 gen 2010 - 15:16 - #11Ma si deve considerare anche il prime-time(cioè la fascia 20,30-22,30)che vede prevalere Canale5 di neanche un punto su Raiuno(24.36%-23.56%)dato però che Striscia la notizia fa alzare di un bel po’ il prime-time rispetto ad affari tuoi..si può dire che in prime-time c’è un pareggio grossomodo..in valori assoluti prevale Raiuno..in share Canale5 che però finisce dopo la miniserie…Comunque oltre gli ascolti si sono sollevate varie polemiche per i televoti-sospetti ritenuti pilotati e le scene lesbo molto surreali di due concorrenti…
Antonio Tv
19 gen 2010 - 15:17 - #12ma siamo sicuri che il grande fratello ne esca sconfitto dalla sovrapposizione ? mah un nero pubblicitario in meno e il il GF avrebbe vinto in sovrapposizione
ph99
19 gen 2010 - 15:20 - #13Poi questo fatto di togliere gli ultimi 10 minuti della miniserie per far prevalere in sovrapposizione il Gf10 di qualche spettatore non è chiara..non si deve considerare tutto il periodo della durata della miniserie,pubblicità compresa…
LuCa_08
19 gen 2010 - 15:33 - #14Evvai che booom x il GF!!!
molto bene anche la fiction della nonnina…grande serata!!!!
LUKAS88
19 gen 2010 - 15:40 - #15Ma il picco di striscia tra le 21 e le 21e13 è il momento in cui si parla della Martinez???
telemacoXY
19 gen 2010 - 15:54 - #16se poi escludessimo anche i minuti in cui la luna era in congiunzione con sirio e sommassimo a canale 5 anche i programmi di mediaset premium che comunque sono amici e levassimo da raiuno tre punti perché hanno lanciato una monetina dalla curva, e soprattutto se mio nonno avesse avuto 3 palle, il GF avrebbe proprio stravinto alla grande, come dimostra il grafico.
SuperVicky
19 gen 2010 - 16:46 - #17hahahahhahahaha grande @telemaco
senzavergogna
19 gen 2010 - 16:48 - #18e perché mai bisognerebbe levare dal conteggio della sovrapposizione gli ultimi 10 minuti della fiction (?!?) e la pubblicità?
da quando c’è quest’usanza? da quando bisogna premiare chi manda più spot?
E perché non leviamo anche i 10 minuti di picco del grande fratello dal conteggio a questo punto?
altro che errata interpretazione, quella è corretta, infatti qualche riga più avanti si capisce che in realtà ha perso il confronto diretto, ma viene detto di passaggio, per inciso, e il messaggio forte che passa è proprio quello opposto: che ha prevalso il GF, anche se di poco.
Un uso così strumentale e di parte dei dati non può che essere in malafede.
resto basito.
carmelo54
19 gen 2010 - 17:28 - #19non vi sembra che ci state tormentando con questo grande fratello? non avete altro di cui parlare?
carmelo
felix
19 gen 2010 - 18:59 - #20Forse non avete capito che intendeva dire che il gf è sempre sopra escludendo gli ultimi dieci minuti della fiction, non escludendoli dal dato di sovrapposizione °_°
zoro
19 gen 2010 - 20:49 - #21prevale il GF, anche se di poco in sovrapposizione!
__Gianco___
19 gen 2010 - 22:48 - #22Per la prima volta non sono d’accordo con HIT
Il primo parametro di confronto tra due offerte televisive è il VA. E la fiction ha prevalso sul GF in VA.
Di questo passo potremmo precognizzare la vittoria di programmi che finisco alle 2 di notte, che fanno in media 5mln e magari in sovrapposizione (fino alle 23) sparano le cartucce piu forti (vedi ieri incontro George-Carmela).
Poi neri o non neri rientrano nelle strategie di palinsesto. Non sono prescritti da nessuno.
__Gianco___
19 gen 2010 - 22:51 - #23PS: anche la scelta della foto è del tutto discutibile in quanto dà enfasi ad un effetto distorsivo che non trova riscontro nella sovrapposizione reale.
Allora la sovrapposizione a cosa serve?