Era inevitabile che dopo tutto quanto accaduto nella casa del Grande Fratello 10 tra George e Carmela la compagna del “principe” folignate prendesse provvedimenti. Con una decisione che ha lasciato sbigottito anche l’imperturbabile George, Carla ha dato mandato ai propri legali affinchè seguano immediatamente le trafile necessarie per tutelare il piccolo figlio della coppia.
L’ormai ex compagna di George, Carla Giommi, venerdì ha contattato il suo legale Giovanni Picuti e oggi ha diramato un comunicato nel quale si dice “sconvolta dai comportamenti disinvolti, pubblicamente tenuti nella trasmissione” da parte del principe. Anche il figlio della coppia, stando a quanto dichiarato dal legale, è rimasto turbato dal comportamento del genitore:
“Anche Dan è rimasto turbato dalle esplicite manifestazioni d’affetto del padre nei confronti di altre donne presenti all’interno della casa. Non appena ho realizzato quello che si stava verificando, gli ho impedito di assistere al programma, nel corso del quale il mio ex convivente è comparso in continui atteggiamenti sessualmente espliciti, nocivi per l’educazione e la tranquillità di mio figlio e offensivi nei miei confronti”.
Carla si sente tradita dal comportamento dell’ex compagno che più che un padre verso Dan, secondo lei, avrebbe mirato più a farsi notare e a vivere la storia con Carmela Gualtieri senza minimamente pensare di poter recare danno a chi lo vedeva da casa:
“Esco a pezzi da questa vicenda essendomi resa conto che la smania di raggiungere la notorietà da parte di George ha avuto il sopravvento sul suo ruolo genitoriale. E’ mio dovere preservare Dan da altri traumi. Mi sono sempre astenuta dal mettermi in mostra e dal partecipare alla trasmissione, sebbene sia stata più volte sollecitata dalla Endemol, così come da altre trasmissioni che richiedevano la mia presenza in video. Non è mia intenzione utilizzare per il futuro l’immagine di Dan dandola in pasto ai giornali. Lo preserverò con ogni mezzo da questa misera vicenda”.
Cita l’ex compagno al Tribunale dei Minori per tutelare il figlio:
“L’avvocato Picuti, che mi tutelerà davanti al tribunale per i minori di Perugia, venerdì scorso ha formalmente comunicato a George, che all’uscita dalla casa del Grande Fratello non avremmo ripreso la convivenza. Non ho alcuna intenzione di richiedere, com’è stato scritto, l’affidamento esclusivo di Dan, bensì la sua collocazione presso di me. Invito George a riconsiderare i suoi comportamenti, anche in considerazione del fatto che nei prossimi mesi parteciperà a molteplici trasmissioni televisive”.
E conclude:
“Mi auguro che egli non arrechi ulteriori danni alla serenità di nostro figlio. In caso contrario dovrò prendere decisioni più drastiche. Desidero ringraziare tutte quelle donne che sono intervenute a mia difesa attraverso il profilo aperto da una mia amica su Facebook, che ha registrato centinaia di contatti: non mi sento sola”.
George Leonard è già a Foligno e oggi come avrete notato non abbiamo pubblicato alcuna intervista nei suoi riguardi per tale motivo; non sarà neppure ospite da Barbara D’Urso a Pomeriggio Cinque dove probabilmente andrà nei prossimi giorni. Di certo sarà a Domenica Cinque domenica 17 gennaio come appena rivelato dalla D’Urso. E già tutti aspettano quando si troverà di fronte alle sue ex che in queste settimane hanno detto corna e peste di lui. Ma prima andranno risolte questioni più importanti a Foligno tra la ex e il figlio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 4.27 su 5)
andra
12 gen 2010 - 17:32 - #1BRAVA!! ERA IL MINIMO!
cammella cammella…esci che è libero, finché non incontra qualche lenka sbilenka…
wings
12 gen 2010 - 17:38 - #2Che squallidi! Lei firma esclusive con i giornali mostrando il figlio e lui va al GF diventando lo zimbello d’Italia. E ce li sorbiremo a lungo, mi sa.
Perplessa
12 gen 2010 - 17:40 - #3Finalmente arriva qualche conto da pagare anche al principe dei buffoni…!
andra
12 gen 2010 - 17:44 - #4“L’avvocato Picuti, che mi tutelerà davanti al tribunale per i minori di Perugia, venerdì scorso ha formalmente comunicato a George, che all’uscita dalla casa del Grande Fratello non avremmo ripreso la convivenza. ”
Ecco perché il principe dei miei stivali ha fatto quello squalido show ieri in diretta con cammella… non aveva più nulla da perdere. ma non era meglio aspettare che uscisse??
Pippo76
12 gen 2010 - 17:47 - #5Pezzente ignorante, principe di sto c.
Intanto,però, lei è uscita su un giornale con le foto del figlio, quindi…
koba
12 gen 2010 - 17:49 - #6Ehm ma la Signora non si è mai resa conto a chi si accompagnava?
Lui in milanese si definisce efficacemente come un GRAN PIRLA.
white
12 gen 2010 - 17:49 - #7no aspettate… ma quindi lui era fidanzato fuori? ed aveva un figlio?
non ci credo -.-
che squallore!!!!!!
non ho parole.
poi ci lamentiamo della gioventù senza valori.. mah
abel
12 gen 2010 - 17:56 - #8beh cosa dire, è un provvedimento responsabile che Carla ha dovuto prendere in veste non solo di donna ferita ma di genitore che tutela il suo bimbo e che approvo in pieno, siamo stati in parecchi a commentare anche qui dei gesti incoscienti di George nella casa che non si curava per nulla dell’impatto che questi avrebbero avuto sul bambino che lo osservava in tv …una persona può trovare un nuovo amore ma deve sempre saperlo gestire davanti agli occhi dei figli soprattutto se piccoli preparandoli al cambiamento…
vediamo ora se l’amore di Carmela sarà così forte e soprattutto sufficiente per George da capire cosa nella vita è davvero importante e cosa non lo è…di certo niente è paragonabile al benessere di un figlio,,,lui l’ha dimenticato nella casa..
claudiuccia
12 gen 2010 - 17:56 - #9brava!! ha fatto bene! non può far passare certe cose..
se fossi stata io al suo posto non sò che cosa avrei combinato…
ne ha subite troppe! io le sono vicina..
mi auguro che adesso questa storia la tengano più possibile privata, non vorrei che anche lei volesse far pubblicità!
ricordiamo, che c’è un bambino piccolo e, non è giusto che la cosa diventi di dominio pubblico.
claudiuccia
12 gen 2010 - 17:57 - #10white
si! la cosa era abbastanza risaputa..
e oltre Carmela, Carla ne ha subite davvero fin troppe!!
pppppp
12 gen 2010 - 17:59 - #11La frase ripetuta dal signor George ieri sera un migliaio di volte “nel bene o nel male l’importante è che se ne parli” è emblematica dei pessimi valori che questo tizio vuole trasmettere al figlio. A me è stato sempre insegnato, e insegnerò ai miei figli, che la discrezione e la riservatezza sono doti rare e che bisogna far parlare di sè solo quando necessario, e comunque sempre bene e mai in maniera negativa. La madre, finalmente resasi conto della persona con cui si accompagnava, ha fatto benissimo a tutelarsi e, visti i comportamenti e le frasi dette, il suo giurare su suo figlio x mandare avanti la sua immagine (fino alla sceneggiata patetica di ieri con carmela, manco stessero andando al patibolo…) un giudice non le avrebbe negato l’affido esclusivo. E’ ora che il principe degli straccioni, oltre che dei buffoni, paghi per i suoi comportamenti da bambinone viziato…
Ps: la disperazione degli altri componenti del “clan dei furbi” era dovuta al fatto che si sono resi conto che, nonostante la protezione di cui godono dagli autori, al pubblico stanno sulle scatole… se il GF non si fosse inventato la cretinata delle nomination in base alla classifica, sarebbero tutti fuori da almeno un mese, in primis carmela e quel troglodita di massimo…
Perplessa
12 gen 2010 - 18:00 - #12Rileggendo…giugno alla certezza (dopo il dubbio iniziale) che anche la Sig.ra Carla stia cavalcando l’onda e voglia fare un po’ di soldini…
Se davvero non richiede l’affidamento esclusivo ma solo la collocazione presso di sè del bambino nn ha senso dire che “vuole proteggerlo dalla malsana figura del padre” e quindi tutto questo clamore non lo vedo! L’andare al tribunale dei minori per una coppia di fatto che si separa e ha un figlio è normalissimo per tutelare le minime garanzie del bambino! Ma chiedere l’affido condiviso con collocazione presso la madre significa solo che il bammbino vivrà con la medesima ma potrà e dovrà vedere e stare con il padre! Altro sarebbe se chiedesse l’affidamento esclusivo…allora sì che avrebbe senso fare l’uscita della mamma derelitta e preoccupata che vuole allontarare tale figura dal figlio. Così mi sembra solo un mezzucolo per fare soldi e far parlare di sè…per spillare qualcosina in più in ottica di determinazione del contributo al mantenimento x il pargolo!!!
claudiuccia
12 gen 2010 - 18:03 - #13per George sarebbe stato meglio se restava nella Casa.. ma non per una settimana, per molto più tempo.. eheh..
almeno, fin quando rimaneva dentro, non aveva di questi problemi.. eheh..
anche se, se l’è cercata!! dopo il suo comportamento, era il minimo che gli potesse succedere una volta fuori!
comunque è verissimo quello che dice Carla: “..che la smania di raggiungere la notorietà da parte di George ha avuto il sopravvento sul suo ruolo genitoriale.” e ancora: “Mi auguro che egli non arrechi ulteriori danni alla serenità di nostro figlio. In caso contrario dovrò prendere decisioni più drastiche.”
George per diventare famoso, è disposto a passare sopra molte cose, mi sà…
claudiuccia
12 gen 2010 - 18:05 - #14un + a pppppp!
parole sante!
andra
12 gen 2010 - 18:05 - #15TOGLILI LA PATRIA POTESTA’!!
MiCCy
12 gen 2010 - 18:07 - #16Proteggere il figlio però non significa esibirlo a destra e a manca nei giornali…
Lei e il buffone facevano proprio una bella coppia di squallidi
roger78
12 gen 2010 - 18:13 - #17Bravissimaaaaaaaaaa!!!!
ciccio1977
12 gen 2010 - 18:16 - #18Squallore sempre vivo…Disgustorama!!!
fabio21966
12 gen 2010 - 18:31 - #19Un consiglio? L’avvocato di Veronica…
abel
12 gen 2010 - 18:32 - #20pppp quoto..
ma veramente la stupidità umana non ha limiti, e George incarna alla perfezione questo principio…giocarsi tutto per pochi mesi di notorietà…ma non capisce che fra un pò nessuno parlerà di lui? anzi deve sperarci visto che è considerato un mega co**ione da tutti! nessuno dico nessuno nemmeno la madre quando è andata in studio lo ha difeso! ….e ieri quello spettacolo stucchevole da innamorato castrato con Carmela e poi quella buffonata nello studio…
“che figura di m*rda”!!! per dirla come i famosi fuori onda di Emilio Fede …
Cessochimico
12 gen 2010 - 18:34 - #21Mi stupisco sempre quando vedo che c’è gente che crede che tutte queste cavolate siano vere e non si pone minimamente la questione che magari sono pianificate a tavolino.
Sveglia va là che siete grandi!!! Che avete bevuto latte di volpe da piccoli?
cessochimico
12 gen 2010 - 18:52 - #22Ma va tè che mi cancellano i commenti solo perchè dico che è assurdo vedere che c’è gente che crede che quello che vedono al GF è realtà, incredibile davveo; mi scuso se per caso ho rotto il giocattolo a qualcuno.
lunatre
12 gen 2010 - 19:08 - #23ma certo che è tutta una farsa..solo che anche le farse vanno fatte con un po di buongusto…semplicemente ignobile come programma
essequo
12 gen 2010 - 19:10 - #24Questo ragazzo, simpatico e guascone, certamente bello ed altrettanto certamente assai ignorante (nell’accezione reale del termine, senza offesa), merita una lezione di vita: deve anzitutto comprendere, lui per primo, i valori che intende trasmettere a suo figlio, non semplicemente adempiere ad un dovere quasi per sentito dire… e poi, per quanto amara possa risultare la situazione che si troverà ad affrontare, se alla fine riuscirà a riconoscere e ad adempiere ai propri doveri - prima che dei piaceri - ne trarrà sicuro giovamento.
Osvald
12 gen 2010 - 19:12 - #25Come c@zzo si fa a fare un figlio con un ritardato del genere ?
lunatre
12 gen 2010 - 19:14 - #26figliano anche i cretini purtroppo…
Perplessa
12 gen 2010 - 19:26 - #27è vero…lunatre…purtroppo è proprio vero! Pensate voi sto povero bambino…se si rendesse conto veramente credo che scapperebbe da entrambi!
babyshambles
12 gen 2010 - 19:27 - #28povero bambino! che padre si ritrova…
pppppp
12 gen 2010 - 19:42 - #29Nel GF hanno scritto il dialogo tra carmela e george… lui ha letteralmente detto “insieme a Dan, ti sposo”… ha cioè ancora una volta nominato il figlio per avallare le sue frasi da fanfarone!! Se io fossi nella madre segnerei a chiare lettere questa frase davanti al giudice, quindi non appena esce o si fa trovare in municipio (xchè in chiesa non voglio neanche immaginarmeli) con la sua carmela oppure chiede l’affidamento esclusivo, privandolo in pratica di quasi ogni potere decisionale sull’educazione del bambino. Un figlio bisogna essere in grado di educarlo e crescerlo, non è un pupazzo da sbandierare in maniera semplicistica per dare credibilità alle frasi dette da un buffone… VERGOGNA!!!!!
paulucci
12 gen 2010 - 19:43 - #30boom di carla! sapevo che dopo il silenzio, appena usciva gli dava na lezione!
sculli
12 gen 2010 - 19:45 - #31Quella povera madre, si è fatta pagare 10.000€ quindi si è venduta pure lei!
Quoto 21#22
sculli
12 gen 2010 - 19:46 - #32Ops Dai giornali di GOSSIP
AndreuccioRustici
12 gen 2010 - 19:47 - #33Immaginatevi voi il figlio quando andrà a scuola e beccherà qualche noticina, dirà: NEL BENE O NEL MALE, L’IMBORDANDE E’ CHE SE NE PARLI!!!!
Me l’ha insegnato babbo.
.Mauro.
12 gen 2010 - 19:50 - #34Come dice il mio omonimo…con Cammela nasceranno Din&Don, la campana sarà completa, ma che vi frega, lasciateli perdere, vedrete quante serate faranno alla faccia dei criticoni.
Furiotto
12 gen 2010 - 19:58 - #35E ieri il cavernicolo di Massimo, quando Carmela l’ha raggiunto: “Non ci sta! Non ci sta! È inutile che fai così, non ci sta! Non ci sta!”
Eccheccazz, abbiamo capito che non ci steva!
paperonero
12 gen 2010 - 19:58 - #36Povero bimbo con i genitori che si ritrova…
lunatre
12 gen 2010 - 19:59 - #37io non so chi sia sta carla..ma una che si piglia un cretino del genere un po cretina deve esserlo anche lei
melllie
12 gen 2010 - 20:25 - #38Ammettiamo per un attimo che sia tutto studiato a tavolino…davvero una donna ce la farebbe a sopportare il peso di vedere un compagno prodigo in atteggiamenti sessuali e come farebbe a spiegare al figlio, che nelle prime puntate scriveva letterine per papà, come mai il genitore è in tv e si comporta a quel modo? Io non credo affatto. Carla ha assecondato il protagonismo del suo compagno sperando, come tutti, che da questa esperienza potessero ricavare dei soldi. Ora si vendica e chiede -giustamente- la sua parte: oltre all’affidamento esclusivo, potrebbe chiedere anche i danni morali e in entrambi i casi l’avrebbe vinta.
melllie
12 gen 2010 - 20:27 - #39Spero solo che - Carla, intendo- non faccia la buffonata del confronto con George, nel salotto della D’Urso che si indigna con le sue solite faccette…
andra
12 gen 2010 - 20:43 - #40pppppp
12 gen 2010 - 18:42 - #29 - segnala abuso
1
punto
Nel GF hanno scritto il dialogo tra carmela e george… lui ha letteralmente detto “insieme a Dan, ti sposo”… ha cioè ancora una volta nominato il figlio per avallare le sue frasi da fanfarone!!
*******
NESSUNO DICE NULLA DELLA FRASE SU FALCONE PRIMA DI USCIRE??? questo cretino deve andare a RACCOGLIERE LE ARANCE A ROSARNO A 1 EURO A CASSETTA..visto che gli stranieri non ci sono più…
andra
12 gen 2010 - 20:44 - #41“Carla ha assecondato il protagonismo del suo compagno sperando, come tutti, che da questa esperienza potessero ricavare dei soldi. Ora si vendica e chiede -giustamente- la sua parte: oltre all’affidamento esclusivo, potrebbe chiedere anche i danni morali e in entrambi i casi l’avrebbe vinta.”
E ieri sera l’idiota le aveva tolto anche parte della vincita” Ho sempre detto che voglio vincere PER MIO FIGLIO,NON PER LA MIA COMPAGNA”
Fanfarone…
lunatre
12 gen 2010 - 21:01 - #42per il fesso del george i calci in culo sarebbero un optinal…
PowerMan111
12 gen 2010 - 21:02 - #43Bah
Che storiaccia….
martin81
12 gen 2010 - 21:05 - #44Grande Fratello: le luci rosse diventano melassa
Atmosfere hard da film a luci rosse, un groviglio di situazioni erotiche che, in un batter di ciglia, scivolano verso il più stucchevole sentimentalismo tele-novelistico.
Espliciti baci saffici (tra Veronica e Sara), sbattuti in primo piano, scene di gelosia tra Maicol e Giorgio, cambi di partner, quasi si fosse in un albergo del libero scambio.
E poi litigi, grida disumane, scontri verbali e fisici. Dulcis in fundo, ieri sera, la cacciata di George dalla casa: era in nomination e il televoto del pubblico lo ha sbattuto fuori.
Cosa dovrebbe succedere più nella casa del GF 10?
Alessia Marcuzzi amplifica con i suoi commenti le situazioni, stuzzica la curiosità del pubblico, sottolinea all’infinito quel che accade. Ha ben poco della conduttrice.
Il momento clou della puntata di ieri sera, la dodicesima, credo sia stato sapientemente costruito con la certezza di un’impennata dell’Auditel: si tratta dell’incontro tra l’eliminato George, detto il Principe, e Carmela di ritorno dalla casa spagnola del Grande Hermano dove è stata per una settimana assieme a Massimo.
Carmela in crisi d’astinenza sentimentale al rientro non trova George che, durante la sua assenza aveva “subito”, senza rifiutarle, le attenzioni di Sara.
ianti, lacrime, singhiozzi, fino al grande incontro degno della soap opera più struggente coronato da un picco d’ascolto di sei milioni e mezzo di telespettatori: i due piccioncini hanno il permesso del GF di rivedersi per l’ultima volta dentro la casa.
Si giurano e rigiurano eterno amore, le telecamere li sbattono in primo piano, si intrufolano tra i sospiri, carpiscono i sussurri dei due: ti voglio sposare, dice lui, senza te non posso stare qui dice lei.
Immagino la goduria degli autori: era scontata l’uscita di George, si doveva interrompere la love story con Carmela che non aveva più nulla da dire a livello spettacolare.
Bisognava dare lo slancio definitivo all’audience del Grande Fratello 10.
Soffermandosi, come è stato fatto, su altre trasgressioni:
- l’amore (vero o finto?) tra Veronica e Sara, e il sentimento ancora indecifrato tra Maicol e Giorgio.
Naturalmente non sono finiti in nomination i “boss” della casa:
- Veronica che dopo aver tentato quasi tutti gli uomini dell’appartamento di Cinecittà, finisce tra le braccia di una donna;
- Carmela l’inconsolabile, che credo innamorata di George senza esserne ricambiata;
- Massimo, mastino imbufalito e rabbioso;
- Maicol che deve ancora dare molto secondo gli autori.
In nomination sono andati, per la prossima settimana, Alessia e Daniele: la manovalanza della casa.
http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2010/01/12/grande-fratello-le-luci-rosse-diventano-melassa/comment-page-1/
LUCB
12 gen 2010 - 21:14 - #45a me sembrava di aver capito che la moglie era già al corrente delle corna che continuamente suo marito gli faceva, è poi il grande fratello che ha montato ed esagerato la cosa spacciandolo come scoop, che scoop non era, cioè i problemi c’erano già prima che entrasse nella casa. Quindi non vedo come una corna in più a quelle già esistenti possa sconvolgere la vita di un ragazzo. Semmai era la madre che doveva vigilare sui programmi televisivi che guarda suo figlio
mara96
12 gen 2010 - 21:25 - #46bravissima carlo…povero dan ke ha visto quelle scene…fai schifo george e carmela vattene dalla casa xk 6 insopportabile…..tu e il tuo principe andate a quel paese……speriamo ke gli venga data nà bella multa a quel finto principe…….bravissimi inoltre gli italiani ke hanno votato la sua eliminazione….e infine CARLA FATTI VALEREEEEEEEEEEEEEE=)
athens
12 gen 2010 - 21:46 - #47la vittima è quel povero bambino ….un padre del genere è meglio perderlo che trovarlo anche ieri usava il nome del figlio con la sceneggiata con carmela
danja92000
12 gen 2010 - 21:56 - #48Ma perchè non riesco a togliermi dalla mente la visione di una Carla, reduce da corna e bicorna conclamate e perdonate, che manda in un set televisivo il compagno scalpitante e traditore seriale, incapace di sottrarsi a qualsiasi lusinga femminile e non…che rilascia un’intervista 3 gg dopo il suo ingresso, affermando con piglio determinato “George sa bene che al primo errore che commette con una donna là dentro..con me ha chiuso”. Perchè non riesco a togliermelo dalla mente??
E mi chiedo: Ma se la storia era finita, che ca…volo di minacce sono??
Vabbè, me ne farò una ragione eheheh
Iraconda
12 gen 2010 - 22:35 - #49Sono sinceramente disgustata. E dispiaciuta, parecchio, per questo bambino che si ritrova due genitori che dovrebbero vergognarsi per il modo in cui l’hanno sfruttato: George tirandolo in ballo ogni 2×3 al solo scopo di acquistare consensi, Carla sbattendolo su un giornalino di gossip. Che entrambi cerchino disperatamente notorietà è cosa chiara (anche la pseuso-innocente Carla non ha perso tempo a posare diverse volte per Visto e altri), ma davvero non è accettabile che un bimbo si ritrovi due decerebrati del genere come genitori. Qui si andrà a finire che per qualche ospitata in tv e qualche soldo facile con le serate, i figli li metteranno pure all’asta! VERGOGNA
_emy
12 gen 2010 - 22:57 - #50anche lei poerò poteva pensarci prima.. mettere al mondo un figlio con un demente del genere :S