L’omosessualità in tv sta diventando una matassa difficile da sbrogliare, al punto da meritare un doveroso osservatorio privilegiato su Queerblog, che ha “la patente” per approfondire l’argomento. A TvBlog, finora, abbiamo evitato di fare il punto su un dato di fatto, ovvero che la decima edizione del Grande Fratello è la più gay-chic di tutte (lo ha affermato anche Alessandro Cecchi Paone). Eppure, bisognerebbe fare un distinguo tra i molteplici aspetti con cui la materia viene affrontata. Di fronte a rapporti etero fugacemente consumati, e quasi sempre farlocchi, e a un amore da copertina come quello di George Leonard e Carmela Gualtieri, ci sono due storie che escono dal seminato e si caricano di significati “ambigui”.
Da una parte abbiamo Maicol Berti e Giorgio Ronchini, il cui legame - dalla moralità comune considerabile “anormale” - è apparentemente il più autentico di quelli nati nella Casa. Il primo è un gay dichiarato, spesso macchiettistico e stereotipato eppure in grado di conquistare il pubblico per una sua spontaneità di fondo. Il secondo è l’amico del cuore, colui che si professa etero e felicemente fidanzato ma non disdegna attenzioni, coccole e complicità maschile. Solo qualche giorno fa ha preso una posizione più netta, protestando per l’eccessiva possessività di Maicol: a Giorgio infatti, al di là della sensibilità mostrata agli occhi del pubblico italiano, non sarebbe “una buona pubblicità” un eventuale cambio di rotta in diretta tv. Seppur l’omosessualità al giorno d’oggi abbia un grande impatto mediatico, per un uomo è sempre complicato uscire allo scoperto.
Il rapporto tra Veronica Ciardi (gallery) e Sarah Nile (gallery), invece, al sottoscritto ha evocato subito sapore di marketing. Si sa quanto il lesbo-chic tiri e quali siano le prospettive di un rapporto saffico: calendari ammiccanti, telespettatori cavernicoli che si eccitano al solo pensiero e disprezzano i gay, ma amano vedere due belle donne avvinghiate, insomma l’unione che fa la forza. D’altronde, per la ragazza più chiacchierata della Casa, non lesbica dichiarata come Siria De Fazio ma al centro di svariati inciuci con uomini, e l’ex coniglietta di Playboy, giocare con i gusti sessuali è il modo più efficace per far parlare di sé (entrambe, infatti, alla resa dei conti immaginano il proprio futuro con un uomo e una famiglia).
Non è un caso che, nella puntata di stamane di Mattino Cinque, Alessandro Meluzzi sia insorto contro le due. Al di là del comprovato “bigottismo” dello psicoterapeuta, quest’oggi lo abbiamo visto difendere a spada tratta la vera omosessualità come sentimento, stigmatizzandone invece le sue manifestazioni più deteriori:
Veronica Ciardi e Sarah Nile lesbo?




“Rispettiamo l’arte amatoria, questo non c’entra con l’omosessualità. Non è un’esibizione di amore né di vero sesso. è un osceno lesbo show per vecchi porci. Non c’è niente che assomigli a un sentimento rispettabile, ma è solo un’esibizione da night. Un loro bacio è la forma più estrema di esibizionismo che dovrebbe offendere le vere lesbiche, che lo vivono a volte con difficoltà, conflittualità e un po’ di fatica. E’ una finta sessualità che serve solo a eccitare l’immaginario erotico di vecchi maiali. Ricordiamoci che le prostitute hanno rapporti sessuali, ma non baciano perché lo considerano un simbolo di forte intimità”.
Poi Meluzzi, ingiustamente redarguito da Federica Panicucci secondo quel costume per cui omosessuale in tv è sempre demagogicamente “bello”, ha rincarato la dose contro Veronica Ciardi, la vera protagonista di questo Grande Fratello 10:
“Premetto che sono un fan di Veronica, trovo che sia l’estremizzazione del peggio dell’isteria, della seduttività, dell’esibizione e del narcisismo connaturati nella femminilità. E’ un modello pedagogico negativo perfetto: incarna tutto quello che una ragazza non dovrebbe fare”.
A questo punto interviene a sproposito Jonathan Kashanian, con un’opinione della serie “da che pulpito”:
“E’ tutta colpa dell’omosessualità latente nella casa: non ci sono veri uomini, uno non fa sesso da quattro anni….”
E dalla sua Meluzzi difende Alberto Baiocco, facendo notare che è il ragazzo più dignitoso della Casa. Insomma, il gay dichiarato fa male, quello eventualmente represso peggio, quello che recita la parte per il successo manco a dirlo, il troglodita Massimo fa ribrezzo a Signorini… Dobbiamo arrivare alla conclusione che la normalità sia, tragicamente, quella di George Leonard? Lo scopriremo con il prossimo coming out… vero o tarocco.





Veronica Ciardi e Sarah Nile - Bacio lesbo al Grande Fratello 10
















Veronica Ciardi - Grande Fratello 10










































Sarah Nile














manno
12 gen 2010 - 11:17 - #1Meluzzi? quello che affiderebbe suo figlio ad Hannibal the Cannibal pur di apparire in televisione?
Smile80
12 gen 2010 - 11:20 - #2puro moralismo….
corrado
12 gen 2010 - 11:23 - #3ma viva Dio che quest’anno in tv vengano mostrate tutte le varie sfaccettature dell’omosessualità, vere o false che siano!
Era ora!
wings
12 gen 2010 - 11:24 - #4Meluzzi è insopportabile, ma stavolta ha ragione su Sarah e Veronica.
Loro due sanno benissimo come attirare l’attenzione e hanno scelto il modo più facile. I baci che si scambiano sono superficiali, tanto per.
lord-lucas
12 gen 2010 - 11:25 - #5Ne sei sicuro, Corrado? Credi che entrerà mai una coppia al Gf come quella di Brothers and Sisters? Io dubito fortemente… Per ora cosa ci hanno fatto vedere? Una Berta che attenta all’eterosessualità di un modello e le eredi di Mascia Ferri e Alessia Fabiani.
Se al popolo gay fa bene questo… :S
chicony
12 gen 2010 - 11:33 - #6lord lucas, ma possibile che voi gay vi sentiate sempre tirati in mezzo e sminuiti? non va mai bene niente..
è da dire che cmq le parole di meluzzi non possono avere ormai un minimo di credibilità!
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:34 - #7Scusa Lord Lucas ma Sarah ieri ha dichiaratamente detto che loro non starannoinsieme a vita..che lei vuole crearsi una famiglia…
Quini lesbiche non sono…è un raaporto con baci tra donne un pò per fare audience un pò perchè a loro gli altri uomini la dentro non piacciono e non disdegnando le donne(a quanto sembra specie Sarah)portano avanti questa storia…
E divertente e fa audience(pensa se anzichè Sarah ci fosse Cristina non farebbe lo stesso audience).. ma non è certo una storia lebica…
Quindi Meluzzi perchè si scandalizza?
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:36 - #8E molto piu diseducativo porre George al centro di un reality Show…
corrado
12 gen 2010 - 11:36 - #9lord
sull’affaire giorgio-maicol non mi interessa tanto la stereotipizzazione della “checca gay” incarnata da maicol o quello che fa per e con l’altro, quanto proprio il personaggio di giorgio.
era ora che in tv venissero mostrati abbracci, baci e carezze tra due uomini (a prescindere da quello che effettivamnete prova il veneto)
E’ giorgio quello che acquista valore perchè dice a tutta l’Italia, CHIARAMENTE, che si può e si deve voler bene anche ad un gay, che non è un tabù, che sono cose che realmente possono succedere ed è inutile nascondere la testa sotto la sabbia davanti a ciò. Ha avuto molto coraggio giorgio.
E lo stesso per i baci tra veronica e sarah.
Ripeto, tutto ciò può essere vero o falso, non mi importa, ma stiamo parlando di tv e ste cose vengono viste da milioni di italiani in prima serata. Finalmente.
corrado
12 gen 2010 - 11:38 - #10..e giorgio acquista ancora più punti se effettivamnete è etero ed allo stesso tempo riesce a dire ad un gay “ti voglio bene”.
brigux91
12 gen 2010 - 11:38 - #11Secondo me se il loro rapporto è veramente questo fanno bene ad essere se stesse, indipendentemente da quello che può pensare la gente. D’altronde è un reality show e se non stanno fingendo per me fanno bene a fare come fanno. Poi è chiaro che se è tutta una messa in scena per apparire allora non sono d’accordo. Certo Meluzzi qui ha sparato un pò a zero su un rapporto che in fondo non conosce perchè quello che c’è tra veronica e sarah lo possono sapere soltanto loro, uno può non condividere ma certo non fa certe dichiarazioni così forti.
lord-lucas
12 gen 2010 - 11:38 - #12ho aggiunto il dato della famiglia, proprio adesso. avete ragione.
Dino Crodino
12 gen 2010 - 11:38 - #13E’ normale che baci tra due ragazze possono fare scandalo e quelli tra Veronica e Sarah vengono considerati come ha Meluzzi descritto. Io però sinceramente trovo molto più volgare e diseducativo il comportamento di Massimo:dove il suo unico punto di forza è la prepotenza, crede di essere il boss solo per i suoi muscoli, è prepotente e l’atteggiamento che ha avuto nei confrongti di Veronica ieri è stato indecente dicendole di alzare la mano quando parla, di stare zitta e di non fiatare! Io mi sono veramente rotto dei comportamenti di quest’uomo e delle sue volgarità, queste sì che andrebbero condannate, e invece che succede? Gli autori lo difendono ion ogni circostanza, qualksiasi cosa dica lui ha ragione e il pilotatissimo pubblico in studio ad applaudire qualsiasi cosa egli faccia…di una tristezza assoluta!
randy
12 gen 2010 - 11:39 - #14meluzzi irrita piu’ dell’orticaria e continuano ad invitarlo in tv….
ma poi dico io un lavoro no????
che vada a lavorare e si togliesse dai bip!
VILPANETX
12 gen 2010 - 11:40 - #15NON HO CAPITO XKè LE ASSOCIAZIONI LESBICHE STIANO ZITTE E NON PROTESTINO ANCORA PER QUESTI SHOW GRATUITI DI QUESTE 2….
DEVONO ANDARE A CASA
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:40 - #16Non solo ma alla fine tutte le ambiguità di Giorgio (ora addirittura si fa anche corteggiare da 2 donne)dimostrano che chi è realmente gay ma non si dichiara primadi entrare nella casa(come Maicol e Siria)non si dichiara in diretta tv….
Apensare però che sono stati sdoganati una serie di trans dal dubbio gusto pensare che sia ancora difficile mostarare una vera coppia gay(perchè è contraria alla morale) fa capire quanto la tv badi prima di tutto all’audience e ai rapporti col Vaticano e poi al resto….
ricky81
12 gen 2010 - 11:45 - #17Il caso di Giorgio è effettivamente il più interessante, intanto perché sembra reale e poi perché mette in discussione le certezze di tanti benpensanti, di chi crede che sia o tutto bianco o tutto nero e di chi pretende di capire con superficialità (vedi Johnatan) il modo di essere degli altri.
Le due ragazze invece non mi convincono: posso credere nei sentimenti di Veronica (la ragazza, al di là del suo aspetto provocante, è fragile e in cerca di se stessa), ma Sara secondo me conosce benissimo l’utilità dello strumentalizzare certe fantasie lesbiche ad uso e consumo di un certo pubblico etero maschile.
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:47 - #18Corrado
Infatti Giorgio acquistrebbe piu sinceritò se fosse davvero etero e dica ti voglio bene a un gay…all’esterno però sembra piu o un gay non dichiarato(o bisex non dichiarato)che quando ha capito di essersi spinto oltre ha fermato tutto per paura che la gente sospettasse di lui..oppure uno che ha usato Maicol(non disdegnandolo oviviamente) finchè era basso in classifica e ora che è alto tiene Maicol a distanza e crea( o gli vengono create) dinamiche anche con Carmen e Alessia…
In poche parole sulla sincerità di Giorgio(in un senso o nell’altro)ci scommetterei meno che sulla sinceritàdi Sarah e Veronica
_emy
12 gen 2010 - 11:49 - #19è semplice amicizia, che c’è di male?
Lo hanno detto anche loro.
Anch’io bacio le mie amiche.. certo, con la lingua no, ma lì era capodanno ed erano ubriache, ci può stare
pppppp
12 gen 2010 - 11:49 - #20Da uomo io ho trovato più vergognosi e imbarazzanti i modi con cui quel troglodita di massimo apostrofava veronica (che non mi piace), peggio di un animale o di un oggetto, con frasi del tipo “stai zitta”, “per parlare devi alzare la mano”. Per non parlare dell’uscita infelice in piena diretta di mauro a sarah “mezza donna del c*zzo”. Al GF si sono viste tante porcherie e strusciamenti tra uomini e donne, personalmente il loro strusciamento, supportato o meno dal sentimento, non mi disturba maggiormente di uno strusciamento etero. C’è una cosa che odio: l’ipocrisia. Ho letto sopra che qualche ex-GF ha detto che lì dentro non ci sono uomini… SBAGLIATO: non ci sono donne. Se ci fossero vere donne, ieri sera dopo le uscite maschiliste e animalische, dovevano farsi compatte, alzarsi in piedi, chiamare Alessia e bloccare il programma fino a quando il GF non avesse preso provvedimenti a tutela della dignità femminile (xchè sarah, al di là di ogni relazione lesbo che potrà avere, è e sarà sempre una donna a tutti gli effetti).
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:50 - #21ricky81
Sarah dice in DIRETTA che è una parentesi non prende in giro nessuno…
Tanto meno se stessa….
PowerMan111
12 gen 2010 - 11:53 - #22pppppp
Infatti hai ragionissima
Su Maicol Giorgio Sarah Veronica si puo discutere sai possono avere opinioni diverse…
Ma Massimo e George ,per motivi diversi sono persongaggi diseducativi (Massimo in ogni suo gesto,comportamento ,parola,George in ogni suo tradimento mediatico con un figlio piccolo a casa)
brigux91
12 gen 2010 - 11:54 - #23e infatti george è giustamente uscito dalla casa
my-monkey86
12 gen 2010 - 11:57 - #24nonostante io abbia voglia di abbattere quella gallinella di Meluzzi devo, questa volta e ahimè, dargli ragione. Questa storia è solo pura strumentalizzazione dell’omosessualità.
Comunque io non mi scandalizzerei di questo fatto dato che, indipendentemente da tutto, qualsiasi concorrente rappresenta un’estremizzazione di ciò che esiste al di fuori di quelle 4 mura; tutto fa brodo, ancor più se in televisione dove personaggi di indubbio spessore preofessionale e qualitativo vengono sfruttati per ricavarne soldi ed audience!!!
Iraconda
12 gen 2010 - 11:58 - #25A mio parere, i rapporti Maicol-Giorgio e Veronica-Sarah non sono nemmeno lontanamente paragonabili per un semplice motivo: il primo è vero, il secondo è puro esibizionismo.
Giorgio è etero e ciò non gli impedisce di dare affetto a un gay (fregandosene del tanto ignorante e purtroppo ancora diffuso pensiero “non è che poi pensano che sono gay anch’io?”), e quando perde la pazienza (Maicol è adorabile, ma francamente pesante) non si preoccupa di perdere consensi del pubblico e gli parla chiaro mettendo un giusto limite alla sopportazione. E viene assurdamente rimproverato da Signorini che in pratica lo definisce “stratega” (sic!)
Veronica e Sarah hanno capito che il bacio tra donne attira l’attenzione e ci marciano alla grande. Che bisogno avrebbero, altrimenti, di sbaciucchiarsi a destra e a manca? Cosa c’entrano queste esibizioni con un rapporto di profonda amicizia? E ovviamente, Signorini continua a elogiarle e pomparle e a proclamare idiozie…per la prossima puntata giocherò d’anticipo legandomi alla sedia, perchè per la seconda volta ho rischiato di ritrovarmi col sedere a terra quando gli ho sentito dire “finchè esistono uomini come Massimo meno male che ci sono donne come Veronica e Sarah”….Massimo ha modi arroganti e burberi, su questo non ci piove, ma si vede chiaramente che è il classico “can che abbaia e non morde” e che reagisce con tanta rabbia semplicemente perchè è ferito!
Ah, dimenticavo un’altra perla dell’imcomprensibile direttore Signorini: “veronica è l’unica che gioca a carte scoperte e che ha il coraggio di dire la verità”. BUUUUUUUMMM!!!!
koba
12 gen 2010 - 11:58 - #26@Lord Lucas
Le coppie gay alla Brothers & Sisters NON ESISTONO!!!!
Sono una invezione letteraria. La realtà è ben diversa, soprattutto in quella italiana che ha ancora molto da emanciparsi.
Fotocopiare poi lo stereotipo di “famiglia” eterosessuale per ottenere una ACCETTAZIONE SOCIALE è un concetto retrò e non identitaria.
Trovo “osceno” salire sul carrozzone dell’omosessualità per dare visibilità ad un programma palesemente in affanno.
Maicol non rappresenta i gay ma solo e unicamente se stesso.
Giorgio specularmente rappresenta il NULLA assoluto, un corpo sufficientemente curato, con il NULLA dentro, che avendo frequentato ampiamente i locali gay per promuovere il suo corpo, sa che gli viene solo del bene ad essere accondiscendente con l’omosessualità.
Ma ancora non sappiamo nulla di lui, poichè gioca solo la carta della sua promozione marketing.
Chi è gay come me, abita e vive a Milano, tutti questi spettacolini gay televisivi non può che trovarli RIDICOLI e FASULLI ben conoscendo invece le DINAMICHE SOCIALI gay, che sono ben altra cosa che una fotocopia sbiadita dei rapporti eterosessuali.
L’omosessualità è cosa ben più complessa e sofisticata di una checca isterica o due baci finto saffici.
Dino Crodino
12 gen 2010 - 12:03 - #27Stanotte: Maicol parla con Sarah e Veronica della strana amicizia tra loro due. Maicol scherzando commenta:”Ma che frega. Vivetela voi che potete..”
poi più tardi trash Veronica ha spalmato la panna sulla bocca di Maicol e l’ha baciato. La faccia di Giorgio era tutto un programma a tal punto che Cristina l’ha guardato e gli ha detto:”Ma sei geloso?”
ricky81
12 gen 2010 - 12:03 - #28Non metto in discussione la verità o falsità delle inclinazioni di Sarah o Veronica: probabilmente saranno bisex. In realtà mi rendo conto che quello che mi dà davvero fastidio del rapporto tra Veronica e Sarah è il sospetto che sia a scopi pubblicitari. Questo atteggiamento naturalmente è fastidiosissimo anche quando nella casa avviene (quasi sempre) tra coppie etero. Ma in questo caso le protagoniste sanno che la portata del loro gioco (se di gioco si tratta, non vorrei essere il primo a dare giudizi superficiali e affrettati) ha un’eco maggiore, vista la mentalità del pubblico.
Gianna12
12 gen 2010 - 12:03 - #29Per una volta sono d’accordo con Meluzzi.
Questo non è sentimento, questo è show.
Cosa non farebbero queste ragazze pur di apparire!!!
Veronica è veramente tutto quel che una donna vera non dovrebbe mai essere.
Voglio ribellarmi all’immagine della donna che passa in questo momnento al Gf grazie a lei
boia80
12 gen 2010 - 12:06 - #30ha ragione meluzzi
dome_
12 gen 2010 - 12:08 - #31credo che una larga fetta di gay non sia rappresentata nè da veronica&sarah nè da maicol. il gay spesso è semplicemente un uomo/una donna che ama un uomo/una donna, non per forza una donna imprigionata nel corpo di un uomo (e viceversa) o una donna che bacia un’amica tanto per scherzare e poi ci marcia su.
inoltre tante amiche, nella quotidianità di tutti noi, si baciano sulle labbra, ma nessuno pensa che siano lesbiche. veronica e sarah continueranno a fare così, con l’appoggio degli autori, ancora per molto.
white
12 gen 2010 - 12:16 - #32io ci trovo tutto di male in questo.
perchè è tutto finto e lo sappiamo benissimo che ormai ci sono gli autori che indirizzano scelte e comportamenti.
e poi cosa c’è quest’anno di positivo per i gay?
una macchietta , 2 “lesbiche” di cui una da quel che ho visto ieri si è passata tutti gli uomini, prima di arrivare ad una donna, e un trans ex donna che francamente non so se abbia apportato giudizi positivi sul mondo dell’omosessualità perchè ho visto il gf solo ieri.
anonimo84
12 gen 2010 - 12:25 - #33Ma Meluzzi in lavoro ce l’ha? Spero di no se no altrimenti: Poveri pazienti! -.-
ph99
12 gen 2010 - 12:27 - #34Chiaro che sono tentativi per stuzzicare,quella parte di pubblico “affamato” di queste cose..che vengono spettacolarizzate ed esasperate all’ennesima potenza,per cercare l’ascolto facile..Senza parole..che poi queste scene vengono trasmesse anche in fascia protetta…
Giudygiù
12 gen 2010 - 12:27 - #35Non scambiamo l’amore gay, l’amore bisex, l’amore etero con le porcate proposte da questo vivaio di psicolabili! Queste pseudo esibizioni di libertà sessuale fanno malissimo non solo ai gay, per i quali nutro un profondo rispetto, ma anche agli etero! Non capite che è tutta una logica pubblicitaria? Il Grande Fratello, così come tanta altra pattumiera televisiva, non è altro che una pericolosissima mina inesplosa: fanno leva sui giovani stimolando la loro morbosità. A me è bastato ieri soffermarmi su qualche immagine per avere già il voltastomaco: due insaziabili (e non dico di cosa) donnette ammiccanti e viscide come il silicone che si trovano sparso per il corpo dichiararsi un presunto amore gay; un matto in preda ad un delirio di onnipotenza sbandierare ai quattro venti il suo essere principesco (!!!); un altrettanto frustrato mediatico che risponde al nome di Alfonso Signorini, fare il profeta in terra dell’amore libero e senza pregiudizi, mentre sventola un fiore giallo in segno di cosa, poi? Stile? Glamour? Mah! Ragazzi, per favore, state alla larga da queste porcherie, non fatevi intortare il cervello!
Non c'è che dire....Allora....
12 gen 2010 - 12:29 - #36Sono un vecchio maiaaale
Sono un vecchio maiaaale
Se mi lasci sto male
stella 72
12 gen 2010 - 12:31 - #37le donne ribellarsi alle parole di massimo contro veronica? ma perché veronica e sara sarebbero due donne? pensavo due manichini. recitano a braccio. massimo ha pienamente ragione veronica è la nuova collezione veronica, e veronica è la nuova collezione sara. indubbiamente massimo e anche mauro (che mi non mi sta molto simpatico) hanno esagerato ma dopo essere stati usati forse un pò di amor proprio ce l’hanno anche loro. quello che mi lascia interdetta è il semplice tugurio per una come sara. io ho vissuto l’esperienza di mia sorella picchiata dalla sua dolce metà: lo sapete cosa dicono? “è stato lui, è stata lei, mi ha portato al limite” massimo si è limitato a parlare quando interrogato da signorini (la cui difesa delle due è palesemente di parte, senza tener conto di quento volpescamente si siano mosse finora) non ha alzato le mani, se essere Donna vuol dire alzare le mani…forse meglio fare come qualcun altro nella casa che ha cambiato sesso? sara doveva uscire, mauro doveva essere punito con tugurio…non è certo educativo vedere che con due baci finto lesbo servono per salvarsi e non incorrere nella giusta punizione. è anche vero che se davvero si vuol vedere qualcosa di più educativo si può cambiare canale: sarà la mia prossima mossa, tenetevi pure la fiera dell’Est (alla fiera dell’est per due soldi un topolino mio padre comprò…)
roger78
12 gen 2010 - 12:32 - #38BASTAAAA Meluzzi fuori dalla TV!!!!!
toka
12 gen 2010 - 12:36 - #39qualcuno mi spiega perchè i gay devono essere rappresentati da qualcuno???
gli altri concorrenti etero rappresentano gli etero?
ma che dite?!!
junike
12 gen 2010 - 12:44 - #40Non ho mai concordato con l’opinione di Meluzzi, che non mi piace, ma stavolta ha ragione da vendere.
Da lesbica mi sento veramente schifata dall’esibizionismo di queste due. E c’è chi ha il coraggio di definirlo sentimento, ma per favore! Siamo arrivati a livelli da circo.
Noterei che le due “amanti” la serata scorsa hanno IMMEDIATAMENTE precisato che non sono né lesbiche né bisex e che si vedranno con un uomo e dei figli. Nel frattempo però limonano a favor di camera perché hanno capito di attirare l’attenzione su di loro. Penose.
Pessime loro e pessimo il Grande Fratello che permette questo insulto all’omosessualità. Hanno creato il teatrino soft-p0rn lesbo per recuperare gli ascolti che quest’anno stanno perdendo. Che porcheria.
zen
12 gen 2010 - 12:48 - #41Il guaio è che volete trarre la morale della favola da un gruppo di esibizionisti che non si fanno scrupoli di mischiare allegramente sessualità omo ed etero, a seconda del tornaconto.
Sarah non ha storie in piedi nella Casa. Giorgio neanche. Come rendersi visibili? In modi “alternativi”, aggrappandosi a due forti personaggi (che sinceramente mi stanno stufando).
E noi qui a pontificare sulla sincerità… Fatica sprecata. Meluzzi (più volte vicino all’omofobia) e Jonathan (che ci ha messo anni per dichiararsi gay) sono inascoltabili anche se dicessero cose sensate.
factorygirl82
12 gen 2010 - 12:51 - #42MELUZZI è PESSIMO… VI RICORDO CHE POCO TEMPO FA SI E’ AUTODEFINITO UN OMOFOBICO LATENTE…UNO PSICOLOGO…SPERO CHE I SUOI PAZIENTI PRIVATI (SE NE HA) SIANO SCAPPATI A GAMBE LEVATE
antonioital
12 gen 2010 - 13:05 - #43#35 .. Quoto il tuo ragionamento
lord-lucas
12 gen 2010 - 13:12 - #44zen, veramente jonathan non ha mai fatto coming out :D
ferro1984
12 gen 2010 - 13:24 - #45LORD è ammirevole questo post se non fosse che il protagonista è il signor Alessandro San Meluzzi.
Uno dei peggiori bigotti in circolazione, emblema che è possibile essere ignoranti pur collezionando titoli accademici.
Ora quello che dice è condividibilissimo, CI MANCHEREBBE, in realtà qui parliamo non di lesbiche ma di t.roie perdonate la volgarità , ma certe ragazze del GF si comportano così.
T.r..o.ieggiare è il modo più semplice, banale e becero per apparire.
Detto questo non si può dire PESTE E CORNA SUI GAY che sono malati, simbolo della crisi dei valori e come offesa a Nostro Signore e poi pontificare in tv, pur di primeggiare sostenendo il contrario di quello che si è detto qualche giorno prima!
NON DARGLI SPAZIO PER FAVORE a questo cialtrone
cristina85
12 gen 2010 - 13:28 - #46scusate, sapete come mai ieri sera non è andato in onda mai dire grande fratello? grazie
white
12 gen 2010 - 13:47 - #47meluzzi all’isolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
SanremoèSanremo
12 gen 2010 - 14:03 - #48Ma se ste due fingono,perchè questa notte sotto le coperte si baciavano con trasporto?
loopsi
12 gen 2010 - 14:04 - #49Lasciateli in pace sti gay…!
LUCB
12 gen 2010 - 14:24 - #50Secondo me questa storia lesbo fra le 2 ragazze è stata studiata a tavolino con gli autori, durante i confessionali che non vediamo.