Rai4 non è una rete per bambini: il Comitato Media e Minori contro Angel

pubblicato: lunedì 28 dicembre 2009 da Stefano Sgambati

Rai4 non Ã¨ una rete per adulti: il Comitato Media e Minori contro Angel Una rete “targetizzata” verso un pubblico adulto con problemi relativi a un programma rivolto agli adulti. Può succedere di tutto in seno alla Rai, anche se la rete in questione è quella Rai4 che, nel tempo, ci ha abituato a una programmazione matura, destinata proprio a una fascia non certo adolescente. Serie Tv americane di grande impatto, animazione giapponese e format innovativi: ecco i punti di forza di Rai4. E’ notizia di qualche settimana fa, dopo un articolo di Giovanni Valentini sul quotidiano la Repubblica, che la serie Angel non era granché gradita posizionata com’era in piena fascia pomeridiana, con tutto quel sesso e tutta quella violenza bene in vista in orari poco consoni, secondo associazioni di genitori, giornalisti bacchettoni, perbenisti e quant’altro. Insomma, si sa che il giornalismo medio si scandalizza a cottimo: va bene tutto, ma guai a mettere una tetta dentro un televisore prima delle tre di notte. Angel viene trasmessa da Rai4 con due episodi al giorno, uno alle ore 12.20 e uno alle 18.40. Scriveva allora Valentini, direttamente dal Regno dei Puffi: “Al povero telespettatore che paga il canone può capitare di sintonizzarsi intorno alle 19.30 su Rai 4, la “nuova” rete del servizio pubblico sul digitale terrestre, e di imbattersi in un orripilante telefilm americano, intitolato Angel, a base di sesso e violenza, interpretato da personaggi che al momento di entrare in azione cambiano sembianze e si trasformano in vampiri. Un serial che non ha proprio nulla a che fare con la missione del servizio pubblico”. Una posizione medievale sulla quale non sosterremo un secondo di più.

La cosa che conta, adesso, è che tale lamento ha avuto un seguito eccome. Carlo Freccero ha infatti ricevuto la notifica dell’avvio di una procedura d’infrazione del Codice di Autoregolamentazione Tv e Minori proprio contro Rai 4 e proprio per la trasmissione di Angel nel day-time. Un bel regalo di Natale per gli appassionati. Inutile segnalare che, da una rapida occhiata ai tabulati degli ascolti, risulta che a fare i numeri più importanti ed esaltanti per la rete era proprio “l’orripilante telefilm americano”. Nel frattempo, Angel è stato fatto slittare alle ore 19.30, quasi simbolicamente, tanto per tenere calme le acque in questi giorni di transizione.

(6 Voti | Media: 4.33 su 5)

40 commenti

Articoli simili

Auditel Rewind - 1992 del 02 set 2010

Auditel Rewind - 1991 del 01 set 2010

Analisi Auditel – Estate 2010: Rai1 strapazza Canale5 e il Sat non resta a guardare del 01 set 2010

Auditel Rewind - 1990 del 31 ago 2010

In tv funziona così del 31 ago 2010

Categorie

DTT RAI Rai4 Digitale Terrestre

Argomenti Simili

america, angel, animazione, ascolti, canone, carlo freccero, digitale, digitale terrestre, format, giappone, giornalismo, giornalisti, la repubblica, programmazione, rai, rai4, serie tv, servizio pubblico, target, telefilm, tv

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

taichi
28 dic 2009 - 17:08 - #1

7 punti

ma questa associazioni non hanno un c.a.z.z.o da fare che rompere le scatole?
vittoz
28 dic 2009 - 17:11 - #2

7 punti

ahaha ma sono ridicoli. le vorrei proprio vedere in faccia sta gentaglia.
hellster-stern
28 dic 2009 - 17:13 - #3

8 punti

ma questo comitato da dove sbuca??
perché non protesta per la D’Urso o il GF ??
non sono forse orripilanti anche loro in pieno pomeriggio (anzi hanno molta più visibilità)??
mi sa che è solo un modo per colpire Freccero..
zia-assunta
28 dic 2009 - 17:17 - #4

9 punti

non mi pare che abbiano mai visto Angel (non è un capolavoro come Buffy ma è un opera d’arte) e poi non vedono la D’urso e la De Filippi con escort, trans, incontri al limite del sesso.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!
markos-7
28 dic 2009 - 17:20 - #5

5 punti

Ma questi da dove escono? Dal giardino dell’Eden??
white
28 dic 2009 - 17:26 - #6

3 punti

hahah che ridere…
hanno appena descritto una puntata di studio aperto.
l’unica differenza è che a studio aperto non sono vampiri.
shinichi93
28 dic 2009 - 17:31 - #7

4 punti

orripilante telefilm americano
ma dove vivono questi?
questi nn capiscono nnt ne di tv ke di altro! sono rimasti nel medioevo!!!
siropik
28 dic 2009 - 17:36 - #8

3 punti

Con tutta la spazzatura che c’è in giro, su Rai e Mediaset, si punta il dito contro l’innocuo e innocente “Angel”? Bisogna davvero essere in malafede per affermare una cosa del genere (perché la stupidità ha, comunque, un limite… quindi, di malafede deve trattarsi, spero). Credo che una puntata di “uomini e donne” o mezzo servizio di “lucignolo” siano più lobotomizzanti di un vampiro in un telefilm per ragazzi… o no? Che amarezza…
max_86
28 dic 2009 - 17:38 - #9

5 punti

ma comitato nn rompere i sacrosanti maroni….reai4 va benissimo cosi come è una rete x un pubblico adulto ke propone serie tv e film di alto livello…ke vadano a rompere le balle a qlkn altro tipo d’urso e compagnia bella ke fa del trash il pane quotidiano!
aldebaran85
28 dic 2009 - 17:40 - #10

3 punti

orripilante telfilm americano? AHHAHAHAHA ma andate a lavorareeeeeee
theprov
28 dic 2009 - 17:47 - #11

1 punto

Ah ah ah…è una battuta vero?Stanno scherzando vero?O vogliono veramente farmi inkazzare cosicchè vado la co un fucile e glie sparo a tutti quanti???!?!?!?
zoro
28 dic 2009 - 17:47 - #12

2 punti

se si sono lamentati di un telefilm come Angel, mi sa tanto che tra un pò ci saranno anche delle lamentele per gli anime di Rai 4 anche se vengono trasmessi in seconda serata, perchè purtroppo gli anime sono considerati sempre come cartoni = cosa per bambini cioè cose , quindi ho paura che prima o poi possano toccare anche gli anime nonostante siano in seconda serata, preoccupazione ancora più grande è per i film d’animazione trasmessi in prima serata.
Davizz
28 dic 2009 - 17:53 - #13

-3 punti

PAZZESCO! Che giornalista demente. Maledetti bambini, non la devono guardare la TV, così risolviamo il problema… per fortuna c’è SKY.
paola83
28 dic 2009 - 17:57 - #14

0 punti

Io pago il canone però non vedo RAI4. (non per mia volontà, ma grazie a mamma RAI.)
masso
28 dic 2009 - 18:01 - #15

4 punti

Ma almeno l’hanno vista una puntata di Angel?Era un prodotto ben confezionato e originale che ha resistito ben 5 stagioni.Le tette se le sono sognate nelle loro menti perverse.Il sesso è rappresentato al massimo come nei film anni 50…una pomiciata..due corpi avvinghiati sotto le coperte..e si sfuma.Secondo me è il messaggio della serie che infastidisce.Angel è un vampiro buono che decide di lavorare per lo studio di avvocati del diavolo perchè ha capito che l’unico modo di combattere il male è sorvegliarlo dall’interno e colpirlo quando meno se lo aspetta.
mat85
28 dic 2009 - 18:13 - #16

0 punti

zoro i film anime trasmessi in prima serata sono terminati dal 7 gennaio arriva ogni giovedi in prima serata su rai4 con 2 episodi a sera supernatural dal primo episodio della prima stagione il 31 dicembre niente anime perche’ e’ l’utimo dell’ anno
mat85
28 dic 2009 - 18:14 - #17

0 punti

poi non so se ne faranno altri di film ma non il giovedi
annritiza
28 dic 2009 - 18:19 - #18

0 punti

R I D I C O L I!
già che in sta rete del cavolo Angel e Streghe sono le cose migliori che potessero mettere. tutto il resto è cacca..
x cui, w Angel!
linjoj
28 dic 2009 - 18:20 - #19

-3 punti

è RIDICOLO che i commentatori si straccino le vesti!
se esiste un codice di AUTOREGOLAMENTAZIONE significa che la rai (rai4 in particolare) ha giurato sulla bibbia di rispettare delle regole che si è autoimposta
una di queste regole è che esiste una apposita fascia protetta di pomeriggio
punto
annux
28 dic 2009 - 18:25 - #20

2 punti

Questi non hanno un cavolo da fare, e sicuramente non hanno mai visto Angel, un telefilm che amo, e che sicuramente non parla di violenza e di sesso, lo fanno apparire come un film porno d’azione, ma guardassero quanto è trah, volgare e diseducativa la D’urso a Domenica Cinque invece di rompere le scatole ad un telefilm buono come Angel.
zoro
28 dic 2009 - 18:48 - #21

0 punti

mat

si per il momento so che sono terminato, ma in futuro so che trasmetteranno altri in prima serata!
koba
28 dic 2009 - 19:06 - #22

2 punti

Allora mettiamo al rogo i libri della saga di Twilight!
E pure Harry Potter deve andare al rogo, con quei bacini e bacetti e sottintesi, fino alla dichiarazione di gaytudine di Albus Silente da parte della stessa Rowling.
Purtroppo queste associazioni hanno tra i loro componenti una quantità di uomini e donne FRUSTRATI SESSUOFOBI OMOFOBI financo RAZZISTI.
Ecco queste associazioni andrebbero smantellate, perchè Angel e prima ancora Buffy che in quanto a scene di sesso, e anche lesbismo non aveva nulla da invidiare, sono esempi PROPOSITIVI, e se non lo capiscono èè perchè questa gente è in preda a PRUDERIE vergognose, che prima di tutto ledono l’intelligenza dei loro figli.
Ecco, bisognerebbe togliere la patria potestà a questi genitori incapaci di relazionarsi col mondo, perchè il motivo è solo uno: NON VOGLIONO SPIEGARLO AI LORO FIGLI nella complessità che la vita regala ogni giorno.
boss1984
28 dic 2009 - 20:24 - #23

1 punto

la missione del servizio pubblico….a base di sesso e violenza…..santo cielo,provo una rabbia nei confronti di tale mancanza di professionalità,ce ne vuole di coraggio a scrivere certe porcherie su di qualcosa che non siè manco visto!
freccero fa quel che può,poraccio, ha tutta la mia stima.
su rai 4 c’è battlestar Galactica! è bellissimo, consiglio di seguirlo,insieme ad Angel ovviamente ;)
ciccio1977
28 dic 2009 - 20:25 - #24

3 punti

Ma Angel non andava anche su Italia 1?
carmila
28 dic 2009 - 20:38 - #25

1 punto

la tv non è un asilo nido! ci sono decine di canali per bambini, i cosiddetti “genitori” invece di consegnare il telecomando ai figli e farli spalmare x ore davanti alla tv la guardino con loro!
naturalmente le porcate pomeridiane di sposini/d’urso/de filippi e i vari gf a questi non dicono niente…
carmila
28 dic 2009 - 20:39 - #26

2 punti

omg, ora mi ricordo che Angel mia madre lo guardava sempre, come faccio ora a dirle che è una pervertita?
rikstyle
28 dic 2009 - 20:44 - #27

0 punti

Questi con la scusa del servizio pubblico pensano di poter ridire su qualsiasi cosa. Il servizio pubblico non è detto che debba per forza trasmettere solo roba adatta ai bambini.
le85
28 dic 2009 - 21:09 - #28

1 punto

linjoj ma tu stai dalla loro parte? Il codice di autodisciplina credo proprio che esista come esiste per la pubblicità, ma non credo sia questo il punto. Tutti i canali hanno un target. E a guardare la televisione non sono solo i bambini scaricati davanti alla tv con il telecomando, ma anche gli adulti (io per esempio) che pagano il canone ho il diritto di guardare quel che più mi piace che sia un cartone per bambini di 2 anni (e allora andrò su uno specifico canale) o un porno (e allora andrò su di un altro canale). Il punto è ceh in tv ci sono tanti canali e tanti programmi basterebbe IMPARARE AD USARE IL TELEVISORE e rompere meno le scatole. trovo assurdo che si continui ad accusare quello o quell’altro programma se a me non piace una cosa cambio canale e se non voglio che i miei figli guardino quel canale NON GLIE LO FACCIO VEDERE… e poi per vedere sesso basta guardare un qualsiasi telegiornale di mediaset e per la violenza un qualsiasi altro telegiornale o documentario di guerra, cosa facciamo aboliamo pur quelli?!!! MI STUPISCO SEMPRE DI QUANTA GENTE IPOCRITA E POCO INTELLIGENTE GIRI A STO MONDO!
IMPORTANTE GUARDATE QUI!!
28 dic 2009 - 21:20 - #29

0 punti

http://www.youtube.com/watch?v=rmxnzea_0Dg
emilio1
28 dic 2009 - 21:37 - #30

1 punto

ahahahahah ma quando mai fanno sesso in quel film ma non sanno neanche la trama angel non può provare alcun tipo di piacere altrimenti si trasforma in Angelus ma
questi apposto di vedere Angel su Rai4 la domenica pomeriggio le trans della D’Urso non le guarda ma andate tutti a quel paese
keenan84
28 dic 2009 - 22:05 - #31

0 punti

@ white

A studio aperto non sono vampiri, ma sanguisughe si. ;)
zia-assunta
28 dic 2009 - 22:05 - #32

1 punto

proporrei di insegnare a scuola Joss Whedon.
robertarock
28 dic 2009 - 22:33 - #33

0 punti

W Angel!!!!
cancer
28 dic 2009 - 22:52 - #34

2 punti

il codice di autoregolamentazione attuale é da cestinare perché viola la libertà di scelta in maniera gravemente grossolana e dittatoriale.
L’autoregolamentazione che se le diano i genitori che lasciano alla tv il compito di vigilare sui loro figli….a questo punto era meglio se adottavano dei conigli…
La vergogna dell’italia liberale…
V-chan
29 dic 2009 - 00:19 - #35

0 punti

Eh sì hanno proprio ragione ragazzi. Tutte quelle tette in Angel, bleah che schifo. Meglio quelle della Bellucci alle 18.30 su Studio Aperto!
E quel sangue? Dio Santissimo che orrore! Quanto sangue!

No sul serio, ma delle scuse meno idiote non le sapevano proprio trovare per attaccare così Rai4 (che per inciso, è una delle poche reti che vale qualcosa)?!
Aspetto con ansia un attacco senza capo nè cosa contro gli anime.
giguzz
29 dic 2009 - 00:39 - #36

1 punto

MA ANDATE A CAGHEEEEEEEEER!

W ANGELLLLLLL
paolo-garrone
29 dic 2009 - 02:28 - #37

0 punti

La missione del servizio pubblico quale sarebbe secondo il valente Valentini?

Certo che uscite del genere intristiscono davvero.
CuorContento
29 dic 2009 - 08:51 - #38

2 punti

Il codice di autoregolamentazione è semplicemente anacronistico. E’ stato stilato quando la scelta per il telespettatore era limitata a una decina di canali. Adesso i canali sono più di un centinaio… come si fa a pretendere che dalle 16:00 alle 19:00 trasmettano tutti indistintamente programmi adatti a un pubblico di età prescolare?! Ma se io ho 20, 30 o 40 anni non ho diritto a guardare la televisione nel pomeriggio? Già in questo paese del cavolo ci impedite di lavorare…
Ma no, adesso ricordo… c’è Mediaset Premium a pagamento… fosse mai che qualcuno le facesse concorrenza…
MarkRenton108
29 dic 2009 - 22:02 - #39

0 punti

quelli del moige, movimento di esaltati in pieno delirio di onnipotenza, ha perso un altra occasione per non rendersi ridicolo.
Up
29 dic 2009 - 22:09 - #40

0 punti

Rai 4 non è una rete per bambini? perchè Rai 1 lo è???
Comitanto ma v a f f a n c u l o come direbbe Gherarducci
Angel è una serioe per ragazzi e lo spin-off di Buffy si vede al comitato piaccionio gli amori in stile Moccia di Twilight