Avete presente il Grande Fratello? Avete presente quando tizio bacia tizia? Quando Sempronio litiga furiosamente con Caio e poi, magari, va a finire che si picchiano? Avete presente quando quei due lì, quelli che era nell’aria che prima o poi sarebbe capitato, fanno l’amore sotto le telecamere nella stanza matrimoniale? Ecco, se per caso avete presente tutto questo, e però ve l’eravate perso, non potrete più contare su YouTube per recuperare il maltolto. Questo perché il Tribunale di Roma ha emesso oggi un’ordinanza storica, tramite la nona sezione civile la quale ha accolto integralmente il ricorso di Mediaset contro Youtube disponendo la rimozione immediata dai server del sito stesso di tutti i contenuti illecitamente caricati. Nota bene: tutti. In sostanza il Grande Fratello sparirà dalla Rete. Tutto ciò avviene a distanza di più di un anno dalla causa intentata da Mediaset contro Youtube, nel luglio 2008, quando i broadcaster e gli editori chiesero di avere tutelati i diritti esclusivi dei contenuti relativi al reality show più famoso del mondo.
La clamorosa novità, vi preghiamo di fare attenzione, sta nel modo in cui il Tribunale decide di trattare Youtube: non più come un sito Web o provider di spazi, ma come “vero e proprio editore” che quindi necessita di sottostare a regolamentazioni precise. Svolta o restrizione? A voi la parola nei commenti.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
_setsuna_
16 dic 2009 - 21:08 - #1cercando su youtube ci sono ancora 40300 video…quindi non mi sembra che gli abbiano tolti!!!! Poi ce sempre chi li mette e rimette!
mattiuzz
16 dic 2009 - 21:09 - #2prima o poi youtube & co. sorpasseranno la televisione e quando succederà ne sarò contento, o forse sta già succedendo? :) prevedo una coda di paglia
glen-quagmire
16 dic 2009 - 21:11 - #3Fatemi capire una cosa!!!
Mediaset vieta a Youtube di trasmettere i propri video…
Però loro possono infarcire i loro tg ridicoli con i video di Youtube???
Studio Aperto si basa proprio su Youtube!!
Ridicoli.
nicolapg88
16 dic 2009 - 21:12 - #4Per me non è vero
alessio-il-grande
16 dic 2009 - 21:13 - #5è COLPA DI BERLUSCONI
glen-quagmire
16 dic 2009 - 21:13 - #6Youtube, ti prego, vieta a Mediaset di usare i tuoi video nelle loro trasmissioni o tg!!
mattiuzz
16 dic 2009 - 21:15 - #7anzi, è proprio grazie a YOUTUBE che vengono a galla i servizi TAROCCHI!!
proprio un mese fa ci fu un caso del genere su un video della festa dell heineken montato a genio per fare il servizio su una bufera ahaaahhaah
melly90
16 dic 2009 - 21:17 - #8Incredibile il provincialismo dell’Italia nei confronti di internet. Per una trasmissione televisiva avere i filmati su internet assicura immediatamente un bacino più ampio di contatti, significa che la gente si guarda il filmato su youtube e poi incuriosito si va a guardare la trasmissione… significa raggiungere un numero maggiore di utenti e di voti, significa che la forza del passaparola può determinare il successo di qualcosa o di qualcuno (tipo Ciccio Benzina lanciato dalla Gialappa’s).
Tolgono i filmati da youtube dopo aver tolto dalla diretta da Sky e aver oscurato i canali mediaset premium? E poi pretendono di avere successo? Complimenti per l’ottusità… veramente una visione moderna della televisione far sparire il grande fratello dalla rete.
fyve21
16 dic 2009 - 21:17 - #9Semplicemente credo che faranno un’accordo tra Youtube e Mediaset per i video..
jackye
16 dic 2009 - 21:18 - #10che stupidaggine immane!!!
Ma mediaset sa quanto deve al web, e nella fattispecie a Youtube, per il successo dei suoi programmi?
Mediaset sembra voglia rimanere arroccata su posizioni di chiusura, totale o quasi, verso il web (che è il futuro,di fronte al quale prima o poi soccomberà!!!), ma fare un sito come quello della rai o la7, dove puoi trovare tutti i video integrali dei programmi quando si decidono a farlo???
o aprire un proprio canale su la7???
sembra che stiano li a spremersi le meningi solo per trovare qualsiasi modo per far sborsare soldi allo spettatore.
Rimangono indietro, perdono terreno giorno dopo giorno e intanto il web avanza.
threshold
16 dic 2009 - 21:18 - #11Quello che Mediaset non capisce è che la presenza dei video su YT è anche un’ottima promozione per il GF che serve anche ad invogliare all’acquisto della tessera premium per vederlo per intero.
Inoltre YT va solo a colmare la vergognosa lacuna del ridicolo sito Internet Mediaset e della penosa diretta del GF su Mediaset Premium.
REGIA 1: Giardino deserto REGIA 2 concorrenti che dormono sul divano
REGIA 3 e REGIA 4….ah scusate, su Mediaset Premium ci sono solo 2 regie!
E se non era Premium sto servizio come lo trasmettevano il GF? Solo in audio???
BRAVO PIERSI fammi altri 30 addominali va!
wimm
16 dic 2009 - 21:20 - #12Uffa le toghe rosse!
Ma Mediaset e Berlusconi non erano vittime della magistratura?
white
16 dic 2009 - 21:25 - #13ora ci tagliamo tutti le vene
mattiuzz
16 dic 2009 - 21:29 - #14e poi la gente si domanda come mai migliaia e migliaia di persone ce l abbiano con silvietto & figlio…bah
jackye
16 dic 2009 - 21:32 - #15comunque ora che ci penso, mi è venuta in mente una cosa: anche Piersilvio utilizza youtube per vedersi gli interventi di Checco Zalone a Zelig, di cui è grande fan ( dichiarato da Checco in una puntata di Victor Victoria).
Quindi ora vicepresidente come farà?
e perchè fare causa se anche lei (e il “tg” di italia uno) utilizzate Youtube????
kooiee
16 dic 2009 - 21:33 - #16 (nascondi)ke skifo questi giudici di sinistra
speriamo il governo facci in fretta le riforme
keolo
16 dic 2009 - 21:35 - #17Ieri l’INSETTO a Porta ( in faccia) a Porta ha fatto vedere un video di travaglio da you tube, montato ad arte per manipolare il pensiero del giornalista ( LUI almeno ).
Come mai la TV ( morta fra 5 anni al massimo) può sfruttare You Tube e non il contrario?
Tanto il progresso non si ferma. Stanno morendo. L’informazioni la fa la gente, destra e sinistra, non sono più i giornalisti ad avere il monopolio. Questo infastidisce Vespa, Umilio Fido e tutto il cucuzzaro ( anche di sinistra si intende).
Ma fra dieci anni saranno spazzati via.
LIQUIDATI.
nico-lab
16 dic 2009 - 21:35 - #18Poco male: ci sono un sacco di servizi simili al Tubo (es. Dailymotion)
starkly
16 dic 2009 - 21:35 - #19noooo!!! vogliamo youtube cosi come è!!!!
agrodolceamaro
16 dic 2009 - 21:40 - #20Olè,meno m*rda sul tubo…E’ solo un bene per me.
ranma25783
16 dic 2009 - 21:55 - #21restrizione!
rsiff
16 dic 2009 - 21:57 - #22Sai che perdita………
Roy80
16 dic 2009 - 21:59 - #23Il senso di contenitori web come youtube e’ quello di avere filmati di “privati” navigatori e non. Quando si parla di televisione (Rai, Mediaset, Sky),di film, Dvd, musica, video musicali ufficiali c’e’ una evidente violazione di diritti d’autore. Questo riguarda tutti i programmi, italiani e non. E’ chiaro che chiunque vorrebbe avere gratuitamente tutto, ma non e’ cosi’ che si muove il mercato mondiale. Nel caso del grande fratello si tratta di un programma che si basa non tanto sugli effettivi ascolti del singolo episodio settimanale; e’ un programma che crea strisce quotidiane, interesse di stampa, giornali dedicati e cosi via. E’ ovvio che nel caso di una visione “gratuita” e fruibile sul web c’e’ una grande perdita. Quando ad esempio si parla con facioleria e goliardia di chi vede il telefilm sul web perche’ “non puo’ aspettare che lo diano in chiaro o altro” non pensate che quello possa significare che tale telefilm (o qualsiasi altro programma) subira’ delle lesioni monetarie e pertanto anche una possibile riduzione di budget e/o chiusura? L’errore e’ nel pensare ai singoli “colpevoli” di liberta’ editoriale e di espressione, ma mi dispiace dirvi che chi insiste dicendo che liberta’ e’ avere su youtube (o siti simili) materiale che e’ stato prodotto con il lavoro di altri - che pertanto devono essere pagati- sta usurpando un prodotto che non nasce come risorsa free per il web. Infine, tanto per far capire che in questo caso non si tratta di “italia provincialotta” (ma a mio giudizio di buona sentenza a favore di chi lavora) faccio notare che gia’ da un po’ di anni, con battaglie legali, youtube, yahoo e altri siti di genere hanno dovuto rimuovere i video ufficiali delle canzoni (Warner, Emi e di altre major discografiche mondiali) in quanto la loro riproduzione violava i diritti d’autore.
n3kr0s
16 dic 2009 - 21:59 - #24non avete capito cmq…semplicemente vogliono dirottare il traffico di chi guardava il gf sul tubo su quel sito lentissimo e malfunzionante di mediaset che fa rivedere i video salienti del gf….
sempre le solite porcate insomma
luca2884x
16 dic 2009 - 22:05 - #25Ragazzi cosa c’entra Berlusconi o Mediaset…è chiaro che Mediaset ci mette il nome…ma è dalla produzione del Gf che arriva la decisione di eliminare il GF da youtube.
interstellar-overdrive
16 dic 2009 - 22:08 - #26…era ora che si facesse un po’ di pulizia…. meno m…a c’è e meglio è……
dert86
16 dic 2009 - 22:12 - #27qualcuno che è in alto…ed è anche ferito trema solo all’idea che internet avrà la meglio in pochi anni…anzi mesi!!
e poi..striscia tg5 tg4 ecc.. SU COSA SI BASA? SU YOUTUBE E FACEBOOK OVVIO!!!
dert86
16 dic 2009 - 22:18 - #28e poi ragazzi qualcuno di voi non lo sa… ma la tv viene sempre MENO VISTA.. QUANDO MAI UN PROGRAMMA CON 5 MILIONI e rotti DI TELESPETTATORI (..come il gf!!) IN PASSATO FACEVA IL 28-29% share(..come il gf!!)??
SuperVicky
16 dic 2009 - 22:21 - #29su youtube non ci saranno più i video del GF? EVVAIIIII! Grazie Mediaset!!
taichi
16 dic 2009 - 22:45 - #30esatto, se mediaset vieta a youtube di caricare i propri video sarebbe giusto che youtube vieterebbe mediaset di utilizzare i video della sua piattaforma, ma così facendo studio aperto chiuderebbe, e sarebbe pure ora, youtube fatti valere
australaction
16 dic 2009 - 22:45 - #31Oggi c’è youtube, domani ci sarà qualcosa d’altro… Non sto nemmeno lì a farmi le seghe mentali…
Knick
16 dic 2009 - 23:25 - #32Hanno fatto un piacere, senza voler fare il blaterone, ma su internet c’é già abbastanza spazzatura.. ora meno… :)
gunny35
16 dic 2009 - 23:47 - #33Non è un bel segno per un’editore non riuscire a capitalizzare i nuovi media che avanzano. Fossi un’azionista Mediaset sarei preoccupato.
Steid
16 dic 2009 - 23:59 - #34Meglio. Un po’ meno di “pornografia” sul web
ram
17 dic 2009 - 00:28 - #35Mi associo a quanti sostengono che senza i video del GF Youtube sarà un posto migliore.
Comunque, la cosa potrebbe avere effetti devastanti per Studio Aperto, che si vedrebbe costretto a non poter più aprire i suoi servizi con il classico “il video della doccia di … è uno dei più cliccati di youtube”
ellis001
17 dic 2009 - 00:35 - #36Gli unici delusi saranno gli italiani senza cultura che ancora guardano questo programma super trash
Fra X
17 dic 2009 - 00:41 - #37Youtube editore? °_O Mah!
“Ieri l’INSETTO a Porta ( in faccia) a Porta ha fatto vedere un video di travaglio da you tube “montato ad arte per manipolare il pensiero del giornalista ( LUI almeno ).
Doh! Ma pure Vespa oltre a “Studio aperto!?! Doh!
knives
17 dic 2009 - 00:52 - #38Ma chi se ne frega! Si danno la zappa sui piedi. Il successo di un programma proviene anche dalla rete,più gente vede i video del determinato programma,più ci sarà passaparola e aumenteranno i telespettatori. Bah,valli a capire questi Berlusconi…
m&m83
17 dic 2009 - 01:03 - #39che c’entra berlusconi con il gf…. cmq il programma fa schifo e meno male che lo tolgono da you tube… così evitiamo di vedere certi deficienti anche in internet…. tanto sto mediaset premium fa schifo e non se lo compra nessuno
AnonyMouse
17 dic 2009 - 02:00 - #40Mai visto il GF, nè in tv, e ancora meno su Youtube, quindi chissenefrega.
Però, se YT non può “usare” il marchio Mediaset, come mai Mediaset può traquillamente continuare ad utilizzare video di YT per alimentare le sue trasmissioni???
mah
fallenangel
17 dic 2009 - 08:13 - #41bene, ora basta toglierlo dalla tv e ve lo leviamo dalla pa**e
koba
17 dic 2009 - 09:12 - #42Quel magistrato avrebbe dovuto toglierlo del tutto il GF e non solo dalla rete, ma si sa, le ciambelle non escono sempre col buco.
Quello ce lo fanno a noi telespettatori il …. buco.
bhmt
17 dic 2009 - 09:26 - #43Ma meglio!!! Togliamo tutti i programmi Me**set dal tubo e progressivamente smettiamo di parlarne e togliamoli direttamente anche dal televisore!
Sono d’accordo con la sentenza del giudice, quell’orrido programma deve sparire e da qualche parte bisogna pure cominciare.
billy-belial
17 dic 2009 - 10:45 - #44Ne sono felice, meno si parla di questi pessimi programmi e più velocemente scompariranno
enrico1977
17 dic 2009 - 10:53 - #45Mediaset non conosce YouTube: infatti ogni editore può caricare gli episodi interi sulla piattaforma e tramite il loro software può individuare tutti i video che contengono le stesse immagini e rivendicarne l’appartenenza.
Nella sostanza Mediaset potrebbe sfruttare questa opportunità o per monetizzare tutti i video de IL GRNADE FRATELLO su YouTube o decidere di farli sparire.
felix
17 dic 2009 - 11:03 - #46Se avessero loro un sito dicente come rai.tv allora ok, siccome i loro siti fanno PENA, e dovrebbero essere i più avanzati dato il target, allora che stessero su youtube che gli fa pubblicità gratis.
amaya
17 dic 2009 - 11:39 - #47la cosa non mi tocca, ma è un grosso errore da parte di Mediaset.. youtube propone video che possono incuriosire e far aumentare gli ascolti.
beh peggio per loro e meglio per me, almeno non avrò tutta quella roba tra i video più visti nella prima pagina.. a quando l’oscuramento dei video di uomini e donne?
paranellus
17 dic 2009 - 11:58 - #48ricordatevi queste parole:
NOI (l’italia) trà non molto saremo il secondo paese, insieme alla cina, ad avere la regolamentazione di internet!
cioè saremo uno degli unici 2 paesi al mondo dove la rete non è libera!
così come siamo uno dei pochi paesi rimasti dove vige un regime.
solo che trà questi pochi paesi rimasti ad avere un regime dittatoriale, siamo l’unico a non sapere di averlo.
e visto che internet è l’unica opposizione che ha berlusconi (lasciate perdere il gf…lui mira a ben altro), vuole disfarsi anche di quella.
seraphan
17 dic 2009 - 12:31 - #49facciano quello che vogliono,se veramente tolgono tutti i video veramente il gf non lo seguo più e neanche mio fratello….mossa veramente idiota, tanto le gambe se le tagliano loro così…..
imho
17 dic 2009 - 12:58 - #50CONCORDO ESATTAMENTE CON MELLY90 CHE HA SCRITTO QUESTO:
Incredibile il provincialismo dell’Italia nei confronti di internet. Per una trasmissione televisiva avere i filmati su internet assicura immediatamente un bacino più ampio di contatti, significa che la gente si guarda il filmato su youtube e poi incuriosito si va a guardare la trasmissione… significa raggiungere un numero maggiore di utenti e di voti, significa che la forza del passaparola può determinare il successo di qualcosa o di qualcuno (tipo Ciccio Benzina lanciato dalla Gialappa’s).
Tolgono i filmati da youtube dopo aver tolto dalla diretta da Sky e aver oscurato i canali mediaset premium? E poi pretendono di avere successo? Complimenti per l’ottusità… veramente una visione moderna della televisione far sparire il grande fratello dalla rete