Francesco Facchinetti alle prese con la storia d’Italia. Fino a qualche anno sarebbe suonato come una blasfemia, al punto da far insorgere il decano Piero Angela o lo stesso volto di rete Roberto Giacobbo.
Nell’era della contaminazione degli stili, e di una conduzione del prime time da svecchiare, “lo scaldapubblico” di X Factor è stata ritenuta la persona più giusta per condurre Il più grande (italiano di tutti i tempi). Si tratta di un format BBC, in arrivo nella prima serata di RaiDue dal 2010 (da gennaio IN DIRETTA, forse nei cinque mercoledì precedenti all’Isola). Sarà un programma di taglio documentaristico/interattivo dedicato ai grandi personaggi della nostra storia nazionale, tra cui i telespettatori sceglieranno il loro favorito (Facchinetti stesso dovrebbe curare reportages in prima persona).
UPDATE: Questo progetto è lo stesso a lungo accostato al nome di Emanuele Filiberto di Savoia. Si parlava già di un talk show sugli italiani, nato da un’idea di Giovanni Benincasa (ideatore di Libero) e prodotto da Bibi Ballandi (che voleva insistentemente Filiberto per un’altra novità di RaiDue sfumata, oltre alla Tribù su Canale 5, Manuale d’amore). Ecco una dichiarazione a tema dello stesso Principe:
“Si parlerà di personaggi italiani illustri. Con ospiti in studio che fanno a gara nel rispondere a domande su questi grandi personaggi”.
Tuttavia Filiberto è stato ufficialmente arruolato per I Raccomandati, in un nutrito parterre composto da Pupo, Valeria Marini e Georgia Luzi (come anticipato dal nostro Hit). Che non fosse pronto per un’esperienza da vero conduttore (o costasse troppo per RaiDue)? Sarà, in ogni caso, Benincasa a lavorare all’adattamento italiano del format.
kevin-walker
01 dic 2009 - 12:14 - #1Cambiate titolo che me stava a pijà un colpo…..
francesco facchinetti
01 dic 2009 - 12:15 - #2anche a me !!!!!!!!!!!!!!!!!
lord-lucas
01 dic 2009 - 12:20 - #3eh ma i titoli devono colpire ed essere sintetici :D
threshold
01 dic 2009 - 12:21 - #4“Francesco Facchinetti alle prese con la storia d’Italia. Fino a qualche anno sarebbe suonato come una blasfemia,”
A me sembra ancora una blasfemia da uno che non riesce a mettere in croce nemmeno le 4 parole scritte sul gobbo.
Certo è che se le scelte di conduttori maschi sono Filibustiere di Savoia e Fu*k-Inetto stiamo messi proprio bene.
“RaiDue avrà preferito acquistare un format simile, ma più rodato e con un conduttore ormai “di grido”, anziché rischiare con un’autoproduzione?”
Casomai un conduttore di grida visto che è buono solo a fare confusione.
Non so a quale pubblico si rivolga questa trasmissione ma se dovesse avere un taglio serio per me ha credibilità zero.
Inoltre ma perchè mai la RAI continua a svilire le sue maestranze e risorse che hanno prodotto programmi storici continuando a comprare formati stranieri?
C89Mel
01 dic 2009 - 12:21 - #5ke belllo nn vedo l’ora div edere qsto programma….ma sei veramente Francesco msg #2
lord-lucas
01 dic 2009 - 12:23 - #6Treshold, facchinetti ha ancora molta strada da fare (te lo dice uno prevenutissimo dai suoi inizi). Però è indubbio che è uno dei pochi ad avere grinta e a non farti addormentare davanti alla tv… e soprattutto a non fare il giovane vecchio in prima serata.
Anche Conti e Amadeus, quando hanno cominciato, venivano dall’animazione e dalla radio e non avevano tutta questa “statura”. Ovviamente starà a lui adeguarsi, di certo non farà “lo scaldapubblico” ma almeno proverà a non farci abbioccare e a catturare un pubblico di trentenni-quarantenni, meno istituzionale forse dei documentari “seri” veri e propri.
s-cassy
01 dic 2009 - 12:46 - #7Facchinetti sarà pure giovane, acerbo, immaturo ma è educato e sa parlare, anche se non sa zittire gli ospiti egocentrici… Emanuele Filiberto tornasse a fare il principe a Ginevra!!!!
threshold
01 dic 2009 - 12:47 - #8@LordLucas
Io non sono prevenuto ed infatti come inviato all’Isola non era male (ma è stato vile come naufrago) e se avesse continuato a piccoli passi magari era meglio che buttarlo in una prima serata di un nuovo programma.
Lo trovo insopportabile ad XF dove, si, ci tiene svegli ma solo perchè urla come un ossesso frasi fatte rubate alla Ventura (e nemmeno le più riuscite direi) ed è totalmente incapace di cogliere spunti di discussione e deviare dal gobbo (tipo Marcuzzi che panica appena perde di vista gli autori o il gobbo) o affrontare seriamente situazioni che lo richiedono.
Vogliamo parlare delle imbarazzantissime “interviste” fatte agli ospiti stranieri di XF?
Ma cos’erà???
Ero imbarazzato io per lui da casa oltre che arrabbiato per delle occasioni perse.
In merito ai documentari credo che il pubblico che li segua lo faccia proprio per serietà ed autorevolezza ed infatti per me gli Angela rimangono perfetti nonostante l’età e detesto programmi come Mistero che con la scienza hanno nulla a chè fare.
Comunque vedremo quando partirà il programma.
P.s. Giovane vecchio: ****ari?
mariet
01 dic 2009 - 12:51 - #9quoto threshold (mamma mia che nick che avete! :P)
facchinetti è incapace con gli ospiti importanti.. dice le solite frasi fatte e urla.. insomma ha preso il peggio dalla ventura..
lord-lucas
01 dic 2009 - 12:52 - #10treshold, se la butti su questo piano (urla, frasi copiate alla ventura) tanto di cappello :) però è obiettivo che facchinetti è il conduttore giovane più fresco del panorama contemporaneo e, se evita di strafare e gli scrivono i testi giusti, può risultare CONVINCENTE.
Saretta80
01 dic 2009 - 12:53 - #11Facchinetti è solo un raccomandato di m..a in salsa leghista. Se non ci fosse stato un Marano e la lega dietro a tenere in piedi il baraccone di x-factor il programma avrebbe chiuso ormai da tempo. Ha perso ogni sfida di auditel, nonostante sia costato non pochi quattrini.
Speriamo che questo nuovo programma sia un flop evidente così almeno ci togliamo sto co..ne dalle pxxe.
chicony
01 dic 2009 - 12:56 - #12lo trovo migliorato.. ed è giusto che gli sia data una nuova possibilità oltre ad xfactor.. dove magari scopriremo fosse in realtà limitato.
il format non mi convince xò se lo hanno dato in mano a lui non credo abbiano in mente una cosa trooopo storica.. se no avrebbero pensato a Limiti.
vedremo..
C89Mel
01 dic 2009 - 12:57 - #13a me Facchinetti piace come presenta, e io dico ke c sà fare .
threshold
01 dic 2009 - 13:10 - #14@9 MARIET
Hai ragione sul nick ma ce l’ho da 10 anni e quando lo scelsi vivevo all’estero quindi fui costretto ad un nomigliolo in Inglese pena ricevere la stessa lamentela che mi fai tu :)
Oggi poi è un’impresa trovare un’email o nick che non abbia in coda almeno 10 numeri!
sbairdss
01 dic 2009 - 13:12 - #15io credo che Facchinetti non abbia la cultura per condurre un programma del genere….
kaisersose67
01 dic 2009 - 13:14 - #16Facchinetti il conduttore giovane più fresco del panorama contemporaneo….?
Perché ora l’età anagrafica qualifica la freschezza di un presentatore?
Facchinetti è perfino più vecchio di Baudo.
Urla, grida, bercia, si muove impallando i movimenti di macchina, deborda in continuazione, oltre ad una dose di grande maleducazione (si veda il gesto violento e poco fairplay di domenica a Quelli Che nei confrnti di Fontana….).
E’ semplicemente un raccomandato, messo lì perché il FIGLIO DI (papà), e campione del trashismo Isolano della sVenturata.
Una tv occupata dagli figli di e amici di.
In tv ci potrebbe sicuramente essere di meglio, magari selezionando quelli capaci.
davyday
01 dic 2009 - 13:14 - #17Sto format l’hanno fatto in tutti gli altri paesi e ci sono stati risultati sorprendenti ed anche discutibili. Tipo se non sbaglio in Olanda fu eletto “piu grande olandese di tutti i tempi” Pim Fortuyn, leader populista di estrema destra assassinato un anno prima della trasmissione…Comunque da tutte le parti dove l’hanno fatto risultava abbastanza noioso da vedere. Tutto sommato scegliendo Facchinetti viene qualcosa di meno formale, anche se dubito che possa veramente interessare. Comunque chiunque venga eletto “piu grande italiano di tutti i tempi”prepariamoci a polemiche :)
lord-lucas
01 dic 2009 - 13:15 - #18e se facchinetti sanasse la propria ignoranza assieme ai telespettatori, con un approccio socratico da IO SO DI NON SAPERE? magari potrebbe essere una molla per rendere la cultura “pop”
kaisersose67
01 dic 2009 - 13:16 - #19correzione: DAI figli di…
interstellar-overdrive
01 dic 2009 - 13:19 - #20che tempi………
kaisersose67
01 dic 2009 - 13:20 - #21La CULTURA POP è ben altra cosa….
Non confondiamo le carte.
E’ ora anche di smetterla pensando che la TV ci debba IMPORRE ignoranti che poi debbono crescere sulle spalle di chi li deve sopportare.
La GAVETTA E LO STUDIO se li devono FARE PRIMA!!!!!
Prima ti prepari e poi ti cimenti.
Qui invece solo perchè hai leccato la fi ca alla zocco letta di turno si viene premiati a fare i presentatori, tra le altre cose con un curriculum musicale DEVASTANTE per ogni orecchio umano.
Senza dimenticarsi la performance DISASTROSA dello Sfacchinetto a Sanremo, roba da tortura a Guantanamo.
E’ indifendibile.
kaisersose67
01 dic 2009 - 13:25 - #22Wharol che il POP lo ha codificato, raccoglieva presso il proprio laboratorio le migliori menti creative culturali del suo tempo, con personaggi che a tutt’oggi rimangono esempi e modelli irraggiungibili.
Il concetto di cultura POP ha un valore altissimo, che non va confuso con APPROSSIMAZIONE nè tantomeno IGNORANZA o volgarità (nel senso di indecenza).
La cultura POPOLARE da cui POP è la celebrazione dei riti se non dei miti della cultura di massa in senso ALTO.
E’ anche vero che Wharol vedendoci lontano profetizzava già 40 anni fa come ognuno di noi nella vita possa avere i suoi 15 minuti di celebrità.
E’ il papà dei REALITY SHOW.
De Menti
01 dic 2009 - 13:28 - #23RAI 2, chi poteva condurre? questi sono diventati come i politici la poltrona è sacra!
lord-lucas
01 dic 2009 - 13:29 - #24kaiser, io apprezzo sempre molto i tuoi commenti da ‘CENSORE critico e colto’ e sai bene che, se troverò facchinetti indifendibile in questo programma, non mi tratterrò dal criticarlo. Ritengo solo che si stia sopravvalutando il ruolo del conduttore, che non necessariamente deve essere onnisciente.
Facchinetti ha dalla sua presenza e ritmo, due qualità che oggi sono molto rare anche in conduttori potenzialmente più “preparati”, ma noiosi. finita la tv pedagogica e didattica e chiusosi il cerchio dei reduci da reality onnipresenti ora c’è bisogno di volti che sappiano incuriosire e stupire senza pretese.
secondo me facchinetti l’ha fatto, anche se quando morgan gli dà del demagogico e vuoto non ha tutti i torti. Credo sia consapevole anche lui di “mancare di peso specifico”, ma d’altronde ci sono personaggi anche musicali come jovanotti che non hanno mai brillato di talento ma hanno fatto successo grazie alla comunicazione.
Facchinetti sa comunicare, è migliorato alla conduzione di X Factor nel saper creare dinamiche televisive (a costo di essere ‘venturesco’, ma ognuno ha i suoi modelli). Se riuscisse ad avvicinare al linguaggio dei documentari ragazzini o trentenni insofferenti alla materia magari per RaiDue sarebbe un bell’esperimento portato a segno. Se, invece, il programma si rivelasse una patacca lui per primo sarebbe messo seriamente in discussione per aver disatteso le aspettative.
s-cassy
01 dic 2009 - 13:34 - #25Ma che casino state facendo per un presentatore che non è assolutamente vecchio, a me piace il modo in cui presenta gli ospiti a XFactor deve soltanto imparare ad imporsi di più. Essere figlio dei Pooh è una raccomandazione??!!
keenan
01 dic 2009 - 13:36 - #26ma poi dira ”sostenete e acquistate i buoni libri di storia italiana”?
che tristezza..
C89Mel
01 dic 2009 - 13:39 - #27secondo me qui c’è gente ke si rode…punto !
white
01 dic 2009 - 15:11 - #28beh.. perchè no?
magari si può dimostrare una bella scelta.
giudicare da ora sarebbe strano… sicuramente vedrò la 1 puntata x giudicare hehe.
babyshambles
01 dic 2009 - 16:07 - #29tutti sono meglio di emanuele filiberto di savoia!
threshold
01 dic 2009 - 16:38 - #30Concordo con Kaisersose.
Basta con questa gente che arriva in TV senza arte ne parte e che poi prova un po’ di tutto ed imparicchia a spese dei telespettatori.
Baudo non è mai stato un modello di simpatia ma diamine sin da quando ha mosso i primi passi aveva una cultura, anche dello stesso mondo dello spettacolo, che gli permetteva di affrontare qualsiasi argomento senza per questo essere onnisciente.
Un minimo di cultura serva anche a saper mostrare ed affrontare le proprie ignoranze ed il F*ck-Inetto non ne ha.
Baudo inoltre ha un amore ed una passione sincera per lo spettacolo e le arti che si manifesta di continuo e non è arrivato in televisione per poter entrare all’Hollywood senza fare la coda e campare di scandaletti come quasi tutti quelli che vogliono fare “spettacolo” oggi.
E comunque LordLucas, se è finita la TV pedagogica e didattica, io auspicherei un suo ritorno perchè c’è n’è un gran bisogno.
kaisersose67
01 dic 2009 - 16:40 - #31@ Lord Lucas
Capisco che hai una predilezione per Sfacchinetto.
Ma… Permettimi.
Tutti criticano l’insipienza delle Del Noce’ s Girls e poi quando capita ad un maschietto chiudiamo un occhio?(essendo lui uno sVenturato’s Boy).
Presenza e ritmo: la presenza lo sVenturato proprio non ce l ha, Ossini ad esempio è molto più interessante, lo sFacchinetto è molto coatto e per quanto riguarda il ritmo non si può confondere il C A S I N O da villaggio turistico con la capacità di mantenere i tempi televisivi che poi in effetti dimostra di non avere, perdendo sempre il polso della situazione dei giudici, tanto per fare un esempio ad Xfactor.
Le dinamiche televisive al quale ti riferisci oggettivamente mi sembrano tirate per i capelli (quel gatto in testa tanto per dirne una - e poi si parla di presenza) ma create ad arte e telecomandate dagli autori, poichè se lasciato solo, tutto finisce a tarallucci e vino, se non in caciara.
Ora non si può pretendere da uno che cantava BELLA DI PADELLA (dio mio!) di diventare in quattro e quattr’otto un divulgatore di conoscenza: oggettivamente NON REGGE, NON POSSIEDE LA MATURITA’ e la CREDIBILITA’ per portare a termine un tale progetto.
Vorrei farti un esempio: Licia Colò su raitre ci ha messo anni di duro lavoro per raggiungere il livello di rispettabilità che oggi possiede, fatto di mattone su mattone, trasmissione su trasmissione.
Facchinetti no. E’ ancora quello del CA Z Z E GGIO, è quello che si vede scalpita per trovarsi una COLLOCAZIONE, avendo fallito CLAMOROSAMENTE ormai tutte le precedenti avventure discografiche.
Ecco, non confondiamo giovinezza e freschezza, con furbizia e cialtroneria.
Preferirei dare la possibilità a qualcun’altro.
lord-lucas
01 dic 2009 - 17:01 - #32kaiser, veramente facchinetti a suo tempo l’ho massacrato tanto. e se sono più inclemente verso le angels è perché fanno infotainment e sono state esposte in prima serata. facchinetti alla fine ha fatto l’inviato di un reality e lo scaldapubblico di un format musicale, per il resto aspetto di vederlo in questo programma prima di giudicarlo.
kaisersose67
01 dic 2009 - 17:08 - #33@Lord Lucas
Spero tu abbia compreso che il mio “predilezione” era ironico e un modo anche giocoso per iniziare un commento, confidando sulla tua ironia e anche leggerezza, dato che spesso qui ho notato atteggiamenti talebani e radicali.
Ovvio che chiunque debba essere messo alla prova prima di essere giudicato, su questo non ho alcun atteggiamento aprioristico al riguardo: mi chiedo sostanzialmente se non si debba ad esempio provare un Alberto Angela, che è un FIGLIO DI cotanto padre, ma almeno ha già dato prova di capacità comunicative non indifferenti oltre ad una gradevole presenza, oltre a capacità, studi e preparazione specifiche.
Tutto qui.
ranma25783
01 dic 2009 - 17:12 - #34ottima idea ma attenzione a chi mettete…
in Portogallo hanno fatto vincere Salazar il dittatore
lucialabella
01 dic 2009 - 17:55 - #35Facchinetti è perfetto!!!
isackino
01 dic 2009 - 18:16 - #36facchinetti faccia quel che vuole… ma via di xfactor… ci vuole qualcuno di meno costruito !!! raccomandato o no non mi interessa.. ma non mi piace !!!
MARTAPOPOLODIRAI2
01 dic 2009 - 19:05 - #372 detrattori su tanti non sono nulla ! Io sono con Facchinetti.
tree
01 dic 2009 - 20:04 - #38facchinetti è un grande!! e son contento che non gli facciano condurre il programma sugli imitatori..lo avevo letto da qualche parte e mi sembrava propio una pessima idea!!! questo programma invec mi convince di più!! poi il fatto di non far condurre un programma al principino di savoia è solo un bene!!!
matte84
02 dic 2009 - 00:36 - #39inutile spreco di soldi del nostro canone.
salutidavenezia
02 dic 2009 - 00:58 - #40una gran vergogna che questi “figli di” non parlino inglese, manco nel Burundi fanno figure così penose con gli ospiti stranieri… che ci vorrà mai a parlare inglese? l’articolo è sempre quello, i verbi non hanno coniugazioni, maschile e femminile sono uguali!
Ma dai, perfino quello pseudo p*ppone di Corona riesce a comunicare in inglese, invece questo Facchinetti (che tra l’altro non mi sta nemmeno antipatico) ha impegnato tempo e soldi solo in tatuaggi orrendi e dischi peggiori
Knick
02 dic 2009 - 02:00 - #41“Sarà un programma di taglio documentaristico/interattivo dedicato ai grandi personaggi della nostra storia internazionale, tra cui i telespettatori sceglieranno il loro favorito” ma per farlo bisognava acquistare il format da qualcuno? Cos’é la comprata qualcuno la storia dei grandi personaggi internazionali, per voi rivenderla a terzi ai loro prezzi? Mah
Greenpeas
02 dic 2009 - 02:22 - #42Il problema fondamentale di Facchinetti è l’ignoranza: ok, se te lo fanno fare continua pure a presentare (o quello che è) però, CAVOLO, mettiti un pò a studiare!! Leggi libri, giornali, informati, studia le lingue, che si nota che sei una capra, pure se stai “semplicemente” a introdurre le cover di Xfactor!
Così poi magari prendi pure coscienza di quanto diventi ridicolo quando fai il guru coi ragazzi durante le cene messicane, dispensando lezioni di vita e perle di saggezza: certe volte non so proprio come facciano a non scoppiarti a ridere in faccia
marco.
02 dic 2009 - 02:45 - #43mi ricordo però che in un’intervista (a vanity fair?) facchinetti parlava di un progetto simile… comunque son sincero, a me non dispiace perchè si presenta in una maniera educata e pulita…
chicony
02 dic 2009 - 10:31 - #44ma sto articolo non lo avevate già messo ieri?????????
certo che chi scrive è palesemente ai piedi di francesco facchinetti… speri in un invito a cena????
felix
02 dic 2009 - 10:37 - #45fuckkinetti a casa al più presto.
rashid
02 dic 2009 - 10:47 - #46Mamma mia, Facchinetti che presenta un documentario? Lui che non ha neppure terminato le scuole superiori, un’altro “buon ” esempio per i nostri ragazzi che studiano tanto, in Italia contano solo le raccomandazioni, la parola meritocrazia …questa sconosciuta in Italia!!! Poveri noi, sempre peggio
giogio19
02 dic 2009 - 13:01 - #47Facchinetti non sa presentare…e non lo dico perchè mi è antipatico ma è vero
ma lo vedete xfactor????? Non ha i tempi tv, non sa lasciare spazio o interrompere le persone al momento giusto, il suo vizio di “dare pacche sulla spalla” mi innervoscisce, non ha lessico, non è simpatico…. insomma.. il solito raccomandato !
allygrace
02 dic 2009 - 21:08 - #48A quasi 30anni francesco ha trovato la sua strada. negli anni è migliorato molto.
ve lo ricordate come inviato dell’Isola?
secondo me non deluderà.le aspettative su di lui sono alte e arriverà preparato.
il figlio dei pooh, un po’alla volta riuscirà a camminare con le proprie gambe.
in bocca al lupo francesco!!!!!!!!
ernstbrunner margarete
16 gen 2010 - 21:22 - #49con tutti questi nome non avete pensato anche i gigi proietti
Marini Carla
21 gen 2010 - 00:06 - #50Ho seguito la trasmissione e ne sono rimasta basita per l’imbecillità ( nel senso etimologico del termine) di tutti: Facchinetti sembra non essersi accorto che nn sta più a Xfactor e procede con le nomination, come in un reality, Sgarbi che prende tutti per i fondelli, fa il prezioso e ogni occasione è buona per baciare la sua vicina, Brass che deve dare pareri su santi e papi mentre è di altro che si occupa…che squallore! I nostri grandi lasciamoli in pace, rispettiamoli e non mettiamoli in gara fra loro. La trasmissione è davvero triste e brutta.