Per fare la tv, quella di inchiesta, quella delle interviste ci vogliono i giornalisti. Non basta Barbara D’Urso, deliziosa e professionale in altri contesti, ma non in quello appena passato sulle nostre tv domenicali e casalinghe, in una delle puntate di Domenica Cinque da cancellare, tanto è stata volgare, trash e anche inutile. Al centro del blocco la vicenda Marrazzo e la morte della trans Brenda deceduta alcuni giorni fa in circostanze da chiarire e al vaglio degli inquirenti.
In studio tre delle trans amiche di Brenda, mentre per il contraddittorio ci sono Candida Morvillo, Vladimir Luxuria e l’On. Gianluca Buonanno della Lega Nord. Il culmine dello svilimento è stato raggiunto alla fine del blocco, nel momento della presentazione di un filmato “rubato” in cui Natalie dichiarava di avere ricevuto offerte economiche per partecipare a trasmissioni televisive e lasciava intendere che fossero trasmissioni Rai.
E’ insorto l’On.Buonanno che ha dichiarato che qualora si trattasse di trasmissioni della televisione pubblica allora c’era da vergognarsi (e richiederà una interrogazione parlamentare) e ha chiesto in diretta a Natalie, intervenuta, spiega Barbara D’Urso a sorpresa, dalla postazione in diretta da via Gradoli, se davvero avesse percepito dei soldi, circa 25mila euro per partecipare a Porta a Porta di Bruno Vespa. Natalie ha negato in maniera veemente. Il dubbio è stato poi risollevato da Vittorio Sgarbi che è andato in rotta di collisione con la D’Urso accusando lei e la redazione giornalistica di fare il medesimo gioco della trans Natalie. Risultato? dopo una ventina di minuti e l’intervista al Ministro Brunetta ha telefonato in diretta Bruno Vespa che ha smentito categoricamente di avere pagato Natalie per la sua presenza a Porta a Porta.
Diciamola tutta, la discussione tutta non è stata proprio pertinente con l’orario scelto: siamo in fascia protetta e va tenuta da conto quando si parla di certi argomenti in televisione. Ci sono indagini in corso e gli ospiti della D’Urso tra cui la trans China, sono andate oltre il dovuto lanciando non solo, offese e minacce, ma anche accuse. Si è parlato di un presunto omicidio, forse un suicidio, quello della trans Brenda, in maniera superficiale e svilente senza approfondire le dinamiche che avrebbero potuto interessare lo spettatore. Si è preferito affondare la discussione nel morboso, come a sbirciare una lite di cortile, nella vana illusione che basti dare spazio al contraddittorio per offrire al pubblico il compimento del diritto di cronaca.
Purtroppo non è così, non basta il contraddittorio, non basta citare una fonte per ottenere il risultato sperato, cioè una discussione civile e equilibrata che faccia comprendere al pubblico i termini del problema o dell’analisi che si vuole condurre, il nocciolo del diritto di cronaca, insomma. E come non avere comprensione verso il comitato dei cittadini di via Gradoli, avviliti e sviliti e che hanno tentato in ogni maniera di portare avanti la loro testimonianza fatta di richieste di maggiore sicurezza, di un rientro alla normalità per le famiglie che vi abitano. Al termine delle interviste e delle testimonianze è restato solo un gran vuoto, disgusto e smarrimento e la certezza di capirci sempre di meno in questa tv urlata e senza limite che non offre, non dico risposte, ma almeno spunti di riflessione.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.8 su 5)
the-truth-is-out-there
29 nov 2009 - 22:03 - #51@ Pampasosa (trans PTA —> Pampa To Alessio):
“Paghi questi individui”, non “paghi A questi individui”.
In spagnolo l’uso della A sarebbe corretto; in italiano non lo è.
Paolidyou
29 nov 2009 - 22:23 - #52Non lamentatevi signori, questo trash è cio’ che noi vogliamo vedere e la D’Urso, gran furbacchiona, ci sta marciando . Inutile mandare i blocchi pubblicitari quando la discussione si fa pesante , basta non trattare temi cosi pesanti di primo pomeriggio e, magari, trattarli in seconda serata.
cristian87
29 nov 2009 - 23:33 - #53che schifo di donna…. la D’URSO co questo modo di fare tv è diventata una delle peggiori conduttrici italiane… falsa, ipocrita, e odiosa.
modulo27
29 nov 2009 - 23:39 - #54In questo articolo ci sono delle proposizioni incomprensibili… … … … …
lapo
29 nov 2009 - 23:49 - #55deportate la D’Urso in Siberia
knives
29 nov 2009 - 23:52 - #56Ma i figli della d urso non la prendono a schiaffi?? Prima che iniziasse Domenica 5 era in tutti i giornali a dire che aveva fatto una promessa ai figli di fare un programma per tutta la famiglia,allegro,leggero ecc.. Chiudete questo programma e guardatevi Buona domenica anni 90..Cuccarini,ci manchi..
alessandramiss
30 nov 2009 - 00:37 - #57bellissima trasmissione … io mi sono divertita un casino
VOGLIO CHINA ALL ISOLA DEI FAMOSI
Miccik770
30 nov 2009 - 00:49 - #58Sì facciamola diventare l’Isola dei Transoni!!!
Ieri a Password di Emilio Fido c’era una trans che diceva di guadagnare fino a 50′000 Euro al weekend dai clienti piu’ danarosi e affezionati.
Aspettate che mi vado a fare qualche chirurgia plastica, il martinpescatore però lo lascio.
alexsaalfeld_XF
30 nov 2009 - 00:54 - #59l’avevo detto io…e come se l’avevo detto:
barbara doveva restare a mattino 5..dove era simpatica,solare e allegra..
ma chi gliel’ha fatto fare…
ritorna il prossimo anno a mattino 5!!!
ragazza1982
30 nov 2009 - 00:59 - #6050.000 euro al weekend?Cacchio ma allora io sono proprio una c0gli0.na a lavorare onestamente.
daniele76
30 nov 2009 - 01:45 - #61che programma di m….a!faccio bene a scaricarmi le cose invece che guardare la tv live!!!
marella fibbi
30 nov 2009 - 08:46 - #62secondo me la d’urso è fuori di testa, era stupida pure a mattino 5 ma qui è proprio idiota!
Threepwoodtuasorella
30 nov 2009 - 11:25 - #63Che orrore. La D’Urso e’ allucinante. Quando le diranno la verita’? Che NON e’ una giornalista, che fino a ieri era una mezza calza e nulla e’ cambiato, che NON si gesticola, che NON si indica con le unghie fosforescenti, che NON si usa la cravatta tra le tette…… W LA PEREGO TUTTA LA VITA>
pieroleone80
30 nov 2009 - 11:51 - #64Fede Ha fatto scuola….Secondo Me ha FONDATO UNA SETTA DI SEGUACI!
argonauta ermes
30 nov 2009 - 13:28 - #65la solita balla, Domenica 5 non è in diretta ma in differita di un’ora, Affermare che la telefonata è in diretta è una balla. Mediaset ci naviga a meraviglia nel falso.
cheo
30 nov 2009 - 17:11 - #66perfettamente d’accordo con mmax!!
kuriosa
02 dic 2009 - 23:50 - #67Signora D’Urso, Lei ’scimmiotta’ la Hunziker, la Ventura, la Marcuzzi e la Clerici: per attingere da loro una verve che, di Suo, non possiede.
Lei si ’scaraventa’ sulla scena con un pizzico di tutte quante sopra, ma non riesce ad essere ‘genuina’ come loro, perchè Lei è tutta ‘costruita’ e zero naturalezza… Lei non ha uno stile personale, e non se lo può dare! Sorrisi a ‘tutta dentiera’, gestualità eccessiva e pure convulsa, ’sforzo’ immane di risultare accattivante….
Nooooo, La prego, sia Lei stessa, genuina e istintiva… salirà di punti in simpatia! Davvero! E, di nuovo, LA SMETTA di esibire quell’aria contrita (con la bocca all’ingiù e l’occhio da cane bastonato) quando ascolta storie tristi…
Meno eccessi nel Suo presenzialismo (già difficile da accettare), La farebbero sembrare più autentica… !!!
Ah… questa becera storia stupidissima (forse non è opera Sua!) di trattare da scemo, poveraccio (!) ecc. il signore della meteorologia, mi fa fare zapping all’istante! E’ la ripetizione del ‘colonnelluccio’ (pfui) che non fa ridere nessuno! Anzi, dà sui nervi…
Forza, signora, un po’ di modestia e/o semplicità… o no?
kuriosa
03 dic 2009 - 20:32 - #68NON SO PERCHE’ se ‘voto’ (tanti post GRANDIOSIIIII), mi si dice ‘errore, troppo tardi per votare’!!!
Comunque io insisto! :))))))