Se il fine giustifica i mezzi, allora l’Italia può bullarsi del digitale terrestre. Eccome se può farlo, visto che, dati alla mano, il nostro paese è stato (o sarà) il primo e più celere tra quelli europei a completare il leggendario switch off. Evviva, felicità e cotillons: peccato che per riuscirci si è avvalso, questo nostro Paese, dei sistemi più violenti e coatti dai tempi dell’inquisizione. Programmi oscurati, ore e ore di black out televisivo forzato, in barba ai soldi regolarmente sborsati dagli abbonati e al Contratto di Servizio (quindi in barba alla legge), alleanze sospette, tutto al solo fine di favorire, tra le altre cose, quell’oggettino lì, Tivù Sat che tanta fortuna porterà a Rai e a Mediaset.
Intanto, secondo il calendario previsto dal ministero delle Comunicazioni, il 70% delle popolazione italiana sarà digitale entro la fine del prossimo anno, in vista di quella data fatidica, il 2012, che condurrà allo spegnimento definitivo della televisione analogica (intanto ricordiamo che il 16 novembre sarà la volta del Lazio a fare il salto definitivo). Per carità, non che sia una missione facile: tra leggi a vicolo cieco, condizioni capestro, politica fossile, territorio geografico difficoltoso e strumenti obsoleti, l’Italia ha sicuramente già fatto parecchio, da un punto di vista meramente tecnico, per stare al passo. C’è riuscita, si diceva, davanti a tutti gli altri Paesi che sono stati surclassati: al 31 dicembre è previsto che almeno il 62% delle abitazioni godranno di almeno un ricevitore per i canali terrestri in chiaro. Ciò significa che l’Italia è destinata a raggiungere il traguardo fissato dal programma dello switch off assai prima della scadenza decisa dall’Unione Europea.
Va peggio in Francia: Parigi e l’intera regione dell’Ile-de-France arriverà al punto convenuto solo nel marzo del 2011. In Germania, sebbene Berlino sia massicciamente all’avanguardia, il digitale terrestre ha cominciato a marciare a pieno regime soltanto negli ultimissimi tempi. Idem per la Danimarca, come si apprende da IlSole24Ore, dove pochissime famiglie hanno ammesso di essere tecnologicamente preparate e istruite al passaggio. Molto meglio, invece, la Spagna e l’Inghilterra: tutti paesi, questi, dove però il fine non condiziona forzatamente i mezzi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 3.33 su 5)
marco74-
11 nov 2009 - 15:38 - #1…dei sistemi più violenti e coatti dai tempi dell’inquisizione.
oscurare i programmi sono sistemi violenti ?
povero sgambati non sai proprio cosa scrivere….
mauro478
11 nov 2009 - 15:50 - #2io personalmente rifiuto il digitale terrestre, guardo da SKY e quando la RAI non mi farà vedere un solo istante di ciò che manda in onda sul digitale terrestre smetterò di pagare il canone visto che ha rifiutato 350 milioni di euro da Sky per fare un favore a Mediaset e tutti lo sanno.
Stanno sorgendo dei blog che presto si uniranno a favore di chi rifiuta il digitale terrestre, nato in Italia per far piacere ad una sola persona.
Ciò che sta accadendo in Italia è sotto gli occhi di tutti. La vergogna più assoluta.
Abbonati presi a calci in faccia, pubblicità false:
Grande Fratello su Mediaset Premium? I fans nel loro piccolo si incazzano per l’oscuramento. Premium risponde: “Accadrà solo nei turni
infrasettimanali di Serie A (articolo letto su questo blog) - FALSO! TOTALMENTE FALSO!
Dalla pubblicità su Canale 5: I nuovi inquilini non hanno muri, non hanno censura e su premium non hanno orari - FALSO! IL GF è basato solo
ed esclusivamente sulla censura, non c’è altro, solo censura 24 ore al giorno.
Tra breve Canale 5, Italia 1, Rete 4, LA7 e i canali Rai saranno visibili solo in digitale terrestre (pubblicità reti mediaset) - FALSO! Con un decoder apposito si vedranno le reti Rai e tutto il resto dal satellite. La speranza di Mediaset è che qualcuno possa abbandonare il satellite e quindi Sky per cadere nelle loro vergogne. Poveri illusi, anche se qualcuno abboccherà ritornerà in fretta e furia da Sky maledicendoli, come stanno già facendo in molti.
Su Mediaset Premium potrai seguire le dirette del Grande Fratello 10 e di Amici - FALSO! Amici non è in diretta.
E allora ci si chiede: questi dovrebbero scalzare SKY con una piattaforma miserabile costruita su balle vergognose?
Sky è fatta da persone serie non da gente che basa tutto sull’inganno. Il loro barcone marcio affonderà prima di partire.
felix
11 nov 2009 - 15:50 - #3ma a quale costo però?
che c’è un sacco di gente che non può più vedere la tv!
aldebaran85
11 nov 2009 - 16:01 - #4l’italia lo fa meglio… per forza ci sono di mezzo le reti mediaset e la paytv
taichi
11 nov 2009 - 16:02 - #5mauro478 ha ragione, io sono abbonato a premium fantasy è non rinnoverò più l’abbonamento in quanto è una pay tv che paghi per avere i canali oscurati, infatti premiun fantasy conta 5 canali ebbene 3 canale su 5 vengono oscurati per:
motomondiale
campionato di calcio
champions league
europa league
turno infrasettimanale di campionato
grande fratello
infatti da quando è iniziato il grande fratello quando ci sono le partite viene oscurato un canale in più del pacchetto fantasy per lasciare attivo un canale del grande fratello, domenica 8 novembre si è toccato il fondo, infatti due canali sono stati oscurati per ben 13 ore, dalle 8:30 alle 17:30 e dalle 20 alle 24, canali a pagamento pagati anche profumatamente da chi come me ha pagato tutto in una volta, e loro la chiamano pay tv? vergogna, appena scadrà l’abbonamento manderò a quel paese questa truffa che si chiama mediaset premium, sto facendo un pensierino su sky che come ha detto mauro è una pay tv seria, almeno li se paghi i canali non te li oscurano per ogni cavolata, vergogna mediaset premium
aldebaran85
11 nov 2009 - 16:07 - #6taichi ma con la legge bersani non puoi rescindere prima?
hellster-stern
11 nov 2009 - 16:12 - #7il passaggio al DT è stato fatto troppo velocemente e molti anziani si sono ritrovati a non veder più le loro trasmissioni preferite da un giorno all’altro; la preparazione è stata insufficiente
poi non capisco come mai questo blog continui a scrivere che Tivù Sat è un’alternativa a Sky (!) come se milioni persone si fossero abbonate per vedere la rai o mediaset!
paghiamo proprio per fuggire da questo immondo duopolio (o meglio monopolio..)
e tivù sat interesserà solo tre gatti che vivono in zone sperdute che non potranno avere il DT
meno male qui in Toscana saremo tra gli ultimi a fare lo switch-off, nel frattempo spero nella Provvidenza.. ;-)
lukiscoo
11 nov 2009 - 16:13 - #8Non capisco l’ironia su TivuSat, quell’oggettino lì…
Siccome sto blog dovrebbe anche servire a informare i disgraziati che subiranno lo switch-off, sarebbe apprezzabile sottolineare che investendo 89 euro in quell’oggettino lì si eviteranno molte ulcere dovute a interventi sulle antenne VHF, squadrettamenti per antenne puntate male e perdita di segnale sui cavi coassiali.
taichi
11 nov 2009 - 16:14 - #9sinceramente non te lo so dire, tra la prepagata e l’easy pay ci sono differenze anche di rescissione del contratto, ormai me lo sorbisco, non di ma di incartarmi in carte da firmare, da spedire etcc, anche perchè mediaset premium non gode di buona reputazione in questo campo, molti clienti si sono lamentati cha hanno aspettato anche mesi prima di veder reciso il loro contratto, preferisco farlo scadere e tanti saluti a mediaset premium
SharonTheIceQueen
11 nov 2009 - 16:21 - #10E cmq continuano a dire che per guardare il digitale basta il decoder, ma non è vero! Nel mio condominio bisogna che si facciano dei lavori sull’antenna tv in quanto attualmente con decoder integrati e non, nessun canale si riesce a beccare, ed era così anche dove abitavo prima; perciò non continuino a dire che basta il decoder perchè credo che ci siano altre persone che una volta aquistato rimangano a bocca asciutta e prima che tutti si mettano d’accordo per i lavori passerà un secolo….
ranma25783
11 nov 2009 - 16:29 - #11oscurare i programmi sono sistemi violenti?
si se in una famiglia si usa SKY. E nn sono pochi
stefano1966
11 nov 2009 - 17:10 - #12La transizione è stata fatta male.
Il dtt è inequivocabilmente il futuro della tv via etere.
Ma dire che in italia sia stato fatto bene…..
Tutto è stato condotto in funzione di Mediaset.
Intendiamoci,la direttiva è europea,quindi “l’odine” non è venuto da Mediaset.
Ma tutto è stato fatto in maniera da non penalizzare,anzi,di valorizzare Mediaset.
L’ultima “trovata” è stata quella di Tivù e tivusat.
Essendo nel settore non sto a spiegare tutte le motivazioni e tutti i passaggi “storici” ridicoli,mi ci vorrebbe un blog tutto per me.
Comunque ora arriverà Cielo,il canale che Sky porterà in italia sul dtt affittando un canale già esistente.
Quindi quelli che si sono affannati a condurre la crociata contro Sky,si ritroveranno col competitore in casa.
Viva la concorrenza.
roberta_roberta
11 nov 2009 - 17:30 - #13io ora abito con mio fratello e abbiamo sky. alleluia. quando vado a casa dei miei che hanno solo il digitale, posso guardare i canali rai e mediaset in cinque canali diversi che trasmettono esattamente la stessa identica cosa, e non vedo mtv… ora a me piace la musica e non penso che si possano mettere a confronto i 20 canali musicali di sky con un all music che si vede male e tramette una canzone ogni 45 minuti. parliamo invece delle serie tv, che mai ci si possa appassionare a qualcosa che dopo tre episodi lo cancellano o la spostano alle tre del mattino!!! queste cose su sky non le fanno! trasmettono tutto dal primo all’ultimo episodio!!! ora questa cosa di tv sat, c’era bisogno di un altro decoder? no, se è solo per vedere quei canali che ci sono sul digitale ma attacandolo all’antenna parabolica! su sky si pagerà anche ma mai quanto quei 105 euro di canone rai per tre canali!!!
Pippo76
11 nov 2009 - 17:34 - #14Mediaset Premium fa pena. Punto.
il cassinista
11 nov 2009 - 18:03 - #15Non sono “uno del settore” come Stefano1966, sono un abbonato RAI (che paga il canone) di Genova.
Concordo con Stefano1966 il digitale è il futuro della tv via etere, ma sono ottimista.
In Liguria lo switch off ci sarà nel 2010: ho già comprato il decoder DTT e funziona perfettamente (pure dai miei genitori che hanno un’antenna centralizzata vecchissima e mai messa a punto).
Ho più scelta e sono un po’ meno restio nel pagamento del canone.
La RAi mi dà ora una serie di buoni prodotti: RAI4, Rainews 24, Rai storia, Rai sport.
Ci sono poi IRIS, BBC, Boing, che non guastano.
Onestamente mi piacerebbe leggere qualche post in più su ciò che di buono la Rai (e non solo) sta facendo sul DTT. E a mio parere qualche spunto ci sarebbe.
Personalmente poi non condivido troppo i toni iniziali (e invero un po’ polemici) dell’autore Stefano Sgambati: l’Italia si “bulla”
“Evviva, felicità e cotillons”
Tecnicamente non mi piace neppure com’è stato realizzato:
In pratica Sgambati prende a piene mani dal sole 24 ore
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tecnologia%20e%20Business/digitale-terrestre/copertura-broadcasting/digitale-terrestre-italia-piu-veloce-europa.shtml
e, mi spiace dirlo, si vede confrontando i dati e la struttura dell’articolo (non era il caso di citarlo, come scriveste voi in diversi post di un annetto fa riguardo episodi analoghi a ruoli invertiti?).
Il Sole 24 ore a maggior conferma fornisce molti più numeri (altra tiratina d’orecchi: da tv blog mi aspettavo più approfondimento rispetto ai giornali).
Con stima
Eugenio
Magilla
11 nov 2009 - 18:14 - #16RIbadisco a chi critica Tivùsat, specie chi scrive, che non han maii speso una parola per chi non poteva prendere la Rai se non via satellite, e se non voleva programmi criptato lì’unica soluzione era abbonarsi a sky. Mai nessuno ha detto niente, ora un casino della madonna.
E secondo voi è più ingiusto che chi ha sky deve farsi il secondo decoder per vedere la rai, o che chi in passato doveva vedere via satellite per non avere programmi criptati dovesse per forza abbonarsi a sky?
E se sky apriva la sua criptatura a tivùsat (decode unico dice niente) non ci sarebbe neanche il problema per chi a sky.
Il vero scandalo è che non danno ancora schede tivùsat senza comprare un decoder.
pierz94
11 nov 2009 - 19:11 - #17Non sapevo della schifossima condizione del digitale terrestre… canali oscurati e ancora altro… lasciate fare i programmi in più a chi li sa fare bene SKY. Certo che se uno è obbligato a prenderne un’altro non gli va giù… mi sa che alla mediaset fox non ce l’hanno nel loro ”circuito”.
fabio21966
11 nov 2009 - 19:20 - #18Sull’affrettato, forzato passaggio al dtt sappiamo tanto. Sappiamo chi lo ha voluto e chi ne ha beneficiato per la più parte.
Però non condivido la critica a tivù sat che è lo strumento creato per raggiungere le zone disagiate (morfologicamente) e che già in precedenza erano malamente raggiunte dal segnale analogico. Con Tivù sat non ci si troverà costretti ad abbonarsi ad una costosa pay tv; solo un esborso iniziale e poi niente più costose rate dell’abbonamento
luife
11 nov 2009 - 19:22 - #19e che pizza!
per una volta che arriviamo primi in qualcosa giù a dire che bisognava essere gli ultimi!
Dalle mie parti allo la mattina dello switchoff dopo mesi di avvisi da tutte le parti mi riceriscono che dal parrucchiere donne incazzate perchè la televisione non si vede più!
Chi nelle vallate non ha MAI visto niente con l’analogico si lamentava che non vedeva i canali!
P.S. la gran parte della gente ha risintonizzato e tutto è finito lì
luife
11 nov 2009 - 19:24 - #20Da persona di sinistra mi son stufato di questo blog a senso unico
lele91
11 nov 2009 - 19:27 - #21Pure io sono un abbonato alla Rai della provincia di Como ma devo dire che la Rai per il passaggio al digitale terrestre sta facendo veramente poco. Il decoder c’è l’ho dal 2005 ma della Rai nessuna traccia. Almeno Mediaset si è vista per circa due anni. Ora invece riesco a ricevere solamente La7. Per fortuna in aggiunta ho anche i canali della televisione svizzera. Ma mi chiedo: era troppo complicato fare come il canton Ticino dove semplicemente han detto: “dal xx di Luglio alle 12.30 le trasmissioni analogiche cesseranno” ?
fabrix
11 nov 2009 - 20:43 - #22Ma vi bevete tutto quello che i politici di turno millantano spudoratamente, tronfi di fronte a “giornalisti”-tappetino? A me risulta che Svezia, Finlandia, Belgio, Olanda, Germania e perfino Svizzera (anche se non UE) siano in Europa! Non siamo affatto i “primi”:
http://www.digitag.org/ASO/ASO.html
Prepariamoci alla mega-cazzata di «Roma, prima capitale europea a passare al digitale bla bla bla» che ho già sentito! Ma perché Berlino, Bruxelles, Amsterdam, Stoccolma, Helsinki dove sono, su Marte?
W L’ITAGLIA! :(
Up
12 nov 2009 - 00:56 - #23A me sto Digita ha rotto i zebedei!!!!Sopratutto Mediaset con quei spot ciofeca con anziani e bambini e i continui messaggi in ogni programma tv!!!!!Aveteeee rottooooooooo lo sanno anche i bimbi che il Digitale è la fortuna di Berlusconi!!!!
baby-blue-eyes
12 nov 2009 - 00:57 - #24Io la penso come lukiscoo! TivùSat è un’ottima cosa per chi non riceve il segnale del digitale terrestre. Mi sento di consigliarlo a tutti quelli che hanno problemi di segnale e magari già in passato avevano installato una parabola. Una volta installato siete sicuri di vedere la tv bene senza troppi casini! Il dtt è ottimo dove il segnale è buono altrimenti è una vera rogna peggio dell’analogico!
gino1999
12 nov 2009 - 11:41 - #25In pratica chi è abbonato a Sky non puo’ piu’ vedere la RAI in chiaro mentre chi è abbonato a Mediaset si.
Il messaggio mi sembra abbastanza forte e chiaro. E soprattutto è un messaggio pagato con i soldi pubblici del CANONE RAI a tutto vantaggio di uno dei 2 operatori privati della pay-tv italiana.
Che poi il proprietario di questa paytv sia, guarda caso, anche l’attuale presidente del consiglio in carica , è un dettaglio di poco conto.
magilla
12 nov 2009 - 16:54 - #26Chi è abbonato a mediaset prende il digitale terrestre, ergo anche l’abbonato sky che è nella stessa zona e riceve il segnale prende la rai.
chi riceve solo via satellite, si prende un decoder come chi non è abbonato a niente. Non aver privilegi nopn vuol dire esser danneggiati. Lo è in minima parte aver un decoder in +, e ringrazia sky perchè non ha voluto render il suo decoder compatibile con tivùsat.