Il direttore di RaiTre Paolo Ruffini è stato ufficiosamente sollevato dall’incarico. La prossima settimana la mossa diventerà concreta, come annunciato allo stesso Ruffini dal dg della Rai Mauro Masi nel corso di una telefonata privata. Mercoledì è previsto il cda decisivo: potrebbe succedergli Antonio Di Bella, ex direttore del Tg3 (dal 2001 al 2009, quindi sostituito da Bianca Berlinguer) o Giovanni Minoli, vicino al pensionamento ma ultimamente dimostratosi molto attivo sul fronte Rai Educational. Da segnalare che proprio mercoledì, giorno della sua “condanna”, RaiTre manderà in onda il secondo straordinario speciale di Fabio Fazio dedicato a Roberto Saviano: il precedente, andato in onda qualche mese fa, sempre nell’ambito di Che tempo che fa, fu una delle pagine più belle della televisione recente.
Resta da capire cosa sarà di Ruffini. Il suo licenziamento non è certamente dovuto a motivi, per così dire, prestazionistici o di risultati: la sua gestione è da campione del mondo, con successi planetari della terza rete a discapito dell’abisso in cui sta calando lentamente tutto il resto del palinsesto Rai. Si sussurra di un posizionamento di comodo al vertice di RaiCinema: una posizione di prestigio che non farebbe male a nessuno, politicamente parlando.
Dopo il salto riportiamo alcuni stralci dell’intervista che il quotidiano la Repubblica ha rivolto sull’argomento allo stesso Ruffini.
Le parole del direttore di RaiTre Paolo Ruffini a Repubblica:
“Ogni settimana c’è un collega giornalista che mi dice: “è ufficiale, lo so per certo, il prossimo consiglio ti fanno fuori”. È un po’ come il “ricordati che devi morire”. Diciamo che è un bell’esercizio di resistenza. Da una parte cerco di non pensarci, di lavorare come sempre. E dall’altra mi domando: perché? Certo, il presidente del Consiglio non apprezza molti dei nostri programmi. Ha telefonato in diretta anche a Ballarò per ripeterlo. Rai3 non gli piace. In pratica la mia colpa sarebbe aver fatto nascere prima e tutelato poi programmi come Ballarò con Floris, Che tempo che fa con Fazio, Parla con me con la Dandini, Presa diretta con Iacona, le Storie con Augias, Glob con Bertolino. O di aver portato in prima serata e fatto diventare un pilastro di Rai3 Milena Gabanelli e le inchieste di Report. O di aver riportato in Rai Lucia Annunziata. O di aver sempre difeso il lavoro che Ghezzi e il gruppo di Blob fanno di rilettura intelligentemente irriverente dell’universo tv. O di aver fatto con Carlo Lucarelli e Blu Notte un lungo viaggio nei misteri italiani, dalla mafia alla P2…”
[…]
“In questi anni siamo l’unica rete Rai a non aver perso ascolti rispetto al moltiplicarsi di numero e alla crescita di ascolto degli altri canali. Senza cedere alla deriva trash. Portando i libri e la cultura in prima serata. Senza le partite di Champions league. Senza film o fiction milionarie. Portando pubblicità pregiata su programmi di qualità”.
[…]
“Forse che Rai3 non ha portato risultati alla Rai? Nessuno ha avuto il coraggio di dirmelo. I direttori delle reti vanno avvicendati come i prefetti? La mia direzione di Rai3 non è in scadenza. I palinsesti sono stati approvati fino all’estate. Non sarebbe più giusto giudicare dai risultati, dai progetti? Io credo che il problema della Rai, come quello di qualsiasi azienda, non sia trovare posti per le persone. Ma dare respiro ai progetti. Questo gioco dei quattro cantoni fa male alle persone e all’azienda. Sembrerò un ingenuo, ma io credo ancora nel merito. E credo nella Rai come un luogo dove si tutela il senso del servizio pubblico. Che è una buona televisione, capace di coniugare ascolti e qualità. E pluralismo”.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4.33 su 5)
alessio-il-grande
07 nov 2009 - 12:37 - #1 (nascondi)ma se di bella è proprio comunista e va sempre contro silvio. ma smettila.
white
07 nov 2009 - 12:42 - #2epuration time
93_ale_93
07 nov 2009 - 12:43 - #3Cacciate piuttosto gente come la Del Prino (inviata de LA VITA IN DIRETTA) che ha fatto uno SCHIFO di servizio lo scorso pomeriggio in diretta con Berlusconi.
Ma l’avete vista che lecchina???
Faceva veramente vomitare, cacciate lei e tutti quei lecchini, FANNO SCHIFO.
alessio-il-grande
07 nov 2009 - 12:45 - #4 (nascondi)ma qule epurazione. hanno tolto del noce che ha vinto 7 garanzie, hanno tolto marano e mo ruffini, dove sta lo scandalo ?
hanno tolto tutti e 3
mo se si vuol dire che di bella è pro silvio
il-prescelto
07 nov 2009 - 12:47 - #5Ruffini ha diretto molto bene Raitre con una linea editoriale precisa e riconoscibilissima senza perdere ascolti quindi in un paese meritocratico andrebbe riconfermato.
jason-bourne
07 nov 2009 - 12:49 - #6 (nascondi)Forza sgambati, anche oggi ti sei tolto il peso dell’articoletto politico nonsense.
mauroo
07 nov 2009 - 12:50 - #7#1
Lascia stare comunisti e non comunisti, Rai Tre fra le reti Rai è forse quella che gode di miglior salute, ed è evidente la cosa. Soprattutto non è trash o banale o mera imitazione m**set come invece raiuno e raidue. Son completamente d’accordo con le parole di Ruffini. Raitre alla faccia dei sostenitori della televisione unica aumenta i propri ascolti perché è un punto di riferimento per chi cerca programmi da servizio pubblico; è un’oasi e vogliono cancellarla per creare 6 reti-clone. Guardate gli ascolti del TG3 delle 19 e dei TGR.. oppure quelli di Geo & Geo.. servizio pubblico senza trash. E’ questo che rode ai geni altolocati. Ma tanto il resistere,resistere,resistere vive sempre..qualsiasi cosa facciano..
Cmq spero che Di Bella si inserisca nel solco tracciato da Ruffini.
stefano-havana
07 nov 2009 - 12:50 - #8Non è pro Silvio, ma è di sicuro meglio di Ruffini. Il problema non è tanto un uomo “di sinistra” al vertice di RaiTre. Il problema è un uomo “di sinistra” BRAVO al vertice del Tg3. Ad ogni modo è utile ricordare che Antonio Di Bella è figlio di Franco Di Bella, affiliato alla Loggia P2 di Licio Gelli. Diciamo che la famiglia Di Bella è di sicuro più affine ai vertici di potere, rispetto a quella di Ruffini, via.
[Ste]
Andreotto
07 nov 2009 - 12:51 - #9Scandalosissimo!!! E tu Sgambà che ne pensi, che dovrebbe restarsene per tutto l’anno nella villa dei fantasmi alias Villa Certosa?
Intanto ha già tuonato contro Strasburgo….
alessio-il-grande
07 nov 2009 - 12:55 - #10e quindi ?
mi pare che qui si dicesse che l’unico vero telegiornale era il tg3 , di cui di bella direttore. quindi se il tg3 è fatto bene di bella è bravo o no ?
pure guzzanti fino a poco tempo fa era con silvio e i figli contro. quindi la storia del padre affiliato alla p2 non regge proprio
auditel83
07 nov 2009 - 13:14 - #11una sola parola: vergogna!
babyshambles
07 nov 2009 - 13:16 - #12noooo…. non è giusto!!
jackye
07 nov 2009 - 13:17 - #13Ruffini ha fatto un lavoro encomiabile a raitre, ha dato una precisa identità alla rete e l’ha arricchita con programmi di qualità e di successo. Speriamo che gli succeda Di Bella e non Minoli.
Up
07 nov 2009 - 13:48 - #14E lo stesso Minoli è sponsorizzato dalla maggioranza.Ruffini non è comunista ma centrista!!!!Sponda Margherita!!!!Comun
Up
07 nov 2009 - 13:51 - #15que non è giusta la sua rimozione ha portato Raitre a uno sviluppo mai visto!!!!!Sono arrivati Aldo Giovanni e Giacomo,La Liti e molti altri!!!!!Raitreel’unica tv che sperimenta al contrario di altre!!!!Alessio la Berlinguer è al Tg3 da molto tempo mi sembra che sia un giusto merito a una giornalista capacedel suo lavoro e comunque la famiglia Berlinguer è bi-partizan una si trova a Studio Aperto
knives
07 nov 2009 - 13:54 - #16Ma se uno è bravo nel proprio lavoro,perchè trasferirlo???Continua finchè non sarà più all altezza delle aspettative.In rai è sempre uno spostare di qua e di la a seconda di come tira il vento politico..Io proprio non l ho capisco..
bladex
07 nov 2009 - 13:55 - #17C’è da chiedersi perchè visto il successo di ascolti e l’indubbia qualità della sua conduzione verrà sollevato dall’incarico?….
“Misteri d’Italia”…dovrebbe farci una puntata BLU NOTTE su Rai3….
aldebaran85
07 nov 2009 - 13:55 - #18ruffini DEVE rimanere!!! ha costruito un ottimo canale con pochi fondi, senza trash, senza telefilm americani da grande budget
alessio-il-grande
07 nov 2009 - 13:55 - #19scusa e perchè di bella è stato sostituito dalla berlinguer?
lemiecavolate
07 nov 2009 - 14:18 - #20E’ sempre cosi, ci fate caso? Non solo in televisione… quando un fa bene ( troppo bene ) c’é chi lo tira giu e riporta tutto a terra… chi sono che l’hanno sollevato dall’incico, cioé i nomi? Andate da loro e chiedete spiegazioni, e se le spiegazioni non convincono, SCAVATE!!! Potreste essere voi il prossimo a venire licentiato senza motivo, anzi, liucenziati perché si fa bene il proprio lavoro… non voglio mischiare le cose, ma come si chiamava quel magistrato che… tutt’ad un tratto é stato trasferito, nel pieno del suo lavoro, perchéstava combinando troppi “danni”? Ecco ricordi del genere in queste situazioni..
lemiecavolate
07 nov 2009 - 14:22 - #21non basta raccontare il fatto ma andare e cheidere spiegazioni.. giornalismo, no?
gio91
07 nov 2009 - 14:26 - #22davvero bravo ruffini, mi dispiace che lo caccino
Fra X
07 nov 2009 - 14:34 - #23Vabbè, nel 2002 venne sollevato Frecciero da RAI 2 e guarda un pò già dalla stagione successiva Italia 1 diventò la terza rete televisiva! Certo, azzeccò diversi successi, però… mah!
Fra X
07 nov 2009 - 14:46 - #24Freccero.
…………………………………………………………………..
Ti senti bene? °_O Se il Berlusca ha poteri sulla RAI non è colpa di Sgambati. XD
Fra X
07 nov 2009 - 14:47 - #25Il tuo linguaggio è inquietante comunque.
class
07 nov 2009 - 14:56 - #26Ok, allora io mi compro tvblog (sai che affarone!) ma solo per cacciare stefano sgambati.
fabio21966
07 nov 2009 - 15:00 - #27Normale… in tempi di normalizzazione.
teseo
07 nov 2009 - 15:04 - #28Rai alla rovina…
pieroleone80
07 nov 2009 - 15:18 - #29Informazione Libera
john-locke
07 nov 2009 - 16:02 - #30Ah, ecco, quindi non sono l’unico a dire che Sgamabti nel 90% dei suoi interventi trova sempre la scusa di scrivere andando contro a Berlusconi… e poi non è un sinistroide…. ad però, nuovamente i miei complimenti!!!! XD
threshold
07 nov 2009 - 16:08 - #31FA FABIO21966 ma quanti mesi per rispondere ai messaggi? :)
blogattelle
07 nov 2009 - 16:37 - #32“Il direttore di RaiTre Paolo Ruffini è stato ufficiosamente sollevato dall’incarico…”
d’alema: onorato, ringrazio il governo…
blulella
07 nov 2009 - 17:03 - #33Rai 3 è l’unica rete che ha sempre toccato argomenti interessanti con programmi strutturati in modo semplice ed efficace, non per nulla dà fastidio sempre di più…
Se il Direttore Ruffini verrà “silurato” sicuramente rai 3 diventerà come tutte le altre reti e ci scorderemo qualsiasi tipo informazione libera e chiara. Per quanto mi riguarda accenderò sempre meno la tv e mi darò alla lettura.
viovio83
07 nov 2009 - 17:19 - #34ma caro sgambati pensi che di bella piaccia di piu al premier? ma se è peggio!
Gianni22
07 nov 2009 - 17:36 - #35Si sa da almeno due mesi che Ruffini deve andarsene,e si era in attesa che nel PD si decidessero a dire chi volevano mettere al suo posto,una volta finito di litigare.
Lo sanno tutti,eccetto quelli di Repubblica e chi li segue.
marco74-
07 nov 2009 - 17:43 - #36la sua gestione è da campione del mondo?
ma quale campione del mondo, ha il doppio del budget di rete4, gli unici programmi sono che tempo che fa e ballarò, poi altri risultati qualsi sono? chi l’ha visto? mi manda raitre? i telefilm flop di inizio autunno? i film che nn arrivano ai 2milioni?
gestione da campioni del mondo!!!!
bat spa
07 nov 2009 - 20:58 - #37Il vero punto è che la rai non funziona come una vera azienda. In una vera azienda, vi si basa sui risultati. In rai ci si basa sulla maggioranza e/o sulla segreteria del partito di opposizione.
Vi pare normale avviare un centro di produzione a Milano, poi, cambia il direttore, e i programmi si riportano a Roma? Avete idea dei soldi pubblici buttati al vento? Avete idea di cosa costa un avviamento in termini logistici e fu formazione?
Il problema non è (solo) il cavaliere. Ma che la rai, questa anomalia italiana, è una succursale del parlamento e non un’azienda.
viovio83
07 nov 2009 - 22:49 - #38#4
grande ale!!!! ma d’altronde abbiamo a che fare con sinistroidi incommentabili
viovio83
08 nov 2009 - 18:38 - #39Sgambati il fatto che questa decisione arrivi alla fine della “normalizzazione” del PD non ti dice niente? Pigliamo per oro colato tutto quello che scrive il gruppo dell’evasore svizzero? Complimentoni sei davvero un giornalista da 5 stelle…gasati alla grande insieme a sti 4 sfigati sinistroidi buoni a mettere solo -