Un mostro della televisione cacciato dalla televisione: la storia politica e catodica di Daniele Luttazzi la conosciamo e non è questa la sede per ritracciarla nelle sue fosche tinte dittatoriali e di regime. Fatto sta che il geniale artista satirico non torna a farsi incorniciare il viso da una telecamera dal 2001. Nel frattempo tantissimo teatro, libri e altri progetti creativi come una nuova corrente musicale, la New Disco - “un mix di temi sociali e temi scabrosi narrati a ritmo dance. Un genere che spacca”, come ha spiegato lui stesso in un’intervista al sito “CronacaQui”. Luttazzi ha anche affermato di non intendere più proporre imitazioni di politici perché “sono stufo delle parodie di Brunetta, Berlusconi o Tremonti. […] Con la bocciatura del Lodo Alfano, Berlusconi finalmente sarà processato e di conseguenza il regno birbonico è finito. Adesso diventa quindi impellente preoccuparsi di chi gli ha dato il potere, degli italiani che lo hanno votato e che sono complici del suo successo”.
Ma la vera rivelazione, Luttazzi la fa proprio discernendo delle conseguenze dell’editto bulgaro che gli è capitato in sorte:
“E’ dal 2001 che mi tengo allenato per tornare a fare televisione. Ma non posso fare satira sul piccolo schermo: non ho spazi. Ho bussato a tutte le porte, senza risultato. Persino Sky, quando mi proposi per un tg satirico, inizialmente si mostrò interessata. Ma poi mi chiesero se ero disponibile ad accettare eventuali tagli di battute. Risposi che mettere i paletti alla satira significa mettere i paletti alle opinioni ed è anticostituzionale. E così sono spariti”.
Come dice Roberto Saviano: verità e potere non coincidono mai.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 3.33 su 5)
hellster-stern
04 nov 2009 - 14:27 - #1Non ne sento onestamente la mancanza; il ruolo dell’esiliato politico “di lusso” non gli si addice, non è Biagi per intenderci.. poi definire “geniale” uno che riprende a man bassa battute di comici/showmen americani mi pare un tantinello esagerato, mi ricordo benissimo il suo ultimo programma per La7 con battute orribili perfino sui malati di cancro!
Meno male Sky non ha speso milioni per prenderlo, che continui pure a fare i suoi spettacoli nei teatri..
Ricca__
04 nov 2009 - 14:28 - #2Sarò una voce fuori dal coro ma nel lavoro di Luttazzi io ho notato sempre più livore,arroganza e preconcetti che satira.
Pochissima comicità (nell accezione della satira non del cinepattone) e purtroppo poco stimolo al pensiero dovuto proprio all’accanimento insito nei suoi ultimi lavori.
Più che un autore satirico mi pare sempre più un crociato.
s-cassy
04 nov 2009 - 14:33 - #3L’ultimo Luttazzi non era assolutamente un mostro della televisione forse il sig Sgsmbati lo ritiene mostruoso per le sue idee politiche ma sinceramente preferisco il Luttazzi vecchia maniera e non mi manca un altro comico che fa politica..
Pippo76
04 nov 2009 - 14:40 - #4Sinceramente capisco quelli di Sky.
L’ultimo Luttazzi è più un militante politico che un abile e graffiante comico.
Credo che abbia subito una involuzione..
rickyyyysws
04 nov 2009 - 14:44 - #5Meglio la sua comicità che quella inutile di Zelig o Colorado. Meglio uno che scopiazza Bill Hicks che comicità senza fine. E poi è un uomo intelligente… e chiaramente viene messo da parte.
wings
04 nov 2009 - 14:57 - #6E’ intelligente, vero, ma questo non significa necessariamete che ci azzecchi sempre con le battute. Il punto però non è se Luttazzi faccia ridere o no. Il punto è che nessuno lo vuole in tv. Perchè?
marla-singer
04 nov 2009 - 15:01 - #7Luttazzi è troppo avanti, ecco perché la sua satira può sembrare rancorosa (che poi, visto quello che ha subito, ne avrebbe ben donde) ed il livello di capacità di comprendonio dell’italiota medio, fa in modo che la satira sia identificata con Zelig, Bagaglino o Striscia. Stiamo messi davvero mooooolto male!
Ricca__
04 nov 2009 - 15:01 - #8Non lo vogliono non per quello che dice ma per come lo dice e per la caratterizzazione, sempre più militante, del suo essere. Ormai la cosa è sul personale, fra lui ed i suoi spettri. L’ultimo suo show televisivo era totalmente disinteressato allo spettatore, che ci fosse o meno un publico era la stessa cosa. Questa cosa la si notava e la si nota ancora.
Senza contare che gli ultimi lavori in tv non mi pare abbiano avuto grandi premi in fatto di ascolti ed introiti vari.
liongalahad
04 nov 2009 - 15:02 - #9 (nascondi)ma chi lo vuole?
amaya
04 nov 2009 - 15:09 - #10a me piace molto Luttazzi fin dai tempi di mai dire, è un bravissimo autore di satira. però devo ammettere che il suo ultimo programma su La7 non mi piaceva per niente..
certo il suo allontanamento dalla tv è scandaloso.. spero che prima o poi ritorni sullo schermo.. la speranza è l’ultima a morire!
kaisersose67
04 nov 2009 - 15:09 - #11Luttazzi rappresenta il MEGLIO ASSOLUTO della satira.
Se ci fosse qualche dirigente Sky che legga quotidianamente questo blog per orientarsi sui gusti del proprio pubblico, sappia che utenti in classe AA come il sottoscritto, possessori di abbonamento MySkyHD Mondo+Sport+Cinema sappiano che PRETENDIAMO LUTTAZZI su Sky.
E’ un VALORE AGGIUNTO di RARA FORZA E GENIALITA’, ancora più potente di un Letterman o Jon Stewart ammmericani.
Guardiamo sempre all’estero per dirci quanto siamo arretrati e poi quando abbiamo materiale in casa ne abbiamo PAURA.
Ecco cara Sky, NON PERDERE L’OCCASIONE.
A propinarci la mediocrità ci stanno già Rai e Mediasozz.
lemiecavolate
04 nov 2009 - 15:11 - #12E’ troppo in gamba per questa televisione, sotto scacco da questa pilitica. Punto
lemiecavolate
04 nov 2009 - 15:11 - #13Politica… non riesco a scrivere un commento senza cannare qualcosa… :)
Up
04 nov 2009 - 15:19 - #14“sono stufo delle parodie di Brunetta, Berlusconi o Tremonti. […] Con la bocciatura del Lodo Alfano, Berlusconi finalmente sarà processato e di conseguenza il regno birbonico è finito. Adesso diventa quindi impellente preoccuparsi di chi gli ha dato il potere, degli italiani che lo hanno votato e che sono complici del suo successo”.
Ha detto la verità il buon Daniele!!Su questo ha nettamente ragione
Up
04 nov 2009 - 15:21 - #15state attenti che non arriva ………………………………….
VILPANETX
04 nov 2009 - 15:35 - #16 (nascondi)AVETE VISTO IERI SERA MAICOL (GF10) MENTRE TAGLIAVA LE ZUCCHINE… CHE RIDERE….
QUANT5E ALLUSIONI…. STAVO MORENDO…POI QUANDO HA DETTO CHE NON HA TROVATO LA ZUCCHINA PER LUI… DA MORIRE…
axel_vi2
04 nov 2009 - 15:35 - #17Il problema non è certo in Luttazzi, ma in chi non ha una cultura sufficiente per comprendere la finezza delle battute che fa. Fosse un incapace non riempirebbe, COME INVECE FA, tutti i teatri d’Italia.
Non è detto che una battuta per essere notevole debba per forza essere idiota, come tante di quelle che sentiamo e vediamo a Colorado e nelle ultime edizioni di Zelig.
Fra X
04 nov 2009 - 15:37 - #18L’ ultimo programma su LA7 era andato bene! Forse troppo!
shonenboy
04 nov 2009 - 15:45 - #19Siamo chiari, le opinioni su Luttazzi possono essere le più varie possibile, ma che il programma sul la7 non piacesse non è in discussione. Surclassava la media della rete. Eccome.
Faceva troppo forse, come dici chi sopra di me….
Magilla
04 nov 2009 - 15:48 - #20A me piace, e penso sia scomodo perchè invece di far battutine arriva con sentenze, dichiarazioni registrate ecc.. Ma sono d’accordo che il suo ultimo spettacolo su LA7 appariva rancoroso, e gli schetch non mi facevano ridere. E per inciso DECAMERON su LA 7 è moolto successivo al 2001 indicato. E per la rete mi pare facesse record di ascolti.
kelith
04 nov 2009 - 16:09 - #21Non so.
Sinceramente non mi piace l’aria di martire che s’è creato e che ora lo sta penalizzando nel suo ritorno. A desiderare troppo qualcosa va a finire che s’avvera. Voleva essere un epurato, ce l’ha fatta.
È un peccato perché ho sentito alcuni suoi podcast e ha delle capacità di analisi nella costruzione della comicità, del tempo comico e di tutto quel che c’è dietro enorme. La sua più grande capacità è anche, però, rapinare altri comici, specie d’oltreoceano, riproponendo loro battute attualizzandole o inserendole nel contesto italico.
Credo, insomma, che si stia perdendo un formidabile autore piuttosto che un buon comico.
fabio21966
04 nov 2009 - 16:17 - #22La satira ferisce, taglia… altrimenti è parodia.
E allora sì ai politici che si auto-intortano-infaccia, e appena viene proposto qualcosa che può far riflettere… banniamolo.
Del resto non più tardi di pochi mesi fa anche Vauro fu sospeso per una vignetta caustica, amara ma realistica (purtoppo); però i poveri di spirito guarderanno sempre la pagliuzza e non la trave nell’occhio.
Circa l’accusa di copiare le battute è semplicemente ridicola… semmai ha riproposto in Italia un modo di fare intrattenimento ed informazione come accade negli Usa. A rubare le battute sono altri (vedi Grillo che assistette ad un suo spettacolo memorizzandone una valanga per poi riproporle).
Poi Luttazzi graffia non solo la destra, ma anche la sinistra, e chi afferma il contrario non ha mai visto un suo spettacolo (vabbeh che è difficile considerato che sono sempre “sold out”).
In rai fece sfracelli di ascolti… e via con “l’uso criminoso della tv”
Su la 7 sfondò (considerato i bassi ascolti medi)… ma appena si seppe che una puntata sarebbe stata dedicata al vaticano ed ai suoi traffici si prese a pretesto una puntata precedente (tra l’altro già andata in onda) per non trasmetterne la replica (ogni puntata andava in onda 2 volte) e per poi cancellare le puntate restanti.
Se volete costringerci a vedere Colorado? Va bene. Ma non riuscirete mai a convincerci che i turbolenti sono i redivivi fratelli Marx.
Ps: per leghisti e forzaitalioti giova specificare che i fratelli Marx non lavorarono mai con Engels
bleistein
04 nov 2009 - 16:29 - #23Bisogna proprio citare Saviano come fosse prezzemolo o l’os veritatis? Anche perché è proprio tutto il contrario di Luttazzi, che ha portato in tivù per primo Travaglio a discutere degli intrecci di Berlusconi con la mafia. Saviano rispetta con grande attenzione i paletti fissati dal suo editore, invece. Guarda caso: Berlusconi.
viovio83
04 nov 2009 - 16:48 - #24è solo un volgarello da quattro lire, niente a che vedere con la satira e sinceramente il suo accostarlo a Biagi è alquanto irritante
wings
04 nov 2009 - 17:17 - #25Ma tutti i meno? A volte penso che le prsone neanche leggano i commenti.
cheo
04 nov 2009 - 17:33 - #26ieri, dopo aver letto il post di Share, e relativi commenti,( ridicoli x non dire altro),avevo deciso di abbandonare il blog. oggi leggendo Stefano e i commenti, ho cambiato idea.
quoto in tutto::: rickyyyy, marla-singer, kaisersose67, axel, fabio21966, ciao Stefano!
RealTalk
04 nov 2009 - 17:39 - #27E’ troppo pesante, è sicuramente bravo ma al di là dei tempi politici è proprio pesante… e cmq è vero, mi ricordo quando copiava papale papale certe battute e scenette del Late Show…. una regola fondamentale dei comici è non copiare!
pinky7
04 nov 2009 - 17:54 - #28Luttazzi è un genio, programmi come barracuda e satyricon non sono più visti nella tv italiana. E ce ne sarebbe un gran bisogno nella tv di oggi, dove ci sono decine di talk shows tutti uguali, che ospitano sempre gli stessi personaggi che rispondono sempre alle stesse domande. Certo Decameron era una mezza porcata, ma un programma mal riuscito ci può stare, non può essere però un buon motivo per censurare in modo totale un artista dalla tv.
Comunque la proposta “con censura” di Sky fa riflettere, anche nella tv di Murdoch evidentemente non c’è tutta quella libertà che ci vogliono far credere.
viovio83
04 nov 2009 - 18:01 - #29#26 comunista di m*rda
billy-belial
04 nov 2009 - 18:07 - #30I detrattori di Luttazzi sono riusciti ad ingigantire all’estremo la diceria secondo la quale “copia le battute dai comici americani”; chi Luttazzi lo conosce poco, leggendo incessantemente queste idiozia arriva a giudicarlo come un’artista di seconda categoria, in realtà “le” battute che ha copiato solo solo UNA, e per dirla tutta non era nemmeno veramente copiata, casomai citata…
Quello che Luttazzi ha davvero ripreso dagli show statunitensi è il ritmo dei monologhi, caratteristica che oramai lo identifica fra i satirici italiani
zia-assunta
04 nov 2009 - 18:23 - #31ah Daniè ti adoro ma sei una palla con ’sta storia.
caligola
04 nov 2009 - 18:24 - #32La verità è che, come qualcuno ha detto prima, in Italia non c’è spazio per Luttazzi, dati i livelli di intelligena del cittadino medio. Dai, seriamente, li avete visti i provini del grande fratello?
Il pubblico che lo capirebbe e lo apprezzerebbe sarebbe così ridotto da non esistere quasi ;)
Triste da dire, però l’ignoranza in Italia dilaga, e non voglio fare di questo una colpa diretta degli italiani …
.............................................
04 nov 2009 - 18:31 - #33sgambatuccio ma è vero che il tuo trans di fiducia ti ha fatto questo regalo ?
http://www.cristiancontini.it/images/hellokittyvibrator.jpg
fabio-p
04 nov 2009 - 18:45 - #34intanto luttazzi porterebbe ascolti questo è poco ma sicuro. farebbe programmi di successo.
luttazzi non è presente in tv -> non è una scelta motivata da ragioni di spettacolo ma di altra natura
ci vuole tanto a capire le vere motivazioni? credo di no.
vaz
04 nov 2009 - 18:49 - #35Luttazzi mi è scaduto quando ho scoperto che ha letteralmente depredato le battute di grandi stand-up comedian d’oltreoceano come George Carlin e Bill Hicks (i loro spettacoli sono inediti in Italia, potete trovare le traduzioni sul sito dei ComedySubs). Detto questo, non mi stupisce che anche Sky lo abbia scaricato prima ancora di imbastire un discorso serio, la sua satira è piuttosto pesante per gli standard televisivi nostrani, con un TV generalista ancorata a fregnacce del Bagaglino e il massimo che si può permettere è qualche pernacchia della Littizzetto e, con i tempi che corrono, credo che ci vorrà ancora MOLTO tempo prima di rivederlo in tv.
veeto
04 nov 2009 - 18:56 - #36MA CHI SI CREDE DI ESSERE STO TIZIO?
Di satira in Tv ce n’è già troppa, ed è di PESSIMO livello.
Se ha così tanta voglia di tornare che faccia come Grillo, si fa un Blog e li spara tutte le sue inutili chiacchere.
Luttazzi
04 nov 2009 - 19:16 - #37In quella foto pare Mr. Bean.
chiara86
04 nov 2009 - 20:19 - #38sinceramente eprò non capisco perchè vuole tornare in tv…nei teatri fa sempre il tutto esaurito,potrebbe scrivere un libro e andrebbe a ruba,dvd di spettacoli idem…io concordoc eh a volte lui esageri,ho visto un suo spettacolo e la parte sul sesso è oggettivamente disgustosa…ma sky lo potrebbe prendere…magari spendendo un decimo di quello dato a fiorello (per 15 minuti di spettacolo tv su 2 ore di diretta teatrale) costruirebbero uno spettacolo satirico VERO!
jackye
04 nov 2009 - 20:41 - #39Sky ha preso una bella cantonata, sbaglia nel lasciarsi scappare colui che meglio di tutti fa satira in Italia e parlo di satira intelligente, arguta e brillante, no di quattro battute demenziali messe insieme come la tv in tutti questi anni ci ha abituato.
thericcio
04 nov 2009 - 21:02 - #40Luttazzi però hai rifiutato di fare un faccia a faccia con quelli dello zoo di 105!!! Vai li e fai l’ospite fisso sono sicuro che nn ti diranno no!
popi2
04 nov 2009 - 21:06 - #41la verità è che secondo me è giustissimo essere scettici sul “luttazzi televisivo”. l’ultima volta che in tv c’è stato - col programma decameron su la 7 - è parso stanco e senza idee. il 90% delle battute era riciclato da libri e spettacoli teatrali. Neanchi gli ascolti sono stati granchè, e il modo con cui si è fatto cacciare - la battuta su ferrara - sembrava quasi volesse essere mandato via. per stanchezza.
stefano-havana
04 nov 2009 - 21:14 - #42Scusate, solo una precisazione perché vedo che molti stanno commenttendo lo stesso errore: l’ultimo show di Luttazzi su La7 (quello della battuta di Ferrara) stabilì un record d’ascolti per la rete senza precedenti. Improvvisamente La7 si ritrovò a fare numeri da tv generalista: proprio per quello saltò. Aggiungo che il programma che stava facendo meritava tutto quel successo perché era, a dir poco, straordinario.
[Ste]
popi2
04 nov 2009 - 22:59 - #43il programma non aveva niente dell’originalità esplosiva di luttazzi. tutto troppo già visto - o meglio letto. unica genialità: lo sketch del babbo morto. ovviamente chi non legge luttazzi avrà urlato al miracolo creativo.
rolands
05 nov 2009 - 15:20 - #44http://gratis-giochi.it Very cool games ! Check this out !
rolands
07 nov 2009 - 12:05 - #45http://giochi-auto.gratis-giochi.it Buona Indirizzo.Venite a scoprire se stessi.