Logo Blogo

Grande Fratello 10: nostalgia dell'Alitalia e dei temi sociali. Un'edizione storica senz'anima?

Pubblicato: 03 nov 2009 da Lord Lucas

martani ferdi Ora che il trans Gabriele Belli è nella casa e il gay Maicol Berti ha “checcheggiato” abbastanza il Grande Fratello ha esaurito gran parte del suo effetto sorpresa. Un effetto che, sin dalle 23.00 di ieri, si è dissolto come una bolla di sapone, trasformando tutte le attese nutrite verso un’edizione storica in illusioni perdute (per dirla alla Balzac). Perché diciamo la verità, dopo Luxuria, Sircana, Marrazzo e Silvia Burgio potremmo tutti laurearci in epistemologia del trans sul piccolo schermo.

Più passano i giorni, più questa decima edizione dal raro sapore autunnale assomiglia sempre di più alla quinta, quella che vide trionfare il “diverso”, ma mai sessualmente dichiarato, Jonathan Kashanian. Anche allora i suoi gridolini spadroneggiavano, nell’ambito di un cast complessivamente pecoreccio e privo di grandi personalità. E anche quell’anno, se ricordate - era il 2004 -, fu quello che vide il format “spremuto” con ben due edizioni quasi consecutive.

Endemol si sentiva, infatti, galvanizzata dal grande successo mediatico della quarta edizione, quella di Ascanio, Katia, Serena, Patrick e poi ancora del rapporto difficile tra Ilaria Turi e il suo papà. Sono rimaste delle icone, entrate nell’immaginario collettivo a testimoniare un cast ricco di personalità coinvolgenti.

E’ un po’ quello che è successo l’anno scorso, con personaggi immediatamente riconoscibili, e a loro modo familiari anche con i loro eccessi, come Cristina Del Basso, Gianluca Zito, Vittorio Marcelli, Marcello Torre Calabria solo per citarne alcuni. In realtà la nona edizione ha avuto un pregio: quello di mantenere per una volta l’impegno di discutere di temi sociali nella Casa. Dalla cecità di Gerry Longo, passando per il trascorso di Ferdi Berisa, il ragazzo Rom che ha poi trionfato, sino all’affaire più eclatante, che tenne banco seriamente sui giornali: il caso Alitalia.

La presenza di Daniela Martani, oggi tanto vituperata nelle pagine di gossip, diede effettivamente una marcia in più all’immagine del reality, finendo per rappresentare un vero caso di stato. E un episodio non dissimile fu quello che vide protagonista nella edizione precedente Lina Carcuro, che rischiava di essere radiata dall’Ordine dei medici. E’ dalla puntata record di ascolti, in cui Lina apprese la precarietà della sua condizione professionale, che il Grande Fratello fece un passo in avanti, modificando la propria struttura di “gioco pilotato a tavolino”.

Restando più in basso non si può non menzionare il triangolo tra Marco Mazzanti, Vanessa Ravizza e Alberto Scrivano, con tanto di spin-off nei vari rotocalchi tv, oppure il personaggio borderline di Federica Rosatelli e la prima lesbica dichiarata, ma con delicatezza e senza troppo rumore, Siria De Fazio.

Il cast dell’anno scorso è ancora troppo impresso nella nostra memoria per essere sostituito da uno nuovo in pochi mesi. Ovviamente siamo solo alla seconda puntata e sarebbe sin troppo prematuro gridare al flop, considerato che il Grande Fratello ieri sera ha retto dignitosamente al fortissimo Pinocchio (un caso raro di cultura che vinc sul reality, pure con tutte le sbavature del prodotto denunciate dia nostri lettori).

Eppure l’istinto ci fa pensare che questo Grande Fratello 10 manchi di anima e sia troppo anonimo rispetto agli intenti celebrativi promessici. Finito l’effetto trans, ora bisogna capire quanto dei ragazzi così omogenei e senza né arte né parte possano differenziarsi agli occhi dei telespettatori. Paradossalmente, l’unica concorrente con un background interessante, Daniela Caneo, è stata mandata in nomination all’unanimità per un semplice motivo: è l’unica che lamenta di avere una vita fuori.

L’anno scorso ogni ragazzo, dal surfista all’ormeggiatore, era identificato per un lavoro e una passione, a prescindere che fosse “prestigiosa” o ben remunerata. Quest’anno la stessa malizia del diciottenne Marco Mosca, che ragiona come un telespettatore addicted del format, fa temere che tutti facciano i concorrenti del Grande Fratello, prima di esserlo. E gli autori, senza avere alternative, coprono il vuoto narrativo con due ore di nomination. Ma scherziamo? Ancora lo stesso rituale delle nomination dopo dieci anni? E basta.

Una cosa giusta, almeno, quel flop di Reality Circus l’ha fatta: la nomination palese. Senza retorica. Tiè, ti nomino e lo sai. Ne discutiamo insieme a costo di farci scappare la polemica defilippica. Senza lungaggini che lasciano il tempo (e l’ascolto) che trovano.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (14 Voti | Media: 3.29 su 5)
condividi condividi
67 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • alex.saalfeld 2

    03 nov 2009 - 16:50 - #1
    2 punti
    Up Down

    ma quali temi sociali..schifo è quest anno..schifo era l anno scorso…

  • Profilo di robertarock

    robertarock

    03 nov 2009 - 16:51 - #2
    3 punti
    Up Down

    prima o poi questo trash finirà

  • Profilo di white

    white

    03 nov 2009 - 16:52 - #3
    0 punti
    Up Down

    io non so quanto i reality possano davvero portare temi sociali…e sopratutto essere stimolo di discussione tra le famiglie…
    è inutile che vengono gli autori del gf o la ventura a impappinarci che la prox edizione del reality sarà piena di temi sociali ecc ecc… a chi importano i temi sociali? importano solo se fanno scalpore o altro… pochi sono realmente rimasti nella memoria collettiva o comunque hanno lasciato un segno… metto vladimir su tutti visto che l’anno scorso il gf non l’ho visto.

  • Pippo76

    03 nov 2009 - 16:52 - #4
    6 punti
    Up Down

    Si capisce subito se un cast è azzeccato o meno.
    Questi mediocri personaggi non mangeranno il panettone. Sono di basso livello, non hanno nulla da dire, cercano di scopiazzare comportamenti e peronaggi già visti.
    Nulla di nuovo sotto il sole del Gf. Se continueranno così gli ascolti tenderanno a calare, nonostante i disturbatori pilotati dagli autori

  • Tvmania

    03 nov 2009 - 16:57 - #5
    0 punti
    Up Down

    Temi sociali al Grande Fratello? Ora le ho sentite davvero tutte! Hahahahaha

    Quest’anno il cast secondo me può piacere ma è la seconda edizione nello stesso anno, e con la concorrenza ALTA di Rai Uno l’attenzione si dissolve.

    Insomma Cristina del Basso, Gianluca Zito, Vittorio non so chè,
    hai citato quelli migliori. HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA che trash!

  • Ukoku

    03 nov 2009 - 17:01 - #6
    0 punti
    Up Down

    Togliere senza esitazione il “fa temere che tutti facciano i concorrenti del Grande Fratello, prima di esserlo”.
    Stavolta più che mai sanno chi sono e cosa stanno facendo lì e non è un caso che ad una settimana dall’inizio ci sia già una coppia, ci siano state due pseudo crisi e ci sia già il pazzo pronto a mettere in crisi tutti.
    Il calo può essere fisiologico contro le fiction con doppia programmazione e lo è ancora di più a fronte di una puntata davvero inguardabile come quella di ieri sera.

  • Profilo di wim

    wim

    03 nov 2009 - 17:01 - #7
    -4 punti
    Up Down

    I migliori articolisti di questo blog:

    1) SHARE
    2) LORD LUCAS

    Io lancerei un televoto.

    Comunque sul GF non c’è più niente da dire e non fa notizia nonostante l’ottimo ufficio stampa e gli eci nei vari blog, soprattutto in questo.

  • PLR

    03 nov 2009 - 17:03 - #8
    0 punti
    Up Down

    Trans, gay, ciechi… Più che protagonisti di temi sociali li chiamerei “fenomeni da baraccone”, ché a questo servono.
    Ad ogni modo, tutti i personaggi usciti dal GF sono state delle invenzioni della Gialappa’s, fra qualche settimana leggeremo un sacco di commenti entusiasti sui protagonisti di questa edizione…

  • Profilo di wim

    wim

    03 nov 2009 - 17:05 - #9
    1 punto
    Up Down

    [Finito l’effetto trans, ora bisogna capire quanto dei ragazzi così omogenei e senza né arte né parte possano differenziarsi agli occhi dei telespettatori]

    Da qui a Febbraio dovranno fare uno sforzo autorale non indifferente.
    Proporrei un televoto.
    “Chi vuoi che venga lanciato nelle spazio tra i concorrente del GF???” Con un rispolverato liorni a fare l’inviato su Marte con tanto di collegamento

  • Profilo di kevin-walker

    kevin-walker

    03 nov 2009 - 17:13 - #10
    8 punti
    Up Down

    Sono ancora troppi.
    Alcuni sembrano uguali fisicamente e non li distingui.
    Temi sociali? AH AH AHA Ma che bella battuta!!!
    A quel cretino pseudo tronista che piagnucola per il figlio, io dico vattene da tuo figlio ma soprattutto VAI A LAVORARE!

  • vALERIO242

    03 nov 2009 - 17:13 - #11
    6 punti
    Up Down

    sto gf è noioso, non farà successo come l’anno scorso poi toglierlo da sky è stata un cavolata

  • luigi_de_luca

    03 nov 2009 - 17:22 - #12
    1 punto
    Up Down

    salve vorrei esprimere,liberamente spero, all’autore dell’articolo un pò dello sdegno che mi ha fatto interrompere la lettura dello stesso quasi a metà.
    il verbo “checcheggiare” usato in relazione al concorrente maicol è davvero di cattivo gusto…a dir poco.

    peccato…una bella caduta di stile…

    arrivederci

  • Profilo di lord-lucas

    lord-lucas

    03 nov 2009 - 17:25 - #13
    -3 punti
    Up Down

    checcheggiare è per il rispetto che nutro verso le persone gay e non verso le macchiette.

  • Profilo di FESTANOSTRAAMICOIAK

    FESTANOSTRAAMICOIAK

    03 nov 2009 - 17:29 - #14
    0 punti
    Up Down

    concordo con quest’articolo!
    noioso sto gf!

  • Profilo di cakkio

    cakkio

    03 nov 2009 - 17:35 - #15
    1 punto
    Up Down

    L’anno scorso ogni settimana se non ogni giorno ne succedeva una, prima col caso Alitalia di quella sciroccata che pretendeva la cassa integrazione, poi la Federica la pazza che lancia bicchieri e si fa espellere,la fidanzata di Marco che minacciava di stritolargli il pistolino in diretta,Paolo il pazzoide che si spoglià nudo con seconda espulsione,i tre moschettieri sfigati avevano la parte degli antagonisti del vincitore,fatti fuori uno a uno per il piacere sadico del pubblico a casa. L’ingresso più azzeccato che ha inciso anche sul finale del reality fu però la Francesca Fioretti che svegliò dal torpore il futuro vincitore fino a quel momento addormentato e da lì il reality accallappiò anche il pubblico da soap opera e uomini e donne, attratto dal corteggiamento serrato del ragazzo montenegrino verso la bonazza della casa. Il pubblico era diviso tra chi scommetteva che non ce l’avrebbe mai fatta e chi invece tifava per la coppia. Il finale poi fu con il botto, in stile “the Millionaire” con il ragazzo dall’infanzia difficile che riscatta il suo futuro conquistando montepremi e la più bella della casa! Quello dell’anno scorso fu davvero un edizione in cui tutti dai protagonisti,ai comprimari,antagonisti e sbruffoni hanno contribuito al successo del reality! E’ anche vero che il gf è iniziato da solo una settimana, ma io per ora ho visto solo cloni e concorrenti che non vivono il gf ma giocano a fare i concorrenti del gf come se fossero telespettatori che sanno già cosa fare e dire perchè già ‘hanno visto fare ad altri. Di spontaneità ne vedo ben poca, anche il trans l’ho visto molto teatrale e consapevole del riscontro del suo caso,un pò come il non vedente dell’anno scorso.

  • Profilo di jack26101

    jack26101

    03 nov 2009 - 17:37 - #16
    0 punti
    Up Down

    le analogie col gf5 sono parecchie. fino ad oggi quella era l’edizione peggiore: questa ha buone possibilità di superarla.

  • Profilo di white

    white

    03 nov 2009 - 17:47 - #17
    0 punti
    Up Down

    luigi

    checcheggiare è il verbo migliore da utilizzare. e te lo dice un gay

  • Profilo di ale_schattol

    ale_schattol

    03 nov 2009 - 17:49 - #18
    1 punto
    Up Down

    stimo molto questo blog, molto tutti coloro che lo riempiono di post e di commenti ma… come ho già avuto modo di dire precedentemente credo che avvolte ci si lasci trasportare troppo dal parliccio generale e non si analizzino relamente le cose ora, che il gf sia un bel o brutto programma stà ad ognuno sentenziarlo ma che lo si dia già per perdente solo dopo due puntate non è molto carino anche perchè stà riempiendo il vostro blog con diversi post giornalieri e quindi non è solo ascolti tv ma anche pagine visualizzate per voi…e poi il termine “checcheggiare” non è molto carino, educato oppure rispettoso…sembra una volgarità.

    anche nei commenti della puntata ieri partendo dalla presentazione della marcuzzi siano fatti tanto per fare e non vera voglia di approfondimento, di storie nella casa cne se non molte, molti caratteri e molte avventure da raccontare….non partiamo già con il pregiudizio. definire alessia truccata da halloween non la trovo ironia..anche perchè era spettacolare ieri sera…non sò, non capisco…

    forse ammettere che il gf aiuta pure voi, sarebbe più onesto, e lavorare in cocomitanza per lariuscita del successo sarebbe giusto il doppio…basta vedere cha dai “nostri”commenti sulla prima puntata di domenica cinque gli autori hanno ringraziato e hanno modificato in merito….può essere un’idea?

  • Profilo di pieroleone80

    pieroleone80

    03 nov 2009 - 17:49 - #19
    2 punti
    Up Down

    GF10: DU PALLE….
    Battuto pure da pinocchio che sembrava una recita della 5 ELEMENTARE…

  • Profilo di s-cassy

    s-cassy

    03 nov 2009 - 17:57 - #20
    3 punti
    Up Down

    Ma perchè il GF affronta tematiche sociali?!
    Perchè si vuole dare uno scopo ad un programma che ha il solo intento di intrattenere a costi zero un gran numero di telespettatori?
    Vogliamo trovare uno scopo educativo anche a I migliori anni, Un medico in famiglia, Pomeriggio 5, La vita in diretta….??

  • Profilo di aldebaran85

    aldebaran85

    03 nov 2009 - 18:00 - #21
    0 punti
    Up Down

    potrebbero mettere le prove stile la talpa per movimentare lo show

  • Profilo di paer

    paer

    03 nov 2009 - 18:06 - #22
    -2 punti
    Up Down

    Maico schecca (PUNTO)

  • Profilo di melllie

    melllie

    03 nov 2009 - 18:10 - #23
    0 punti
    Up Down

    Quoto ogni singola parola. Questa edizione si preannuncia già flop, sarà prematuro dirlo, ma la forza di un cast è intuibile già nella prima puntata. Nella scorsa edizione il mondo esterno e lo strascico di polemiche che ha fatto seguito alla presenza di alcuni concorrenti è entrato nella casa assieme ai ragazzi senza forzature, spingendo persino i quotidiani a valutazioni di carattere etico, del tipo se fosse giusto mettersi in aspettativa per andare al Gf, quando i colleghi invece sono costretti alla cassintegrazione, oppure sui limiti da porsi alla chirurgia estetica o ancora, se un personaggio politicamente scorretto come la Rosatelli meritasse un simile palcoscenico..gli ingredienti erano tanti.. Gli autori hanno pagato l’aver avuto troppo poco tempo per costruire un cast e soprattutto la memoria troppo fresca del cast precedente. C’è anche da dire che su dieci edizioni quelle memorabili sono davvero poche (la prima, la quarta e la nona direi…negli altri casi, alti e bassi)

  • Profilo di melllie

    melllie

    03 nov 2009 - 18:12 - #24
    0 punti
    Up Down

    E comunque le nomination pilotate sono quanto di peggio si possa vedere.

  • D.R. OFF TOPIC

    03 nov 2009 - 18:13 - #25
    2 punti
    Up Down

    OFF TOPIC

    ora: 2:14

    Luogo: cucina

    Concorrenti: Mauro e Mara

    Fatto: Mauro dopo le varie risse sfiorate, viene chiamato in confessionale. Uscito dal confessionale all’ennesima confronto duro con Mara, la quale chiede a Mauro il motivo di tanta supponenza ed ira, Mauro si avvicina a Mara e sottovoce dice testuali parole: “mi hanno detto di far così”.

    Conclusioni: tutta il casino di Mauro appena entrato in casa è stato orchestrato a tavolino dagli autori.

  • Profilo di cakkio

    cakkio

    03 nov 2009 - 18:19 - #26
    3 punti
    Up Down

    @ D.R. se è così GF10= Gran Figura di me… degli autori

  • Fulu

    03 nov 2009 - 18:21 - #27
    -1 punto
    Up Down

    Ragazzi…ancora…Maicol non è gay, è un transgender!

  • Pippo76

    03 nov 2009 - 18:24 - #28
    1 punto
    Up Down

    SI CAPIVA LONTANO UN MIGLIO CHE GLI AUTORI VOLEVANO RIANIMARE LA SITUAZIONE PIAZZANDO IL FINTO RISSAIOLO.
    Non è la prima ed ultima volta ma con questi mezzucci che puzzano lontano un miglio non andranno lontano..

  • Profilo di cakkio

    cakkio

    03 nov 2009 - 18:29 - #29
    3 punti
    Up Down

    dovevano dare un argomento di cui parlare a pom5 altrimenti davvero la noia regnava sovrana. Però pure quel fesso che si fa sgamare come un allocco. ahahah. Ma di sicuro non faranno vedere il pezzo dove dice che gli autori lo hanno imbeccato. Sinceramente anche il fatto che non c’è sky con la multiregia e che i 2 canali di premium possono rimanere oscurati durante le partite senza che si sappia cosa fanno, non mi convince, chi mi dice che in quel periodo gli autori non gli danno una scaletta da leggere?

  • Profilo di ale_schattol

    ale_schattol

    03 nov 2009 - 18:32 - #30
    -1 punto
    Up Down

    non accusate senza sapere la verità….non ci credo che gli autori dicano una cosa del genere!

  • Pippo76

    03 nov 2009 - 18:37 - #31
    1 punto
    Up Down

    GF= GRANDE FARSA

  • Pippo76

    03 nov 2009 - 18:40 - #32
    0 punti
    Up Down

    Sai quante volte son scappate delle verità ed i concorrenti son stati richiamati?
    ( è noto il “fatto” riguardante i tre moschettieri dell’anno scorso che fecero una cena con gli autori prima di entrare affinchè LORO 3 fossero la spina dorsale del programma)

  • D.R. OFF TOPIC

    03 nov 2009 - 18:42 - #33
    0 punti
    Up Down

    non posso dirvi molte cose…per motivi seri.

    Però vi ripeto il tutto è andato in onda esattamente alle ore 2:14.

    Per farvi capire come siano orchestrati fino al minimo dettaglio, vi cito un altro caso:

    Tutti si sono preparati per la diretta. Più ragazzi indossavano un Gillet tra cui George (di colore rosso). Viene chiamato in confessionale, esce si toglie il gillet rosso e rimane in camicia. Carmella chiede a George il motivo per cui si era tolto il gillet che cosi tanto elogiava per eleganza (mah) lui risponde con testuali parole: “Il GF ha detto che c’erano troppi gillet in giro”…Carmella risponde: il grande capo comanda.

    Ci sono molti altre cose che fanno palesamente capire come questo non è un reality, ma un AUTOREALITY.

  • Profilo di carter72

    carter72

    03 nov 2009 - 18:45 - #34
    -1 punto
    Up Down

    io sono gay e sono molto infastidito da Maicol e dai suoi modi di fare idioti che danneggiano tutta la categoria dei gay.
    ma per caso si crede simpatico? l’unica cosa che mi ispira quella persona è un calcio nel sedere.
    si comporti da persona civilizzata, anche perché non è più un ragazzino.

  • Profilo di threshold

    threshold

    03 nov 2009 - 18:48 - #35
    6 punti
    Up Down

    Checcheggiare è un termine volgare e razzista come enormemente razzista è la giustificazione per il suo uso: “il rispetto che nutro verso le persone gay”
    Rispetti tutte le milioni di persone gay?
    Cosi a prescindere, giusto perché sono gay?
    Quali altre categorie rispetti in blocco?
    I negri, gli zingari, gli storpi?

    Anche se non sto seguendo il GF dubito che questo Maicol possa recitare “la macchietta” ventiquattro ore su ventiquattro.
    Non esiste un modo giusto ed uno sbagliato di essere omosessuale (cosa che pensano anche molti stessi gay come si legge nei commenti) e se questo è il suo modo di essere tanto di capello perché non si fa problemi ad esprimerlo a differenza di quelli che si impostano la voce o la camminata per sembrare più macho ed ottenere una più facile “accettazione” dai “normali”.

    Che poi in televisione venga proposto sempre un solo “modello” di gay è un altro paio di maniche.

  • Profilo di melllie

    melllie

    03 nov 2009 - 18:49 - #36
    0 punti
    Up Down

    Il mezzuccio del concorrente “di rottura” non può essere utilizzato a 2 settimane dall’inizio!

  • C89Mel

    03 nov 2009 - 19:03 - #37
    0 punti
    Up Down

    secondo me il GF, XF e altri reality subiscono ciò ke nn deve essere fatto cioè riproporre 2 volte lo stesso programma in un anno oppure riprporlo sempre come successe con Balladno infatti nn facendolo per un anno e mezzo ha avuto più successo cme l’ultima edizione, ovvimanete il telespettatore si affezziona sempre più ad un personaggio specie se ha molti riflettori puntati vedi Crisitna del basso e anke altri, XFactor la stessa cosa gente è rimasta affezzionata a Noemi ai Bastard sons of dioniso , nn può subito pensare ad un altro cantate cioè cme cosa è difficile e stancante , e come se mangia ogni settimana sempre la stessa pasta per un anno poi per un mese nn la mangi ma se la rimangi t stanchi perke le altre volte l’ hai mangiata, cosa ke a me è capitatyo con il tiramisù lo facevo ogni settimana adesso e da un anno ke nn ne mangio anke se un mese fà l’ho rimangiato con piacere. :) non sos e avete capito il mio discorso il mio paragone ecc….;)

  • Profilo di allucination

    allucination

    03 nov 2009 - 19:17 - #38
    -4 punti
    Up Down

    Articolo impeccabile! Il primo perido è da top ten delle recensioni.
    Elogi a parte… il GF sembra essere alla futta già alla seconda puntata.
    Mancando le “tematiche sociali”… nn male l’idea di nominations alla luce del sole.
    Se proprio se deve da litigà… sarebbe un buon pretesto!

  • Ph99

    03 nov 2009 - 19:21 - #39
    1 punto
    Up Down

    Lord Lucas,la tua similutidine con la quinta edizione paragonata a questa decima,del grande fratello è molto precisa…Stesse caratteristiche sta assumendo,personaggi che non hanno più niente da dire e niente da fare…Dinamiche che si capiscono prima che succedano..e momenti di noia assoluta per allungare la brodaglia…Bell’articolo.

  • Profilo di spottina

    spottina

    03 nov 2009 - 19:47 - #40
    2 punti
    Up Down

    Hanno messo dentro troppi trogloditi ignoranti e palestrati, gente che usa le mani prima di qualsiasi ragionamento… mancano completamente di ironia e stanno tutto il giorno a guardarsi in cagnesco, a frignare e a contendersi l’harem. Un po’ triste in effetti. Il cast azzeccato è quello in cui tutti siano immediatamente riconoscibili, dovrebbero averlo capito ormai. Ora ci stanno propinando una quantità spropositata di gente tutta uguale che non si riesce nemmeno a seguire oltre la diretta…
    Da come parla Signorini sembra che anche lui abbia partecipato alla scelta del cast… le sue insistenze sul nuovo Corona (George) e la nuova Belen (Camila) le ho trovate ridicole… Solo perchè lui sbava per personaggetti del genere ci deve propinare i loro cloni avariati? Ma non erano meglio un pizzaiolo e una casalinga?

  • Profilo di zoro

    zoro

    03 nov 2009 - 19:49 - #41
    1 punto
    Up Down

    infatti quoto con un pò con questo post, per il momento questa edizione si sta rivelando un pò deludente!

  • kiiky

    03 nov 2009 - 20:03 - #42
    -1 punto
    Up Down

    bellissimo articolo!!

  • Profilo di hellster-stern

    hellster-stern

    03 nov 2009 - 20:16 - #43
    2 punti
    Up Down

    prendi il GF un po’ troppo sul serio Lord.. addirittura il padre e la figlia del gf5 entrati nell’immaginario collettivo! (erano di un trash spaventoso)
    temi sociali discussi al gF?? ma quando mai!

    Io ieri sera ho guardato i primi 5 minuti: la Marcuzzi che annunciava l’arrivo del “trans” con musichetta piena di suspence à la “mostro della palude verde” m’ha fatto cambiar canale.

    come faranno a tenere alta l’attenzione per 5 mesi?
    non dovevano entrare “reduci” dal terremoto dell’Aquila?

    per rimanere in contatto con la cronaca, visto che non c’è più il caso Alitalia, proporrei agli autori di scatenare all’interno della casa il virus dell’influenza A, è attualissimo e farebbe furore !
    non auguro la dipartita di nessuno sia chiaro.. solo una piccola decimazione del cast ! :P

  • Profilo di alessio-il-grande

    alessio-il-grande

    03 nov 2009 - 20:22 - #44
    1 punto
    Up Down

    si hai ragione lord. anche se l’anno scorso dicesti che dopo federica il gf non sarebbe stato piu’ interessante, e avesti torto in quel caso.

  • Profilo di giogio19

    giogio19

    03 nov 2009 - 20:47 - #45
    -1 punto
    Up Down

    tanto gli autori si inventeranno sicuramente qualcosa per fare ascolti che comunque sono ottimi….

  • Profilo di boy19

    boy19

    03 nov 2009 - 21:11 - #46
    0 punti
    Up Down

    per dire che sta iniziando solo dopo qualche mese il gf sta avendo buoni ascolti! fino ad ora ci sono state tutte scene gia viste, ma sono i concorrenti che sono noiosi! tutti piatti, non hanno nulla da dire, sono finti, e come se avessero gia studiato il comportameno da avere! cmq sembra che quest anno il gf voglia imitare il gf 9. mah..spero cambi un po tutto! i peggiori concorrenti sono marco (18enne che fa il saputello), sabrina, diletta, carmela, mara (inutilissime..ma parlano?), massimo (personaggio vist e stravisto) tullio (che neanch si vede nelle strisce quotidiane), davide (noiosisimo), george (che imita gianluca del gf 9) giorgio (mai visto)..insomma se ne salvano pochi.

  • luca2884x

    03 nov 2009 - 21:12 - #47
    0 punti
    Up Down

    ottimo post: Grandi.
    In questa nuova edizione del GF mancano i temi sociali.

  • Profilo di andra

    andra

    03 nov 2009 - 21:19 - #48
    0 punti
    Up Down

    thereshold #35, mi spiace, non posso darti più di un punto.
    anch’io mi sono stufata di questo buonismo a metà.
    Oppure usare gli stessi pesi per tutte le misure. Criticare il gay Maicol perché rappresenta in modo grottesco i gay, ma criticare anche certe donne (Camila per fare un nome), con tutto il rispetto che abbiamo per le donne, perché non tutte siamo camile.

  • luca2884x

    03 nov 2009 - 21:22 - #49
    0 punti
    Up Down

    un cast pietoso a cominciare da quel George……
    Temi sociali (zero) quest’anno…che peccato

  • kir

    03 nov 2009 - 21:23 - #50
    0 punti
    Up Down

    premetto k ho sempre vito il gf..ma quest’anno è veramente noioso..basato x 2 ore sulle nominations..nn si puo’ dopo 10 anni! k cambino sistema…fcciano qualke prova divertente,ospiti,gioki,qualcosa…la vedo dura x 5 mesi…ero scettico fin dall’inizio,secondo me hanno voluto esagerare facendo 2 edizioni in un anno..è trp!!

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 67
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento