Ora che il trans Gabriele Belli è nella casa e il gay Maicol Berti ha “checcheggiato” abbastanza il Grande Fratello ha esaurito gran parte del suo effetto sorpresa. Un effetto che, sin dalle 23.00 di ieri, si è dissolto come una bolla di sapone, trasformando tutte le attese nutrite verso un’edizione storica in illusioni perdute (per dirla alla Balzac). Perché diciamo la verità, dopo Luxuria, Sircana, Marrazzo e Silvia Burgio potremmo tutti laurearci in epistemologia del trans sul piccolo schermo.
Più passano i giorni, più questa decima edizione dal raro sapore autunnale assomiglia sempre di più alla quinta, quella che vide trionfare il “diverso”, ma mai sessualmente dichiarato, Jonathan Kashanian. Anche allora i suoi gridolini spadroneggiavano, nell’ambito di un cast complessivamente pecoreccio e privo di grandi personalità. E anche quell’anno, se ricordate - era il 2004 -, fu quello che vide il format “spremuto” con ben due edizioni quasi consecutive.
Endemol si sentiva, infatti, galvanizzata dal grande successo mediatico della quarta edizione, quella di Ascanio, Katia, Serena, Patrick e poi ancora del rapporto difficile tra Ilaria Turi e il suo papà. Sono rimaste delle icone, entrate nell’immaginario collettivo a testimoniare un cast ricco di personalità coinvolgenti.
E’ un po’ quello che è successo l’anno scorso, con personaggi immediatamente riconoscibili, e a loro modo familiari anche con i loro eccessi, come Cristina Del Basso, Gianluca Zito, Vittorio Marcelli, Marcello Torre Calabria solo per citarne alcuni. In realtà la nona edizione ha avuto un pregio: quello di mantenere per una volta l’impegno di discutere di temi sociali nella Casa. Dalla cecità di Gerry Longo, passando per il trascorso di Ferdi Berisa, il ragazzo Rom che ha poi trionfato, sino all’affaire più eclatante, che tenne banco seriamente sui giornali: il caso Alitalia.
La presenza di Daniela Martani, oggi tanto vituperata nelle pagine di gossip, diede effettivamente una marcia in più all’immagine del reality, finendo per rappresentare un vero caso di stato. E un episodio non dissimile fu quello che vide protagonista nella edizione precedente Lina Carcuro, che rischiava di essere radiata dall’Ordine dei medici. E’ dalla puntata record di ascolti, in cui Lina apprese la precarietà della sua condizione professionale, che il Grande Fratello fece un passo in avanti, modificando la propria struttura di “gioco pilotato a tavolino”.
Restando più in basso non si può non menzionare il triangolo tra Marco Mazzanti, Vanessa Ravizza e Alberto Scrivano, con tanto di spin-off nei vari rotocalchi tv, oppure il personaggio borderline di Federica Rosatelli e la prima lesbica dichiarata, ma con delicatezza e senza troppo rumore, Siria De Fazio.
Il cast dell’anno scorso è ancora troppo impresso nella nostra memoria per essere sostituito da uno nuovo in pochi mesi. Ovviamente siamo solo alla seconda puntata e sarebbe sin troppo prematuro gridare al flop, considerato che il Grande Fratello ieri sera ha retto dignitosamente al fortissimo Pinocchio (un caso raro di cultura che vinc sul reality, pure con tutte le sbavature del prodotto denunciate dia nostri lettori).
Eppure l’istinto ci fa pensare che questo Grande Fratello 10 manchi di anima e sia troppo anonimo rispetto agli intenti celebrativi promessici. Finito l’effetto trans, ora bisogna capire quanto dei ragazzi così omogenei e senza né arte né parte possano differenziarsi agli occhi dei telespettatori. Paradossalmente, l’unica concorrente con un background interessante, Daniela Caneo, è stata mandata in nomination all’unanimità per un semplice motivo: è l’unica che lamenta di avere una vita fuori.
L’anno scorso ogni ragazzo, dal surfista all’ormeggiatore, era identificato per un lavoro e una passione, a prescindere che fosse “prestigiosa” o ben remunerata. Quest’anno la stessa malizia del diciottenne Marco Mosca, che ragiona come un telespettatore addicted del format, fa temere che tutti facciano i concorrenti del Grande Fratello, prima di esserlo. E gli autori, senza avere alternative, coprono il vuoto narrativo con due ore di nomination. Ma scherziamo? Ancora lo stesso rituale delle nomination dopo dieci anni? E basta.
Una cosa giusta, almeno, quel flop di Reality Circus l’ha fatta: la nomination palese. Senza retorica. Tiè, ti nomino e lo sai. Ne discutiamo insieme a costo di farci scappare la polemica defilippica. Senza lungaggini che lasciano il tempo (e l’ascolto) che trovano.
alex.saalfeld 2
03 nov 2009 - 16:50 - #1ma quali temi sociali..schifo è quest anno..schifo era l anno scorso…
robertarock
03 nov 2009 - 16:51 - #2prima o poi questo trash finirà
white
03 nov 2009 - 16:52 - #3io non so quanto i reality possano davvero portare temi sociali…e sopratutto essere stimolo di discussione tra le famiglie…
è inutile che vengono gli autori del gf o la ventura a impappinarci che la prox edizione del reality sarà piena di temi sociali ecc ecc… a chi importano i temi sociali? importano solo se fanno scalpore o altro… pochi sono realmente rimasti nella memoria collettiva o comunque hanno lasciato un segno… metto vladimir su tutti visto che l’anno scorso il gf non l’ho visto.
Pippo76
03 nov 2009 - 16:52 - #4Si capisce subito se un cast è azzeccato o meno.
Questi mediocri personaggi non mangeranno il panettone. Sono di basso livello, non hanno nulla da dire, cercano di scopiazzare comportamenti e peronaggi già visti.
Nulla di nuovo sotto il sole del Gf. Se continueranno così gli ascolti tenderanno a calare, nonostante i disturbatori pilotati dagli autori
Tvmania
03 nov 2009 - 16:57 - #5Temi sociali al Grande Fratello? Ora le ho sentite davvero tutte! Hahahahaha
Quest’anno il cast secondo me può piacere ma è la seconda edizione nello stesso anno, e con la concorrenza ALTA di Rai Uno l’attenzione si dissolve.
Insomma Cristina del Basso, Gianluca Zito, Vittorio non so chè,
hai citato quelli migliori. HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA che trash!
Ukoku
03 nov 2009 - 17:01 - #6Togliere senza esitazione il “fa temere che tutti facciano i concorrenti del Grande Fratello, prima di esserlo”.
Stavolta più che mai sanno chi sono e cosa stanno facendo lì e non è un caso che ad una settimana dall’inizio ci sia già una coppia, ci siano state due pseudo crisi e ci sia già il pazzo pronto a mettere in crisi tutti.
Il calo può essere fisiologico contro le fiction con doppia programmazione e lo è ancora di più a fronte di una puntata davvero inguardabile come quella di ieri sera.
wim
03 nov 2009 - 17:01 - #7I migliori articolisti di questo blog:
1) SHARE
2) LORD LUCAS
Io lancerei un televoto.
Comunque sul GF non c’è più niente da dire e non fa notizia nonostante l’ottimo ufficio stampa e gli eci nei vari blog, soprattutto in questo.
PLR
03 nov 2009 - 17:03 - #8Trans, gay, ciechi… Più che protagonisti di temi sociali li chiamerei “fenomeni da baraccone”, ché a questo servono.
Ad ogni modo, tutti i personaggi usciti dal GF sono state delle invenzioni della Gialappa’s, fra qualche settimana leggeremo un sacco di commenti entusiasti sui protagonisti di questa edizione…
wim
03 nov 2009 - 17:05 - #9[Finito l’effetto trans, ora bisogna capire quanto dei ragazzi così omogenei e senza né arte né parte possano differenziarsi agli occhi dei telespettatori]
Da qui a Febbraio dovranno fare uno sforzo autorale non indifferente.
Proporrei un televoto.
“Chi vuoi che venga lanciato nelle spazio tra i concorrente del GF???” Con un rispolverato liorni a fare l’inviato su Marte con tanto di collegamento
kevin-walker
03 nov 2009 - 17:13 - #10Sono ancora troppi.
Alcuni sembrano uguali fisicamente e non li distingui.
Temi sociali? AH AH AHA Ma che bella battuta!!!
A quel cretino pseudo tronista che piagnucola per il figlio, io dico vattene da tuo figlio ma soprattutto VAI A LAVORARE!
vALERIO242
03 nov 2009 - 17:13 - #11sto gf è noioso, non farà successo come l’anno scorso poi toglierlo da sky è stata un cavolata
luigi_de_luca
03 nov 2009 - 17:22 - #12salve vorrei esprimere,liberamente spero, all’autore dell’articolo un pò dello sdegno che mi ha fatto interrompere la lettura dello stesso quasi a metà.
il verbo “checcheggiare” usato in relazione al concorrente maicol è davvero di cattivo gusto…a dir poco.
peccato…una bella caduta di stile…
arrivederci
lord-lucas
03 nov 2009 - 17:25 - #13checcheggiare è per il rispetto che nutro verso le persone gay e non verso le macchiette.
FESTANOSTRAAMICOIAK
03 nov 2009 - 17:29 - #14concordo con quest’articolo!
noioso sto gf!
cakkio
03 nov 2009 - 17:35 - #15L’anno scorso ogni settimana se non ogni giorno ne succedeva una, prima col caso Alitalia di quella sciroccata che pretendeva la cassa integrazione, poi la Federica la pazza che lancia bicchieri e si fa espellere,la fidanzata di Marco che minacciava di stritolargli il pistolino in diretta,Paolo il pazzoide che si spoglià nudo con seconda espulsione,i tre moschettieri sfigati avevano la parte degli antagonisti del vincitore,fatti fuori uno a uno per il piacere sadico del pubblico a casa. L’ingresso più azzeccato che ha inciso anche sul finale del reality fu però la Francesca Fioretti che svegliò dal torpore il futuro vincitore fino a quel momento addormentato e da lì il reality accallappiò anche il pubblico da soap opera e uomini e donne, attratto dal corteggiamento serrato del ragazzo montenegrino verso la bonazza della casa. Il pubblico era diviso tra chi scommetteva che non ce l’avrebbe mai fatta e chi invece tifava per la coppia. Il finale poi fu con il botto, in stile “the Millionaire” con il ragazzo dall’infanzia difficile che riscatta il suo futuro conquistando montepremi e la più bella della casa! Quello dell’anno scorso fu davvero un edizione in cui tutti dai protagonisti,ai comprimari,antagonisti e sbruffoni hanno contribuito al successo del reality! E’ anche vero che il gf è iniziato da solo una settimana, ma io per ora ho visto solo cloni e concorrenti che non vivono il gf ma giocano a fare i concorrenti del gf come se fossero telespettatori che sanno già cosa fare e dire perchè già ‘hanno visto fare ad altri. Di spontaneità ne vedo ben poca, anche il trans l’ho visto molto teatrale e consapevole del riscontro del suo caso,un pò come il non vedente dell’anno scorso.
jack26101
03 nov 2009 - 17:37 - #16le analogie col gf5 sono parecchie. fino ad oggi quella era l’edizione peggiore: questa ha buone possibilità di superarla.
white
03 nov 2009 - 17:47 - #17luigi
checcheggiare è il verbo migliore da utilizzare. e te lo dice un gay
ale_schattol
03 nov 2009 - 17:49 - #18stimo molto questo blog, molto tutti coloro che lo riempiono di post e di commenti ma… come ho già avuto modo di dire precedentemente credo che avvolte ci si lasci trasportare troppo dal parliccio generale e non si analizzino relamente le cose ora, che il gf sia un bel o brutto programma stà ad ognuno sentenziarlo ma che lo si dia già per perdente solo dopo due puntate non è molto carino anche perchè stà riempiendo il vostro blog con diversi post giornalieri e quindi non è solo ascolti tv ma anche pagine visualizzate per voi…e poi il termine “checcheggiare” non è molto carino, educato oppure rispettoso…sembra una volgarità.
anche nei commenti della puntata ieri partendo dalla presentazione della marcuzzi siano fatti tanto per fare e non vera voglia di approfondimento, di storie nella casa cne se non molte, molti caratteri e molte avventure da raccontare….non partiamo già con il pregiudizio. definire alessia truccata da halloween non la trovo ironia..anche perchè era spettacolare ieri sera…non sò, non capisco…
forse ammettere che il gf aiuta pure voi, sarebbe più onesto, e lavorare in cocomitanza per lariuscita del successo sarebbe giusto il doppio…basta vedere cha dai “nostri”commenti sulla prima puntata di domenica cinque gli autori hanno ringraziato e hanno modificato in merito….può essere un’idea?
pieroleone80
03 nov 2009 - 17:49 - #19GF10: DU PALLE….
Battuto pure da pinocchio che sembrava una recita della 5 ELEMENTARE…
s-cassy
03 nov 2009 - 17:57 - #20Ma perchè il GF affronta tematiche sociali?!
Perchè si vuole dare uno scopo ad un programma che ha il solo intento di intrattenere a costi zero un gran numero di telespettatori?
Vogliamo trovare uno scopo educativo anche a I migliori anni, Un medico in famiglia, Pomeriggio 5, La vita in diretta….??
aldebaran85
03 nov 2009 - 18:00 - #21potrebbero mettere le prove stile la talpa per movimentare lo show
paer
03 nov 2009 - 18:06 - #22Maico schecca (PUNTO)
melllie
03 nov 2009 - 18:10 - #23Quoto ogni singola parola. Questa edizione si preannuncia già flop, sarà prematuro dirlo, ma la forza di un cast è intuibile già nella prima puntata. Nella scorsa edizione il mondo esterno e lo strascico di polemiche che ha fatto seguito alla presenza di alcuni concorrenti è entrato nella casa assieme ai ragazzi senza forzature, spingendo persino i quotidiani a valutazioni di carattere etico, del tipo se fosse giusto mettersi in aspettativa per andare al Gf, quando i colleghi invece sono costretti alla cassintegrazione, oppure sui limiti da porsi alla chirurgia estetica o ancora, se un personaggio politicamente scorretto come la Rosatelli meritasse un simile palcoscenico..gli ingredienti erano tanti.. Gli autori hanno pagato l’aver avuto troppo poco tempo per costruire un cast e soprattutto la memoria troppo fresca del cast precedente. C’è anche da dire che su dieci edizioni quelle memorabili sono davvero poche (la prima, la quarta e la nona direi…negli altri casi, alti e bassi)
melllie
03 nov 2009 - 18:12 - #24E comunque le nomination pilotate sono quanto di peggio si possa vedere.
D.R. OFF TOPIC
03 nov 2009 - 18:13 - #25OFF TOPIC
ora: 2:14
Luogo: cucina
Concorrenti: Mauro e Mara
Fatto: Mauro dopo le varie risse sfiorate, viene chiamato in confessionale. Uscito dal confessionale all’ennesima confronto duro con Mara, la quale chiede a Mauro il motivo di tanta supponenza ed ira, Mauro si avvicina a Mara e sottovoce dice testuali parole: “mi hanno detto di far così”.
Conclusioni: tutta il casino di Mauro appena entrato in casa è stato orchestrato a tavolino dagli autori.
cakkio
03 nov 2009 - 18:19 - #26@ D.R. se è così GF10= Gran Figura di me… degli autori
Fulu
03 nov 2009 - 18:21 - #27Ragazzi…ancora…Maicol non è gay, è un transgender!
Pippo76
03 nov 2009 - 18:24 - #28SI CAPIVA LONTANO UN MIGLIO CHE GLI AUTORI VOLEVANO RIANIMARE LA SITUAZIONE PIAZZANDO IL FINTO RISSAIOLO.
Non è la prima ed ultima volta ma con questi mezzucci che puzzano lontano un miglio non andranno lontano..
cakkio
03 nov 2009 - 18:29 - #29dovevano dare un argomento di cui parlare a pom5 altrimenti davvero la noia regnava sovrana. Però pure quel fesso che si fa sgamare come un allocco. ahahah. Ma di sicuro non faranno vedere il pezzo dove dice che gli autori lo hanno imbeccato. Sinceramente anche il fatto che non c’è sky con la multiregia e che i 2 canali di premium possono rimanere oscurati durante le partite senza che si sappia cosa fanno, non mi convince, chi mi dice che in quel periodo gli autori non gli danno una scaletta da leggere?
ale_schattol
03 nov 2009 - 18:32 - #30non accusate senza sapere la verità….non ci credo che gli autori dicano una cosa del genere!
Pippo76
03 nov 2009 - 18:37 - #31GF= GRANDE FARSA
Pippo76
03 nov 2009 - 18:40 - #32Sai quante volte son scappate delle verità ed i concorrenti son stati richiamati?
( è noto il “fatto” riguardante i tre moschettieri dell’anno scorso che fecero una cena con gli autori prima di entrare affinchè LORO 3 fossero la spina dorsale del programma)
D.R. OFF TOPIC
03 nov 2009 - 18:42 - #33non posso dirvi molte cose…per motivi seri.
Però vi ripeto il tutto è andato in onda esattamente alle ore 2:14.
Per farvi capire come siano orchestrati fino al minimo dettaglio, vi cito un altro caso:
Tutti si sono preparati per la diretta. Più ragazzi indossavano un Gillet tra cui George (di colore rosso). Viene chiamato in confessionale, esce si toglie il gillet rosso e rimane in camicia. Carmella chiede a George il motivo per cui si era tolto il gillet che cosi tanto elogiava per eleganza (mah) lui risponde con testuali parole: “Il GF ha detto che c’erano troppi gillet in giro”…Carmella risponde: il grande capo comanda.
Ci sono molti altre cose che fanno palesamente capire come questo non è un reality, ma un AUTOREALITY.
carter72
03 nov 2009 - 18:45 - #34io sono gay e sono molto infastidito da Maicol e dai suoi modi di fare idioti che danneggiano tutta la categoria dei gay.
ma per caso si crede simpatico? l’unica cosa che mi ispira quella persona è un calcio nel sedere.
si comporti da persona civilizzata, anche perché non è più un ragazzino.
threshold
03 nov 2009 - 18:48 - #35Checcheggiare è un termine volgare e razzista come enormemente razzista è la giustificazione per il suo uso: “il rispetto che nutro verso le persone gay”
Rispetti tutte le milioni di persone gay?
Cosi a prescindere, giusto perché sono gay?
Quali altre categorie rispetti in blocco?
I negri, gli zingari, gli storpi?
Anche se non sto seguendo il GF dubito che questo Maicol possa recitare “la macchietta” ventiquattro ore su ventiquattro.
Non esiste un modo giusto ed uno sbagliato di essere omosessuale (cosa che pensano anche molti stessi gay come si legge nei commenti) e se questo è il suo modo di essere tanto di capello perché non si fa problemi ad esprimerlo a differenza di quelli che si impostano la voce o la camminata per sembrare più macho ed ottenere una più facile “accettazione” dai “normali”.
Che poi in televisione venga proposto sempre un solo “modello” di gay è un altro paio di maniche.
melllie
03 nov 2009 - 18:49 - #36Il mezzuccio del concorrente “di rottura” non può essere utilizzato a 2 settimane dall’inizio!
C89Mel
03 nov 2009 - 19:03 - #37secondo me il GF, XF e altri reality subiscono ciò ke nn deve essere fatto cioè riproporre 2 volte lo stesso programma in un anno oppure riprporlo sempre come successe con Balladno infatti nn facendolo per un anno e mezzo ha avuto più successo cme l’ultima edizione, ovvimanete il telespettatore si affezziona sempre più ad un personaggio specie se ha molti riflettori puntati vedi Crisitna del basso e anke altri, XFactor la stessa cosa gente è rimasta affezzionata a Noemi ai Bastard sons of dioniso , nn può subito pensare ad un altro cantate cioè cme cosa è difficile e stancante , e come se mangia ogni settimana sempre la stessa pasta per un anno poi per un mese nn la mangi ma se la rimangi t stanchi perke le altre volte l’ hai mangiata, cosa ke a me è capitatyo con il tiramisù lo facevo ogni settimana adesso e da un anno ke nn ne mangio anke se un mese fà l’ho rimangiato con piacere. :) non sos e avete capito il mio discorso il mio paragone ecc….;)
allucination
03 nov 2009 - 19:17 - #38Articolo impeccabile! Il primo perido è da top ten delle recensioni.
Elogi a parte… il GF sembra essere alla futta già alla seconda puntata.
Mancando le “tematiche sociali”… nn male l’idea di nominations alla luce del sole.
Se proprio se deve da litigà… sarebbe un buon pretesto!
Ph99
03 nov 2009 - 19:21 - #39Lord Lucas,la tua similutidine con la quinta edizione paragonata a questa decima,del grande fratello è molto precisa…Stesse caratteristiche sta assumendo,personaggi che non hanno più niente da dire e niente da fare…Dinamiche che si capiscono prima che succedano..e momenti di noia assoluta per allungare la brodaglia…Bell’articolo.
spottina
03 nov 2009 - 19:47 - #40Hanno messo dentro troppi trogloditi ignoranti e palestrati, gente che usa le mani prima di qualsiasi ragionamento… mancano completamente di ironia e stanno tutto il giorno a guardarsi in cagnesco, a frignare e a contendersi l’harem. Un po’ triste in effetti. Il cast azzeccato è quello in cui tutti siano immediatamente riconoscibili, dovrebbero averlo capito ormai. Ora ci stanno propinando una quantità spropositata di gente tutta uguale che non si riesce nemmeno a seguire oltre la diretta…
Da come parla Signorini sembra che anche lui abbia partecipato alla scelta del cast… le sue insistenze sul nuovo Corona (George) e la nuova Belen (Camila) le ho trovate ridicole… Solo perchè lui sbava per personaggetti del genere ci deve propinare i loro cloni avariati? Ma non erano meglio un pizzaiolo e una casalinga?
zoro
03 nov 2009 - 19:49 - #41infatti quoto con un pò con questo post, per il momento questa edizione si sta rivelando un pò deludente!
kiiky
03 nov 2009 - 20:03 - #42bellissimo articolo!!
hellster-stern
03 nov 2009 - 20:16 - #43prendi il GF un po’ troppo sul serio Lord.. addirittura il padre e la figlia del gf5 entrati nell’immaginario collettivo! (erano di un trash spaventoso)
temi sociali discussi al gF?? ma quando mai!
Io ieri sera ho guardato i primi 5 minuti: la Marcuzzi che annunciava l’arrivo del “trans” con musichetta piena di suspence à la “mostro della palude verde” m’ha fatto cambiar canale.
come faranno a tenere alta l’attenzione per 5 mesi?
non dovevano entrare “reduci” dal terremoto dell’Aquila?
per rimanere in contatto con la cronaca, visto che non c’è più il caso Alitalia, proporrei agli autori di scatenare all’interno della casa il virus dell’influenza A, è attualissimo e farebbe furore !
non auguro la dipartita di nessuno sia chiaro.. solo una piccola decimazione del cast ! :P
alessio-il-grande
03 nov 2009 - 20:22 - #44si hai ragione lord. anche se l’anno scorso dicesti che dopo federica il gf non sarebbe stato piu’ interessante, e avesti torto in quel caso.
giogio19
03 nov 2009 - 20:47 - #45tanto gli autori si inventeranno sicuramente qualcosa per fare ascolti che comunque sono ottimi….
boy19
03 nov 2009 - 21:11 - #46per dire che sta iniziando solo dopo qualche mese il gf sta avendo buoni ascolti! fino ad ora ci sono state tutte scene gia viste, ma sono i concorrenti che sono noiosi! tutti piatti, non hanno nulla da dire, sono finti, e come se avessero gia studiato il comportameno da avere! cmq sembra che quest anno il gf voglia imitare il gf 9. mah..spero cambi un po tutto! i peggiori concorrenti sono marco (18enne che fa il saputello), sabrina, diletta, carmela, mara (inutilissime..ma parlano?), massimo (personaggio vist e stravisto) tullio (che neanch si vede nelle strisce quotidiane), davide (noiosisimo), george (che imita gianluca del gf 9) giorgio (mai visto)..insomma se ne salvano pochi.
luca2884x
03 nov 2009 - 21:12 - #47ottimo post: Grandi.
In questa nuova edizione del GF mancano i temi sociali.
andra
03 nov 2009 - 21:19 - #48thereshold #35, mi spiace, non posso darti più di un punto.
anch’io mi sono stufata di questo buonismo a metà.
Oppure usare gli stessi pesi per tutte le misure. Criticare il gay Maicol perché rappresenta in modo grottesco i gay, ma criticare anche certe donne (Camila per fare un nome), con tutto il rispetto che abbiamo per le donne, perché non tutte siamo camile.
luca2884x
03 nov 2009 - 21:22 - #49un cast pietoso a cominciare da quel George……
Temi sociali (zero) quest’anno…che peccato
kir
03 nov 2009 - 21:23 - #50premetto k ho sempre vito il gf..ma quest’anno è veramente noioso..basato x 2 ore sulle nominations..nn si puo’ dopo 10 anni! k cambino sistema…fcciano qualke prova divertente,ospiti,gioki,qualcosa…la vedo dura x 5 mesi…ero scettico fin dall’inizio,secondo me hanno voluto esagerare facendo 2 edizioni in un anno..è trp!!