Questo qui sopra è il video dell’ultima incursione telefonica a Ballarò di Silvio Berlusconi. Il Presidente del Consiglio interviene in coda al programma da Arcore dove è costretto dalla sua scarlattina e da dove ha l’occasione di vedere il programma di Floris, cosa inconsueta visto che “di solito a quest’ora lavora“. Quello del presidentissimo è uno show, con tanto di classico tormentone sui giudici comunisti.
Secondo Berlusconi Ballarò è stato “un processo pubblico nei miei confronti e senza contraddittorio nella tv pagata da tutti i cittadini“, così sente la necessità di intervenire “per replicare alle cose dette“. Il tutto come se la presenza in studio di due ministri, La Russa e Alfano, non contasse assolutamente nulla. Nella trasmissione ogni tema viene trattato “guarda caso sempre tirando in ballo il Presidente Berlusconi in assenza del Presidente Berlusconi” ed evidentemente non si può fare. Il principio è quello di una sorta di contraddittorio versione 2.0: si può parlare di Berlusconi (incidentalmente il capo del governo italiano) solo in presenza di Berlusconi, non basta più nemmeno la presenza dei suoi sodali ad autorizzare che venga nominato. Roba da secondo comandamento.
Silvio è rabbioso, colmo di acredine, pronto con un monologo di diversi minuti che nessuno può permettersi di interrompere, nemmeno il conduttore. Floris lo lascia parlare per un po’, poi cerca di incalzarlo, e ottiene in risposta una sfuriata violenta del presidente che urla e lo mette al suo posto. Il giornalista di RaiTre ha una reazione molto diversa da quella, ormai storica, di Michele Santoro ai tempi del Raggio Verde e si lascia zittire. Il pubblico rumoreggia, ma è lo stesso Floris a farsi pompiere invitando alla calma con ampi gesti delle braccia.
Il padrone del vaporetto avrà ben il diritto di suonare la sirena quando e come gli pare, o no?
Floris sembra esserne consapevole e riesce ad ottenere (bontà sua) che Berlusconi concluda il suo intervento, dichiarando fra le altre cose che “dubita che le persone perbene e di buonsenso guardino Ballarò“. Poi, ma solo poi, arrivano addirittura un paio di domande e le puntuali risposte del presidente. Il finale è addirittura degno del cabaret con Silvio che si dice felice di far venire Floris a casa per sua per attaccargli la scarlattina. Se ne sia valsa la pena, di farsi gridare contro da Mamma Berlusconi come fosse un bimbo maleducato, non lo sappiamo, fatto sta che Floris sembra trovarsi benissimo nel ruolo.
Ci limitiamo a registrare l’accaduto e ad aggiungere un brevissimo video tratto da Aprile di Nanni Moretti. Il passaggio è quello, celeberrimo, in cui il regista implora D’Alema “di dire una cosa di sinistra“. In questo caso ciò che interessa è il “confronto” fra il Berlusconi che filtra in quello stralcio di Porta a Porta del 1996 e il Berlusconi del 27 ottobre 2009. Sono passati 13 anni, cosa è cambiato scarlattina a parte?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(17 Voti | Media: 3.82 su 5)
Heinz
28 ott 2009 - 04:49 - #1CONIGLI, i giornalisti italiani, tanti “Linguetta” alla Solfrizzi. Al riguardo vorrei tanto conoscere l’opinione di una BARBARA SERRA, ad esempio…
Scappare
28 ott 2009 - 07:59 - #2L’unico modo che hanno di attacare i berluscones e con gli insulti! anche perche’ non hanno numeri e fatti a loro favore! insultano e dicono solo: comunisti, vergogna e farabutti come ultima new entry!! Floris si e’ fatto trattare come una m e r d a dal peggior personaggio politico degli ultimi 150 anni!!! povera italia…ora anche i berluscones non hanno dubbi su chi comanda in rai!!
Ma poi il berlusca come e possibile che chiami in ogni trasmissione??
antonella manzo
28 ott 2009 - 08:33 - #3presidente del consiglio della mia povera repubblica italiana offesa e vilipesa da lei e dai suoi accoliti come se fosse una delle tante escort a sua disposizione ha reso l’identità di questo popolo un coacervo di becere volgarità delle quali partecipa credendo di affermare un diritto che ha estorto sempre attraverso un plagio ed una diminuzione intollerabile di educazione manifestando disprezzo per ogni forma di cultura che non approdasse a guadagni anche di ambigua provenienza il suo intervento telefonico a ballarò è la prova della sua debolezza che ormai dimostra con la furia di chi ha la coda di paglia e la coscienza sporca che forse talvolta affiora anche in lei a suo dispetto. spero che divenga anche lei solo un brutto incubo, come già ne abbiamo subiti nella storia, recuperando con fatica immane quel terreno fertile e fecondo di civiltà catartizzandoci tutti dal fango compiacente all’interno del quale lei e i suoi alleati sguazzano piacevolmente mi aspetto anche una denuncia per offesa all’autorità della sua funzione ma non mi interessa non sono ancora riuscita a far mia la lezione di civiltà che il nostro presidente della repubblica ogni giorno impartisce anche a lei ma invano
bhmt
28 ott 2009 - 08:46 - #4 (nascondi)Sono d’accordo per una volta in vita mia con Berlusconi. È uno spettacolo indegno.
kaisersose67
28 ott 2009 - 08:59 - #5Un altissimo momento di TV.
In effetti guardando Ballarò, apprendere che il DIVERSAMENTE ALTO voleva intervenire non è stata poi una sorpresa: ormai lUTILIZZATORE FINALE presidia tutte le trasmissioni, e quindi non è più una novità il suo intervento BULGARO.
Lui parla, e immediatamente i suoi legionari, qualsiasi essi siano, AMMUTOLISCONO, lasciandogli la scena libera di esercitare il suo monologo, con la solita scusa che la rai è pagata col canone.
Ma una domanda bisognerebbe porre al DIVERSAMENTE TRICOTICO: non aveva esortato a non pagare più il canone?
E poi, se tanto lavora, come fa a seguire tutte le trasmissioni tv comprese quelle sportive? Ma che fa? Il critico televisivo o il presidente del consiglio?
Floris diciamolo, non ha la forza di Santoro, e si è fatto travolgere da un Berlusconi logorroico e come al suo solito deviante dal tema e dalle domande poste.
Ah, poi il racconto che la povera figliuola sia accorsa ad avvisare PAPI che era in circolazione il video di Marrazzo e la sua premura di occultamente delle prove hanno ben evidenziato come funzioni il controllo mediatico della famiglia del PIU’ ALTO CHE INTELLIGENTE: decide LA FAMIGLIA chi deve essere S P U T T A N A T O e chi no.
Ovviamente in base alle convenienze.
E come sempre c’entra ALFONSINA LA PAZZA.
aldebaran85
28 ott 2009 - 09:11 - #6ma chi sono quelle persone (?) che hanno applaudito quando silvio ha offeso la magistratura?
Monia
28 ott 2009 - 09:20 - #7Si è reso ridicolo in maniera assurda.
Sono più di 10 anni che governa in maniera praticamente continuata, questo benedetto debito pubblico che aveva ereditato poteva ormai saldarlo. Poi il fatto che parli di sé in terza persona lo rende ancora più macchietta. Rido per non piangere.
axel_vi2
28 ott 2009 - 09:27 - #8“guarda caso sempre tirando in ballo il Presidente Berlusconi in assenza del Presidente Berlusconi..”
PRENDIAMO atto quindi, del fatto che non si può parlare di presidente del “consiglio” qualora lui non sia presente laddove se ne parla. Caspita, ne deduco quindi, che se lui decidesse di non andare ospite più da nessuna parte, di lui non si potrebbe mettere in discussione più niente.
Complimenti, se passasse davvero questo curiosi “principio” comunicativo, avremmo l’assurdo dell’uomo più potente d’Italia che non può essere giudicato, NON SOLO attraverso processo in tribunale, ma nemmeno attraverso la pubblica opinione.
La prossima iniziativa quale sarà, mettere dei microchip nei cervelli di tutti i cittadini per controllare direttamente alla fonte degli stessi qualora stiano INTERIORMENTE esprimendo un giudizio sul “micro”premier?
Sono sempre più convinto che chi vota ancora quel coso, dovrebbe andarsi a leggere libri di diritto (ed anche qualche libro di filosofia…uno a caso dall’Illuminismo in poi…)
#gio#
28 ott 2009 - 09:33 - #9Quest’uomo sta male…
pinky7
28 ott 2009 - 09:49 - #10Bè non ha tutti i torti Di Pietro quando lo chiama “il Benito di adesso”…
Floris però ha fatto la figura dello zerbino, e questo sarebbe uno dei pericolosi giornalisti comunisti che dirigono la campagna denigratoria contro il governo??
zuleika79
28 ott 2009 - 09:57 - #11Non commento l’intervento,probabilmente già programato, di berlusconi, ma la pessima conduzione di Floris che non è mai all’altezza dei personaggi presenti in studio.
Faceva bene Casini ad andarsene da quel circo, io ho cambiato canale non potendone più delle cattiverie di la Russa e alfano.
E dicono che è la sx ad essere aggressiva!
marco51
28 ott 2009 - 09:58 - #12La condizione morale del cavaliere di arcore si evince chiaramente ascoltando la reazione che ha al minuto e sedici del video, giudizio: sta delirando. Per Floris penso che siano stati i minuti più brutti della sua vita, peccato, perchè questa mattina sarebbe potuto essere un eroe!
scam
28 ott 2009 - 10:08 - #13a parte Berlusconi che si commenta da solo..oramai che cosa c’è da dire su questo essere?
Comunque questa è solo una parte dell’intervento..e Floris dopo si è saputo comportare a dovere..non mi sembra che abbia avuto atteggiamenti insoliti. Non che apprezzi Floris..però devo dire che non ha fatto nulla di male..in questo scorcio..forse poteva essere più padrone della situazione ma dopo ha saputo riprendere le redini
Manno
28 ott 2009 - 10:12 - #14gli unici spettacoli che tollera sono quelli di Brachino con i colzini di Mesiano?
quella è buona informazione?
Bull2
28 ott 2009 - 10:14 - #15Non è tanto scandaloso che il diversamente alto intervenga in una trasmissione alla quale si rifiuta di partecipare. O meglio: certamente lo è, ma sia ìmo nell’Italia del diversamente triocotico. E’ davvero scandaloso che Floris non lo zittisca quando lo psiconano racconta le solite balle, del tipo che la magistratura ha iniziato ad occuparsi di lui quando è sceso in politica. Non è così, è vero il contrario. Lui scese in politica (ed mai termine fu più indicato, visto il suo livello come politico) proprio perchè la magistratura stava indagando e lui lo sapeva. Ma bisognerebbe essere giornalisti preparati, per poter rispondere, come Travaglio, per intenderci. Invece Floris gli lascia dire tutto ciò che vuole. Questo non è essere giornalisti. E’ essere reporter, che è una cosa un pochino diversa….
Bull2
28 ott 2009 - 10:17 - #16E comunque, quando Berlusconi rileverà che il suo indice di gradimento fra gli italiani è arrivato al 110% è pregato di farcelo sapere.
euronic
28 ott 2009 - 10:20 - #17 (nascondi)Si è capito che questo è un blog di sinistra… ormai la campagna politica viene fatta ovunque e mi sembra che voi alla sinistra la state facendo bene, ma non capite che siete come Floris, Santoro, Fazio, Dandini… che più parlate male, più attaccate Berlusconi e più la gente lo AMA… riprendete a parlare di TV come è giusto che sia (e come fanno tutti i blog che parlano di tv), e lasciate perdere la politica…
E non venite a dirmi che questo riguarda la tv e che non siete di parte perchè ogni settimana vi state occupandi di Annozero;mica parlate delle vignette di Vauro che attaccano il presidente anche quando il tema della discussione è un altro, no li non vi permettete.
euronic
28 ott 2009 - 10:22 - #18Bull2
Si vede che se non lo ha azzittito non è tanto competente come dire “è diversamente competente” hahahahahah
pepementa
28 ott 2009 - 10:26 - #19 (nascondi)ieri sera abbiamo assistito alla BEATIFICAZIONE di Marrazzo che è passato da povera vittima dei suoi impulsi, magari trombato dalla destra che sicuramente gli ha teso il TRAPPOLONE…… massa di ipocriti e falsi, che invocano la libertà di stampa quando c’è da seppellire il nemico e invocano la privacy quando invece gli conviene!
Se volete cercare VERAMENTE i delinquenti, basta andare a guardare alla voce Prodi oppure D’Alema, che non sono sicuramente un fulgido esempio di onestà… magari accantoniamo Cirio, Numisma oppure UNIPOL… la famosa parola di SINISTRA TANTO INVOCATA da quel cre*tino di “Morettichesiparlaaddosso” detta però da Storace!
Un fotografo CI SI E’ ARRICCHITO stando per anni a puntare il suo obiettivo su villa certosa, e tutti a manifestare addirittura per la libertà di stampa… oggi gli stessi grazie all’autogol di Marrazzo che da SETTE ANNI frequentava i trans con tanto di scorta e auto blu, amerebbero stendere un velo pietoso….. TVBLOG COMPRESO visto che post sul caso marrazzo non ne ha fatti, mentre sulla d’addario si è divertito!
Io al posto di Berlusconi, da quel di che avevo mollato tutto e PRESI I MIEI CAPITALI, chiusa mediaset &co mandavo a spasso un bel pò di parassiti della tv, attori compresi che fanno tanto i radical chi, figli della cosiddetta SINISTRA AL CAVIALE e me ne andavo alle maldive.
Poveri giornali o tvblog…. chissà con chi avreste campato………
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:26 - #20euronic invece di offendere perchè non esprimi una opinione sull’intervento di silvio?
ah vero c’è sempre una scusa pronta: complotto, magistrati sinistra, i giornali internazionali, repubblica, annozero, i puffi vogliono andare al potere…
pepementa
28 ott 2009 - 10:28 - #21 (nascondi)e volendola dire tutta….. LA CENSURA ESISTE PURE DA VOI, PERCHE’ CHI NON LA PENSA COME LA MAGGIOR PARTE DEL GREGGE VIENE OSCURATO IL SUO ENSIERO CON I MENO…. altro che democrazia e dialogo!
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:30 - #22il pensiero viene oscurato? vengono oscurate le offese!!!!
parli dei reati di prodi e d’alema… e quelli di berlusca, dell’utri e compagnia bella dove li metti? IPOCRITA!!
pepementa
28 ott 2009 - 10:33 - #23 (nascondi)aldebaran85: si da il caso CHE SIA VERO CHE C’ E’ IL COMPLOTTO A SINISTRA, con tanto di giudici consenzienti, lo si è visto da come hanno accuratamente FATTO QUADRATO attorno al giudice che ha emesso la sentenza mondadori che è stato seguito PER STRADA E NON NEL GIARDINO DI CASA SUA… con tanto di scuse del giornalista CHE AVEVA OSATO RIPRENDERLO…. cosa che non si è vista fare per Berlusconi, ed il garante della privacy HA DETTO CHE CIO’ CHE VIENE FATTO CON LA MACCHINA FOTOGRAFICA DAL SARDO CHE NON HA UNA VITA, è assolutamente illegale!
Detto questo, proprio no votando Berlusconi ho il diritto di dire la mia perchè o guardato come si sono mossi tutti… e continuo a dire MASSA DI IPOCRITI!
pepementa
28 ott 2009 - 10:34 - #24aldebaran: altro che se iene oscurato il pensiero, basta guardare i sipari dei commenti sopra di alcuni……. Berlusconi me lo fate diventare simpatico proprio voi!
pepementa
28 ott 2009 - 10:35 - #25e comunque puoi sempre andare a vedere cosa ne è delle FAMOSE coop rosse!
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:38 - #26pepementa c’è
1) una grandissima differenza tra il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI e UN GIUDICE
2) il servizio discriminava il giudice non per la sentenza ma per i comportamenti che stava facendo
3) il complotto della sinistra NON C’è… il pd è troppo debole per complottare
4) basta credere alle STUPIDAGINI che dicono
5) hai letto la sentenza mondadori? ricordo che la fininvest ha ottenuto gli utili della mondadori degli anni 90-91-92-93-94-95-96-97-98-99-2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008-2009 … e la mondadori è una delle società che guadagnano di più
marco74-
28 ott 2009 - 10:39 - #27 (nascondi)@euronic
questo blog non è di sinistra. molti che commentano sono di sinistra, xchè non hanno un ca**o da fare tutto il giorno e in ufficio invece di lavorare navigano su internet. saprei proprio curioso di sapere da dove arrivno certi commenti….
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:39 - #286) il fotografo agiva per conto suo,… mentre il servizio di mattino5 per mediaset che (ma guarda caso) è una delle parti in causa del processo
marco74-
28 ott 2009 - 10:40 - #29una grandissima differenza tra il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI e UN GIUDICE
VERO
infatti quel giudice dopo la sentenza ha festeggiato la fine di berlusconi in un noto ristorante Milanese….
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:41 - #30marco74 ma che cavolo dici… questa è DIFFAMAZIONE
euronic
28 ott 2009 - 10:41 - #31Ma per cortesia ma avete letto l’articolo???
Si attacca Berlusconi e basta… ma io non capisco perchè non possa intervenire visto che nella trasmissione si parlava di lui… ma lasciatelo in pace e basta.
marco74-
28 ott 2009 - 10:42 - #32la diffamazione è questa:
marco74 sei un CAFONE
euronic
28 ott 2009 - 10:42 - #33aldebaran
meno male che è lui che è marco 74 che offende
euronic
28 ott 2009 - 10:44 - #34Cmq non so se avete avuto modo di vedere porta a porta ieri sera e l’intervista ad un trans … sicuramente nei prossimi giorni se ne vedranno delle belle…
veronika m.
28 ott 2009 - 10:44 - #35Floris si è comportato benissimo se si fosse opposto all’arroganza di Mr B. oggi tutti avrebbero detto che l’arrogante era stato lui, come a suo tempo capitò a Santoro. Floris forse ha capito che è necessario cambiare strategia, è inutile rispondere agli insulti con gli insulti: corda, corda, bisogna dar loro tutta la corda che vogliono, lasciarli esprimere con tutta la loro boria, tanto il presidente che i suo seguaci, solo così con tanta tanta corda alla fine si impiccheranno da soli, è già successo e accadrà di nuovo; anche Craxi e suoi, che pur erano molto più capaci di questi, si suicidarono allo stesso modo, quando pensarono che il paese era ai loro piedi e potevano permettersi di tutto, esagerarono e caddero trascinando nel baratro anche quel poco di buono che avevano fatto, temo che quando cadrà Berlusconi il botto sarà ancora più grosso, e purtroppo come sempre a ferne le spese saremo noi tutti anche quelli che non hanno mai votato per lui.
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:44 - #36chi va con lo zoppo impara a zoppicare
marco74-
28 ott 2009 - 10:45 - #37e anche questa è diffamazione:
come tutti i destroidi emorroidi della società
già avvisato il moderatore!!!
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:47 - #38#36 non è una offesa? perchè non segnali pure quello? come tutte le offese che fate?
la classe non è acqua…
euronic
28 ott 2009 - 10:48 - #39Niente da fare ce gente che c’ha proprio i paraocchi… ma le vignette di Vauro le vedete ad Annozero oppure vi addormentate sul divano???
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:48 - #40commento #32 non è una offesa?
certo segnali alcune offese… l’ipocrisia
scam
28 ott 2009 - 10:50 - #41La cosa che mi rattrista di più è che state qui a scannarvi e non vi rendete conto che quello che ci governa è un delinquente, falso e ipocrita e quelli che stanno all’opposizione non sono da meno, oltre ad essere dei totali incompetenti. Continuate a credere che ballarò, fazio, dandini, gabanelli e santoro siano di sinistra perchè mi conferma che voi non vedete questi programmi che fanno satira, ironia e informazione con un apporccio che cerca di criticare entrambe le fazioni poltiche..certo ora al governo c’è la destra ed è naturale che si concentri sull’azione del governo e dell’anomalia che chi ci legifera viola la legge per primo
aldebaran85
28 ott 2009 - 10:50 - #42commento #27… si lamentano dei meno e poi li usano
fc77
28 ott 2009 - 10:52 - #43sicuri che sto “signore” qui abbia veramente la scarlattina? mah secondo me ha la para……culite,lui spera nella prescrizione del caso mills e intanto inizia a star male…..solo un caso? a breve la magistratura fisserà le udienze……..e che casoooooooooooooooooooo!!!!!!!
Corrado
28 ott 2009 - 10:52 - #44Ormai è alla canna del gas, ma io ho realmente avuto paura a sentire le sue parole.
“non vi dovete permettere..”, “devo parlare io”, non si può parlare di lui in sua assenza..non ho vissuto il fascismo, per fortuna, ma è come se fossimo ritornati indietro a quegli anni..povera Italia.
quando finirà questo incubo?
Stendiamo un velo pietoso su Floris che non ha saputo rispondergli niente..
ecco perchè invece poi alla fine scappa quando vorrebbe telefonare ad annnozero..lì sì che troverebbe pane per i suoi denti.
euronic
28 ott 2009 - 10:56 - #45Scam
concordo sulla prima parte del tuo messaggio ma sulle trasmissioni scusa ma sei tu che forse non le guardi… sono ridicole faziose e rivolte tutte contro Berlusconi non contro il governo ma contro Berlusconi ce una mania ormai, ce proprio odio nei suoi confronti e i primi a nutrirli sono proprio quelli di sinistra, Franceschini cosa ha fatto in questi mesi da segretario del PD? ha soltanto pensato di attaccare Berlusconi, nel caso Marrazzo pensano soltanto a dire che ha fatto bene a dimettersi che è un atto di umiltà… ma quale umiltà e umiltà quà la situazione stà degenerando non ci si rende conto di tutto quello che è stato il casino venuto fuori da questa situazione…si è parlato dei voli di Stato di Berlusconi ci sono state fatte sopra intere trasmissioni e dell’auto blu che Marrazzo usava x andare a Trans ne vogliamo parlare? no, non ne parla nessuno… della violazione di domicilio dei carabinieri? della droga?
euronic
28 ott 2009 - 10:58 - #46Corrado
“…non si può parlare di lui in sua assenza…” per me tu la tv non la guardi proprio…
scam
28 ott 2009 - 11:07 - #47@euronic
report: le inchieste hanno riguardato sempre destra e sinistra (questo è fazioso?)
ballarò: non risparmia berlusconi, è vero. Non risparmia il governo, è vero. Ma il pd è stato anche massacrato..in alcune occasioni
annozero: queste prime puntate effetivamente più faziose del solito..ma anche il pd non è che fa bella figur ain questa sede,anzi. Spesso è stato ridicolizzato.
dandini: è satira e la si fa sia a destra che a sinistra
che tempo che fa: chi ci vede faziosità qui beh dovrebbe indicarmela..perchè io non la vedo.
Poi bisogna distinguere fra amssacro e racconto dei fatti e inchieste. Se Berlusconi da motivo di parlare di se..è anturale che se ne parli tanto..
Se c’è stata uan sentenza dove si dice che Mills è stato corrotto..non si può passare sopra se il corruttore è il presidente del Consiglio che ci legifera
Se il rappresentante del partito del family day, dei valori, dei cristiani e della lotta alle droghe (e questo avle anche per il pd) va ad “ancelle” portato da uno spacciatore (o trans pe ril pd) non si può passare sopra..
kikko2
28 ott 2009 - 11:10 - #48La statura fisica del premier Berlusconi è di gran lunga più imponente della sua statura morale :-)
jackye
28 ott 2009 - 11:11 - #49Sta proprio male questo, ormai ha raggiunto dei livelli così bassi, è assurdo il suo comportamento verso Floris, è allucinante la prepotenza di quest’uomo, usa frasi del tipo “non vi dovete permettere”, stabilisce quando deve parlare lui e quando possono fargli domande, se questo non è un regime…
euronic
28 ott 2009 - 11:15 - #50 (nascondi)Scam
Annozero è il più fazioso che ci sia…
Ce satira e satira… quella della Dandini mira soltanto a Berlusconi e basta…
Poi se il direttore del tg1 fa un editoriale (il precedente ne aveva fatti 15) allora scoppia la polemica perchè lui la pensa differentemente dai suoi colleghi.