L’esoso Bruno Vespa torna a farsi sentire sulle pagine de Il Corriere della Sera. Il presentatore televisivo ha scelto, in questi ultimi giorni, l’intelligente e furba via del basso profilo per rispondere alla decisione della propria azienda di “tagliargli” via qualche zero dal contratto. Vespa di qua, Vespa di là: bene ha fatto la Rai, ha suggerito egli stesso, chinando il capo dall’alto dei suoi allori aurei, a patto che anche altri facciano lo stesso.
Eccola qua, allora, svelata la strategia: troppo bello pareva che un soffio di coerenza avesse animato l’Imperatore del Plastico. Sin dall’inizio, Bruno Vespa tratteneva nel gargarozzo un nome che da troppi anni gli agitava i sonni, cioè quello - tra gli altri - di Michele Santoro. L’avversario, il nemico, lo specchio deformante dentro il quale l’autore di Porta a Porta non può fare a meno di specchiarsi, dovendo osservare restituita un’immagine odiata, quella del successo dell’altro, ossia di Annozero, del riscontro mediatico, delle prime pagine dei giornali che lui, Vespa, non riesce più a ottenere con il risalto di un tempo. D’altronde si sa, fare da ufficio stampa al governo è un duro lavoro che qualcuno deve pur sobbarcarsi.
“Il consiglio Rai ha chiesto giustamente un approfondimento. Se si rifanno conti e confronti, qualche piccola limatura tecnica è possibile. Ma vorrei andare oltre. In tempi difficili bisogna essere solidali. Alle opere umanitarie, come è noto, giro ormai quasi per intero i proventi di convegni e dibattiti. Adesso vorrei rinunciare a 150 mila euro all’anno del mio nuovo contratto (600 mila euro in quattro anni) se la Rai utilizzasse questa somma per dieci borse di studio annuali da 15 mila euro l’una per dieci giovani da ammettere, dopo una accurata selezione, a un corso-concorso serissimo come quello che quarant’anni fa portò me e altri trenta colleghi in Rai. Mi piacerebbe, però, che una somma analoga (collettiva, non voglio impoverire nessuno…) la sottoscrivessero anche Santoro, Fazio, Dandini, Bignardi, Annunziata, Floris in modo da raggiungere le venti borse di studio”.
Per carità: onorevole. Perfino luminosa, come idea. Il concetto, però, del “o tutti o nessuno” è pretestuoso, soprattutto perché la polemica del contratto oneroso riguarda lui, al momento, e lui solamente. Pertanto Bruno Vespa bene farebbe a perpetrare il proprio volere filantropico, però da solo, eventualmente, o coinvolgendo gli altri colleghi con l’ars retorica e non con la trappola dialettica del “siamo tutti sulla stessa barca”. La barca non è uguale per tutti, ormai è noto da almeno tre generazioni.
”Sono stati dati numero a sproposito. La base del mio contratto e’ del 2001, sono pagato con il controvalore in lire. Consideriamo 140 puntate, la media degli ultimi anni. Le prime 100 mi vengono pagate 11.878,50 euro lordi ciascuna, le ulteriori 40 10.329, 14 euro lordi. Totale, 1milione 601.016, 40 euro lordi annui (la metà, com’è noto, se ne va in imposte). Con il nuovo contratto, le prime 100 puntate verrebbero compensate con 1milione 300mila euro lordi (13mila l’una) e le ulteriori 40.480 euro lordi (12 mila l’una). Totale 1milione 780mila. Differenza tra vecchio e nuovo contratto 178.963, 40 euro lordi l’anno. L’11,18% in più. Tutto il resto è aleatorio. L’anno prossimo, quando partirà il nuovo contratto, il tasso d’inflazione dell’ultimo decennio sarà del 22%. Dal 2004 di circa il 14%. Dunque?”.
atlas
25 ott 2009 - 13:55 - #1Certo, povero Bruno, c’è da chiedersi come faccia ad arrivare alla fine del mese…
white
25 ott 2009 - 14:00 - #2ma che vuole? mah
Wings
25 ott 2009 - 14:07 - #3Che ipocrita!
BrufaloBill
25 ott 2009 - 14:08 - #4NON SI VERGONA?
jackye
25 ott 2009 - 14:09 - #5Ha mai sentito parlare di rapporto qualità-prezzo, caro Vespa? Lei guadagna troppo rispetto alla qualità del programma che offre.
jackye
25 ott 2009 - 14:15 - #6Dato che Vespa risponde del suo lavoro sia alla Rai che al capo del governo, credo che sarebbe giusto che il capo del governo versi di tasca propria a questo povero ” precario ” la metà della retribuzione che chiede…povero altrimenti questo qui ce lo ritroviamo al semaforo un giorno o l’altro!!! ;)
Ranma25783
25 ott 2009 - 14:15 - #7al max il Vespone può invitare a tale gesto, NON imporlo!
Corrado
25 ott 2009 - 14:15 - #8che vergogna leggere di tutti quei soldi sapendo che c’è gente che non arriva alla quarta settimana.
ma si vergogni!
lemiecavolate
25 ott 2009 - 14:18 - #9IRRITANTE
SuperVicky
25 ott 2009 - 14:22 - #10L’ho letto anch’io sul Corriere, mi è salito il sangue al cervello. Vespa dal punto di vista di fatturato quanto porta a casa share da rendersi così indispensabile?Si crede il Defilippi per Canale 5, ma non credo proprio! Si fattura lo stesso in Rai anche senza di lui . Perché i suoi plastici sono così importanti per la vita delle persone? E’ sproporzionato il suo compenso (1 milione e passa euro) , che in parte arriva dal portafoglio degli italiani, quindi almeno la decenza prendere ciò che in azienda gli offrono.
E poi trovo veramente fastidioso questo accanimento per Santoro, voglio dire, capisco l’antipatia, è una cosa umana, ma queste frecciate pubbliche, ma vedersela internamente in azienda no? ma un minimo di professionalità.
naruto1685
25 ott 2009 - 14:26 - #11bruno vespa dovrebbe tacere, lui, l’emilio fede della rai, è decisamente una presenza superflua, ma si sa, papi ti adora!
Medea
25 ott 2009 - 14:29 - #12Vespone mettiti a leccare i francobolli alle poste italiane, lì sì che avresti un senso.
giogio19
25 ott 2009 - 14:30 - #13per me Vespa potrebbe starsene anche nel salotto di casa sua..di certo non mi mancherebbe
Ranma25783
25 ott 2009 - 14:31 - #14leggete qua:
http://www.corriere.it/spettacoli/09_ottobre_25/annunziata_dacordo_vespa_bf2a6b90-c13c-11de-b4fa-00144f02aabc.shtml
e allora vediamo TUTTI i contratti RAI
costan
25 ott 2009 - 14:37 - #15Leggendo i dati relativi al compenso di Vespa, onestamente mi indigna, soprattutto se penso che ci sono bambini che muoiono asfissiati da un braciere perchè la madre non può racimolare i soldi per pagare la bolletta dell’enel e per avere la luce si accendono candele e bracieri.
!Markos 7!
25 ott 2009 - 14:54 - #16Vespa sei ridicolo all’infinito!
Up
25 ott 2009 - 14:57 - #17Oh mamma manco fosse un morto di fame!!!!!!!Ottima foto quella che avete messo!!!!
celluz
25 ott 2009 - 15:19 - #18Che pezzente! ma nessuno gli dice che lui é uno dei pochi, sicuramente l’unico di quelli a cui lui si rivolge, ad avere il posto assicurato in Rai! addirittura lui fa lo stesso programma da quasi 20 anni! Il giornalista più raccomandato al mondo! mi stupisco che nn sia ancora entrato nella classifica Forbes… Vergognoso viene anche pagato per fare la promozione ai suoi libri…
diego1984
25 ott 2009 - 15:20 - #19se vuole anche una colletta, siamo pronti a farla
VERGOGNA!
aldebaran85
25 ott 2009 - 15:27 - #20voglio ricordare che il budget per la prima serata (anno zero) e quello della seconda serata (porta a porta) è diverso…
vespa vai a lavorare in minieraaaaaaaa brutta lecca che non sei altro
p.s. sgambati è tornato tra noooooi
ella
25 ott 2009 - 15:36 - #21“L’anno prossimo, quando partirà il nuovo contratto, il tasso d’inflazione dell’ultimo decennio sarà del 22%. Dal 2004 di circa il 14%. Dunque?”.
l’ ho scritto nel precedente post di capasso: poveretto, con l’inflazione al 22% il suo milione e 200mila non gli basta più a tirare avanti.
Da quando ha rinunciato ad avere senso della decenza nel suo lavoro ha completamente perso anche quello della vergogna: una frase così non si spiega altrimenti.
RobertaRock
25 ott 2009 - 15:39 - #22Vespa vai in pensione!!!
.........................................
25 ott 2009 - 16:03 - #23 (nascondi)Sgambati ma è vero che il trans con Marrazzo eri te ?
ella
25 ott 2009 - 16:05 - #24Ieri, poi, di pietro ha chiesto a fazio cosa pensasse sul caso vespa e lui ha risposto che ha ragione, perchè per certi lavori bisognerebbe chiedere molto di più.
Fare da ufficio stampa (per usare l’eufemismo di stefano) al governo è certamente un duro lavoro: presentarsi in TV arrampicandosi sugli specchi per trovare giustificazioni a TUTTE le porcherie del nano (che già ne stipendia 4 o 5 a questo scopo) è una cosa così degradante che solo uno stipendio da favola potrebbe rendere meno disgustosa: in questo senso la richiesta di vespa la si può comprendere. Però Vespa, dovrebbe essere onesto fino in fondo e chiedere il pagamento dei suoi servigi a chi di questi veramente beneficia (non esattamente il povero e bistrattato utente che paga il canone, direi…) Via dalla RAI.
Benzina
25 ott 2009 - 16:25 - #25La rai può fare benissimo a meno di Vespa! Che lo cacciassero, tanto non perderebbero nulla, nè in qualità nè in ascolti!
ilaria81
25 ott 2009 - 16:38 - #26ma non si vergogna….13 mila euro per una puntata….io manco in un anno li prendo :(
Flint7
25 ott 2009 - 16:53 - #27Sgambà hai scelto na foto arrapante…..che pere! Allora nun sei tanto gay come vuoi far credere!
crissib
25 ott 2009 - 17:29 - #28A Bruno…non sai che inventarti!!!!
Raf
25 ott 2009 - 18:14 - #29Che signorilità da parte di Vespa…non ho parole.
viovio83
25 ott 2009 - 18:16 - #30complimenti al partoriente dell’articolo, scommetto che non ha trovato altre foto Vespa, quella era l’unica
Rikstyle
25 ott 2009 - 18:47 - #31che foto. xD
paranellus
25 ott 2009 - 19:06 - #32che c’azzecca quella immagine della tettona che è di anni e anni fa??
è finita quell’epoca.
adesso siamo nell’epoca della tv per sole donne
lvxstar
25 ott 2009 - 19:27 - #33Che con fronto del cavolo, Santoro fa un programma da 5 Milioni in prima serata e Vespa uno da 1 si e no in seconda, è logico che santoro avrà una retribuzione maggiore, se ce l’ha. senza contare che quest il premier userà il suo libro per risponderre alle dieci domande di repubblica!
Però darà 150 mila euro ai giovani, se vuole fare qualcosa per i giovani si deve togliere dal ca77o!!
babyshambles
25 ott 2009 - 23:04 - #34ma quanto è ridicolo?! quanti soldi buttati per un lecchino…
Fra X
26 ott 2009 - 16:23 - #35Vespa poi proprio non aveva nient’ altri nomi da citare? °_O
Lasciando perdere il Berlusca, ma ci rendiamo conto che ogni tanto fà delle puntate su Mussolini con il giudizio che pende verso una parte e il giudizio non è certo obbiettivo! Sic! Mah!
Vabbè che s’ è detto di tutto: sarà il figlio, il nipote ecc….
daniele Peci
26 ott 2009 - 20:37 - #36ma chi lo vuole un giornalista così! lo guardano in 4 gatti e si vuole paragonare a un santoro che fa ascolti da partita di calcio? ma andasse in pensione che è vergognoso il suo modo di fare televisione.