Pietro Valsecchi è su tutte le furie per l’ingiusta caduta libera negli ascolti di Intelligence, già lamentata a buon diritto dalla nostra Marina. Secondo il produttore Taodue (in foto con la moglie e co-produttrice Camilla Nesbitt) il suo prodotto ha scontato la mancanza di controprogrammazione domenicale su Canale 5, che ha spianato a RaiUno la strada per il finale delle sue miniserie al lunedì:
“I prodotti vanno difesi, come si proteggono le piante quando arriva l’inverno. Non basta seminare, occorre innaffiare, concimare. Questo io credo non sia stato fatto con Intelligence, che si è trovata a combattere per ben due volte contro la seconda parte di una miniserie di Rai Uno, che la domenica precedente aveva avuto un grande successo di ascolto, senza controprogrammazione. E’ come se la domenica sera si aggirasse uno spettro per le reti, che tutti hanno paura di affrontare. Ma io no”.
A questo punto si spiega la nuova strategia di programmazione di Canale 5 (da noi anticipata in anteprima), che vedrà il finale di Intelligence eccezionalmente di venerdì sera (contro I Migliori Anni dagli ascolti al ribasso e un fortissimo Colorado), mentre Distretto di polizia si sposta coraggiosamente alla domenica sera, contro Le segretarie del sesto a loro volta estese al lunedì contro la prima del Grande Fratello:
“Voglio scendere in campo e proporre i miei gioielli proprio al pubblico della domenica sera, per dargli una possibilità di scelta contro la fiction tradizionale che propone Rai Uno. Voglio programmare la domenica sera il mio Distretto di Polizia, e a partire dall’anno nuovo, anche I Liceali”.
Per venerdì prossimo Valsecchi lancia una grande sfida, il televoto di gradimento:
“Per quanto riguarda la puntata conclusiva di Intelligence, venerdì prossimo, voglio lanciare anche una sfida all’auditel. Voglio che siano gli spettatori a dare direttamente il loro indice di gradimento, mandando un sms a un numero in sovrimpressione. Voglio che mi dicano, da uno a cento, quanto gli è piaciuto Intelligence e se vogliono vedere o meno una seconda stagione. In base alle loro risposte, decideremo se le avventure di Marco Tancredi e la sua squadra avranno un futuro”.
[Via Taodue]
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.91 su 5)
kapolito
20 ott 2009 - 18:05 - #1Bella l’idea dell’indice di gradimento mandando un messaggio.Però spero che il messaggio non si paghi 1 euro.
Corrado
20 ott 2009 - 18:06 - #2ma che ridicolo rosicone.
che c’entra la programmazione di domenica se le fiction di raiuno poi al lunedì contro la sua intelligence sono pure cresciute, e tanto?
kapolito
20 ott 2009 - 18:07 - #3Poi i liceali alla domenica sarebbe una bella sfida di coraggio per canale 5,che ormai si è arresa di controprogrammare rai 1(la domenica sera) e le sue temutissime fiction!!
aldebaran85
20 ott 2009 - 18:09 - #4valsecchi originalità dei programmi = 3
intelligence =c opia di 24
ris = i vari csi
distretto di polizia = nypd
i liceali = life as we know it
per la storia del messaggio … vota chi guarda il programma e chi guarda il programma piace il prodotto
white
20 ott 2009 - 18:11 - #5CHI GUARDA IL telefilm di solito lo apprezza. sopratutto se è una serie e lo vede fino alla fine. poi scusate .. se io voglio che venta fatta la 2 serie voto.. se non voglio che me ne frega? spendo soldi per chi? semplicemente non lo guardo…..
Hotel_P
20 ott 2009 - 18:15 - #6Sulla terribile e urticante recensione di Marina:
Esci dal tuo orticello di fiction scopiazzate, mal sceneggiate, stereotipate, edulcorate con attori cani e scopri un’arte diversa. Non solo i grandi telefilm action americani, ma anche un po’ di sano buon cinema francese di settore.
Così poi la smetterai (si spera) di scrivere un’idiozia dopo l’altra nella foga di difendere l’indifendibile.
venturino
20 ott 2009 - 18:27 - #7Non capisco tutte queste belle parole che il post spende verso Valsecchi.
Comunque, Valsecchi pensa che il pubblico sia del tutto allocco?
Intelligence è cominciato da 6 settimane, se veramente il suo prodotto fosse piaciuto, il pubblico originale avrebbe seguito anche le puntate successive, cosa che non è successa.
Difatti si è spostato verso le miniserie piu’ rassicuranti e leggere di Rai1.
La controprogrammazione è solo una scusa per tentare di giustificare un floppone che non si immaginavano
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 18:34 - #8ehhhh?..ma che sta a dire questo?
piu tutlato di cosi che dovevano fare..non mandarlo propio??….
intelligence è stato battutto 2 volte da 2 fiction che sulla carta si prsntavano deboli… intelligence se le doveva magnare…
valsecchi..invece di prendersela col palinsesto…rifletta sul fatto che una serie come intelligence non puo avere un pubblico ampio come quello delle miniserie di raiuno…
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 18:36 - #9vedi l onore e il rispetto che puntata dopo puntata è cresciuto…
invece intelligence è calato….la casua non è il giorno di messa in onda..ma semplicemente che il pubblico dopo le prime puntata che vavea fatto boom…lo ha lasciato per seguire le miniserie di raiuno
Lord Lucas
20 ott 2009 - 18:38 - #10valsecchi dice una cosa diversa, se una domenica c’è zalone su canale 5 e quella dopo una replica è ovvio che la fiction di raiuno parta col botto e al lunedì, dovendo scegliere, c’è chi preferisce finire una miniserie in due puntate, come un libro lasciato a metà, anzichè risintonizzarsi su un prodotto-libro abbandonato la settimana precedente.
le miniserie di raiuno, rispetto a intelligence, ti fregano sull’aspetto del sapere come andranno a finire, essendo di stampo più mordi e fuggi.
Corrado
20 ott 2009 - 18:47 - #11Lord
e se valsecchi comiciasse a pensare che il pubblico di domenica non si smuove dalle fiction di raiuno?
l’esempio più lampante è quello di due anni fa con caravaggio che vinse anche su amici.
la sera di ottobre avrebbe comunque fatto 5.500.
si mettesse l’anima in pace. Non c’è storia tra le fiction di raiunoe quelle mediaset messe a confronto nei numeri.
keti123
20 ott 2009 - 18:48 - #12io distretto lo preferisco il venerdì,la domenica difficilmente riuscirei a guardarlo
comunque secondo me i liceali 2 sarà un flop, l’ho seguita per inerzia ma è di una noia mortale ZzZzZZ
BlairW
20 ott 2009 - 18:53 - #13Valsecchi ha ragione sulla mancata controprogrammazione di canale 5, però Intelligence va avanti da 6 settimane e avrebbe dovuto raccogliere molti appassionati, come è successo con L’Onore e il Rispetto. Una fiction che va avanti da 6 settimane è molto più forte di una miniserie in 2 puntate nuova.
Evidentemente più di qualcuno s’è accorto che Intelligence è la brutta copia di 24, come RIS è la brutta copia di CSI (guarda caso il regista è lo stesso…Alexis Sweet).
Non mi dite che quella schifezza strappalacrime con Vanessa Hessler e l’ex attore di Vivere è un ottimo prodotto. Una serie costata 16mln di euro se le deve mangiare a colazione miniserie banali e stupide come quella della Hessler e della Puccini.
La verità è che gli errori non stanno solo nella mancata controprogrammazione di Mediaset, ma anche nella produzione e realizzazione di Intelligence. Valsecchi dovrebbe ammetterlo almeno a sé stesso.
Lord Lucas
20 ott 2009 - 18:54 - #14concordo corrado, poi valsecchi sa di contare su pubblico giovanile che il venerdì viene sottratto da colorado e la domenica dalle partite…
vorreitanto
20 ott 2009 - 18:55 - #15è bello intelligence (anche se manca ancora qualche cosa!)… non capisco perchè possa vincere una miniserie da 4 soldi!!
max815
20 ott 2009 - 18:57 - #16la questione è che INTELLIGENCE ha fatto buoni ascolti all’inizio perchè non c’era nulla sulle altre reti..appena la Rai ha controprogrammato una qualsiasi fiction..il giocattolo si è rotto..e sono d’accordo con Venturino…se una cosa piace la si segue dall’inizio alla fine. Quanto alla questione della miniserie..se uno aspetta per forza la seconda puntata..non vedo perchè non potrebbe fare lo stesso con una serie di sole 6 puntate. La verità è che stiamo parlando un prodotto che può funzionare se non c’è nulla in tv..ma soprattutto rendiamoci conto che non è un capolavoro. Intendiamoci..il tentativo è apprezzabilissimo..e in alcuni frangenti si dimostra notevole..ma leggere ultimamente che è una fiction strepitosa..mi sembra un tantino esagerato!
Mark_Mark
20 ott 2009 - 19:01 - #17Concordo con Valsecchi!!
Intelligence andava sfruttato in altro modo!!! In ogni caso io voterò, spero ancora in una seconda stagione perchè questa prima è stata magnifica!!!
Finalmente un prodotto di qualità in questa Italia che parla solo di relazioni, tradimenti e mafia!!!
William4u
20 ott 2009 - 19:01 - #18valsecchi dice una cosa diversa, se una domenica c’è zalone su canale 5 e quella dopo una replica è ovvio che la fiction di raiuno parta col botto e al lunedì, dovendo scegliere, c’è chi preferisce finire una miniserie in due puntate, come un libro lasciato a metà, anzichè risintonizzarsi su un prodotto-libro abbandonato la settimana precedente.
le miniserie di raiuno, rispetto a intelligence, ti fregano sull’aspetto del sapere come andranno a finire, essendo di stampo più mordi e fuggi.
Concordo in pieno con LORD!!!
kappadue83
20 ott 2009 - 19:08 - #19Valsecchi semplicemente non vuole ammettere che produrre Intelligence è stato un enorme errore, pagato assai caro da Mediaset. E non c’è nessuna scusante o giustificazione che tenga.
William4u
20 ott 2009 - 19:11 - #20Intelligence come dice qualcuno strizzera’ anche l’occhio alla serie tv americana 24,ma non è che l’originale da cui prende spunto la serie italiana qui in italia abbia fatto sfracelli di ascolti…
Io sono tra quei pochi che segue 24 dalla prima serie e lo trovo fatto molto bene,ma dico che sono gli italiani a non capire lo spessore di certe produzioni premiando gente che offende il lavoro di colui che viene chiamato attore cimentandosi in fiction non dando ne arte ne parte!!
Questo è il mio pensiero…
Che intelligence sia una copia di 24 quindi non regge perche’ la maggior parte del pubblico nemmeno sa che esiste una serie tv che si chiama 24!!
Indubbiamente INTELLIGENCE è stato uno sforzo produttivo nuovo e un nuovo modo di intendere una serie tv,ma per come sono andate le cose io direi che non ci dovremo lamentare se poi chi lavora per i palinsesti tv vada sempre sul sicuro,quando c’è qualche innovazione la si abbandona preferendo prodotti usa e getta..
Un tipo
20 ott 2009 - 19:16 - #21Non entro nel merito delle varie programmazioni e così via, però un metodo per accertare se un prodotto è gradito o no andrebbe introdotto. Ci sono dei prodotti carini che passano “inosservati” o floppano, ma che in realtà chiedendo qua e la si dimostrano graditi…
Nick84
20 ott 2009 - 19:26 - #22Il solito inutile lamentoso , avrebbe ragione se intelligence non fosse stata vista da nessuno , ma è partita con il 27% quindi la fiducia c’era poi è calata . E’ l’unico a cui hanno fatto spendere 20 milioni di euro agli altri solo le briciole .
Se poi vogliamo dirla tutta le fiction di valsecchi saranno di qualità ma sono palensemente tetre e scopiazzate a quelle americane .
marco24
20 ott 2009 - 19:28 - #23Bella l’idea dell’indice di gradimento mandando un messaggio.Però spero che il messaggio non si paghi 1 euro.
concordo con kapolito!
sull’errore della domenica è veo, anche se le miniserie r1 sono molti forti.
io la domenica avrei messo da subito distretto. gli speciali di zelig a dicembre.
'93_/Ale\_'93
20 ott 2009 - 19:33 - #24Quella del televoto finale e’ un buon sistema per verificare il gradimento o no del prodotto.
Le altre sue dichiarazioni sulla concorrenza, non le commento nemmeno perche’ sta’ a rosica’…
Mo’ che INTELLIGENCE ha concorrenza si lamenta? E’ ridicolo dai…
'93_/Ale\_'93
20 ott 2009 - 19:36 - #25Gli faceva comodo aver contro il flop di Salemme…
E gia’…
Tra le righe delle dichiarazioni di Valsecchi si legge:
” Intelligence non puo’ avere controprogrammazione forte, va’ bene solo contro il niente ”
Una logica televisiva assurda, mo’ detta lui la controprogrammazione?
Si renda conto, il Valsecchi caro, che se INTELLIGENCE avesse avuto contro il palinsesto di Del Noce avrebbe perso dall’inizio…
chiara86
20 ott 2009 - 19:37 - #26io lomanderei sicuramente l’sms…però se costa un euro col cav..olo!!! così ci fanno sù i soldi che gli servono per girare una puntata…
Nick84
20 ott 2009 - 19:51 - #27In america fanno i sondaggi prima e dopo la messa in onda per vedere se una serie piace , qui siamo al messaggino , ci manca solo il finale a scelta tipo fiction di pingitore .
busb
20 ott 2009 - 19:56 - #28mah!
il calo di Intelligence è iniziato alla seconda puntata, quando c’era ancora salemme..ed è proseguito nella terza. Quindi il problema non è la controprogrammazione, ma la fiction.
Dopo la prima puntata c’è stato un calo netto sia di ritmo che di qualità che, pur rimanendo al di sopra del livello medio delle fiction italiane, era ben al di sotto di quello della prima puntata. Tutto per colpa del fatto che praticamente erano degli episodi uno incollato all’altro, e non una storia che continuava.
A fatica ho seguito la terza e la quarta puntata. Quella di ieri sera invece meritava.
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 20:09 - #29io la voglio assolutamente la 2 serie di intelligence…
cmq la domenica non si aggira nessun spettro…
le miniserie di raiuno la domenica fanno 6mil…è canale 5 che non si degna di mettere una buona concorrenza…anche se poi quasi sicuramente perderebbe
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 20:11 - #30e cmq la controprogrammazione centra fino a un certo punto..se la gente era davvero appassionata non lo abbandonava
NO TV NO PARTY
20 ott 2009 - 20:16 - #31Effettivamente valsecchi ha anche ragione sulla mancanza di controprogrammazione di Canale 5 la domenica sera.Per che’ non trasmettere Intelligence di giovedi’ , visto che l’epopea del dottor hOuse e’ terminata e potrebbe benissimo slitatre su italia 1? Forse perche’ e’ stato sbandierato come testimonial per il mediaset premium??
pero’ lo scorso anno le fiction di rauno sono state battute dal grande fratello il lunedi’ sera, sinonimo che pur quantos iano ben fatte eorgogliosamente made in Italy avevano cominciato a stufare con la vita di vari presonaggi famosi, eroi di altri tempi etc. etc. Quest’anno le due fiction andate in onda su rai uno sono giallo rosa, genere che attira il telespettatore o ancor di piu’ la telespettatrice. A proposito , visto che si e’ parlato di cross over italiano, domenica c’e’ ne sara’ uno tra segretarie e serie Commesse
kobra
20 ott 2009 - 20:21 - #32Sono d’accordo con William4u, perchè quando ho visto la prima puntata, ho pensato che finalmente avevano prodotto una fiction di tipo internazionale, con azione, intrighi e varietà di ambientazione, tanto da non farmene perdere neanche una! Sinceramente non capisco chi non l’abbia apprezzata e chi continua a dire che sia una brutta copia di “24″,(che apprezzo) poichè trovo che sia ben fatta e che non abbia niente da invidiare a produzioni d’oltreoceano, ma tanto si sa che alcuni devono fare i bastian contrari per partito preso!
Comunque ben venga una seconda serie, forza Valsecchi, non infuriarti, spero ti finanzino anche quella! :-)
ikki_83
20 ott 2009 - 20:29 - #33se c’è una cosa che non ho mai capito è perchè se un prodotto italiano è di buona fattura dobbiamo dire che copia di qua e di là… eddai! queste fiction sono fatte benissimo… che poi possano essere ispirate ad un genere piuttosto che a un altro o a un serial piuttosto che a un altro ci sta pure.. basta che non siano copiate nella trama…e non mi pare che sia così.
vedetevi i vostri vari 24 e company su sky, regalate soldi all’estero con i vari abbonamenti e lamentatevi della cattiva situazione economica italiana…
w il made in italy…
olty
20 ott 2009 - 21:08 - #34Fa benissimo a lamentarsi e ha ragione su alcuni punti!
l’unica cosa che non concordo è che se davvero ci deve essere questo televoto,dovrebbe essere gratuito.
cmq un consiglio….NO ai liceali2 di domenica!
tennis
20 ott 2009 - 21:09 - #35Eh caro Valsecchi, troppo comodo vincere con Vincenzo Salemme… l’effetto novità si è amaramante sgonfiato dopo sole 2 puntate facendo precipitare la serie perdendo oltre 2 milioni di telespettatori e quasi il 10% di share. Invece di invocare una difesa del prodotto (quando dovevano mandarlo in onda??????) si ponesse qualche domanda sul perchè ben il 30% delle persone che hanno visto la prima puntata dopo se ne sono scappate. L’onore e il rispetto si è scontrato con il temibilissimo Medico in famiglia battendolo, se il prodotto è forte non teme concorrenza, questo è un prodotto debole che sta facendo la fine del Titanic!
olty
20 ott 2009 - 21:12 - #36p.s.
fa bene a lamentarsi sul fatto che canale 5 la domenica non faccia concorrenza….
dert86
21 ott 2009 - 07:18 - #37PER ME INTELLIGENCE PUò CHIUDERE QUI!!!!
ci vorrebbero molte piu fiction Innovative come I liceali caro VALSECCHI!!
maxxroma
21 ott 2009 - 07:19 - #38Non capisco, davvero, ma se il prodotto in questione è cosi forte come è sempre stato detto, non doveva perdere la sfida, almeno non cosi palesemente. Allora perchè ora lui cerca di trovare la colpa in altri, analizzi bene il motivo del flop. Il battage pubblicitario c’è stato, lo abbiamo visto tutti, tutti abbiamo visto che è stato più incisivo rispetto alla promozione della concorrenza. Quindi perchè se pensa sia colpa della rete non ha chiaramente detto prima che non andava bene come stavano promuovendo e collocando la fiction? Troppo facile cosi!
Zoro!
21 ott 2009 - 11:19 - #39Valsecchi ha detto grandi cavolate, di domenica distretto massimo farà questa domenica il 15-16, intelligence se fosse partito di domenica non avrebbe fatto boom per le prime 3 puntate, ma sarebbe sin dalla prima puntata partito sotto il 20, i liceali già flopperanno in qualsiasi altro giorno, figuriamoci quanto potrebbe mai fare la domenica!
W. Rai uno
21 ott 2009 - 11:48 - #40E allora ! le prime puntate di Intelligence, che andava benissimo erano tutti felici e contenti ora che e arrivata la concorrenza serie ci si lamenta e si da la copla a Canale 5 che non c’entra proprio
JamesFord
21 ott 2009 - 17:39 - #41“a buon diritto”? ma per chi? per Marina? per voi? ma quando imparerete a scrivere un articolo differenziando il soggettivo dall’oggettivo?
come hanno già detto, la colpa di Can 5 che non controprogramma adesso la domenica fa cmq pari con la colpa di Rai di non avere controprogrammato nulla al lunedì alla partenza di Intelligence. Un buon prodotto non crolla di MILIONI di spettatori solo perchè da un’altra parte mi fanno veder altro. Io Lost non me lo perdo nemmeno qualunque cosa mettano dall’altra parte: se lo faccio è perchè già ho la curiosità (basata su una NON FORTE FIDELIZZAZIONE al prodotto che sto già seguendo) di vedere altro…
valsecchi vergognati. e chi lo controlla il televoto? tu??? hahahaahahhahahahhahaha o mediaset che è proprietaria della tao??? hahahaahahahahahahahah fatemi il favore.