E’ stata la puntata perfetta, la quinta, andata in onda ieri sera su Canale 5: Intelligence Servizi & Segreti ha mostrato ritmo, emozioni, azione lasciando il telespettatore sempre con il fiato sospeso (il riassunto). Divertente il crossover con l’amato Capitano Venturi e la squadra dei Ris intervenuto sulla scena del delitto di Michela, agente segreto dall’animo sensibile, leale e devota all’amicizia. Eppure questa magnifica fiction, anzi secondo me è preferibile definirla miniserie, sebbene accurata e ben fatta, non sfonda. Perché?
Il 18,90% di share non rende ancora una volta giustizia ad un prodotto che sarà costato un botto ma che vale ogni centesimo speso per la sua produzione e post-produzione. Penso che Pietro Valsecchi, produttore TaoDue, se ne sarà fatto una ragione: d’altronde anche un prodotto eccellente come Crimini bianchi risultò un flop perché non compreso appieno dal pubblico. Cosa manchi a Intelligence per risultare un prodotto appetibile e gustoso per la maggioranza del pubblico italiano è presto detto: non ci sono baci, sesso, lenzuola bollenti, ma solo evocazioni di una affettività, o se preferite sessualità.
Diciamo la verità: un gran gnocco come Raoul Bova sembra sprecato senza il torso nudo, il lato B in evidenza, la fanciulla compiacente , da spupazzare e strapazzare, l’emozione dei baci passionali. Non dimentichiamoci che per la maggior parte degli italiani e specie delle italiane, consumatrici di un soft porno sdoganato dalle soap e dalle fiction, il maschio deve essere sì avventuroso e scapestrato ma possibilmente anche un drago sotto le lenzuola. Vi ricorda qualcosa il lato B ben esposto di Gabriel Garko (fu un successo cliccatissimo su youtube nonostante il basso share) in Il sangue e la rosa, fiction in costume andata in onda qualche anno fa. O la “tartaruga” sembre bene in vista de l’Onore e il rispetto?
Perciò dall’altro lato su RaiUno, Una sera d’ottobre vince con oltre 7 milioni di telespettatori e il 27,54%. Premesso che la storia non è eccezionale, un lui e una lei prossimi al matrimonio. La lei prende la sbandata per il classico bello ma impossibile. Le scene? Baci rubati, appostamenti, bugie, tradimenti, amiche pettegole e complici. Insomma la classica storia che dovrebbe aiutare a sognare l’amore con il batticuore.
Personalmente preferisco di gran lunga un prodotto basato sull’azione e sulla tenuta del plot, che non sulle sottane e ho scoperto un Bova bravo e capace, come anche tutto il resto del team, con un plauso particolare a Alexis Sweet regista e anche interprete in un breve cameo, del politico corrotto. Purtroppo la bravura non è bastata ad alzare gli ascolti dell’italietta superficialmente romantica che ha confuso la tv con il caminetto.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(22 Voti | Media: 3.64 su 5)
Corrado
20 ott 2009 - 11:08 - #1non ci sono baci, sesso, lenzuola bollenti, ma solo evocazioni di una affettività, o se preferite sessualità.
beh, paradossalmente sono le cose con cui canale5 col gf fa ascoltoni e per cui il pubblico guarda il reality..quindi di cosa stiamo parlando?
il pubblico di canale5 vuole questo.
altro discorso poi sono le solite fiction di valsecchi..sempre lo stesso genere..fino a quando non darà uno scossone e cambierà, magari con storie divertenti e solari, farà sempre flop.
io non vedo mai le sue fiction perchè sono cupe, inqazzose, e si cede chissà chi.
spero che il flop di intelligence ridimensioni il suo ego.
nutellino
20 ott 2009 - 11:11 - #2mi dispiace dirlo ma marina è sempire piu pessima a fare articoli….
abbassa notevolmente la media…
blulella
20 ott 2009 - 11:25 - #3Mi trovo totalmente d’accordo con Marina.
La miniserie della Tao2 per me è stata azzeccata e ricca di emozioni e suspence, anche se molti l’hanno criticata perchè si è voluta avvicinare alle americane (chissà perchè in Italia non si accetta nulla se non è targato USA).
Il cast molto valido, specialmente Raoul Bova, Abbrescia e l’attrice che impersona Michela.
Purtroppo hai ragione, se non è una storia strappalacrime…. condita di sottintesi di sesso e via discorrendo non sfonda, d’altronde basta scorrere i canali e vedere cosa ci propinano…
JohnMark
20 ott 2009 - 11:31 - #4Totalmente d’accordo con questo articolo!
roger78
20 ott 2009 - 11:36 - #5Grazie a MySky ho visto sia Intelligence, e sia Una sera d’ottobre.
conclusione, la fiction rai, in alcuni momenti sfiorava addirittura il ridicolo, meglio la prima punata, ieri era invedibile, dei liceali avrebbero scritto una sceneggiatura migliore. Recitazione imbarazzante.
Intelligence invece, su un’altro livello.Suspense, recitazione buona, sceneggiatura credibile,ottime riprese.
La sfida ascolti è stata vinta da Raiuno?? Non ne avevo dubbi,ormai il pubblico è abituato alla mediocrità.
New_AMZ
20 ott 2009 - 11:37 - #6Io mi son fatto un’idea sul crollo di Intelligence rispetto alle minifiction, forse riduttiva.
Mediaset Plus, su Sky ci ha abitutato a trasmettere e ritrasmettere infinite volte le fiction di Canale 5 (Distretto, Intelligence…) e quindi lo spettatore ha deciso, memore di questa cosa, di seguire il programma su Rai 1 che, attualmente, per l’assenza di Rai Sat, non ha repliche nei giorni subito seguenti.
Non a caso C’è Posta per te, che non viene replicato su Mediaset Plus ha ascolti altissimi..
luca 86
20 ott 2009 - 11:41 - #7le prime puntate di intelligence hannoa vuto successo superando anche i 6 milioni..adesso si è un po scesi per via della controprogrammazione di rai uno ma nn definirei intelligence come flop i suoi ascolit li ha fatti
filippo1
20 ott 2009 - 11:43 - #8il problema di intelligence che manca la storia d’amore che appassiona il pubblico femminile…questa cosa da 007 è molto bella x il solo pubblico maschiile! a me piace tantissimo!
aldebaran85
20 ott 2009 - 11:43 - #9flop per l’ennesima fiction fotocopia made taodue
maxxroma
20 ott 2009 - 11:44 - #10Premetto, non ho mai visto Intellicence. Però direi che è riduttivo dire che non piace perchè Bova non è più anatomicamente visibile e non ha scene di sesso. Quando interpretava Ultimo, non è che ci fossero molte luci rosse accese. Distretto di polizia non ha scene di sesso infuocato, ma sta li da 10 anni. Forse proprio il fatto che si veda Bova sempre e solo in un certo ruolo. Ha stancato, ultimo, ultimo la sfida, ultimo l’infiltrato, intellicenze, Nassirya esenza scordare la Piovra dei bei tempi. Basta non se ne può più, bello è bello, bravo anche ma che si cimenti anche in ruoli diversi come ha fatto al cinema con Scusa ma ti chiamo amore. La gente credo che la sera voglia anche un attimo rilassarsi, quindi la tv deve essere un godibile sottofondo a questo, non deve tenerla incollata al cardiopalma in continuazione. Questo almeno il mio pensiero.
Massimiliano
vorreitanto
20 ott 2009 - 11:49 - #11è fatta benissimo, peccato che non la guardino in tanti.
hai ragione, agli italiani piace guardare solo scene di sesso! mà..
filippo1
20 ott 2009 - 11:51 - #12anche se mi pare di capire che forse qualcosa nascerà tra tancredi e giada e lì vedrai l’ascolto
Robybi
20 ott 2009 - 11:56 - #13Mi trovo assolutamente d’accordo con Marina, e mi pare che definire questo prodotto un flop sia decisamente ingeneroso, ce ne fossero di fiction come questa.
Per maxxroma, Distretto venerdì ha fatto ascolti più bassi…
nikyblunotte
20 ott 2009 - 12:05 - #14Agli italiani piacciono i prodotti mediocri come “L’onore e il rispetto” perchè è il paese stesso ad essere mediocre.
Basta guardare chi lo guida.
Italia = mediocrità.
TVl@ver
20 ott 2009 - 12:11 - #15analisi perfetta!
e…”la tv come camino” è geniale!
Mark_Mark
20 ott 2009 - 12:20 - #16Concordo in pieno con l’articolo!!!
Spero ancora in una seconda stagione, anche se difficilmente sarà realizzata!! :(
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 12:23 - #17è bellissimo intelligence….
ma non sfonda più perchè ci sono le miniserie su raiuno…infatti fino a quando c era il salemme show..intelligence faceva oltre 6mil
nobildonnadecaduta
20 ott 2009 - 12:26 - #18ragazzi avete tutti ragione..aggiungo (anche se è stato già detto) e specifico che frammenti di scene d’amore potevano anche esserci..anche in 007 ci sono. Non si può seguire una fiction fatta solo di spari ed inseguimenti, dopo un pò la testa fuma..Fateci rilassare. L’amore, le scene d’amore, fanno parte della vita. Non credo che gli agenti segreti nella vita reale pensino solo a sparare..Le uniche scene “hot” sono delle killers..Ma per favore…La storia d’amore tra Tancredi e Giada doveva esserci, sin dalle prime puntate…
alex.saalfeld
20 ott 2009 - 12:29 - #19italia superficialetta?…
ma che razza di discorsi sono scusate…..
IL PUBBLICO è DIVERSO…E BISOGNO DISTINGUERLO PER SESSO,ETà E GUSTI…
ALLORA..INTELLIGENCE è STATO VISTO DA 5MIL…E IL SUO PUBBLICO SICURAMENTE è PRINCIPALMENTE COMPOSTO DA…UOMINI E GIOVANI…
MENTRE LE DONNE E GLI OVER 45…HANNO PREFERITO SEGUIRE UNA SERA D OTTOBRE…mmi sembra chairo questo..
è normale che uNA serie stile james bond non possa richiamare tutto il pubblico…cosa che invece puo fare una fiction semplice
L ITALIA NON è MEDIOCRE PERCHE NON FA SFONDARE INTELLIGENCE…CASOMAI L ITALIA è MEDIOCRE PER ALTRI MOTIVI…BEN PIU IMPORTANTE DELLA TELEVISIONE…
PRIMA DI SCRIVERE RIFLETTETE UN ATTIMO
Hotel_P
20 ott 2009 - 12:32 - #20Basta, Marina. Questo articolo è un offesa a chi lo legge.
Esci dal tuo orticello di fiction scopiazzate, mal sceneggiate, stereotipate, edulcorate con attori cani e scopri un’arte diversa. Non solo i grandi telefilm action americani, ma anche un po’ di sano buon cinema francese di settore.
Così la smetterai (si spera) di scrivere un’idiozia dopo l’altra.
La speranza è che cambierai (finalmente) mestiere.
[Hotel P]
nikyblunotte
20 ott 2009 - 12:32 - #21alex.saalfeld
non ho nemmeno parlato di intelligence.
maxxroma
20 ott 2009 - 13:19 - #22Robybi scusa non ho detto che Distretto ha batturo Intellicence, ho detto che “Distretto di polizia non ha scene di sesso infuocato, ma sta li da 10 anni”. Quindi anche se ha fatto meno ascolti di Intellicence credo che non sia negativo, dal momento che è alla decima serie, ma non era questo che volevo puntualizzare. Voglio solo far notare che, nei nostri giorni, la TV deve essere rilassante, deve tenerci davanti a lei in maniera bilanciata. Ora vedere una fiction, senza dubbio fatta bene a sentir i pareri di tutti, ripeto io non la ho vista, dove ci sono continue spoaratorie e si resta tesi tutto il tempo, non aiuta a rilassarsi. Quindi ben venga all”interno un attore muscoloso con una bella attrice, magari in una scena d’amore; così la tensione si allenta e si bilancia la suspance. Tuttavia se le scene d’amore o sesso fossero l’unico ingrediente sarebbe anche peggio. Equilibrio, ecco ci vorrebbe il giusto mix tra le due cose, del resto un poliziotto, un avvocato, un mafioso, una professoressa, un agente dei RIS o un altro personaggio interprete di una fiction, non vive del solo lavoro, come noi telespettatori, viviamo di lavor e di tutto il resto, quindi che male c’è a rappresentarlo, il resto?
tennis
20 ott 2009 - 13:22 - #23ma chi lo dice che ogni centesimo speso per intelligence è ben speso?
Tu?
Ti ergi a paladina dell’indifendibile, Intelligence è stata affondata con una controprogrammazione neanche straordinaria, ovvio l’exploit iniziale contro la caporetto del Vincenzo Salemme show. Sono bastate 2 miniserie di medio bassa qualità per distruggerlo.
E il 18% delle ultime 2 puntate a fronte dei 20 milioni di euro spesi credo parlino da soli.
Ci dite che X factor costa un’enormità per i risultati che porta alla rete, perchè non dite la stessa cosa di questo prodotto?
Se il pubblico lo rifiuta un motivo c’è sempre! A te piace, io ritengo che si sia voluto tentare una scopiazzatura mal riuscita delle serie americane non essendo assolutamente in grado di farlo… meglio Caterina e le sue figlie e che senza grosse pretese e costando 10 volte meno porta anche più ascolto!
ale_schattol
20 ott 2009 - 13:25 - #24mai una fiction era riuscita a catturare la mia attenzione come intelligence….azione, ritmo ma soprattutto storie avvolgenti e sempre al cardiopalma! ottimi ascolti per le prime tre puntate un pò meno nelle ultime due ma voglio dire..chi se ne frega….che se ne frega se dicono che è un flop, chi se ne frega a chi dice che raoul bova non è un’attore, chi se ne frega se è superata in shar dalla concorrenza…ormai sappiamo che la rai ha un pubblico molto VECCHIO e quindi non si mette di certo a guardare una fiction così….mi piace molto e mi dispiace finisca già….se non si apprezzano lavori così di che stiamo parlando a fare?
Raf63
20 ott 2009 - 13:27 - #25Volevo fare un commento sul calo di ascolti (anche se nella puntata andata in onda ieri qualche telespettatore e share in piu lo ha ottenuto rispetto alla settimana scorsa) di “Intelligence-Servizi & Segreti”. Premetto che questa e’ una serie assolutamente fantastica. Una delle migliori andate in onda in questi ultimi anni sui canali italiani.
Se analiziamo le prime tre puntate di “Intelligenze- Servizi & Segreti” si nota che aveva come contro-programmazione lo “one-show-man” di Vincenzo Salemme. Per tutto il rispetto per l’artista napoletano, non era uno show che poteva pretendere di fare grandi ascolti sia per la qualita’ che per l’artista. E’ bastato che Rai Uno, al termine dello show di Salemme, programasse delle fiction non propriamente coinvolgente, e l’ascolto di “Intelligence” perdesse notevolmente sia di pubblico che di share. Le fiction di Rai Uno, puo piacere o no, sono sempre seguite. Queste ultime due puntate di “Intelligence”, sono la riprova che contro le fiction di Rai Uno e’ quasi impossibile vincere anche se a volte le fiction di Rai Uno non sono proprio geniali. E’ una mia opinione, ci mancherebbe. Io sono convinto che se “Intelligence-Servizi & Segreti” fosse stata trasmessa su Riu Uno avrebbe sbancato l’Auditel anche perche’ di pubblicita’ li su Rai Uno, durante le fiction, ce ne e’ molto meno che su Canale 5. Cosa da non trascurare. Il prodotto della Taodue Film (complimenti veramente) e’ validissimo. Ben fatto. Ben sceneggiato ma purtroppo contro le fiction di Rai Uno e’ quasi impossibile vincere anche se c’e uno che si chiama Raoul Bova.
sara881
20 ott 2009 - 13:57 - #26sta serie è bella finchè pensi che un prodotto italiano, ma ieri durante la pubblicità ho cambiato canale e messo su n.c.i.s ed era un altro mondo li ti accorgi che non ha senso fare una serie copiata male dagli americani, meglio inventarsi un modello proprio e fatto bene come hanno i francesci e i tedeschi per i loro polizieschi
Raffa82
20 ott 2009 - 14:02 - #27Premetto che non seguo fiction e varie per questione di gusti personali ;-), prediligo prodotti americani e ormai la tv la guardo solo su Internet, ma a me Bova non è mai piaciuto, per me potrebbe recitare nudo (e forse l’avrà anche fatto) e io non lo guarderei, lo stesso dicasi per quel tonno del Capitano Venturi :-D, Garko e gli altri (bravissimi, non lo so). Insomma, anche essendo una ragazza e volendo guardare a tutti i costi un “soft porn”, mica starei ad aspettare loro, che per inciso non mi piacciono neanche come attori (ma so che Garko ha fatto un ottimo lavoro ne L’onore e il rispetto).
Peraltro in questo periodo guardo serie tipo CSI, Dr. House e Dexter che di addominali e lati B ne mostrano ben pochi e certo non brillano per storyline “a luci rosse” (semmai le parti anatomiche che si vedono sono altre e non in bei frangenti ^_^).
Quel che voglio dire è che mi sembra un po’ (molto) riduttivo e francamente IPOCRITA relegare il successo o l’insuccesso di una fiction come Intelligence, che NON è destinata mi pare di capire ad un pubblico SOLO femminile, al fatto che noi donne italiane si sia tutte delle allupate senza cervello.
Se la fiction è veramente buona, avvincente e tutto, il CARO “MATURO” PUBBLICO MASCHILE dove sarebbe?
A sbavare sul fondoschiena della Rodriguez, sui seni della Del Basso e sui vari calendari che di “soft” hanno ben poco di ma di “porno” parecchio, a quanto ne so.
Insomma, un’affermazione del genere mi sembra fuori luogo, anche considerando il fatto che ormai non passa giorno senza che TvBlog infarcisca le proprie pagine di immagini certo non richieste dal pubblico femminile ritraenti soubrette e soubrettine di dubbia moralità in pose osé e scollacciate. Scommettiamo che già nel prossimo post ne troviamo un’altra?
Heinz
20 ott 2009 - 14:14 - #28Brava Marina! anche se ho visto 1 sola puntata di “Intelligence”, la prima
John Coffee dal loculo
20 ott 2009 - 15:07 - #29ad un prodotto che sarà costato un botto ma che vale ogni centesimo speso per la sua produzione e post-produzione.
Non esageriamo ora nel magnificare un prodotto che non aveva nulla (attori, trama, scene, effetti speciali, fotografia: tutto nella norma) di così eclatante da giustificare un budget talmente enorme.
Troppo comodo poi dare la colpa alla mancanza di scene porno soft.
La fiction su Totò Riina non aveva scene di baci bollenti o di corpi nudi che si strusciavano, eppure ha avuti risultati eccellenti facendo leva sul carisma dei personaggi e su una trama scorrevole e non impegnativa.
Mi sembra che l’analisi sia molto più semplice.
“Servizi Segreti” è andato bene fin quando non ha avuto una controprogrammazione seria a contrastarlo. Non appena la Rai gli ha messo contro delle miniserie di basso spessore, ma più leggere e facili da seguire, la gente non ha esitato a virare verso quel tipo di prodotto, meno contorto e più facilmente digeribile del polpettone targato Taodue, onesto sicuramente, ma anche sopravvalutato.
.Space .Moon .Mars top-level domains NOW
20 ott 2009 - 15:25 - #30“marina è sempire piu pessima a fare articoli”
.
mai pessima come la tua grammatica… :)
.
comunque, secondo me, la ragione dei bassi dati di ascolto di Intelligence è dovuta alla vicenda forse un pò complessa da seguire per alcuni anche perché “spalmata” su più puntate per un mese e mezzo
.
Tiziana2
20 ott 2009 - 15:44 - #31A me la serie è molto piaciuta e spero che ve ne sia presto un’altra. Contrariamente ai detrattori (in Italia ve ne sono x ogni cosa!!) faccio i complimenti a Raul Bova e a tutto il cast.
Ricky81
20 ott 2009 - 16:00 - #32Secondo me è un problema di genere: spy, spy, spy e ancora spy. Fatto bene, ma se non ci vai matto… La fiction di Raiuno era di poche pretese, però era facile da seguire (un vantaggio per chi segue la prima serata mezzo morto sul divano), rosa per il pubblico femminile, un po’ gialla per attenuare lo zucchero.
Insomma, quella della Rai mi è sembrata una ricetta sicuramente più sciapa, ma più bilanciata, quindi più adatta per raccogliere le famiglie, come attorno ad un camino, appunto.
Zoro!
20 ott 2009 - 16:19 - #33quotissimo in pieno con il post, davvero un peccato, a pensare che era partito con ascolti boom anche se bisogna cmq considerare che ha avuto contro per 3 puntate il disastro di salemme e adesso è sceso al meno del 19% di share, capisco che la concorrenza adesso è formata da fiction di rai 1 boom, ma trovo assurdo che abbia perso il 7% di share da una puntata all’altra e che molta gente lo abbia abbandonato poi per seguire la fiction di rai 1, questo significa che quel 7 lo aveva seguito tanto per vedere qualcuno in quelle sere e non eprchè interessava realmente, di certo un crollo0 del genere nessuno se olo aspettava ed è un peccato perchè questa fiction ha qualcosa quasi di hollywoodiano!
cyt
20 ott 2009 - 16:54 - #34IO ADORO INTELLIGENCE!!! è VERAMENTE UN OTTIMO PRODOTTO!!!!
veeto
20 ott 2009 - 17:55 - #35Premetto che le fiction italiane mi provocano sempre la nausea. Sarà perchè è la copia di BOURNE ULTIMATUM, sarà perchè Bova è stato davvero bravo, ma questa serie mi ha impressionato parecchio.
Finalmente un prodotto di qualità che potrebbe davvero sfondare anche all’estero. Spero che la 2° serie si farà davvero.
Francescp
20 ott 2009 - 19:24 - #36La Fiction di Intelligence è strepitosa! Una delle migliori miniserie degli ultimi anni, purtroppo in Italia se non ci sono storie strappalacrime, nudità e chi più ne ha più ne metta, le fiction non destano interesse. Imbarazzante e lo sottolineo, la storia di “Una sera d’ottobre”. “Intelligence” già solo per la bravura degli attori lo batte 10-0, purtroppo c’è chi non capisce.
Basty87
20 ott 2009 - 20:17 - #37in risposta a Blulella vanno molto di + le serie USA xkè sn + originali di quelle italiane…. sn davvero poche le serie italiane che reputo “originali”…ad esempio l’ultima serie italiana ke ho visto, e ke mi ha davvero preso è Tutti pazzi per amore. Ieri sera ho seguito la puntata di Intelligence, e devo dire che, si ok la suspance, l’azione ecc ecc ecc ma facendo il confronto cn un altra spystory, cm Alias, Intelligence nn regge il confronto….della puntata di ieri sera, la parte ke mi è piaciuta di + è stata quella del crossover cn R.I.S. e cmq nn è vero ke per fare ascolti serve necessariamente la storia d’amore….
altro motivo per il quale io personalmente preferisco le serie USA piuttosto ke quelle italiane è perchè dopo un pò qst ultime cadono nel ripetitivo…. ad esempio le varie stg di carabinieri, distretto di polizia, ris, i cesaroni ecc ecc ecc….
MrDoti
20 ott 2009 - 23:14 - #38Ancora perdere tempo a parlare dell’ultima fatica di Alexis Sweet?
Fotografia accettabile, poco più che una soap opera; attori al limite del ridicolo e sceneggiatura abbastanza risibile.
E c’è gente che dice che questa sia una delle migliori serie italiane degli ultimi 10 anni!
Ahimè è vero, stà porcata è leggermente meglio dello schifo che ci propinano da anni.
Però se si tolgono i paraocchi e si scopre che con un budget decisamenre più risicato hanno girato “romanzo criminale la serie” viene da piangere…
A mediaset e rai rimane da produrre solo contenitori per casalinghe annoiate e ragazzine urlanti, il resto vada pure a sky, almeno conoscono cosa è la tv di qualità.
dax77rm
23 ott 2009 - 21:26 - #39Ora che la fiction deve essere indirizzata al grande pubblico va bene, che i particolari non siano importanti va benino..ma che il reparto d’incursori dell’esercito diventi 9′ COLONNELLO MOSCHIN invece di 9′ COL MOSCHIN dove COL dovrebbero sapere e’ un colle E NON UN COLONNELO!! per cortesia !! basta controllare si internet!
Ma perche’ vogliamo scimmiottare gli americani se non siamo in grado?? Ma l’hanno mai vista la serie 24?? oppure la trilogia di jason bourne??
Se si elencano le scene inverosimili e la mancanza nella cura dei particolari non so quanto possa essere credibile questa serie..mah!