Ecco una bella iniziativa di Alfonso Signorini direttore di Sorrisi (Nr.39) che chiede di riportare la prima serata alle 21,00. L’idea è partita quando lo scorso editoriale “Gli orari della televisione? Pensati per chi vive di rendita” ha scatenato l’interesse dei telespettatori.
Scrive il direttore:
Mi ricordo che da piccoli noi bambini si andava a letto tutti dopo il Carosello. E guai a fare più tardi. I programmi “per i grandi”, almeno a quello che sapevamo noi, come i film, Rischiatutto, gli sceneggiati andavano in onda subito dopo. Erano i tempi in cui la prima serata incominciava puntuale come il Big Ben, alle 20,40.
Ebbene, lo sperimentiamo noi telespettatori tutti i giorni, oggi accade che la prima serata inizi anche alle 21,30. Ieri, L’Onore e il Rispetto su Canale5 è iniziato alle 21,15 ed è terminato alle 23,30. Sono mamma di due bambini e la levataccia stamattina è stata pesante: svegliarsi alle 6,30 dopo poche ore di sonno effettivamente non fa bene alla salute. Come me milioni di italiani.
Dice ancora Signorini:
Questo significa che spesso per vedere il proprio programma preferito o il proprio film preferito chi è a casa non può andare a letto prima delle 23,30 (quando va bene). Facile sulla carta, complicato nella vita, sopratutto quando al mattino c’è da prendere un treno alle 6,00 o esci di casa alle 7,00 per evitare il traffico in tangenziale. In altre parole i palinsesti televisivi sembrano fatti per gente che non ha niente da fare e vive di rendita.
Decisamente un opinione condivisibile e Signorini chiede di portare la prima serata alle 21 con chiusura alle 23,00. Tra l’altro mi chiedo come mai il Moige, sempre attento al rapporto ragazzi /tv non abbia rilevato questa incongruenza: davanti la tv quasi sino alla mezzanotte ci sono molti adolescenti che dopo poche ore devono essere in classe svegli e pimpanti per le lezioni scolastiche.
Il punto però è che trasmissioni come Affari Tuoi o Striscia la notizia non avrebbero più ragione di esistere e anzi risulterebbero di troppo nel palinsesto. Chi ne potrebbe pagare le conseguenze? L’Eredità e Chi vuol essere milionario? O sono proprio da ripensare gli orari con le collocazioni, ad esempio restringendo i tempi alle trasmissioni pomeridiane o spostando i titoli di maggiore interesse sul digitale?
Foto | Flickr
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(14 Voti | Media: 4.71 su 5)
daniele85
07 ott 2009 - 10:37 - #1Sarei anche d’accordo, ma avere la stessa idea di Signorini mi preoccupa. Allora propongo: inizio prima serata alle 21.05. Ma non si deve sgarrare il secondo però!
daniele torino
07 ott 2009 - 10:40 - #2ANCHE IO CONCORDO, MA ESISTONO I REGISTRATORI PER FORTUNA… QUANDO VOGLIO VEDERE UNA COSA ME LA REGISTRO E POI A DORMIRE….
MA è VERO CHE è TROPPO SPOSTATO L’ ORARIO.
Kevin Walker
07 ott 2009 - 10:41 - #3“Facile sulla carta, complicato nella vita, sopratutto quando al mattino c’è da prendere un treno alle 6,00………”
Ti adoro Signorini!
Grim
07 ott 2009 - 10:43 - #4Perchè bisogna rinunciare a qualcosa?
se ad esempio il tg5 finisse alle 20:30, invece di perdere tempo con servizi sugli ascolti delle fiction del giorno prima o notizie idiote, striscia potrebbe cmq durare 30 minuti, e alle 21 potrebbe iniziare la prima serata.
ma se tanto poi le prime serate e stirano alla morte solo per raccatare un +2% di share, è tutto inutile.
Kevin Walker
07 ott 2009 - 10:43 - #5@daniele torino
sì, esistono i videoregistratori ma se fanno 5 programmi che ti interessano contemporaneamente che fai?
Wings
07 ott 2009 - 10:45 - #6Ha ragione! Quand’ero bambina, mi ricordo che i film iniziavano molto prima di oggi. Non sopporto la “sbrodolatura” degli orari televisivi. E poi è vero, se il giorno dopo devo prendere il treno, non sto sveglia fino a tardi.
CRITIKÒ
07 ott 2009 - 10:47 - #7Si potrebbe fare facendo così:
RAIUNO
18.50 - L’EREDITA’;
19.50 - TG1;
20.30 - AFFARI TUOI;
21.00 - PRIME TIME.
CANALE 5
18.50 - IL MILIONARIO;
19.50 - TG5;
20.25 - STRISCIA LA NOTIZIA;
21.00 - PRIME TIME
RETE4
18.30 - TEMPESTA D’AMORE - 1A PARTE;
19.00 - TG4;
19.45 - TEMPESTA D’AMORE - 2A PARTE;
20.15 - WALKER TEXAS RANGER;
21.00 - PRIME TIME.
madagascar
07 ott 2009 - 10:48 - #8Bravo a Signorini. La prima serata “ballerina” è una specialità tutta italiana. Non dico di spostarla alle 20 (come in Inghilterra). Che abbiano però almeno la decenza di iniziare puntualmente. Questo lo chiamo rispetto per chi guarda la televisione.
Hannibal_smith
07 ott 2009 - 10:54 - #9sono d’accordo con chi sostiene che se il tg1 e tg5 finissero alle 20.30(puntuali),si avrebbe il tempo per striscia ed affari tuoi,facendo iniziare il primetime alle 21.05!
Odd
07 ott 2009 - 10:56 - #10E’ una idea che desidererei da tanto tempo. Anche perché “una volta” (e ho solo 21 anni, non 40 o 60) era così. Questa è stata un’altra squisita tendenza Mediaset, ma fare iniziare la vera e propria “prima serata” (che ormai è indistinguibile dal resto) alle 21.30 non ha alcun senso.
Basterebbe sforare meno con i telegiornali evitando servizi inutili e gossippari, terminare alle 20.30 spaccate salvo notizie straordinarie, poi meteo immediato (lo riporterei anche in Rai, con Caroselli e recuperando la vecchia sigla, altro che grafiche di Del Noce), pubblicità (che purtroppo su Mediaset non può essere breve, tanto meno a quell’ora).
Poi inizio dell’access, senza fronzoli inutili, come Striscia la notizia che ha una anteprima penosa per far spazio ad altra pubblicità, e inizia alle 20.45 sì e no. Mezz’ora scarsa di access continuo, finendo attorno alle 21.05, breve stacco pubblicitario, e prima delle 21.10 si parte con la prima serata.
Secondo me sarebbe molto più utile sia per i programmi di prima, che per (e soprattutto) quelli di seconda, che ormai iniziano senza un orario preciso, quando capita. Tutti, sia Vespa che Matrix, che Parla con Me, o il Chiambretti Night, o Victor Victoria. Basterebbe farli iniziare prima e con più precisione, alle 23.10-15, secondo me otterrebbero un bacino più ampio.
Il sogno poi sarebbe una seconda serata alle 22.40-45-50, ma ormai è impraticabile su una rete generalista.
In tutto questo io ricordo Lunedìfilm con nostalgia.
Marco von Lahnstein
07 ott 2009 - 10:57 - #11In Germania la prima serata inizia alle 20.15
In Francia alle 20.50
Fate un po’ voi :)
La soluzione? Spegnere la tv e leggere un libro!
bridge.j
07 ott 2009 - 10:58 - #12D’accordissimo anche io con tutti quanti. Tante volte rinuncio a guardare la televisione a causa della lunghezza dei programmi. Dopo una giornata stancante non posso pensare di tirare fino alle 23.30 davanti alla tv se poi la mattina dopo la sveglia suona l”alba. Bei tempi quelli della mia adolescenza quando i programmi iniziavano alle 20.40…
E se poi parliamo di brodi allungati, vogliamo non nominare la pubblicità? 5 o 6 minuti ogni 20 sono terrificanti, ricordo ancora quando sulla rai durante i film esisteva solo la pubblicità tra il primo e il secondo tempo. Sono proprio una vecchia nostalgica (e non ho nemmeno trent’anni, sob!).
Odd
07 ott 2009 - 10:59 - #13Pensandoci bene, a volte i telegiornali finivano anche prima delle 20.30. Non c’è bisogno do farli iniziare alle 19.50, orario troppo scomodo e non canonico, basterebbe fare meno servizi sulle “mode del momento” e fare informazione seria e sintetica. Seguita da approfondimenti altrettanto seri in seconda serata.
jackye
07 ott 2009 - 10:59 - #14Ottima iniziativa..questo tipo di orari è davvero scandaloso, la maggior parte della gente va a lavorare o a scuola il giorno dopo. Spero che quest’iniziativa si tramuti in qualcosa di concreto, perchè non è giusto verso i telespettatori. per non parlare poi della seconda serata che inizia a mezzanotte.
Enzo..
07 ott 2009 - 10:59 - #15Ci avevano già provato 3 anni fa; la Rai aveva deciso l’inizio inderogabile della prima serata sulle sue reti (21.10 Rai1, 21.05 Rai2, 21.00 RaiTre) e subito Mediaset si era adeguata. Il tutto è durato qualche mese, mi sembra fino all’inizio dell’estate, poi gli orari sono tornati “a caso” come prima.
nausicaa
07 ott 2009 - 11:02 - #16Quando ero piccola la prima serata iniziava alle 20:30. Niente “strisce” e niente pacchi.
D’accordissimo con l’iniziativa di Signorini.
A me capita spesso di addormentarmi quando i programmi in prima serata stanno per finire. Figuriamoci riuscire a vedere per intero programmi che iniziano dopo le 23:30 e anche oltre.
manuelaf
07 ott 2009 - 11:05 - #17Ma 2 anni fa non c’e stato un direttore di rete che fece la stessa cosa?
Odd
07 ott 2009 - 11:06 - #18@bridge.j: Magari la prima alle 20.40, fosse ancora possibile. Magari a quell’ora no, ma alle 21 sì, e non sarebbe nemmeno difficile.
Per la pubblicità Mediaset ci campa e lo sappiamo, solo non capisco come la gente possa sopportare 6 o 7 minuti di pubblicità dipo Striscia (che al momento finisce attorno alle 21.10), poi sigletta, magari Ettore Bassi che ti spiega qualcosa di inutile, seguito dal altri 5 minuti di spot. Insomma, tra la fine dell’Access e l’inizio vero e proprio del programma di prima serata passano almeno 10 minuti, se non un quarto d’ora. Questo è impensabile, inaccettabile…
Sulla Rai, almeno su Rai Due e Rai Tre, essendo obiettivi la pubblicità dura effettivamente poco. Quando guardo un film su Rai Tre (che per fortuna ne offre ancora in prima serata, tendenza ormai persa purtroppo) gli stacchi non superano i 2 o 3 minuti al massimo, e in tarda seconda (ma anche durante il giorno, a volte) non ci sono proprio. Fosse così ovunque…
Più potere alla TV pubblica.
il prescelto
07 ott 2009 - 11:10 - #19 (nascondi)Basta con questa storia.Registrare le trasmissioni. Dovremmo perderci 10 min di Striscia .
Ranma25783
07 ott 2009 - 11:14 - #20Allora mezzucci diano il buon esempio dato che Striscia SI ADEGUA SEMPRE A LORO!!!
aranbenjio
07 ott 2009 - 11:14 - #21 (nascondi)quante galline su questo blog.
qui da me in spagna la prima serata inizia alle 22 eppure ci alziamo benissimo a prendere i treni la mattina
Ranma25783
07 ott 2009 - 11:15 - #22da voi però è tutto sfasato di un ora, aranbenjio, i tg iniziano alle 21
Malzra2
07 ott 2009 - 11:15 - #23nessuna novità, già il suo predecessore Brindani ha portato avanti questa battaglia praticamente per tutto il tempo in cui è rimasto in carica, con tanto di osservazione delle esagerazioni di ogni rete. Poi quando è arrivato Signorini l’iniziativa è stata dimenticata
erodio1976
07 ott 2009 - 11:16 - #24A parte che proprio il direttore di Canale5 fu promotore della stessa idea quando era direttore di Sorrisi… mi sembra che il problema non sia stato centrato.
La prima serata puo’ benissimo partire alle 21,10 perchè si da il tempo (soprattutto al sud) di rientrare in casa (pensate a chi fa il commerciante e chiude alle 20,30 - 21,00).
IL VERO PROBLEMA SONO LE DURATE DEI PROGRAMMI.
Si dovrebbe cioe’ passare dal taglio dei 50′ minuti ad episodio a quello piu’ consono di 70′.
In questo modo una fiction che inizia alle 21,10, finirà al massimo alle 22,45 lasciando spazio alla sempre piu’ corta seconda serata.
in questo modo si potrebbero sfruttare meglio anche le puntate delle fiction, in modo da non bruciarle in 4/5 settimane.
Anche gli show di due ore e mezza sono scoccianti da seguire: bastano 90 minuti ma fatti bene!
erodio1976
07 ott 2009 - 11:18 - #25l’Onore e il rispetto con il taglio da 70′ sarebbe andata in onda cosi’:
20,00 tg5
20,40 Striscia
21,10 L’Onore e il Rispetto
22,45 Matrix
00,30
theLizard
07 ott 2009 - 11:20 - #26Get a life..
focus82
07 ott 2009 - 11:34 - #27Ora che c’è piu spazio… è mi riferisco ai canali RAI4 RAI5 E RAI6 IRIS e quant’altro… perchè non spostano qualcosa su questi canali dando spazio ai palinsesti…sono tropo ingolfati… La prim serata dovrebbe iniziare al massimo alle 21.05 come una volta…UN ESEMPIO tipo canale 5: poi figurati adesso che c’è pomeriggio 5 poi Amici….poi ci sarà Grande Fratello.. ecc.. non c’è spazio è tutto calcolato o dovrebbero tagliare in tempistica qualche programma o spostere qualche trasmissione tipo CHI VUOL ESSERE MILIONARIO sul digitale…. più che altro passare una categoria sul DIGITALE…ora che ci sono tutti questi canali…vedi RAI4 è partita col piede giusto ma potrebbe prendere qualche programma è andrebbe meglio…già trasmettono xfactor e trasmetteranno l’isola là…come fece anche IRIS con LA FATTORIA… quindi potrebbero farlo…BASTA VOLERLO!!!
MiDDy
07 ott 2009 - 11:36 - #28Aranbenjo, ma tu di sicuro comincerai a lavorare ben dopo le ore 9, in Spagna è tutto sfasato (e si sta meglio, beato te!).
Io da bambina il film in prima serata lo potevo vedere solo al sabato o quando ero in vacanza da scuola…sarà per questo che sono cresciuta così bene.. XD
Comunque stranamente sono d’accordo con la sciampista (Signorini), anche perchè i cosiddetti “access prime time” sono davvero insopportabili…
Lalina85
07 ott 2009 - 11:37 - #29… la scorsa settimana ho fatto mezzanotte per vedere la fine di X-Factor … il giorno dopo a lavoro ero in coma … e meno male che in autostrada non guidavo io!!
allora questa settimana TV spenta e leggo i post dei blog il giorno dopo!! mi dispiace ma domani guido io!!
NATY07
07 ott 2009 - 11:39 - #30il TG dovrebbe finire alle 20.30 puntuale, striscia o quel che è dovrebbe partire subito senza pubblicità fino alle 21.00 poi 3-4 minuti di pubblicitè e prima serata che parte alle 21.05 massimo non più tardi!!!Sarebbe la cosa più giusta !
dome_
07 ott 2009 - 11:40 - #31semplice
18:40 / 18:50 L’EREDITA’ - IL MILIONARIO
20:00 TG1 / TG5
20:30 AFFARI TUOI / STRISCIA LA NOTIZIA
21:00 PRIMA SERATA
la ribellione ha avuto inizio dai programmi di access, AT e SLN, che per far intascare milioni alle reti hanno sforato sempre di più fino ad arrivare ad alcune prime serate iniziate alle 21:40.
lasciate stare i tg dove sono, date mezz’ora e basta agli access. più che sufficiente!
aranbenjio
07 ott 2009 - 11:40 - #32il lavoro la mattina inizia come in italia nn dite scemenze la differenza è che qui lavoriamo
Rikstyle
07 ott 2009 - 11:46 - #33Che sondaggio stupido…
dariott
07 ott 2009 - 11:47 - #34esatto…domenica un medico in famiglia poco poco e cominciava alle 22!!! ma x favore!
o alle 20.40 o alle 21.00 ..
fine..nn + tardi di 1 minuto!!!
l'apprendista
07 ott 2009 - 11:55 - #35L’access prime time molte volte fa maggior ascolto del PT, dura come un programma PT, se ne fanno extended version (vedi AT) per la Prima serata, e non è rarao che questi programmi siano migliori dei programmi che li seguono.
Perciò chiamiamoli e, soprattutto, confezioniamoli come Prime time e pazienza se finiscono alle 21.15…
Ricky81
07 ott 2009 - 12:01 - #36Personalmente rinuncerei ad Affari tuoi, ma solo perché mi ha stufato.
Però anche per me non c’è bisogno di rinunciare a nulla: basta riorganizzare meglio l’esistente. Praticamente dalle 20:30 alle 20:45 su Canale5 va in onda quasi solo pubblicità. Mentre Affari tuoi non ha più ritmo, ma è diventato la dichiarazione dei redditi e lo stato di famiglia dei concorrenti.
zumito
07 ott 2009 - 12:04 - #37vabbè in spagna la prima serata inizia alle 22…cmq il problema non è mediaset ma la rai sulla rai la prima serata dovrebbe iniziare prima…mediaset che ha tre canali per logiche politiche e di concorrenza scorretta con il servizio publico ammassa tutto su canale 5 e ha praticamente levato un sacco di produzioni a italia uno che ormai sembra boing… Per esempio uomini e donne o amici potrebbero andare benissimo li e non su canale 5 io addirittura u e d lo vedrei bene prima di studio aperto mi sembra anche più appropiato come canale cmq mediaset è un azienda fuori dal mercato in qualsiasi altro paese sarebbe già morta
FriZzanTe
07 ott 2009 - 12:07 - #38Sono daccordo con Signorini, la prima serata dovrebbe iniziare alle ore 21.00 puntuale.
Pensate che in Germania la prima serata inizia alle 20.15.
Noi italiani perchè dobbiamo sempre distinguerci in maniera così netta?.
Alle 21.00 andrebbe benissimo.
gibi7
07 ott 2009 - 12:10 - #39La soluzione migliore a livello di palinsesto sarebbe quella di ridurre la durata dei programmi di access prime time, con il termine della trasmissione alle ore 21, a cominciare da Striscia la notizia.
Tagliare il prime time passando da 70′ al posto dei 100′ o del 50′+50′ non è certo una soluzione, primo perchè Mediaset perderebbe molti spettatori non interessati ai programmi di seconda serata, secondo subirebbe una maggiore concorrenza da parte Sky, con uno spostamento di telespettatori alla fine prime time da 70′ dai canali Mediaset ai canali Sky.
Striscia fa ascolti troppo alti e per questo serve ad alzare il dato totale degli ascolti del prime time.
Purtroppo è un cane che si morde la coda, finché Striscia sarà così vista non avremo mai l’inizio della serata alle ore 21.
FriZzanTe
07 ott 2009 - 12:12 - #40Nell’elenco avrei inserito (come programma da togliere) anche “Pomeriggio5″ e “Uomini e donne”. Io avrei eliminato un ora di “Pomeriggio5″ e un ora di “Uomini e donne” e anticipato i programmi che vanno in onda dopo di loro in modo che la prima serata inizi alle 21.00.
Oppure togliere direttamente o uno o l’altro, tanto sono programmi abbastanza futili.
aldebaran85
07 ott 2009 - 12:12 - #41prove per diventare direttore di canale5?
già l’ex direttore di sorrisi aveva condotto questa campagna poi diventato direttore di canale5 non ha cambiato niente
cowish
07 ott 2009 - 12:25 - #42basterebbe non mettere 30 minuti di pubblicità nei programmi “in prima serata” così finirebbero a un orario decente …
cartacanta
07 ott 2009 - 12:29 - #43non capisco il senso del sondaggio proposto. dovrei rinunciare a un programma in elenco per avere una prima serata che inzia alle 21 stecchite?
non basta che quel programma finisca alle 19.59, che il tg inizi alle 20 e termini alle 20.30, che “striscia” o gli altri, durino mezz’ora (pubblicità comprese) e alle 21 l’inizio della prima serata? è chiedere troppo, eh?
TVtrashMode
07 ott 2009 - 12:29 - #44Sembrate tante giovanne D’Arco senza battaglia
Ranma25783
07 ott 2009 - 12:41 - #45Purtroppo è un cane che si morde la coda, finché Striscia sarà così vista non avremo mai l’inizio della serata alle ore 21.
Invece c’era un tempo in cui Striscia finiva alle 21… cioè PRIMA di mezzucci!!!
matv
07 ott 2009 - 12:57 - #46daccordo si
ma noto ancora che quando si tratta di essere populisti signorini è sempre in prima fila
alex.saalfeld
07 ott 2009 - 12:58 - #47esiste anche il videoregistratore…chi vi dice che dovete stare alzati fino a tardi…
la prima serata alle 21 è troppo presto,21 15 21 20 va benissimo
allucination
07 ott 2009 - 13:03 - #48Da vari anni si grida (si tenta) che la prima serata comincia troppo tardi! Ci serviva Signorini?
Cmq sia… questo slittamento danneggia nn solo gli spettatori assonnati, ma i programmi stessi.
A volte capita di nn guardare un film (o fiction o varietà) fino alla fine proprio perché finiscono tardi. Per nn parlare poi della seconda serata!
Per es. nn guardo quasi mai il Chiambretti night perché spesso comincia alle 24!!!
Fra X
07 ott 2009 - 13:04 - #49Ricordo che lo diceva anche Donelli. XD Il direttore di TSEC deve fare il populista. Ormai si è capito.
Felix`
07 ott 2009 - 13:19 - #50non c’è bisogno di rinunciare a niente.togliamo l’inutile anteprima del milionario:
18.45 Chi vuol essere milionario
19.40 spot
19.45 tg5
20.15 spot
20.20 meteo5/spot
20.25 striscia .. tra poco
20.28 spot
20.33 striscia la notizia
20.56 spot
21.00 prima serata
Oggi striscia comincia alle 20.48 e finisce alle 21.09-21.11 quindi è uguale.