Patrizia D’Addario sarà ospite di Annozero nel corso della seconda puntata del programma in onda domani sera in prima serata su RaiDue.
La escort di Bari, al centro di una serie di vicende che riguardano, fra l’altro, l’imprenditore (?) barese Giampaolo Tarantini e il premier Silvio Berlusconi, è stata invitata in trasmissione da Michele Santoro. Al momento non ci è dato sapere se sarà in studio o se si limiterà a un intervento in diretta.
Come saprete, la D’Addario è la escort che ha registrato alcune sue conversazioni con Berlusconi pubblicate da Repubblica e l’Espresso, e fino alla scorsa puntata di Annozero - quella che ha sollevato un polverone da cui ancora non si esce - non era apparsa in televisioni italiane. Ora si preannuncia addirittura una sua ospitata. Cosa accadrà al programma?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.11 su 5)
iLollo
30 set 2009 - 14:29 - #1Santoro sempre più boom! non vedo l’ora di ascoltare Big Patrizia!
crissib
30 set 2009 - 14:30 - #2Grandissimooooooo…..!!!!
babyshambles
30 set 2009 - 14:32 - #3sempre grande annozero!!
mastea
30 set 2009 - 14:33 - #4 (nascondi)che merxa santoro….
Odd
30 set 2009 - 14:34 - #5Beh Annozero rimane un ottimo programma, ma Santoro cade in bassissimo con queste cose… come la settimana scorsa, relegare i problemi dei disoccupati alle 23 per parlare dei put*anoni prima. E una puntata passi, ma ormai diventa un appuntamento fisso, e la qualità decade…
Piuttosto fate una intera puntata SOLO su Berlusconi e i suoi tr*ioni, chiamandole tutte in studio, ma continuate a variare tema di settimana in settimana, come hanno sempre fatto.
La settimana scorsa si era partiti benissimo con il tema della libertà di stampa, si è finiti a parlare della D’Addario intervistata e in extremis di gente senza più lavoro. Coerenza, ce ne vorrebbe di più…
Altrimenti di questo passo lo chiudono davvero. Ciao (ex) tv pubblica…
sabinat
30 set 2009 - 14:34 - #6sarebbe un articolo? sembra un sms..
scritto cosi tanto per riempire la homepage.. ci stavano anche due righe in piu, o è troppo..
come non sopporto anke la cosa d veder l’auditel online senza dati.. giusto x continuare a fare contatti in piu gia a post incompleto?
non mi sembra professionale
Gio91
30 set 2009 - 14:37 - #7santoro finche può vada avanti così, dato che non credo che riuscirà a fare tutte le trenta puntate
viva santoro
Malaparte
30 set 2009 - 14:38 - #8Sabinat, l’articolo esce prima in forma ridottissima quando si tratta di una “breaking news”. Grazie.
Lea
30 set 2009 - 14:40 - #9 (nascondi)La prost….a di lusso riceverà un compenso per la sua comparsata? se si, sarà a carico dei contribuenti? se doppio si, possiamo concludere che il servizio pubblico incentiva la prost……ne?
jackye
30 set 2009 - 14:41 - #10Se fosse vero, se davvero la D’addario venisse intervistata ad Annozero, succede un casino micidiale…secondo me chiudono il programma… il nostro “adorato” premier mai vorrà che vengano svelati i suoi altarini davanti a milioni di telespettatori…inizierà a dire che la d’addario viene pagata da santoro e dai “comunisti” (chissà se un giorno di questi capirà che il comunismo non esiste più? e che non mangiavano bambini?)
Wings
30 set 2009 - 14:43 - #11Ma è sicuro che ci andrà? Certo cha ha fatto un bel salto: l’ultima ospitata della D’Addario era in un night parigino.
per piacere
30 set 2009 - 14:46 - #12personaggio degno della trasmissione, questa è rai servizio pubblico ahahah
sssmax
30 set 2009 - 14:46 - #13Bene, Santoro ormai è diventatop un magnaccia e la Rai una casa d’appuntamenti: che compenso prenderà la sig.ra D’Addario per la prestazione ad Annozero? E chi pagherà? I contribuneti che pagano il canone?
lookinfor
30 set 2009 - 14:47 - #14Più che altro, andrà in onda e poi…. boom! Giù di interpellanze, vigilanza, trombette, ricchi premi e cotillon…
Mi pare di essere finita in manicomio…
MONK
30 set 2009 - 14:48 - #15non mandarlo in onda sarebbe grave perche’ tanto l’argomento e’ gia’ stato trattato da tg e da altre trasmissioni quindi non dovrebbe nuocere a nessuno, pero’ Santoro se le va proprio a cercare le beghe
per esempio perche’ non approfondisce altri argomenti piu’ di attualita’ come ad esempio l’influenza A senza ospitare politici almeno per una volta ma solo medici e esperti in grado di spiegare bene le cose visto che i tg e i giornali fanno a gara a dire notizie una diversa dall’altra
white
30 set 2009 - 14:52 - #16hahaha oddio
hugosss
30 set 2009 - 14:53 - #17Che squallore…
proprio vero che a furia di mettere il naso nel torbido ci si intorbidisce…
Davide16
30 set 2009 - 14:58 - #18Forza Annozero alla faccia di Berlusconi! :D
kaisersose67
30 set 2009 - 15:10 - #19Mi sorge spontanea una domanda.
Ma con l’imposizione del CONTRADDITTORIO, la D’Addario la DARA’ A DESTRA E A MANCA equamente?
Franco2tris
30 set 2009 - 15:14 - #20Nooo! Che trash!
Non voglio nemmeno sapere quanti soldi ha preso dalla Rai per quest’ospitata!
Amaya
30 set 2009 - 15:19 - #21ottimo Santoro.. finalmente gli italiani potranno sapere qualcosa di più direttamente dalla persona che ha creato questo polverone.
voglio ricordare a tutti che la D’Addario è già stata intervistata da molte tv straniere e non dalle tv del paese che è coinvolto in prima persona..
inoltre, Lea, sarebbe favoreggiamento della prostituzione se si pagasse per avere delle prestazioni sessuali, non per fare delle domande.. forse chi la favorisce è qualcun altro..
daniele85
30 set 2009 - 15:21 - #22Ma sarebbe questa la formula dell’unico programma antiberulsconiano per far tremare o cadere il governo ?
sarebbero questi gli argomenti trattati ? (che tra l’altro a noi elettori non ce ne frega un c….o se qualcuno va con questa, con quella o con quell’altra…. L’importante è che non lo prendiamo noi nel cu…lo)
Non ci sono già abbastanza argomenti per una discussione destra - sinistra ?
Sono deluso… Soprattutto per chi utilizza questi argomenti come temi politici.
naruto1685
30 set 2009 - 15:23 - #23ahaha, lea, pure su tvblog? comunque il personaggio che garantisce lo stipendio a queste escort è proprio sb! beh, diciamocelo con tutta sincerità, santoro è un ottimo professionista, in molti si chiedono: Come mai si parla di prostitute e non di cose più importanti?.. è semplicissimo.. un buon governo è quello capace di risolvere i problemi reali (a differenza del nano che viene votato solo per il potere mediatico), infatti, il papi nazionale lanciando le sue donzelle in politica commette uno scandalo gravissimo: NIENTE MERITOCRAZIA, E PIU’ INCOMPETENTI A GOVERNARE.. questa è la differenza tra gossip e informazione.. PATRIZIA D’ADDARIO ( che non mi piace per niente) è testimone del declino politico, sociale, e con certe/i incompetenti anche un declino economico!
chiara72
30 set 2009 - 15:25 - #24ma barbara guerra che doveva essere ospite la volta scorsa che fine ha fatto? so che non è andata perchè i vertici avevano detto: no
daniele85
30 set 2009 - 15:27 - #25@ naruto1685
sono d’accordissimo con te.
Ma la D’addario non è testimone di un bel niente… Solo che così la puntata ha un gran risalto mediatico… e quindi piu ascolti.
E così l’attuale governo starà in carica fino a fine mandato….
Odd
30 set 2009 - 15:29 - #26Qualcuno ha osservato una cosa giustissima? Questa buona donna con che soldi la pagano, visto che gratis credo non faccia proprio nulla? Non è bello sapere così chiaramente che i soldi pubblici vanno a “put*ane”.
Odd
30 set 2009 - 15:33 - #27naruto, la D’Addario allora è anche simbolo del declino giornalistico che ha seguito quello mediatico. E cioè che importa quello che fa ascolto, non quello di cui si parla. L’ha detto chiaramente Santoro a TvTalk, che è necessaria la discussione, il “casino” come quello della settimana scorsa per fare audience. Bel giornalismo, eh.
Ci sono fior fior di nomi del giornalismo italiano del passato che avrebbero saputo pungere e far sanguinare Berlusconi senza nemmeno nominarla la D’Addario.
marla singer
30 set 2009 - 15:33 - #28Avrà anche lei il condraddittorio? Con chi dovrà confrontarsi, con una monaca di clausura o con la Binetti?
Nick84
30 set 2009 - 15:34 - #29Avrà anche lei il condraddittorio?
Si noemi letizia :D
Lea
30 set 2009 - 15:38 - #30 (nascondi)Amaya
io ho usato il termine “incentivare”. si criticano tanto le veline (tra l’altro la D’Addario dovrebbe anche scusarsi x le offese elargite verso la categoria), veline che non fanno nulla di male e non sono per niente volgari, e poi si porta in tv, il modello prost….a di lusso. nella tv pubblica poi. ormai ai detrattori del premier non resta che affidarsi alle lucciole che ovviamente hanno scambiato per lanterne.
e tutto questo sulla ns tv. davvero un bell’esempio di gestione della cosa pubblica.
daniele85
30 set 2009 - 15:39 - #31@odd # 30
giustissimo ciò che dici!
class
30 set 2009 - 15:46 - #32@ odd
giustissimo, almeno Silvio li tirava fuori di tasca propria.
Rikstyle
30 set 2009 - 15:55 - #33Ottimo Anno Zero, si preannuncia una puntata molto interessante.
Corrado
30 set 2009 - 15:58 - #34Imperdibile. Pop-corns e patatine già pronti!
P.S. che onore avere anche qui Lea, ahah
maria
30 set 2009 - 15:59 - #35Berlusconi è l’espressione del decadimento morale dell’Italia. Dopo tutta questa vicenda, gli italiani avrebbero dovuto fare un gran casino e, invece, quasi non hanno battuto ciglio. Evidentemente per loro è normale che un premier ultrasettantenne vada con le prostitute per poi dichiararsi cattolico e vicino alla Chiesa, è normale che queste donne che allietano le sue notti poi entrino in politica ricoprendo anche cariche importante. Tutto questo è segno che qualcosa in Italia non va. Clinton è stato massacrato per molto molto meno. Santoro fa bene ad ascoltare la D’addario. Gli italiani devono farsi un’idea su tutta questa faccenda e non possono sempre ascoltare la versione del premier e dei suoi difensori.
dalecooper
30 set 2009 - 16:14 - #36Ancora con sta storia che Annozero lo si paga noi col canone. E’ stato detto in tutte le salse che Santoro si finanzia SOLO con gli sponsor, non prende un euro dalla Rai.
Lionkungg
30 set 2009 - 16:19 - #37Solo così Rai 2 può aumentare gli ascolti attaccando Berlusconi o fare squallidi siparietti trash( x factor)
jackye
30 set 2009 - 16:20 - #38Da telespettatrice assidua di Annozero penso che forse faccia male Santoro a cavalcare ulteriormente questa notizia, ormai è passato un bel pò da quando si è conosciuto il tipo di frequentazioni di berlusconi, ormai gli italiani un’idea se la sono fattia. Non credo che si possa aggiungere molto e credo che nemmeno la D’Addario possa, per motivi legali e giudiziari, aggiungere qualcosa in più sulla questione. Forse sarebbe più interessante una puntata sulla crisi reale, contro cui ogni giorno gli italiani devono combattere e non quella raccontata dai giornali.
jack26101
30 set 2009 - 16:24 - #39una sola nota: invece di chiamarla “escort”, che non si capisce che vuol dire, chiamatela “prostituta”, perchè di questo si tratta.
daniele85
30 set 2009 - 16:34 - #40@ maria # 40
Ma tu pensi che gli italiani non si siano già fatti un’idea… Chi lo difendeva continuerà a farlo, chi lo attaccava continuerà ad attaccarlo. Non sarà certo una prostituta a far cambiare idea agli elettori…
tu dici: “Berlusconi è l’espressione del decadimento morale dell’Italia”. Be perchè i giornalisti seri, impegnati e politicamente attivi che campano con ca…ate di gossip non sono in decadimento?!?!
Preferivo che Santoro sp.u.tt..a.n.as.s.e il premier con qualcosa di più utile per l’Italia.
JENA
30 set 2009 - 16:35 - #41Vai Patrizia raccontaci del Cavaliere…
jack26101
30 set 2009 - 16:43 - #42@ daniele85
mi spieghi dov’è il gossip in un presidente del consiglio che, mentre va al family day e tenta di far approvare leggi severissime contro i clienti delle lucciole, passa le notti con prostitute, poi candidate nelle liste del pdl, portategli da un imprenditore che spaccia cocaina e fa prostituire ragazze per avere appalti pubblici? a me questa sembra, piuttosto, una vicenda davvero significativa per chiarire, per l’ennesima volta, che tipo di persona sia il capo del governo italiano.
gossip è la canalis e clooney, o albano e la lecciso. che infatti infestano quotidianamente i tg di berlusconi, ma nessuno si è mai lamentato.
leo19843343
30 set 2009 - 16:47 - #43scusatemi ma non capisco chi dice che ci sono fatti piu gravi tipo i disoccupati ok sono d’accordo ma allora a quei programmi di mediaset che si dicono di approfondimento ma poi passano il tempo a parlare di X xhe sta con Y del gf li non diciamo niente !!!!
naruto1685
30 set 2009 - 16:53 - #44x odd
il declino del giornalismo è tutt’altro, per quanto riguarda parecchi giornalisti nostrani è proprio quello di ripudiare il proprio mestiere per improvvisarsi portavoce di governo (ovvero dello psico nano)
x daniele
a prescindere dagli ascolti la signorina d’addario è proprio l’esempio del degrado politico italiano (più tutto quello che ho elencato prima). Questa donna è la chiave per capire la sconfitta della meritocrazia.
bah
30 set 2009 - 17:02 - #45ma siamo sicuri? finché non vedo non credo. Se c’è lei ci sarà anche l’avvocato allora, che spasso :D
alex-92-16.
30 set 2009 - 17:03 - #46ma k vergogna…dopo la puntata su noemi deve perforza invitare ank questa? ma dai…il tutto per fare scena…
a casaaaaaaaaaaa
ma fate 1programma serio…
flatten
30 set 2009 - 17:08 - #47un buon motivo per non accendere la tv!!!
Ram
30 set 2009 - 17:08 - #48Cara Lea,
forse dimentica che il buon vecchio Vespa invitò a “Porta a Porta”, nel 2002, Monica Lewinsky, che incassò i 25.000 dollari pagati dai contribuenti per poi rifiutarsi di partecipare alla trasmissione perché -disse- non aveva intenzione di rispondere a domande imbarazzanti.
Genovesato
30 set 2009 - 17:10 - #49Il sondaggio è sbagliato, Annozero andrà regolarmente in onda la puntata successiva? :D
pinky7
30 set 2009 - 17:30 - #50Bè se va in onda farà ascolti da partita dei mondiali di calcio…
Ma verosimilmente al 99% verrà bloccato, non credo che l’utilizzatore finale possa tollerare un tale affronto.