
Daniela Santanchè si è scagliata contro il canone RAI a Domenica 5 (dopo il salto, il video), parlando della sua iniziativa Non con i nostri soldi: trattasi di una raccolta firme per non pagare il canone. Barbara D’Urso si dissocia (o almeno ci prova), Brachino dice che è stato dato conto dell’opinione dell’onorevole.
In merito, Libero scrive: cresce la protesta dei lettori che non vogliono pagare l’abbonamento e dà le istruzioni per non pagare; il Giornale aderisce all’iniziativa.
Ecco cosa dichiara la Santanché:
Perche’ il denaro del contribuente deve farsi complice e fiancheggiatore di chi opera violando sistematicamente i principi elementari di correttezza giornalistica e di rispetto delle regole? Per questo io chiedo di boicottare con gli strumenti che ci da la legge il canone perche’ il servizio pubblico presuppone il concetto di pluralismo ed e’ proprio in nome di questo pluralismo che si paga giustamente il canone. Questo oggi non avviene più.
L’attacco, naturalmente, avviene in seguito alla polemica scaturita dalla prima puntata di Annozero.
Secondo l’ANSA, Garimberti sarebbe indignato per la vergognosa campagna contro il canone.
BALIVANDO BALIVANDO 2
27 set 2009 - 22:08 - #1CHE VERGOGNA
Mirko90
27 set 2009 - 22:08 - #2Sul fatto del canone Rai ha pienamente ragione! Ogni anno continuano ad aumentarlo, e la rai offre sempre meno servizi, e sempre piu’ repliche. W Sky!
Felix`
27 set 2009 - 22:10 - #3Anche per me non andrebbe pagato, ma non mi pare il caso di dire in tv “evadete le tasse”…
axel_vi2
27 set 2009 - 22:12 - #4Complimenti, invitiamo le persone a non pagare le tasse, che già in Italia c’è un’evasione record.
Complimenti Santanchè, gran bell’esempio. Chissà quanti soldi avrà preso da Mediaset per rilasciare questa civilissima dichiatrazione. Del resto, tale “onorevole” già millanta di avere 50 anni (quando basta vederla in faccia per capire che ne ha almeno 15 in più), per di più di voglia di lavorare non ne ha nemmeno un po…e non manca di dimostrarlo.
Perchè invece di invitare le persone a non pagare le tasse non va a fare il suo lavoro in parlamentO, visto che tra ospitate e cavolate varie è sempre in TV?
nomez
27 set 2009 - 22:13 - #5non ne manca un pezzo di frase????
“In merito, Libero scrive: cresce la protesta dei lettori che non vogliono pagare l’abbonamento e dà le istruzioni per non pagare; il Giornale”
il giornale che?
Raf
27 set 2009 - 22:18 - #6Ah beh, se lo dice una persona che negli ultimi mesi ha dato chiari segni di coerenza (e di squilibrio, ma è un altro discorso) quale è la Santanché…
destra ovunque
27 set 2009 - 22:22 - #7beh questa idea è trasversale. viene usata sia dai politici di centro sinistra , che da quelli berlusconiani
giogio19
27 set 2009 - 22:28 - #8la santachè mi fa sc++fo (scusate il termine ma è l’unico che mi viene in mente con la santanchè)
Nick84
27 set 2009 - 22:29 - #9E si è mosso il partito azienda , non solo hanno aumentato l’iva a sky adesso vogliono togliere il canone.
Questa settimana c’è stata una trasmissione contro berlusconi e una che lo intervistava per 3 ore l’ultima dlle quali su rai1 , non è colpa della rai se l’ultima non l’ha vista nessuno e la prima ha fatto il doppio della media di rete .
smalltownboy
27 set 2009 - 22:30 - #10E’ la riprova del fatto che botte che si è presa l’altro giorno l’hanno fatta uscire completamente di testa..
#gio#
27 set 2009 - 22:32 - #11Siccome questa del non pagare il canone da boutade estemporanea è diventata la nuova battaglia della destra berlusconiana vale la pena chiedersi qual è l’obiettivo finale.
Soltanto la pretesa di eliminare qualsiasi trasmissione che possa anche minimamente far pensare la gente?
Oppure togliere risorse alla rai indebolendola per favorire la concorrenza?
Quello che per ora è certo è che esponenti autorevoli della maggioranza di governo stanno invitando a non pagar le tasse. Cioè, dopo che il loro capo ha dichiarato che governeranno per sempre si stanno togliendo i soldi da soli. Complimenti!
E comunque… il canone è una tassa odiosa, da sempre
Spike13
27 set 2009 - 22:32 - #12Ah, ce l’aveva con AnnoZero? Quello in cui c’era un Belpietro sempre più sé stesso (non voglio scendere in particolari) e Bocchino (scusate!) come contraddittorio?
Io invece credevo si riferisse alla puntata di Porta a porta col premier DA SOLO in cui poteva lerciare su tutto lo scibile umano e poteva dare del “farabutti” a tutti quelli che non la pensano come lui mentre il maggiordomo con i nei era sdraiato dietro la sua sedia a fare i suoi salamelecchi, una puntata che non aveva contraddittorio nemmeno sugli altri canali.
Dai, doveva per forza riferirsi a questo no? Se sì allora ha ragione, non lo pago il canone per cose del genere!
Rikstyle
27 set 2009 - 22:35 - #13Che palle, sempre gli stessi discorsi, ma questa non può fare il suo lavoro, cioè il politico?
Bsco
27 set 2009 - 22:36 - #14L’ipocrita Durso si scaglia contro la violenza ed invita ogni giorno a turno la Santanchè o la Mussolini due schifose fasciste, populiste e qualunquiste.
La Mussolini poi è uno schifo che vada anche in giro con quel cognome sopratutto quando ci sono ancora reduci dell’Ultima Guerra :(
Schifo ovviamente solo Italiano.
destra ovunque
27 set 2009 - 22:38 - #15 (nascondi)quella mussolini si chiama.
Corrado
27 set 2009 - 22:49 - #16V E R G O G N A
Flavia Cercato
27 set 2009 - 22:52 - #17Ah! Il Giornale dà le istruzioni su come evaderlo? Forte!
E Garimberti che dice?
manasa
27 set 2009 - 22:54 - #18togliere il rai ok…
non voglio pagare per vedere affari tuoi, verdetto finale e programmi fasulli del genere
borgo85
27 set 2009 - 22:57 - #19io nn paghero’ più il canone se solo provano a togliere Annozero.. cmq la santachè che usa i nostri soldi per rifarsi tutta, perchè non si rifà anche il cervello
melllie
27 set 2009 - 22:59 - #20La Santachè ha capito che dalla scissione non c’ha guadagnato nulla, quindi è alla disperata ricerca di consensi, o meglio del consenso di Silvio che prima o poi la richiamerà a corte…prima rilascia dichiarazioni attribuendo amanti a Veronica Lario, ora difende a spada tratta la sua immagine. Poco importa se la sua persona contribuisce quotidianamente a gettare discredito sulle donne: d’altronde il diritto alla dignità e alla libertà femminile sono battaglie da condurre solo contro le portatrici di velo. Con la telecamera che riprende il profilo migliore, of course.
Haugentaler/Milio
27 set 2009 - 22:59 - #21Qualcuno mi può dare conferma che sia un Dovere della Rai dare accesso alle partite della nazionale a tutti i cittadini paganti il canone? perchè se è così la rai mi ha cancellato un diritto. Io ho solo Sky, ora non posso più vedere i programmi della Rai. E presto per farlo sarò obbligato a comprare un apparecchio apposito (ho problemi di ricezione dell’analogico) per avere il Digitale e poter vedere la Nazionale di calcio: ciò è corretto?
borgo85
27 set 2009 - 23:03 - #22e un altra cosa io nn voglio pagare le tasse per mantenere giornali come LIbero e il giornale che ricevono soldi dallo stato
manuelaf
27 set 2009 - 23:03 - #23Niky 84 hai centrato in pieno!!!!!!!!!!!!!!
manuelaf
27 set 2009 - 23:06 - #24Haugentaler/Milio, quello è stato un diritto di Silvio…
Maicol
27 set 2009 - 23:12 - #25E se davvero il velo fosse un obbligo allora venga obbligata la Santanchè a coprirsi quel viso plastificato e deforme per il bene di tutti noi
Feffe__
27 set 2009 - 23:15 - #26Io non lo pagherei per il TG1, vera violazione dei principi elementari di correttezza giornalistica!
cirof89
27 set 2009 - 23:16 - #27sono d’accordo sul fatto che non è che uno va in televisione (in questo caso la Santanchè) e cerca di influenzare gli altri di non pagare il canone rai ognuno è libero di sentirsi di fare ciò che vuole e poi non c’è bisogno ke lo dica lei tante persone già da tempo non pagano il canone rai
cristina lucca
27 set 2009 - 23:37 - #28il canone rai non ha piu’ motivo di esistere. la rai deve mantenersi come le tv commerciali con la pubblicità visto che ne fa un grande uso
Drummettino
27 set 2009 - 23:37 - #29Ma guardate che i quasi 6 milioni di ascolto che ha fatto “Annozero” non sono tutti di sinistra i telespettatori eh?, molti di centrodestra guardano Santoro x sentire cosa tira fuori, come voi di sinistra che attaccate Fede,allora vuol dire che guardate il Tg4 ogni tanto, eh! ..ihih ..
cristina lucca
27 set 2009 - 23:37 - #30my monkey sottoscrivo e quoto
Francesco Lottto
27 set 2009 - 23:56 - #31L’istigazione a delinquere è un reato per cui si procede d’ufficio, attendo che qualcuno in divisa prenda provvedimenti e inoltri la notizia di reato al PM.
La Santanché se le va a cercare, dopo disturbo a funzione religiosa, manifestazione non autorizzata, un nuovo fascicolo penale…
gunny35
28 set 2009 - 00:07 - #32La televisione non porta voti a sentire Berlusconi, ma ormai la lotta politica più dura è per il controllo della RAI.
futurama
28 set 2009 - 00:20 - #33Trovo tutto ciò vergognoso, io proporrei invece di non pagare lo stipendio a qualche morto di fame in Parlamento, essendo che li paghiamo noi e molti di loro non se lo sudano affatto quello che percepiscono.
cancer
28 set 2009 - 01:22 - #34e magari mentre aboliamo il canone rai…eliminiamo i canali a pagamento premium cosi il calcio in chiaro possono vederlo anche i morti di fame..
ipocrita e venduta!
lemiecavolate
28 set 2009 - 03:13 - #35Non con i nostri soldi IL VOSTRO STIPENDIO… E non con i nostri soldi IL SOSTENIMENTO DEI VOSTRI GIORNALI…
Maga Circe
28 set 2009 - 06:09 - #36Nell’ultima scena del film di Nanni Moretti “Il Caimano” si vede un gruppo di persone che fanno le veci del Popolo Italiano, ormai plagiato dalle campagne mediatiche dei servi del Berlusca, che danno l’assalto con bombe Molotov a una Procura della Repubblica che stava processando Berlusconi per uno dei suoi reati… ci siamo quasi…
chicca
28 set 2009 - 06:13 - #37A me verrebbe la tentazione di non pagare più il canone se facessero “sparire” trasmissioni come Annozero o se si moltiplicassero episodi di annullamenti/trasferimenti di programmi per favorire i messaggi a reti unificate del sultano.
kaisersose67
28 set 2009 - 06:54 - #38Bene Sig.ra Santadechè.
Da oggi si tolgano i contributi pubblici ai giornali: io NON VOGLIO FINANZIARE COI MIEI SOLDI NE’ IL GIORNALE NE’ LIBERO.
Il ragionamento non fa una piega.
Annalisa2009
28 set 2009 - 07:08 - #39perchè non riportate le frasi di alcuni componenti del governo ? Non vi conviene?
Mhe, ve le riporto io!!!
Sulla campagna anti-canone, avviata da Libero e da Il Giornale, il viceministro allo Sviluppo economico Romani ha detto: “Non condivido le campagne per non pagare il canone. Credo nel servizio pubblico, proprio in questo periodo stiamo rifacendo il contratto di servizio, e credo invece che sia importante far capire agli italiani che cosa sia esattamente il servizio pubblico, e dunque far capire loro quanto sia importante che all’interno del servizio pubblico non possano esserci questo tipo di trasmissioni, che a mio avviso di servizio pubblico non sono, sono programmi di altro tipo”.
Annalisa2009
28 set 2009 - 07:10 - #40fede ha cambiato i colori del tg4.. l’arancione ricordava molto il pd. Ora è azzurro, anche la sigla
chojin999b
28 set 2009 - 07:21 - #41@kaisersose67: giustissimo togliere i finanziamenti pubblici ai giornali ma vanno tolti a tutti quanti, figurati elettori di PDL e Lega quanto sono contenti di pagare le tasse per Repubblica, L’Unità e tutti gli altri giornali di sinistra.
chojin999b
28 set 2009 - 07:24 - #42Il vostro amato DiPietro ha istigato al non pagare il canone da tempo, oltretutto facendo spudoratamente pubblicità a Sky e dicendo di abbonarsi al nuovo santo della sinistra Rupert Murdoch… ehh!
Allora se “il nobile saggio” DiPietro (sì, vabbè..) dice di non pagare il canone e ci aggiunge pure uno spot per Sky è da fare santo subito, se lo dice qualcuno nel centro-destra è grande scandalo, è reato, va messo in carcere.. e magari fustigato in pubblica piazza come fanno i talebani ed i comunisti… ehh
Evviva la solita grande coerenza della sinistra.
Ed ora censuratemi dandomi i soliti meno così da oscurare ciò che scrivo qui, difensori della libertà di parola..ehh!
kaisersose67
28 set 2009 - 07:31 - #43@chojin999b
Era ovvio dal mio discorso che intendessi TUTTI i giornali, compresa tutta quella selva di finti giornali che legandosi ai partiti ingrassano i partiti stessi.
Il senso del discorso non lo hai colto: se chi URLA contro la rai per il pluralismo, prima di tutto dovrebbe guardare in casa propria e IL GIORNALE e LIBERO non brillano certo per pluralismo informativo.
Quindi, tutte queste URLA BERCIANTI della SILICONATA SANTADECHE’ nascondono il solito proposito: URLARE PER ESISTERE,altrimenti l’oblio. Domani di tutto ciò manco più si ricorderà, anzi la vedremo sulle barricate per PAGARE IL CANONE.
L’importante è APPARIRE PER ESISTERE.
Annalisa2009
28 set 2009 - 07:35 - #44KAISER
-tvBlog non ha fatto un post su Franceschini
-i media si occupano smerpe delle feste di partito. Anche quando le fa il Pd
chojin999b
28 set 2009 - 07:40 - #45@kaisersose67: Libero, Il Giornale, Il Tempo e La Padania sono di fatto gli unici giornali annoverabili nel centro-destra e PDL/Lega. “Pluralismo informativo” ? Cioè devono diventare anche questi quattro gatti di sinistra perchè guai ad avere giornali non schierati a sinistra in maniera più (La Repubblica,Unità) o meno palese (Sole 24ore,Corriere Della Sera) ?
Non fa una piega come discorso. Grande scandalo a non avere tutti al 100% di sinistra,eh!
Sant'ORO
28 set 2009 - 07:42 - #46Basta, non paghiamo più la tassa a Santoro e compagni. Siamo stufi di passare denaro agli imbonitori di sinistra che sugli schermi Rai insultano e diffamano chi non la pensa come loro, non paghiamo più il canone. Se la Rai è un servizio pubblico allora sia al servizio proprio di quel pubblico, che la finanzia con il canone, e non di maestrini spocchiosi che tengono comizietti tossici manipolando l’informazione per scopi politici. Vogliono continuare a indottrinare i telespettatori? Lo facciano, ma non con i nostri soldi.
iononhovotatoberlusconi
28 set 2009 - 07:46 - #47Ma tutta questa gente che sbandiera di non pagare il canone (Santanchè, Grillo, ecc.) lo sa che il canone rai non è uguale all’abbonamento di sky?
E’ una tassa che va pagata da chiunque possiede una televisione (apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive). Quindi o evadi le tasse oppure togli la televisione e non guardi ne mediaset ne sky
kaisersose67
28 set 2009 - 07:54 - #48Boh non so come possiate parlare: avete un presidente del consiglio proprietario di 3 e dico 3 televisioni con 3 e dico 3 telegiornali perfettamente schierati a destra, dove non esiste mai alcun contradditttorio, avete trasmissioni palesemente schierate, avete raiuno interamente a destra con Minzolini Scdinzolini, avete il tg2 avete pure Paragone tra poco.
Non vi basta.
Avete l’intera Mondadori con la galassia di periodici schierati, si veda la velina di casa Berlusconi, CHI, che è ormai l HOUSE ORGAN del PDL.
Avete il Giornale avete Libero, avete la Padania, avete il Secolo XiX, avete tutta un’altra serie di giornali ultraconservatori di destra sparsi.
Non vi basta.
Solo perchè esiste Santoro ora la destra urla al pluralismo?
Mi spiace non accetto in nessun punto le vostre argomentazioni.
iononhovotatoberlusconi
28 set 2009 - 07:54 - #49@53
io non capisco come si può dire che il sole24ore è di sinistra. Come al solito c’è un totale rovesciamento della realtà. Ma è possibile che qualunque persona critichi berlusconi è comunista? I comunisti non esistono neanche più, è una favoletta inventata da berlusconi.
Il più comunista ormai è proprio berlusconi, visto che usa metodi staliniani, mandando al confino anche tutti quelli della sua parte politica che non la pensano come lui.
beab
28 set 2009 - 08:00 - #50quando la signora Santanche’ parla di violazione de
“i principi elementari di correttezza giornalistica e di rispetto delle regole”
intende tutte quelle notizie distorte che siamo obbligati ogni giorno al tg1?o agli osanna di Vespa?
o forse preferisce tutte quelle fregnacce e falsita’ che dobbiamo sentire a studio aperto (il minuscolo e’ voluto), tg5, tg(?)4?