Sky denuncia Mediaset. La “guerra” fra i due competitor commerciali della nostra televisione passa dagli schermi alle aule di tribunale. A decidere il cambio di strategia, più aggressiva, è la News Corporations di Rupert Murdoch che ha denunciato Mediaset per violazione delle regole sulla concorrenza comunitarie e delle norme italiane in materia di comunicazioni.
Il motivo del contendere il fatto che alcune società, legate al gruppo Mediaset, hanno rifiutato l’acquisto di spazi pubblicitari nei quali Sky intendeva promuovere le sue offerte. Non è ancora chiaro quali siano con precisioni le accuse (è importante capire a quali società “legate al gruppo” si riferisca Sky), visto che la notizia è appena stata battuta dalle agenzie, aggiorneremo più avanti il post con i dettagli e le prime probabili reazioni alla mossa di Sky.
Un giudizio, ripetiamo con gli elementi a disposizione al momento, è molto difficile da azzardare. Senza saper né leggere né scrivere appare “normale” che Mediaset non voglia aprire agli spot delle principale concorrente nel mercato pay sulle sue tre reti commerciali, lo sarebbe meno se questa chiusura riguardasse società editoriali non direttamente controllate da Mediaset, ma non sembra essere questa la materia del contendere.
Aggiornamenti dopo il continua.
Update: Secondo le prime ricostruzione Sky avrebbe denunciato sia Rti che Publitalia. Secondo News Corporation “chiudere” Canale 5, Italia 1 e Rete 4 ai suoi spot costituirebbe una violazione delle norme Ue sulla concorrenza, nel dettaglio l’articolo 82 che vieta l’abuso di posizione dominante. Lo potete leggere qui.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 3.67 su 5)
ziassunta
16 set 2009 - 17:40 - #1l’ennesima riprova dell’arroganza del presidente del consiglio che vuole vivere nel più assoluto monopolio di pubblico e privato (cosa che esiste solo in Italia) e che Mediaset premium è un flop nonostante i prezzi bassi, lo sapete che oscurano i canali per far vedere 1 partita in HD?
Vergogna!!!!!!!!!!!!
Nick84
16 set 2009 - 17:41 - #2 (nascondi)HA fatto bene , sky è stata riconosciuta come operatore dominante e ha dei precisi paletti da parte della UE , mediaset che è anche operatore dominante fa quel che gli pare e si permette anche di rifiutare gli spot con la crisi che c’è .
ziassunta
16 set 2009 - 17:42 - #3chi decide cosa criptare della Rai se non la sua diretta concorrente Mer.diaset?
dalecooper
16 set 2009 - 17:43 - #4Ahi ahi lo squalo si è imbizzarrito…questi sono guai grossi per Mediaset. Effettivamente anch’io mi chiedevo perchè le pubblicità di Sky passassero solo su alcuni canali e non su altri..
Concordo con ziassunta, Mediaset Premium fa abbastanza pena e il segnale è pessimo
ziassunta
16 set 2009 - 17:43 - #5@nick li rifiuta perchè ormai i conti di Sky sono migliori di quelli di Mer.diaset ora si cercherà con il governo di colpire la pubblicità su Sky,così tutto il mercato sarà del Biscione arrogante.
ziassunta
16 set 2009 - 17:45 - #6quando lo squalo scenderà sul DDT saranno lacrime per il papi perciò cerca ora di danneggiarlo finchè è al governo, ma tra un po’ Fini e Bossi lo fanno cadere dal seggiolone.
workerdefender
16 set 2009 - 17:48 - #7Certo che oscurano i canali per l’HD…
Non ce la fanno con la banda, e quindi devono usare due canali per fare in modo
che il segnale HD sia “decente”…l’alta definizione ha bisogno di molta banda e segnale perfetto..altrimenti è come guardare un filmato su youtube…
Glen Quagmire
16 set 2009 - 17:48 - #8Che schifo…. ma ancora peggio chi mattone dopo mattone di questa grande farsa trova tutto ciò normale!!!!
Non succede in nessuna altra parte del mondo…. una pay-tv che si vede vietare l’acquisto di uno spazio pubblicitario da un canale concorrente… DA NESSUN’ALTRA PARTE AL MONDO…
ma sì… dai…. è normale…. in fondo Mediaset ci regala i reality show che tanto ci piacciono!!!!
ginger2
16 set 2009 - 17:59 - #9Per onor di cronaca, Sky si è sempre rifiutata di trasmettere gli spot di Mediaset Premium. Si vede che adesso il fair play non è più di moda.
.....................................
16 set 2009 - 17:59 - #10Ora magicamente apparirà mysky !
la-sera-prima-di-dormire-lavatevi-i-piedi
16 set 2009 - 18:04 - #11beh anche conto tv detta porno tv ha fatto un esposto contro la lega calcio e quindi contro rai sky e mediaset per i diritti televisivi sul calcio.ma non vedo post
Barbara d' urso è arrivata ai limiti della pedof
16 set 2009 - 18:04 - #12oggi pome su canale 5 barbara d’ urso (che manco si chiama così veramente) lancia un sondaggio x sceglere tra 2 ragazzini che dovranno fare il valletto, e lei che sbavava come una scrofa in calore che VOLTASTOMACO!
Ryan86
16 set 2009 - 18:10 - #13C’è qualcosa in Italia che non sia corrotto?
Zoro!
16 set 2009 - 18:15 - #14ma mi pare ovvio, ovvio che la mediaset rifiuta con le sue società la pubblicità per Sky, anzi già mi meraviglio moltissimo che la mediaset continua ancora a trasmettere e ad accettare gli spot di Sky e trovo assurdo vedere ancora sui canali mediaset gli spot di kty-fo visto che è la sua concorrente sulla pay-per view, spero quindi di non vedere mai e mai più la pubblicità di sky-fo sulle reti mediaset!!!
Nick84
16 set 2009 - 18:17 - #15HA fatto bene murdoch , sky è stata riconosciuta come operatore dominante e ha dei precisi paletti da parte della UE , mediaset che è anche operatore dominante fa quel che gli pare e si permette anche di rifiutare gli spot con la crisi che c’è .
Wimm
16 set 2009 - 18:20 - #16Sky Italia ha presentato un’azione legale al tribunale di Milano contro le società del gruppo Mediaset Rti e Publitalia per violazione delle regole Antitrust in base all’articolo 82 del Trattato Europeo e per concorrenza sleale. Lo annuncia la News Corporation di Rupert Murdoch in una nota. La tivù di Murdoch sostiene che con il rifiuto a Sky di acquistare pubblicità sulle principali emittenti commerciali italiane, Canale 5, Italia 1 e Rete 4, sono stata violate le norme della concorrenza europea, così come le regole sulle comunicazioni in Italia.
Wimm
16 set 2009 - 18:21 - #17E’ meno normale l’aumento dell’IVA e la guerra a sky attraverso la RAI che dovrebbe essere un competitor di mediaset
Zoro!
16 set 2009 - 18:23 - #18 (nascondi)Nick
scusa ma perchè mai dovrebbero accettare di far pubblicità a Sky-fo che è una sua concorrente sulla pay-per view????????anzi è assurdo visto che cmq continuano a apassare gli spot a mediaset!
la-sera-prima-di-dormire-lavatevi-i-piedi
16 set 2009 - 18:25 - #19dopo un mese dall’aumento dell’iva. sky ha aumentato ulteriormente l’abbonamento. perchè non lo scrivi questo wimm ?
tempusfugit
16 set 2009 - 18:27 - #20scommettiamo che dopo Mediashopping, Mediaset chiuderà anche Mediaset Plus?
Nick84
16 set 2009 - 18:28 - #21zoro
perchè devono seguire la legge e perchè sono anche l’unico gruppo commerciale rilevante , si fosse rifiutata UNA tv ma se si rifiuta mediaset è come se si rifiutassero tutte le commerciali .
E se prima li trasmettevano è evidente che come pratica è consentita .
Raf
16 set 2009 - 18:30 - #22Una situazione figlia dell’anomalia ove la maggiore azienda pubblicitaria italiana sia controllata anche dal proprietario di Mediaset - rete avversa a SKY - che guarda caso è anche Presidente del Consiglio. E poi dicono “Ma quale conflitto d’interessi?”
Nick84
16 set 2009 - 18:35 - #23RAF
infatti molti sottovalutano la potenza delle concessionarie pubblicitarie di berlusconi , e si focalizzano sulla tv , che poi è il centro del suo potere dato che con un tocco può decidere di paralizzare una azienda e privarla di fondi .
ilmioreality
16 set 2009 - 18:43 - #24diciamo…vergognoso
Annalisa2009
16 set 2009 - 18:47 - #25ma se è un continuo di spot sky su mediaset..ma di che banfano??????
Annalisa2009
16 set 2009 - 18:48 - #26ma sky accetta gli spot di mediaset premium????
gianco
16 set 2009 - 18:49 - #27Annalisa
ma nn avevi detto di essere un insegnante?
Fuori dalla scuola chi fa politica (cit. Dott. Avv. Gelmini)
Zoro!
16 set 2009 - 18:51 - #28Nick
ma cmq fanno bene, perchè pubblicizzare ancora la concorrenza e danneggiarsi così????
xTecno
16 set 2009 - 18:51 - #29quindi c’è una legge che obbliga a vendere spazi pubblicitari ai propri concorrenti?
gianco
16 set 2009 - 18:53 - #30..spero sia la tua giornata libera..anche se a giudicare dai tuoi interventi nel difendere S.B….ne devi avere parecchie di giornate libere
white
16 set 2009 - 19:07 - #31conflitto
di
interessi
brod
16 set 2009 - 19:17 - #32zoro ma sei vivo??
Ma non capisci che è come se tim non ti permettesse di chiamare wind??? O come se il panettiere non vendesse ad un’altro panettiere?? Non lo sai che ci sono delle leggi?? non lo sai che il mercato è definito per legge libero e trasparente?? Ma che cultura hai??? ma ma mamaaa ma diommio!!!! italia di me.da…..
la-sera-prima-di-dormire-lavatevi-i-piedi
16 set 2009 - 19:19 - #33vi orrei ricordare che sky ha il monopolio della tv digitale. ma non protestate per questo ?
Picchiatello
16 set 2009 - 19:27 - #34Bene ha fatto murdoch e sicuramente mediaset, rti e publitalia perderanno il giudizio europeo perhc’e li le geggi sono comunitarie ( decise da tutti)
La vera cosa vergognosa e’ che nel digitale terrestre mediaset occupa com i +1 +2 spazi che andrebbero ad altre televisioni …
fc77
16 set 2009 - 19:37 - #35sky a vita !!!!!!!
Rikstyle
16 set 2009 - 19:39 - #36Il commento di mysky?
Tigre
16 set 2009 - 19:51 - #37Ma se su Mediaset passano tantissimi spot di Sky! Comunque l’anno scorso è stata Sky a rifiutare la pubblicità di Premium Gallery
atzy
16 set 2009 - 20:19 - #38zoro sei solo un pezzente che non può permettersi sky
Teddy_Bear
16 set 2009 - 20:37 - #39ma perfavore! di spazi pubblicitari su mediaset ne hanno, l’unica cosa è che mediaset può decidere più che legittimamente che spot mandare in onda, cosa che potrebbe fare con una pubblicità di una qualsiasi merendina che non gli garba. MI sembrano più che accondiscendenti, voi andreste in giro a dire “mia moglie scopa bene!”? E poi…non mi sembra che in sky ci siano spot mediaset premium e in Rai poi… NADA! Insomma tutta scena.
mariano
16 set 2009 - 20:38 - #40Novità di sky! Mi è appena arrivato un messaggio che dice: caro abbonato, in caso la Rai non renda visibile Inter Barcellona di questa sera agli abbonati SKY, ti segnaliamo che Sky ha deciso di offrirtela su SKY Sport 1, canale 201, per l’occasione disponibile a tutti.
Sky ti augura buona visione!!!
Continua la guerra Raiset SKY…. io tifo per la seconda!
Ranma25783
16 set 2009 - 20:42 - #41mi dispiace ma SKY ci sta inondando di spot, che vuole stavolta???
Ranma25783
16 set 2009 - 20:42 - #42è vero, SKY ha il monopolio del sat
come Raiset quello della tv free
aranbenjio
16 set 2009 - 20:52 - #43ma fatevi meno canne, in quale parte del mondo 2 reti concorrenti si fanno pubblicità tra loro? e poi sara sky che semmai dovra accettare le pubblicita di premium anche perche io le pubblicita di sky su canale 5 le vedo. Alla fine mediaset ciedera un risarcimento e sky come al solito aumenterà l’abbonamento per pagarlo. Ricordo infine che a dicembre scatta un nuovo aumento del signor murdoch, certo che certa gente pur di dar contro a Berlusconi darebbe ragione anche a Billaden.
wimm
16 set 2009 - 21:16 - #44La rai ha deciso di criptare la partita barcelona - inter agli abbonati sky. La pay tv per non danneggiare i suoi abbonati ha deciso di offrire il match a tutti anche a quelli non abbonati al pacchetto calcio. La partita pertanto è visibile per tutti sul canale 201
mgar
16 set 2009 - 21:24 - #45Non saprei ne’ leggere ne’ scrivere, ma la vista dovrebbe ancora funzionarti, ed io gli spot di sky nei canali mediaset li ho visti eccome ! Quindi non so proprio cosa vadano a denunciare. Quelli che sicuramente non ho mai visto sono gli spot di mediaset premium sui canali sky, visto che sono criptati ed io sky non l’ho….
gibi7
16 set 2009 - 21:29 - #46@32
Il caso è molto diverso; è come se Tim facesse pubblicità alle offerte Wind o il primo panettiere avesse all’entrata della sua panetteria un cartello con la pubblicità della panetteria del secondo panettiere…
Le domande da farsi sono due:
-un mass media può rifiutarsi di vendere i suoi spazi pubblicitari a una determinata azienda o può essere obbligata a venderli?
-nel caso che fosse obbligata a venderli esiste un’eccezione quando si tratta di fare pubblicità al suo principale concorrente?
Mediaset non ha più una posizione dominante nei confronti News Corp (Sky), vedi fatturato, numero di abbonati alla pay tv, e infine lo share; adesso è lei tra i due il soggetto debole.
MySKY
16 set 2009 - 21:42 - #47visto che alcuni mi cercano, eccomi qui:
la situazione è chiara ma anche tragica allo stesso tempo.
sky ha il monopolio, vabbè, anche mediaset cè l’ha.
la differenza sta nel fatto che sky, a causa dei paletti ue (altri 2 anni), non può approdare sulla tv in chiaro, il che significa che mentre mediaset può fare quello che vuole, andare sul dtt, sul sat, ecc, e fare pubblicità dei suoi canali pay sulle SUE tv in chiaro, sky non può farlo, perchè non può aprire dei propri canali in chiaro, di conseguenza è costretta a vendere la pubblicità alle altre tv free, non pay. quindi qui stiamo parlando di Sky e mediaset quella free, non pay.
miticoooo
16 set 2009 - 21:49 - #48mi chiedevo come fara` Sky a dimostrare che mediaset abusa la sua posizione dominante…visto che Sky ha superato Mediaset in quanto a fatturato…mi sembra che la notizia fosse di pochi mesi fa.
MySKY
16 set 2009 - 21:51 - #49esistono gli avvocati per quello :D
poi è più una questione di visibilità…
miticoooo
16 set 2009 - 21:54 - #50caro mysky…quando mi domandavo COME facesse sky a dimostrarlo…ovviamente non mi riferivo al mezzo…ma alle argomentazioni che potrebbe addurre…lo so anche io povero ignorante che esistono gli avvocati per portare avanti una causa!!