Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.62 su 5)
Ally70
11 set 2009 - 10:39 - #101l’hanno massacrata per 2 anni e ora quasi tutti coloro che guardano x factor chiedono il ritorno della Ventura…beccatevi la Mori che sembrava la Zia Franca uscita dalla messa che va a prendere le pastarelle
fyve21
11 set 2009 - 10:39 - #10212% per essere finito alle 00.30 è basso. Comunque è basso perchè in seconda serata non è cresciuto granchè. Questo magari è frutto del fatto che già dall’inizio c’era poco ritmo. Ma in primetime comunque ha portato un 11% che direi è abbastanza buono.
fyve21
11 set 2009 - 10:39 - #103Non è che cacciano la Mori. Magari fanno subentare anche la Mona..
bubino
11 set 2009 - 10:40 - #104Stranamente X-Factor pare aver fatto meglio in prima che non in seconda serata, dove vista la scarsa concorrenza avrebbe potuto salire tantissimo.
bubino
11 set 2009 - 10:40 - #105Se la Ventura torna a X-Factor fa una figura peggio della Perego con l’affare Talpa…
pulse
11 set 2009 - 10:41 - #106non sono un fan di xfactor, non l’ho mai guardato e non lo guarderò.. pero devo dire che è decisamente piu deludente il risultato di brignano che di xfactor
luca_nu
11 set 2009 - 10:41 - #107La d’urso e la ventura sembrano due delle charlie’s angels con quei capellii… chi sara il terzo angelo la PEREGO AHAHHAHAHA
Mauro87
11 set 2009 - 10:41 - #108si infatti il risultato cmq è positivo non lo catalogherei come flop
è partito basso e sotto le attese
considerando che ieri la serata era vuota xkè don matteo ha tutta’altro pubblico
e la seconda serata era libera
Opinabile
11 set 2009 - 10:41 - #109No bubino, se avesse fatto meglio in prima serata i valori assoluti sarebbero stati molto più alti.Cmq deludente come esordio, forse per questo la Ventura se ne era andata.Aveva sentito puzza di flop futuro
fyve21
11 set 2009 - 10:41 - #110L’attenzione e l’interesse nel seguire il programma c’era ma poi si è andata un pò perdendo con il procedere della trasmissione.
scanino
11 set 2009 - 10:41 - #111Non ci tornerà mai la ventura ora….magari l’anno prossimo
$ant$ (is bAcK)
11 set 2009 - 10:42 - #112“nonostante la non eccezionale concorrenza”
Non quoto questa frase!
X-Factor ,nonostante è al di sopra della media di rete, (vuoi per i costi del programma o per le edizioni precedenti, ha fatto un risultato cmq basso), ma non si può dire “nonostanze la non eccezionale concorrenza”.
C’era Don Matteo in prima tv, che da anni batte fiction e si è portato a casa più di 6 mil! Ma che dovevano mettere Sanremo, contro?
Diciamo allora, che ha fatto un pessimo risultato, semmai, dalla fine di Don Matteo etc dino alle 00:30, visto che aveva campo libero…
Obscure
11 set 2009 - 10:42 - #113la prossima di Xf sarà ancora più bassa
chiara86
11 set 2009 - 10:42 - #114pronti con gli insulti ad x factor(x flop ecc ecc)?? …PRONTI….VIA!!!
ah no avete già iniziato dalle 7…ma solo ame degli ascolti non frega un emerito cavolone? si può criticare la lentezza,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,il livello dei concorrenti,i giudici…ma gli ascolti?
mi immagino se fa flop maria con amici che succede…m non vedete nient’altro oltre gli ascolti?!
contenti voi…io mi gusto 3 ore di musica…
GIU-
11 set 2009 - 10:42 - #115infatti…stranamente in prime time è andato bene e stranamente nn è cresciuto come al solti in seconda serata!
l’avete criticata per due anni ed evidentemente se stava lì c’era un motivo! lei sapeva dare ritmo e dettava i tempi telelvisivi della trsmissione!
mò beccatevi sto mortorio!
perfino Lord Lucas ieri sera ha detto che gli mancava la Ventura!
gianco
11 set 2009 - 10:42 - #116semplice ieri in seconda serata cè stata una fuga di telespettatori lo spiega anche la differenza tra il primo ep di DonMatteo e il secondo, ma lo share sostanzialmente stabile
quindi che più ne ha risentito è XF che beneficia solitamente della seconda serata..
Mauro87
11 set 2009 - 10:42 - #117infatti è strano l’11% in prime time e poi solo il 12% globale quindi vuol dire che è partito col botto e poi è calato man mano
fyve21
11 set 2009 - 10:42 - #118Booom di Rete4 con il film in prima tv WORLD TRADE CENTER che va oltre il 10%. Oggi potrebbe replicare il risultato con il capolavoro Le ali della libertà.
pulse
11 set 2009 - 10:43 - #119luca_nu
che figo che sei in quella foto
fyve21
11 set 2009 - 10:43 - #120Mah..veramente è il contrario. Visto che ha fatto l’11% in primetime che è buono, mentre il 14% in seconda serata che è poco, considerando la concorrenza.
luca_nu
11 set 2009 - 10:43 - #121@ PULSE
GRAZIE AHAHHAHA
scanino
11 set 2009 - 10:44 - #122chiara
ti quoto alla grande….x altro non ho visto qst grande lentezza….1 pò si, ma nn così grande cm voi state dicendo
***** Mast ****
11 set 2009 - 10:44 - #123fyve evidentemente molti son scappati..
GIU-
11 set 2009 - 10:44 - #124c’era molta attesa…sfumata dopo un’ora d spettacolo LENTISSIMA
erodio1976
11 set 2009 - 10:45 - #125Su X Factor non posso dire granchè.
Sicuramente è un esordio inferiore allo scorso anno e che si va a posizionare tra i risultati della prima e seconda edizione. Cmq flop non è, semmai il flop è per il momento la striscia del day time.
luca_nu
11 set 2009 - 10:45 - #126MA LA SCENA DI ER DOVE LA TIPA FA UN RAPPORTO ORALE AL DOTTOR GREEN NELLO STANZINO.. AHAHHAH RIDEVO HO SEMPRE VISTO CHICAGO HOPE MA DEVO DIRE CHE ER ERA MOLTO MEGLIO E GIA AVANTI NEI TEMPI
***** Mast ****
11 set 2009 - 10:46 - #127CHIARA86
qua da 3 mesi dicono TRIBU FLOP e ancora non è andata in onda
X Factor è andato in onda , ha fatto flop e lo diciamo se permetti….
gianco
11 set 2009 - 10:46 - #128fyve
allora vuoi dire che i tls in seconda serata sn aumentati?
fyve21
11 set 2009 - 10:46 - #129Male il daytime , ma è da sempre così..
iLollo
11 set 2009 - 10:46 - #130permanenza bassissima per X Factor! solo il 17% significa che la gente non si è appassionata!
Felix`
11 set 2009 - 10:46 - #131è un bruttissimo segno che x-factor non abbia fatto il solito boom in seconda serata…
bubino
11 set 2009 - 10:46 - #132Per me il pubblico si aspettava la Ventura in sala come saluto al pubblico…
Opinabile
11 set 2009 - 10:47 - #133IL punto è che la venuta di Claudia Mori ha scoraggiato i Giovani, che si sono trovati dinanzi 3 giudici troppo anziani per quello che è il target del programma. I Vecchi si saranno visti Don Matteo, i giovani hanno spento e i laureati hanno fatto i 2 mil
white
11 set 2009 - 10:47 - #134a me invece è piaciuto tanto x factor.
può continuare tranquillamente su questo ascolto. non me ne può importare :D
ed i cantanti li ho trovati molto bravi (tranne qualcuno haha )
scanino
11 set 2009 - 10:47 - #135Mast
Diciamo anke, premettendo che la tribù la guarderò, che i 2 programmi sono ad un livello diverso.
factor
11 set 2009 - 10:47 - #136Buon giorno tutti :-D
X Factor è partito bene e ha tutto il tempo per crescere e attirare l’attenzione. Valori assouti bassi per la lunga durata ma nella fascia del prime time è a oltre 2,6 milioni. E’ cmq un buon esordio a quasi il 13% di share (lo scorso anno oltre il 14) che permette alla seconda rete Rai di essere la prime rete in primetime dopo le due ammiraglie. Ed è questo che vuole portare a casa Rai Due.
scanino
11 set 2009 - 10:48 - #137opiniabile
guarda che morgan ha 37 anni
bubino
11 set 2009 - 10:48 - #138Un pò di giovani si saranno visti Grey’s Anatomy
fyve21
11 set 2009 - 10:48 - #139gianco
No..semmai che avrebbe potuto trattenere di più il pubblico che aveva seguito il programma in prima serata e che evidentemente il ritmo non era tale da conquistare molto quel pubblico che aveva finito di vedere le proposte delle altre reti.
Opinabile
11 set 2009 - 10:48 - #140In realtà dei segnali forti li abbiamo avuti già con i daytime..vi farò vedere che anche Amici sarà basso quest’anno
erodio1976
11 set 2009 - 10:48 - #141@luca nu
Hai avuto molta pazienza per seguire Chicago Hope (intitolato negli anni anche In corsa per la vita e Chicago Hospital)
Annalisa2009
11 set 2009 - 10:48 - #142Franceschini guarda «Videocracy»
E propone: «Aboliamo l’Auditel»
Il segretario del Pd: «Basta rilevazioni o tutte le sere vedremo in tv Corona nudo sotto la doccia»
Ally70
11 set 2009 - 10:48 - #143Chiara anchio concordo..l’importante è che ci sia spazio per tutti e che si possa seguire il proprio programma preferito anche se poi non brillerà negli ascolti..tranquilla x factor non lo cancellano..quanto ai dirigenti delle reti, dei quali qualcuno parlava in un commento, spesso sono degli emeriti incapaci che nn guardano al dila’ della loro miopia burocratesca, senno’ al posto di brignao mettevano un film o uno speciale mike…
white
11 set 2009 - 10:49 - #144bubino
si di quelli che non lo hanno scaricato con emule però.
> Ale 93
11 set 2009 - 10:49 - #145> Ale 93
10 set 2009 - 23:44 - #1552
0
punti
26% Don Matteo
11% X Factor
18% Brignano
Per me.
Tant’è che ci ho azzeccato di nuovo.
BuonGiorno…! :)
Benissimo la prima puntata di DON MATTEO 7 stravista con oltre il 26% di share
Sotto di 10 punti BRIGNANO CON LA I, che dunque ottiene un pessimo risultato
X FACTOR debutta, come previsto sottotono a meno del 13% con soli 2 milioni e 3, speriamo contro quel flop di m…a della Trashflopperego
Mauro87
11 set 2009 - 10:50 - #146barbara torna a fare il 21%
$ant$ (is bAcK)
11 set 2009 - 10:50 - #147Cmq penso, che almeno qualche vecchietto di Rai1, lo avrà guardato in seconda serata X-factor, quando è finito Don Matteo?!
Mica vanno a letto alle 23:00?
futurama
11 set 2009 - 10:50 - #148X-factor ha perso una delle sue caratteristiche principali: la dinamicità; il ritmo che aveva nelle passate edizioni, non si è visto nella puntata di ieri troppo lenta nei contenuti, una Mori abituata ancora a canoni della tv del passato troppo lenta.
factor
11 set 2009 - 10:50 - #149share
quindi fammu capire…il 13% su Rai Due è basso mentre il 17% di Canale 5 va bene? Che palle
Annalisa2009
11 set 2009 - 10:50 - #150«Ma io non sono così pessimista - sostiene Franceschini -. Si affaccia alla vita pubblica una generazione abituata alla rete e alla tv digitale. Certo, paghiamo oggi gli errori del passato: nella legislatura tra il ‘96 e il 2001 dovevamo fare la legge sul conflitto di interesse. Finché resiste il duopolio, ci sarà spazio per gli accordi sottobanco: come racconta nel film il regista del Grande Fratello, cui viene fatta chiudere in anticipo la trasmissione per non sovrapporsi a Berlusconi ospite su RaiUno ». Qualcosa, propone il segretario Pd, si può fare anche ora: «Sospendiamo le rilevazioni Auditel per i programmi di informazione, dai telegiornali ai talk-show. Che senso ha misurare chi ha vinto la gara dei tg? Il criterio della quantità a scapito della qualità trascina tutti verso il basso. Di questo passo, rivedremo Corona nudo sotto la doccia ogni sera: lo share salirebbe. Ma più importanti ancora, per la formazione dell’opinione pubblica, sono le altre trasmissioni. Quelle che di solito i politici non guardano, ma che trasmettono il modello di valori - fondato su ricchezza e fama - di cui Berlusconi è il campione».