Siccome la Rai non promuove in alcun modo il nuovo corso di Annozero - in partenza giovedì 24 settembre alle ore 21 su RaiDue - Michele Santoro ha deciso di fare da solo, richiedendo l’aiuto al popolo dei naviganti. Sul sito ufficiale della trasmissione, infatti, è possibile leggere un appello dello stesso conduttore che accusa specificatamente la latitanza del servizio pubblico in tal senso. Il che è paradossale, considerato che è lo stesso portale Rai.it ad ospitare anche la sezione dedicata ad Annozero:
“Cari amici, sono Michele Santoro e ho bisogno del vostro aiuto. Mancano pochi giorni alla partenza e la televisione continua a non informare il pubblico sulla data d’inizio di Annozero. Perciò vi chiedo di inviare a tutti i vostri amici e contatti su Internet gli spot che abbiamo preparato a questo scopo e che non vengono trasmessi”.
Gli spot sono stati piazzati dalla redazione di Annozero su YouTube e già in queste ore, su Facebook e su altri social network, moltissimi appassionati della trasmissione e dell’informazione in generale stanno diffondendo e condividendo la notizia.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(21 Voti | Media: 3.48 su 5)
kellys
09 set 2009 - 18:18 - #1 (nascondi)W Silvio! Santoro si contenga!
white
09 set 2009 - 18:18 - #2pampa ti sembra una cosa corretta?
Gio91
09 set 2009 - 18:22 - #3annozero come ogni altro programma merita di essere pubblcizzato, fino a prova contraria in tv si può dire quello che si vuole, più o meno
venturino
09 set 2009 - 18:24 - #4Non ti preoccupare di questa gente, Stefano!
Sei il miglior blogger in circolazione
fc77
09 set 2009 - 18:24 - #5io ci sarò!!!!!
bubino
09 set 2009 - 18:28 - #6 (nascondi)Il giovedì c’è Don Matteo col mitico Terence Hill…. di risse, urla e polemiche se ne può fare a meno almeno una volta alla settimana.
jackye
09 set 2009 - 18:30 - #7Ma la rai cosa spera che la prima puntata di Santoro vada male, così da sentirsi legittimati a chiudere la trasmissione anzitempo? Ciò non fa certo bene alla rai e alla sua immagine, remare contro se stessa, contro l’auditel assicurato che Santoro fa, contro i proventi degli spazi pubblicitari della trasmissione solo per accontentare il capo del governo.
bubino
09 set 2009 - 18:33 - #8A Raidue sono impegnatissimi con la partenza delle grandi “novità” del daytime ossia Magalli-Volpe a mezzogiorno e Setta-Bianchetti-Infante di pomeriggio… w la Rai ggggggiovane!
fc77
09 set 2009 - 18:35 - #9bubino scusa ,hai capito che il post parla di Annozero, non del gf,giletti ,defilippi o perego.
Nocapre
09 set 2009 - 18:36 - #10La Rai è chiaramente in mano ad una banda di pazzi cialtroni che fa fuori tutto quello che funziona come ascolti o che fa utili; questo è un fatto.
Raisat è stata praticamente cancellata (e chi dice il contrario ha doppissime fette di prosciutto sugli occhi), si sta progettando la cancellazione di Report e Che tempo che fa, due tresmissioni che lo scorso anno hanno fatto ascolti da record . Adesso si sta cercando di far fuori Santoro che condice una trasmissione di successo faziosa quanto si vuole ma non più delle altre. Quale sia l’obiettivo di tutto ciò è un mistero, leggevo comunque che (probabilmente per tabbare i buchi provocati anche da questa gestione) c’è la proposta di mettere il canone nella bolletta Enel.
Mandovai
09 set 2009 - 18:38 - #11fc77
e la ventura?
IL MIO REALITY
09 set 2009 - 18:38 - #12Forza! In questo panorama desolato di informazione televisiva quasi univoca Santoro (seppur fazioso) è necessario!
Nocapre
09 set 2009 - 18:39 - #13Errata corrige (scusate):
La Rai è chiaramente in mano ad una banda di pazzi cialtroni che fa fuori tutto quello che funziona come ascolti o che fa utili; questo è un fatto.
Raisat è stata praticamente cancellata (e chi dice il contrario ha doppissime fette di prosciutto sugli occhi), si sta progettando la cancellazione di Report e Che tempo che fa, due tresmissioni che lo scorso hanno hanno fatto ascolti da record . Adesso si sta cercando di far fuori Santoro che conduce una trasmissione di successo faziosa quanto si vuole ma non più delle altre. Quale sia l’obiettivo di tutto ciò è un “mistero”, leggevo comunque che (probabilmente per tappare i buchi provocati anche da questa gestione) c’è la proposta di mettere il canone nella bolletta Enel.
aldebaran85
09 set 2009 - 18:40 - #14ma guardate dove siamo arrivati…. decadenza della democrazia
povera italia
fc77
09 set 2009 - 18:41 - #15#18,è vero anche la ventura,mi ricorda sempre più wanna marchi!!!!!!!
aldebaran85
09 set 2009 - 18:43 - #16pampasosa quanti anni hai?
pampasosa
09 set 2009 - 18:45 - #17eppure siete tanto contro il pensiero unico , che dovreste difendere le opinioni di chi non la pensa come voi
bubino
09 set 2009 - 18:46 - #18ahahha certo che questi post ormai sono più trash dei reality della Perego
fc77
09 set 2009 - 18:47 - #19ecco “pensa”…..
aldebaran85
09 set 2009 - 18:52 - #20le offese non sono opinioni
aldebaran85
09 set 2009 - 18:54 - #21il video è troppo divertente AHAHAH graande vauro
Raf
09 set 2009 - 19:16 - #22L’editto v2.0, nome in codice ’silenzio’: tagliare i fondi a Report e ad Annozero.
Qualora accadesse, la Rai farebbe un harakiri notevole dal punto di vista dei ricavi pubblicitari. Non che la qualità e il pluralismo ne migliorino, ma pare che a nessuno (soprattutto alla dirigenza lottizzata bipartisan Rai) importino più queste cose.
Corrado
09 set 2009 - 19:26 - #23Tutto ciò al piccolo capo gli si ritorcerà contro.
Continui, continui così..
POPOPOLOINTERNATO
09 set 2009 - 19:29 - #24Bene. 1) L’articolo del Giornale avrà anche moltiplicato le firme false, ma ciò semmai ha aggravato il problema, non l’ha creato; le bufale ovviamente sono state rivelate prima dell’uscita dell’articolo; e se anche sono state (non sempre e non tutte) cancellate, sono state (sempre e tutte) conteggiate; 2) Proprio perché ormai il mito della «democraticità di internet» è stato abbondantemente sfatato, è meglio non assegnare il valore di plebiscito universale all’onda emotiva di un non meglio identificato manipolo di internauti arrabbiati, e di parte. Altrimenti si rischia di leggere come un autorevole documento pubblico una semplice bacheca da ufficio reclami. Scivolando così dalla libertà di stampa alla libertà di patacca.
A proposito. Una nota di Palazzo Chigi, ieri mattina, smentiva «frasi» attribuite da certa stampa a Berlusconi, ma che il premier non ha pronunciato né pensato: «Speravamo che alla ripresa di settembre questo malvezzo fosse finito ma dobbiamo constatare che purtroppo non è cosi».
Purtroppo non è così. Internet, lo sappiamo, è lo spazio pubblico più ampio che l’umanità abbia mai conosciuto. Ed è indubbio che la libertà di espressione sia aumentata insieme all’espansione del web. Ma nella Rete, dove di per sé non si trova la Verità né la Democrazia ma tante verità e l’anarchia, rimangono impigliate informazioni importanti ed errori micidiali. Bufale e scoop. Trattati filosofici e chiacchiere da bar. Come in tutte le cose, occorre distinguere
fc77
09 set 2009 - 19:30 - #25corrà, attento a quello che dici altrimenti ti segna e querela anche te :D
deva
09 set 2009 - 19:31 - #26VERGOGNA !!!! SOSTENIAMOLI.
Corrado
09 set 2009 - 19:33 - #27ahahah fc77
deve querelare mezza Italia, allora.
kaisersose67
09 set 2009 - 19:48 - #28Santoro, io ci sarò come sempre.
Nessun soldatino di reuccio silviuccio potrà smettere di farmi aspettare ogni appuntamento di di annozero o report.
Nessuno.
pier...pa
09 set 2009 - 19:49 - #29comunque Santoro non si renda ridicolo con la solita storia dell’io calimero sono piccolo e nero…
…è più che risaputo: Rai2 in quanto a buttage pubblicitario non è mai stata maestra, quindi il trattamento riservato ad Annozero non è cosi unico nel suo genere, lavori piuttosto per confezionare una bella prima puntata perché Michele i conti sono presto fatti…
AUTUNNO+ORE 21.00+GIOVEDì+RAI2=ANNOZERO…
…NOI CI SAREMO!!!
Alex-92-16
09 set 2009 - 20:18 - #30E’ ovvio dire k io il giorno in cui santoro andrà in onda io nn sarò di certo attaccato alla tv x sentire tutte la cavolate di parte comunista k sparano lui e i suoi aiutanti…ovvio k nn mi sentirò i loro interventi…ovvio k m vedrò qualsiasi altra cose pur di non sfiorare nemmeno x sbaglio il tasto 2 del mio telecomando…
Ma che vuoi pure la pubblicità??K si accontenta gode, qnd accontenta k ankr ti lasciano dire le tue cose comuniste k dovrebbero essere tolte dalla TV…mai bisogna essere di parte, sopprattutto se si vuole fare informazione…!!giusti ma nn di parte!!
Janps
09 set 2009 - 20:26 - #31qualcuno mi sa dire quando è stata decisa la data della partenza di annozero?
axel_vi2
09 set 2009 - 20:31 - #32PAMPASOSA
pampa, lo sai che ti ho sempre rispettato. Tu però evita una contrapposizione sterile. S e vuoi fare dell’ironia ben venga, ma dai, puoi fare meglio, ne sono certo ;)
Seguimi ora nel discorso. Io, che sono di sinistra, ho anche amici di destra (quella vera, non la paccottaglia nel nano mafioso). La destra alla cui ideologia ti ispiri tu. A differenza di chi ti attacca, dato che tu una ideologia di base la hai, con te ci parlo e ci scherzo pure. Questo perchè io non penso che tu NON sia uno di quelli che fa del razzismo la propria bandiera, sei troppo ironico per essere di quel tipo.
oRA DATO che penso tu mi abbia letto, credimi, in questi post non devi vedere una contrapposizione tra fascismo e comunismo (sono ideologie che vivono ormai nei ricordi), ma semplicemente una contrapposizione tra la libertà di espressione che si può ravvisare in Santoro come in altri, e la compressione di quella stessa libertà.
Ti ricordo che la compresisone di quella libertà, non proviene da gente realmente di destra (non mi dirai che il nano abbia davvero una ideologia ovvero una base filosofica che in realtà non sia equivalente solo ai suoi interessi). Tale compressione proviene da un uomo, che io penso (e con me i miei amici di destra , quella vera, sia una delle peggiori catastrofi umane, abbatutasi sull’Italia.)
Pampa, io non ti ritengo affatto stupido, metti da parte un attimo la tua ironia provocatoria, e sforzati di stare dalla parte del pluralismo, che sia di destra o di sinistra. Sono sicuro che ci rifletterai.
Uè, Forza Napoli, eh!?!?!? (amma scassà tutt cos’, eheheh)
CekSangau
09 set 2009 - 21:31 - #33E’ praticamente l’unico programma di RaiDue che supera i 4 milioni assieme all’Isola e ha spesso battuto RaiUno. Che piaccia o no è un programma di successo per la rete (una rete che peraltro incassa un flop dietro l’altro). Questo trattamento è indegno.
carmar
09 set 2009 - 22:16 - #34L’unico modo per la Rai di cancellare Santoro sono i bassi ascolti, la loro demente strategia sarebbe quella di rendere invisibile il programma per poi avere una motivazione di ascolti per cancellarlo, mi chiedo se una volta finito questo direttorio Rai, la Rai stessa non sia nel tracollo o in bancarotta, visto che gli interessi politici superano quelli commerciali…..come potete fidarvi di un imprenditore che se ne sbatte del’Italia distruggendo il potenziale economico del nostro paese solo per mantenere gonfio il suo portafoglio? Sono uno dei pochi imprenditori che ha tirato su un azienda dal nulla ad aver gli occhi aperti a questo sciaccallaggio? Aprite gli occhi dai….va bene essere di destra ma non farsela mettere nel c_lo è un principio palese di tutte le persone di successo!!
atteipapac
09 set 2009 - 22:51 - #35il programma è ormai diventato noioso, sempre uguale e come sempre finirà col dare una mano a entrambi gli schieramenti da una parte per dire che ce l’hanno sempre co lui e dall’altra per chiedere le dimissioni del governo, secondo me è meglio puntare su Ballarò un po’ meno fazioso e ancora interessante
Picchiatello
09 set 2009 - 23:07 - #36La situazione non riguarda solo Annozero ma riguarda tutta l’informazione italiana, i pochi non a paga mediaset vengono ad uno ad uno cancellati dalla tv e sicuramente non verranno assuntu da sky, percio’ ci aspettano anni molto cupi in cui le veline si sprecheranno ed assisteremo a miriadi di notizie sulle ferie , sul gossip , sui deretati e sulle pieghe del tempo atmosferico. Rimpiangeremo perfino fede con il suo tg4…
gianco
09 set 2009 - 23:58 - #37Appoggio totale a Stefano Sgambati che ieri ha scritto uno dei più bei post letti su TvBlog (quello su Mike) e che parla sempre di argomenti attinenti alla tv.
babyshambles
10 set 2009 - 00:59 - #38siamo messi davvero male… cmq io non me lo perderò!!
teseo
10 set 2009 - 10:06 - #39Michele ti aspettiamo!
Moderatore
10 set 2009 - 10:37 - #40Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Trashantoro
10 set 2009 - 10:49 - #41Purtroppo non è così. Internet, lo sappiamo, è lo spazio pubblico più ampio che l’umanità abbia mai conosciuto. Ed è indubbio che la libertà di espressione sia aumentata insieme all’espansione del web. Ma nella Rete, dove di per sé non si trova la Verità né la Democrazia ma tante verità e l’anarchia, rimangono impigliate informazioni importanti ed errori micidiali. Bufale e scoop. Trattati filosofici e chiacchiere da bar. Come in tutte le cose, occorre distinguere.
PAMPA NON MOLLARE!!! j m divert cu sti sciem!!!
nottetempo
10 set 2009 - 11:02 - #42SANTORNO come sempre c’è sempre torna sempre e + si lamenta + lo fanno lavorare - bello fare la parte del martire l’avvocato delle cause perse … conviene !!
Rikstyle
10 set 2009 - 12:32 - #43Cosa ho detto di male?
Perchè, non è vero che pampasosa è un troll?
Alex-92-16.
10 set 2009 - 13:09 - #44Moderatore…
sn dakordo con quello k hai scritto…o visto k sn stati tolti 2miei commenti che secondo me nn erano ne lesivi ne offensivi per nessuno…ma cmnq…
cerdo ank che le vere offese siano quelle di apostrofare signore e preofessioniste del calibro di Paola Perego con aggettivi al quanto inopportuni…qnd se bisogna togliere i commenti k ritenete offensivi, credo k questo commento al quale m riferisco, che va oltre la professionista della Tv, ma arriva ha toccare la persona, credo vadano cancellati…
Marco P.
11 set 2009 - 01:20 - #45Santoro sarà pure fazioso… ok, ve lo concedo…
PERO’ E’ DELLA “MIA” FAZIONE… E NON SONO IL SOLO… SIAMO TANTI!
La domanda è: avremo diritto anche noi “sinistrorsi” a della contro-informazione che compensi le sparate del tg1 di minzolini, del tg2 di orfeo, del tg4 di fede, del tg5 di giordano!!!, di studio aperto, de “Il giornale”, di “libero”, del “foglio”, di “panorama”…
Che dite? CI CONCEDETE UNA TRASMISSIONE FAZIOSA? SOLO UNA? SOLO UNA PUNTANTA A SETTIMANA?
UNA SOLA… DAI!
gigi sempre arrabbiato
02 ott 2009 - 17:42 - #46La. da-dario ? No! A silvio ..< E la pagò ,visto che ha detto che non paga mignotte…
No lo registrato il mio avere, ora pagherà davanti ai magistrati, perchè doveva aiutarmi per aprire il cantiere, dato che io avevo aperto le gambe..