Michele Santoro abbandona improvvisamente l’ottimismo ostentato appena 4 giorni fa e lancia l’allarme: Annozero, a pochi giorni dal ritorno sugli schermi, è di fatto una trasmissione “fantasma”. Non ci sono i contratti firmati con i collaboratori, non ci sono i promo in rotazione sui canali Rai, tutto è congelato. La sua preoccupazione è espressa attraverso una lettera indirizzata al Dg Mauro Masi e al direttore di Raidue Massimo Liofredi. Sono sparite le dichiarazioni spavalde, quel i contratti “saranno firmati nelle prossime ore“, pronunciate venerdì non sono bastato a sbloccare la situazione. Lo scenario delineato da Santoro è ancor più inquietante perché parla di “altri programmi, in particolare di RaiTre” nella stessa situazione. Andiamo a leggere le parole del conduttore di Annozero.
Nonostante le vostre ripetute assicurazioni di questi giorni e nonostante l’atteggiamento di grande collaborazione da me tenuto la situazione non è sostanzialmente cambiata. Mi risulta che anche altri programmi di punta del servizio pubblico, in particolare di Raitre, abbiano gli stessi problemi e si trovino a dover superare ostacoli pretestuosi per la messa in onda. Si tratta di pezzi pregiati che offrono al pubblico importanti motivazioni per continuare a pagare il canone e contemporaneamente risultano tra i più appetibili per la pubblicità in un momento assai difficile del mercato. Voi stessi mi avete comunicato (quasi come un ordine) la decisione di introdurre in Annozero un terzo break pubblicitario. A prescindere dalla discutibile decisione, ciò conferma che siamo una delle pochissime trasmissioni della Rai (credo si contino su una sola mano) che con le entrate degli spot supera abbondantemente i costi del programma. La nostra media del 16,70 per cento di share supera di sei punti la media di rete per 34 prime serate; un’eventuale soppressione del programma aprirebbe un buco difficilmente colmabile nella programmazione, arrecando un danno ai bilanci della Rai valutabile in decine di milioni di euro.
Santoro non solo snocciola dati sul successo di Annozero, incontestabili comunque la si pensi, ma nel prosieguo della missiva spiega, con toni minacciosi, le ragioni per le quali la sua trasmissione va in onda e non hanno nulla a che vedere con le scelte editoriali “approvabili” dal PD o dal PDL.
Dal momento che giornali e agenzie vicini al Presidente del Consiglio continuano a diffondere notizie su vostre intenzioni che a me non risultano ma che voi non provvedete a smentire, sono costretto a ricordare, a voi prima di tutto ma anche al Presidente della Rai e ai Consiglieri di amministrazione, che io sono in onda non per le decisioni di un partito ma per una sentenza della magistratura interamente confermata in appello. Perciò pende un procedimento presso la Corte dei Conti che vorrebbe attribuire a responsabilità individuali i costi che la Rai ha dovuto accollarsi per le condanne subite. Vi comunico quindi che io non intendo rinunciare a quanto le sentenze stabiliscono; e, nell’interesse dell’Azienda, mi aspetto che si recuperi il tempo perduto siglando tutti i contratti (e tra essi quello di Marco Travaglio), da noi predisposti più di due mesi fa, prima che Annozero fosse presentato a Milano agli investitori pubblicitari come un punto di forza del palinsesto autunnale. In questo modo potremo finalmente lavorare serenamente.
Il 24 settembre è vicino, quale sarà la mossa della dirigenza Rai?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.6 su 5)
pampasosa
08 set 2009 - 21:13 - #1è colpa di berlusconi
brigida
08 set 2009 - 21:22 - #2Io sono con Santoro!
Rikstyle
08 set 2009 - 21:24 - #3W Anno Zero e l’informazione libera.
Keolo
08 set 2009 - 21:33 - #4Santoro è fazioso, rompiballe, egocentrico, tendenzioso.
Ma è un giornalista, fa inchieste, monta e smonta tesi, mostra immagini.
Ed è quello che deve fare l’informazione.
Al di là delle appartenenze politiche, la voglia della verità deve prevalere.
Santoro purtroppo nella mediocrità emerge, perchè è comunque interessante guardalo, stimola discussione, apre dibattiti, crea spazio di confronto.
E tutto questo sarebbe meno amplificato se ci fosse in italia un’informazione normale come nel resto del mondo. Begli usa FOX news e palesemente conservatrice, ma c’è un contrappeso fatto di altre emittenti libere e progressiste.
Una cosa vive in simbiosi con l’altra.
Qui c’è un uomo solo al comando e un’opinione pubblica allo sbando.
Che fa passare le cose di Destra di uno come fini da comunista quando sarko, e Aznar in spagna facevano discorsi pari pari al suo.
Svegliati Italia, che eri il tempio del rinascimento e sei diventata la culla della deriva monocentrica di un uomo dall’ego pari a quello di Dio.
pampasosa
08 set 2009 - 21:36 - #5che mettete - che travaglio è di destra
jackye
08 set 2009 - 21:43 - #6Tutto ciò è scandaloso. Ha ragione Santoro se non fanno iniziare il programma perdono in termini di pubblicità, è il programma più visto di raidue; inoltre Santoro potrebbe nuovamente fare causa alla rai e sicuramente vincerebbe dato che c’è già una prima sentenza; quindi, non si può danneggiare la rai per i capricci del nostro presidente del consiglio.
bleistein
08 set 2009 - 21:48 - #7Loro hanno provato con i Socci, i Buttafuoco e i Paragone, ma non c’è verso. Non mi stupisce che sotto sotto l’idea sia sempre quella del proclama bulgaro.
Picchiatello
08 set 2009 - 22:11 - #8beh santoro fa informazione e nel nostro paese fare informazione e’ vietato…
la gente non deve sapere fino a che punto siamo infognati…
aldebaran85
08 set 2009 - 22:17 - #9quale è il problema? in italia va tutto bene …. si, solo nelle tasche del berlusca
spero che il contratto venga siglato … perchè la rai non è del berlusca ma di TUTTI i cittadini … basta con la non informazione dei tg (avete visto studio aperto cosa è diventato?)
Rikstyle
08 set 2009 - 22:24 - #10#4
Sei ridicolo.
andrea-
08 set 2009 - 22:29 - #11Non vogliono fare firmare i contratti perchè il programma è scomodo……..
tennis
08 set 2009 - 22:52 - #12ah e per inciso gradirei anzi pretenderei che il commento numero 4 venisse rimosso dato che grazie a dio l’apologia di fascismo è ancora un reato nel nostro paese
ribadisco per un commento del genere mi verrebbe da partire con insulti di vario genere ma non ne vale davvero la pena
iosonoqui
08 set 2009 - 23:02 - #13 (nascondi)santoro ha rotto. a me lui piace come mi piacciono i gialappi….ogni anno urlano al DIVORZIO x poi comparire (scommettiamo???) regolarmente al loro posto…eccheppalle
Rikstyle
08 set 2009 - 23:17 - #14#14
Il fascismo è reato? Si, per scritto, ma nei fatti sia quì che nella vita reale tutti fanno come vogliono. Nel nostro paese funziona così purtroppo.
stefano1966
08 set 2009 - 23:29 - #15pampasosa
Travaglio è di destra in quanto Liberale ed è molto distante dalle idee di sinistra soprattutto italiana.
Naturalmente se confrontato a me che sono di destra un pochettino più estrema di pensiero potrebbe essere giudicato in altra maniera.
Ma sai bene che ci sono varie tipologie di destra.
Keolo
08 set 2009 - 23:55 - #16che poi vogliamo dirla tutta?
la destra europa moderan in italia non esiste.
Si confonde essere di destra con essere cattolici, il che è una scempiaggione.
La destra ha come valori patria, senso dello stato, etica, onore, rispetto, dovere civico, rigore. Sono valori che proiettati in positivo rilancerebbero l’italia alla grande. Purtroppo invece a destra oggi ci sono Gasparri e Larussa, che hanno una cultura pari al cervello di un ermellino svizzero e non sanno cosa sia un’idea liberale di destra.
E starnazzano contro quelle povere badanti, contro 4 omosessuali vestiti in tutù rosa, contro la povera englaro, e non si preoccupano di mettere a punto un piano sociale, di rinnovamento e di giustizia che le destre europee hanno attuato.
Raf
08 set 2009 - 23:58 - #17“Gli Italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello” (Indro Montanelli).
Pierpiero
09 set 2009 - 01:13 - #18statene certi…Annozero e Report non partiranno…
lemieconsiderazionisuannozero
09 set 2009 - 01:25 - #19Per favore smettete di pagare il canone! I soldi che per le inchieste di AnnoZero saranno “risparmiati” finiranno nelle tasche di Simona Ventura per l’Isola dei famosi, o massimo Giletti e i suoi dibattiti inutili, opeggio ancora nelle tasche di dirigenti accondiscendenti.. pagare il canone per non essere informati e privati della cultura che ogni spettatore ha il diretto di ricevere é sbagliato e non ci sono storie.
Io non lo pago da sempre. Ciao a tutti
chojin999b
09 set 2009 - 01:29 - #20Che marea di stupidaggini. Siete proprio dei bravi pupazzi di sinistra, ripetete a pappagallo le frasi che vi hanno insegnato per supportare i vostri capetti e baronetti.
Che pena.
E che ridicoli, addirittura inventarsi la barzelletta che Travaglio sarebbe di destra… ma chi ci crede? Ma siete proprio alla frutta, non sapete più che cavolte inventare per difendere i vostri pupazzetti preferiti.
tennis
09 set 2009 - 08:56 - #21e cmq in questo blog si parla di TELEVISIONE, capito???? TV!!!! Se volete vi faccio un disegnino così forse ci arrivate.
Quindi il fulcro del discorso dovrebbe essere: può il direttore di una rete così importante in costante crisi di risultati privarsi dell’unico programma capace di sfondare il muro dei 5 milioni di telespettatori e il 20% di share, in un inizio di stagione televisiva reso ancora + complicato dallo slittamento dell’isola dei famosi a gennaio?
Le vostre considerazioni politiche non interessano a nessuno, soprattutto di elogio al fascismo, non interessano nessuno.
Macchia
09 set 2009 - 09:16 - #22E’ tutta pubblicità…anche lo scorso anno prima che iniziasse la nuova stagione di Annozero si inventarono una polemica simile per attirare l’attenzione…
NedestraneSinistra
09 set 2009 - 09:28 - #23Bene. 1) L’articolo del Giornale avrà anche moltiplicato le firme false, ma ciò semmai ha aggravato il problema, non l’ha creato; le bufale ovviamente sono state rivelate prima dell’uscita dell’articolo; e se anche sono state (non sempre e non tutte) cancellate, sono state (sempre e tutte) conteggiate; 2) Proprio perché ormai il mito della «democraticità di internet» è stato abbondantemente sfatato, è meglio non assegnare il valore di plebiscito universale all’onda emotiva di un non meglio identificato manipolo di internauti arrabbiati, e di parte. Altrimenti si rischia di leggere come un autorevole documento pubblico una semplice bacheca da ufficio reclami. Scivolando così dalla libertà di stampa alla libertà di patacca.
A proposito. Una nota di Palazzo Chigi, ieri mattina, smentiva «frasi» attribuite da certa stampa a Berlusconi, ma che il premier non ha pronunciato né pensato: «Speravamo che alla ripresa di settembre questo malvezzo fosse finito ma dobbiamo constatare che purtroppo non è cosi».
Purtroppo non è così. Internet, lo sappiamo, è lo spazio pubblico più ampio che l’umanità abbia mai conosciuto. Ed è indubbio che la libertà di espressione sia aumentata insieme all’espansione del web. Ma nella Rete, dove di per sé non si trova la Verità né la Democrazia ma tante verità e l’anarchia, rimangono impigliate informazioni importanti ed errori micidiali. Bufale e scoop. Trattati filosofici e chiacchiere da bar. Come in tutte le cose, occorre distinguere.
Moderatore
09 set 2009 - 11:33 - #24L’utente Pampasosa è stato bannato in via definitiva per apologia al fascismo.
Grazie per l’attenzione e buona giornata.
babyshambles
09 set 2009 - 11:35 - #25tanto alla fine lo faranno… raidue non può permettersi di perdere un programma del genere…
vassant69
09 set 2009 - 11:43 - #26La rai non si accorda con sky perdendo milioni e un flusso cassa certo per il 2010, poi cerca di ostacolare alcune sue trasmissioni di successo e che fruttano molti soldi a costo limitato( forse hanno un raporto costi/profitto più vantaggioso di tanti reality shows )…
….
….
….se credessi ad una tv senza influenze politiche o influenzata solo dai cattocomunisti non riuscirei a capire!!!
Amaya
09 set 2009 - 12:16 - #27stanno facendo di tutto per mettere i bastoni fra le ruote di Report e Annozero, le due uniche voci fuori dal coro.. della serie “se non ti pieghi, ti spezzo”..
vedremo come andrà a finire..
cmq in caso di chiusura, Report lo vedo bene sul canale Current di Sky..
Tree
09 set 2009 - 12:30 - #28Siamo al limite…alla gabanelli viene tolta la copertura legale, vogliono neutralizzare la già mite rai3, non firmano i contratti a quelli di annozero e NESSUNO del pd alza un dito!!!!!!! vergogna!! non dobbiamo più permettere a questo branco di politici (destra e sinistra) di trattarci come una massa di pecoroni….se noi italiani non ci ribelliamo subito quando lo faremo potrà essere troppo tardi!!
stefania 1970
09 set 2009 - 14:44 - #29Santoro, Gabanelli ,Travaglio ,Luttazzi sono scomodi perchè dicono la verità.
Berlusconi con la benevolenza del vaticano cercheranno di ostacolarli. Il vero male arriva solo da loro.
Knives
09 set 2009 - 15:04 - #30Ecco,a questo punto se chiudono gli unici programmi che fanno vera informazione,spero che la Rai chiuda,meglio chiusa che una Mediaset 2 pagata da noi..Mi fanno schifo..
sssmax
09 set 2009 - 17:36 - #31SANTORO… MA VA FKL VA!!
marisolsplendente
15 set 2009 - 12:10 - #32purtroppo finchè ci sarà berlusconi avremo sempre il lustrascarpe vespa e tanti altri come lui e non sarà possibile avere notizie vere e non teleguidate dai servi del capo. Possibile che in Italia siamo tutti pecoroni non riusciamo a far sentire la nostra voce?? andiamo tutti sabato alla manifestazione rompiamo questa catena di sopprusi