
Venezia senza diretta tv. Venezia quasi senza copertura, a parte poche eccezioni spalmate in un palinsesto che non si comprende. Cosa ci resta, cari lettori, se la tv snobba definitivamente il cinema? Cos’è evento? Cosa vale la pena di trasmettere e cosa no?
Francamente, la mancanza di una programmazione dal Lido mi lascia perplesso e basito: ci credo ancora, tutto sommato. Credo a una televisione che possa occuparsi di cinema, anche di cinema ad alto livello. Ci credo ancora, tutto sommato, che si possa fare anche cultura in televisione, e credo persino che prima o poi l’industria dell’intrattenimento italiano risorgerà dalle sue stesse ceneri (perché di ceneri si tratta, cari lettori. O se preferite, sostituite a ceneri qualche termine più scatologico: il concetto non cambierà troppo, ahimé. Anzi, diventerà forse più colorito e più realistico).
Tant’è, crederci, di questi tempi, diventa veramente difficile: la RAI non copre più con RaiSat Cinema la diretta della cerimonia inaugurale, complice il divorzio da SKY. Mediaset e La7 a far qualcosa da Venezia, di decente, intendo, non ci pensano neanche. Resta la European Broadcasting Union. Ma Baratta, presidente della Biennale, non è pessimista. Almeno lui.
A noi interessa che ci sia discussione sui film che presentiamo. D’altronde, le cerimonie sono sempre un po’ ripetitive, come dimostrano le ultime edizioni degli Oscar. Quindi la diretta non è poi così indispensabile.
Mi permetto di dissentire, giacché l’esempio scelto - gli Oscar - è il meno indicato, visto che gli Oscar sono sempre un evento. Forse andrebbe detto che in Italia non sappiamo fare le cerimonie? Comunque, non possiamo che augurarci che in qualche modo questa discussione sui film sia alimentata anche dalla tv. Anche se mi permetto di dubitarne, visto l’andazzo.
Kevin Walker
02 set 2009 - 15:07 - #1Purtroppo tv e cinema in Italia non riescono a convivere in armonia.
Si parla di film solo se riguardano grandi produzioni, divi strafamosi e cinepattoni.
Quanto scommettete che ci frantumeranno l’anima con Clooney-Canalis al lido?
(con la speranza che la gondola affondi………salvando il gondoliere)
mich9999
02 set 2009 - 15:20 - #2ma chi lo segue lo speciale su venezia dai, chi è appasionato di cinema su tutti i siti internet c’è copertura dell’evento e pure c’è coming soon
..........................
02 set 2009 - 15:25 - #3200 euro che daranno la colpa a Berlusconi anche per la non diretta a Venezia.
dalbo
02 set 2009 - 15:28 - #4per fortuna…
ritengo che il festival abbia già troppa copertura nei telegiornali e sui vari siti.
soprattutto nel tg3 di mezzogiorno…
italomoscati
02 set 2009 - 15:29 - #5Caro Malaparte, sono d’accordo con te e ne ho scritto poch giorni fa sul nostro Tv Blog. Io sento molti(e non tutti cinefili o appassionati) che si lamentano molto della mancanza delle dirette non della diretta…
Picchiatello
02 set 2009 - 15:40 - #6C?e’ stata una scelta forse quella di privilegiare la mostra di roma…
bixobix
02 set 2009 - 15:44 - #7meno male che c’è Pascal Vicedomini….VIVA PASCAL!
Marcello Marinisi
02 set 2009 - 15:57 - #8Io credo che manchi veramente poco a che i contenuti della nostra Tv tocchino il fondo. A quel punto i nostri cari Broadcast avranno soltanto due scelte davanti: o cominciare a risalire verso una visione che tenga conto degli interessi del pubblico; oppure cominciare miseramente a scavare.
iLollo
02 set 2009 - 16:09 - #9Rai4 trasmetterà la chiusura, il 12 settembre!
atzy
02 set 2009 - 16:37 - #10si certo, ora facciamo tutti la parte di quelli che s’interessano della mostra del cinema di venezia, diciamo tutti che avremmo guardato sicuramente la cerimonia d’apertura o quello che volete se l’avessero data….tutti indignati, dall’alto del nostra cultura che non viene supportata dalla tv….ma va la
ma quando mai, ma chi se la fila la mostra del cinema, e diciamo anche che le tv non se la filano perchè ci perderebbero e basta. tutti che criticano la tv, che tocca il fondo, che fa schifo, che è volgare….uscire all’aria aperta? andare al cinema? leggere (per chi ne ha voglia)?
no no, la colpa è della tv che non trasmette niente, però si continua a guardarla e a inorridirsi…evidentemente siamo masochisti!
pinky7
02 set 2009 - 16:53 - #11E’ chiaro che molti non capiscono o fanno finta di non capire. Stiamo parlando della mostra del cinema più importante in Italia e una delle più prestigiose del mondo e la rai dovrebbe coprire l’evento in maniera esauriente, anche se fosse seguito da 4 gatti cinefili. Mai sentito parlare di servizio pubblico?
Zen
02 set 2009 - 16:53 - #12Io non ne farei tanto una questione di cultura, anche perché la tv italiana odierna è insensibile a questo tipo di argomenti. Insisterei molto di più sul lato mondano-turistico. Venezia è molto più bella di Cannes, regolarmente vengono in Italia per la Mostra grandissimi nomi del cinema mondiale. Costa così tanto esibire un po’ di bellezza italiana anche in tv?
danny86
02 set 2009 - 17:55 - #13Su skyuno alle 21 in differita il red carpet della cerimonia d’apertura.
MySKY
02 set 2009 - 18:07 - #14http://mag.sky.it/mag/cinema/2009/09/02/sky_uno_festival_venezia.html
RobertaRock
02 set 2009 - 18:45 - #15ecco che arrivano i soliti scemi fan di berlusca che sparano kazzate!! se volete guardare un film destroide andate a vedere Barbarossa il film che ha fatto piangere Bossi e statevi zitti
polemicaMente
02 set 2009 - 18:49 - #16ostia che due scatole…….. questo è teleblog, per Venezia c’è cineblog.
Quelli del cinema vedono come il fumo negli occhi tutto quanto esula dal loro mondo di intellettual-cinefili.
E’ come la storia degli attori di teatro che usano la vomitevole televisione per comprarsi le ville di residenza e di vacanza per poi dire peste e corna del tubo catodico e dimostrare il loro amore incondizionato verso il legno dei palcoscenici.
Attori di cinema e di teatro, tutta gente che regolarmente sputa nel piatto dove mangia ( e mangiano anche abbondantemente).