Il totoSanremo è ufficialmente in corso. Espediente, tra l’altro, meravigliosamente funzionale per riempire colonne e pagine Web in un momento storicamente soporifero per quanto riguarda le notizie succulente. E allora: per Antonella Clerici dovrebbe essere cosa fatta. TvBlog parlò della cosa in tempi assolutamente non sospetti, smentendo la conduzione a due mani con Christian De Sica (che resta tuttavia papabile come grande ospite di puntata); secondo il blog di Pierluigi Diaco, adesso, la bionda dovrebbe quasi certamente fare coppia con l’attore - ex Grande Fratello - Luca Argentero. Restano in lizza per il ruolo di co-conduttore anche Francesco Facchinetti, Fabio De Luigi e Stefano Accorsi.
Secondo il sito di Diaco, “Il 24 Agosto i legali della Clerici dovrebbero sedersi al tavolo con i dirigenti Rai per la firma del contratto e Luca Argentero dovrebbe affiancarla nella conduzione delle cinque serate del Festival di Sanremo. In ogni puntata è prevista la partecipazione di un grande attore italiano: oltre a De Sica, già contattati Gigi Proietti e Lando Buzzanca”.
Scelta coraggiosa, qualora fosse confermata. Dopo il boom assoluto dell’edizione di Bonolis, ripetersi è praticamente considerato impossibile tra i corridoi di Viale Mazzini. La Clerici è un personaggio in grado di catalizzare l’attenzione di un buon numero di accoliti, ma resta da vedere la resa alla distanza delle cinque giornate. L’idea del volto giovane maschile potrebbe funzionare ma a questo punto risulta chiaro che la Rai punterà moltissimo sui singoli ospiti di puntata. Staremo a vedere: visto l’anno che sta correndo, la tv di Stato non può permettersi un fallimento anche sul fronte Sanremo.
picaciu83
13 ago 2009 - 13:39 - #1Pessima scelta quella di Luca Argentero…ma chi è costui?e cosa avrà mai fatto x meritarsi una promozione del genere……???MISTERI….Sicuramente questo avrà qualche Santo in Paradiso….!!!
ziassunta
13 ago 2009 - 13:45 - #2Grande conquista per l’Antonella nazionale.
Piccola precisazione a fare per primo il nome di Argentero e co è stato il mio amico (giornalista) Paolo Giordano de “il Giornale” e non Diaco.
ziassunta
13 ago 2009 - 13:46 - #3tra i comici il sito di Antonella segnala anche Brignano.
cirof89
13 ago 2009 - 13:50 - #4sarebbe fantastico la coppia Clerici - Argentero speriamo bene!!
ziassunta
13 ago 2009 - 13:55 - #5Auguro ad Antonella di superare quell’ingrato di Bonolis interessato solo alle sue tasche.
RobertaRock
13 ago 2009 - 13:55 - #6vade retro Satana ahahahahaa
cicalina
13 ago 2009 - 13:57 - #7 (nascondi)Avrei preferito Ascanio Pacelli… “coppia” vincente non si cambia
giogio19
13 ago 2009 - 13:57 - #8sto già comprando lo champagne….
giogio19
13 ago 2009 - 13:58 - #9 (nascondi)rimango dell’idea che questo festival l’avrebbe dovuto condurre raffaella carrà in coppia con qualche comico /presentatore..peccato
Paer
13 ago 2009 - 14:07 - #10Tutto sarà meglio di Bonolis e del suo patetico paternalismo… spero però che Antonella sia affiancata da un comico o da un grande personaggio, perchè Argentero, secondo me, non è davvero all’altezza…
Paolidyou
13 ago 2009 - 14:15 - #11 (nascondi)Scelta pessima Clerici-Argentero… ok per Antonella ma perche’ non chiamano un cantante che in qualche modo sia il “simbolo” dei 60 anni di Sanremo??
Potrebbero chiamare come figura maschile Ranieri, Morandi, Ramazzotti ….cosa c’entra un attore con Sanremo??? Mah….
Nick84
13 ago 2009 - 14:15 - #12Il festival dovrebbe essere assegnato a chi di dovere non a chi deve rinnovare il contratto , a me non sembra che la clerici abbia idee utili per il festival
Marchino24
13 ago 2009 - 14:15 - #13Secondo me sarebbe una buona scelta. La Clerici mi piace, Luca Argentero è simpatico.
ziassunta
13 ago 2009 - 14:22 - #14bella l’idea che ci sia anche un cantante a puntata per celebrare i 60 anni di Festival.
ps: la Clerici ha idee ben precise per il Festival altrimenti lo avrebbero dato ad altri.
LICIA89
13 ago 2009 - 14:23 - #15Tra i nomi che son stati fatti quelli che mi convicono di più sono Argentero, per la sua classe ed eleganza, De Luigi per la sua simpatia…Son due scelte completamente diverse…ma se Argentero rivelasse una vena comica sarebbe perfetto…comunque io lo vedo benissimo affianco alla Clerici….
Sicuramente boccio Facchinetti e Ascanio Pacelli, suggerito da qualcuno nei commenti qui sopra.
xxxxxs
13 ago 2009 - 14:23 - #16adoro la clerici ma non avrebbe dovuto accettare,troppo rischioso…vedremo…poi sinceramente non c’è la vedo molto …..
CieloStellato
13 ago 2009 - 14:28 - #17Scelta a mio avviso valida!
CieloStellato
13 ago 2009 - 14:28 - #18Perfetta, oserei dire!
GIU-
13 ago 2009 - 14:30 - #19la Clerici deve ringraziare a questo punto Del Noce!…togliendole La Prova del cuoco e facendo tutte quelle inutili e pesanti polemiche nn avrebbe mai avuto la conduzione di Sanremo 2010!
Grazie Noisette by Finta Buona XD
VAMPYR
13 ago 2009 - 14:33 - #20Mioddio, ma cos’è sta moda che tutti voglio argentario o come diavolo si chiama??? Ma chi è??? E’ un pessimo attore scelto a caso tra quelli del gf. A questo punto perchè no cristina atomic titten??? Ma per favore…….
Ma chiudiamo sto festival sanremese. Quest’anno con la sopravvalutata clerici forse sarà la volta buona…..e con argentario siamo proprio alla frutta!!!!!
ziassunta
13 ago 2009 - 14:38 - #21Antonella ama il rischio e finora gli è andata bene………..spero torni presto alla Prova del cuoco per festeggiare con la legittima proprietaria i 10 anni del programma in Italia.
ziassunta
13 ago 2009 - 14:39 - #22Si parlava anche di Accorsi…………..magari io lo adoro ma è molto timido, peccato nella vita è simpatico.
ziassunta
13 ago 2009 - 14:40 - #23Clerici-Argentero-De Luigi fà un po’ Mediaset ma sarebbe super perfetto.
Alliance
13 ago 2009 - 14:41 - #24Luca Argentero si è dimostrato un ottimo attore è uscito dal grande fratello e quindi? penso che tutto quello che ha avuto se lo sia meritato, ma nonostante questo non ce lo vedo molto nella conduzione di sanremo mentre per la clerici abbiamo già avuto modo di vedere di cosa è capace quindi è stata una buona scelta
white
13 ago 2009 - 14:43 - #25e doveva arrivare la clerici a mettere un conduttore in prima serata CARINO?.. perchè sempre donne belle e mai uomini?
per me la scelta è buona..magari non ottima. sarebbe bello se i “valletti ” fossero 2
VAMPYR
13 ago 2009 - 14:52 - #26accorsi simpatico???????????????????? come il mio intestino quando sono in diarrea!!!!
tennis
13 ago 2009 - 14:54 - #27mi sembra una buona accoppiata!
certo che la clerici deve mettersi al lavoro bene, che non creda di avere a che fare con pentole e tegami qua
qualche super ospite internazionale per creare interesse serve assolutamente, non è un festival che crei altrimenti molte aspettative come quello di bonolis e che possa catturare tantissimi telespettatori
qualche guastafeste? non de luigi per carità, magari una cortellesi di nuovo, in grado di dare ironia e altissima qualità, nonchè in grado di duettare con qualche cantante ospite
andra
13 ago 2009 - 14:54 - #28A me la clerici non piace nemmeno quando da le ricette. la trovo burina, anzi, burinissima. Ha fatto “Ti lascio una canzone”? E allora? a questo punto potrei presentarlo anch’io il Sanremo, ho presentato un saggio alle elementari…
Poi…Argentero mi piace, però non capirò mai perché al festival della canzonetta debbano arrivare tutti meno che cantanti: attori, sportivi, modelle/i…
A me piacerebbe un festival nel quale lavorino quelli che fanno musica, presentato da cantanti, con ospiti cantanti, discografici…che ne so..
Avete mai visto al Grammy Awards o agli Oscar un calciatore?
E come ultima cosa, mi sono stancata di valletti e vallette (o veline, come si dice mo’). In più, siamo troppo abituati al conduttore affiancato dalle “belle” esposte solo come sopramobili o, anzi, che si fanno la guerra tra di loro. Perciò il velino bellino e sexy che affianchi la tappa riccia e formosa mi da proprio l’idea di… bah…
ziassunta
13 ago 2009 - 14:55 - #29nella vita si, in tv risulta un po’ legnoso perchè è timidissimo.
VAMPYR
13 ago 2009 - 14:56 - #30lo conosci??? Ci esci insieme o sei un suo amico??
VAMPYR
13 ago 2009 - 14:57 - #31io dico per quel che vedo in tv…..non mi sembra affatto simpatico
kikko2
13 ago 2009 - 15:05 - #32con la Clerici sarà un flop colossale, è del tutto sopravvalutata e Sanremo evidenzierà tutti i suoi limiti
VAMPYR
13 ago 2009 - 15:08 - #33ti quoto al massimo kikko. Finalmente chiuderanno questa buffonata di sanremo. E pensare che lo scorso anno fino all’ultima puntata poteva essere appena sufficiente…….ma con la vittoria di “cartina” ha superato anche l’edizione più scarsa della storia di sanremo
amy3
13 ago 2009 - 15:12 - #34La Clerici mi e’ simpatica , mi era piaciuta molto in Tutti pazzi per la tv , ma a Sanremo non ce la vedo , mi dispiace ma non la trovo adatta al ruolo .Argentero , bhe’, almeno e’ moooolto carino e poi mi sembra in gamba .
VAMPYR
13 ago 2009 - 15:19 - #35amy anche un mio amico è mooooolto carino (io no) chiediamo se gli fanno condurre sanremo??? No dai, prima deve passare per il gf, poi buona domenica, qualche carnevalata in discoteca, una nottata nel letto di qualcuno e poi diventa presidente della repubblica!!! Ma solo perchè è carino però……..e “mi sembra” che sia in gamba anche!!! Prima la bellezza, poi il cervello. Amy cara; leggi e guarda meno spazza-giornali!!! e poi ci chiediamo perchè l’italia va a rotoli……
Innocuo
13 ago 2009 - 15:45 - #36Meglio loro che il fallito cantante e pseudo presentatore facchinetti e della simoflopp
xxxxxs
13 ago 2009 - 15:53 - #37argentero è un bravo attore,è uscito dal gf?e quindi??perchè avere pregiudizi,è un ragazzo che ha studiatio ,sta studiando e i risultati si vedono.e poi non mettiamo sempre la povera italia di mezzo ,guarda che gli altri paesi stanno messi più male di noi…
VILPANETX
13 ago 2009 - 15:55 - #38SANREMO NON E’ UN FORMAT TELEVISIVO CHE SI ESPORTA… NON SI PUO’ DARE A CHIUNQUE LO CHIEDA… O LO PRETENDA…
SARA’ SICURAMENTE UNFLOP CON LA CLERICI
andra
13 ago 2009 - 16:01 - #39grazie per il meno. a cosa sarà dovuto?
al fatto che NON MI PIACE LA BURINA?
grazie al cielo, NON TUTTI I GUSTI SONO AL V.I.A.G.R.A.!
andra
13 ago 2009 - 16:02 - #40non sapevo che “vi agra” era una parolaccia…. mah…
fyve21
13 ago 2009 - 16:06 - #41Mi sembra quasi un dazio da pagare alla Clerici.
Ma si è lamentata tanto e alla fine ha lavorato più l’anno scorso che negli anni precedenti.
Ora solo perchè ha boommato con TLUC (che andava contro il niente più assoluto), crede di fare sfracelo a Sanremo. Beh si lo sfracelo lo farà ma in senso negativo!
amy3
13 ago 2009 - 16:22 - #42VAMPYR ma quanta acidita’ ! io non li leggo gli spazza-giornali e comunque Argentero per quello che ne so non e’ uno stupido, anzi, e come faccio a saperlo sono fatti miei , cos’ì ti evito la domanda . A parte questo a me di Sanremo non me ne puo’ fregar di meno ,soprattutto dopo la vittoria dell’ anno scorso.
Nicoletta10
13 ago 2009 - 16:28 - #43Sanremo sarà un bel patatrac con la clerici e argentero( chi è per cortesia?)
Meglio così, finalmente chiuderanno questo circo mangia soldi agli spettatori.
A proposito quanti milioni si prenderà la gola profonda della clerici, perchè deve mantenere il suo gigolò e la figlia vero? e noi paghiamo.
gigigi
13 ago 2009 - 16:31 - #44Sono d’accordo con fyve21, non credo che la Clerici possa fare chissà quali ascolti… Penso possa riuscire a fare anche peggio di Panariello… E francamente me lo auguro!
Così finalmente qualcuno aprirà gli occhi e si renderà conto che definirla “conduttrice professionista” è farle un complimento!
ziassunta
13 ago 2009 - 16:35 - #45Antonella farà benone……………..alla faccia dei gufi.
white
13 ago 2009 - 16:35 - #46fyve21
chissà perchè quando la serata viene vinta da alcuni, si scontrano contro il nulla.. invece quando vincono altri, hanno boommato.
Ranma25783
13 ago 2009 - 16:42 - #47messaggio da parte di fratello Matellan:
“Bellissima coppia più il brutto c’è più Rai dire Sanremo ha materiale.
Il vero Festival è su Radio2″
fyve21
13 ago 2009 - 16:51 - #48le repliche di scherzi a parte sono controprogrammazione secondo te?
Di sicuro ha fatto boom ma è stata incentivata
Alliance
13 ago 2009 - 16:52 - #49E continuate a parlare di argentero come se avesse fatto solo il grande fratello e carabinieri. E saturno contro dove lo mettete? adesso sta girando un film di michele placido. Ha convinto la gran parte delle persone anche con “solo un padre”. E per diverso da chi ha preso il david di donatello. Anche la è merito delle raccomandazioni? o dell’essersi infilato nel letto di qualcuno?
VAMPYR
13 ago 2009 - 17:12 - #50Alliance prima di dire stupidate mi informerei meglio fossi in te. luca argentero è stato candidato come miglior attore protagonista ma……ahimè (e meno male) ha vinto toni servillo con “il divo”……..cioè, un altro pianeta e un altro film, decisamente un everest insieme a un k2 di differenza. eh……si, solo per prendere un premio (che non è nulla di che) del genere penso possa vincerlo solo se sia raccomandato. cmq a parte film visti da teenagers dove prima erano interpretati da scamarcio (altro pseudo-attore) ora c’è argentero…..praticamente film spazzatura