Nel fiume delle solite repliche estive, tanto odiate dai telespettatori, il preserale sembra una delle poche oasi felici. Con Carlo Conti e Gerry Scotti in vacanza dopo mesi e mesi di insediamento nella fascia pre-tg, l’estate diventa terreno di nuove sfide. Raiuno ha chiamato così all’appello Pupo, protagonista a breve di una esclusiva intervista per TvBlog, con la sua terza edizione di Reazione a catena. Il quiz basato sull’abilità linguistica dei propri partecipanti sfiderà per tutta l’estate il ritorno in scena di Sarabanda, versione Mammucari-Rodriguez.
Dalle curve, che analizzano l’andamento della settimana scorsa (6-10 luglio 2009) sembra davvero inequivocabile la fotografia del successo del game “Reazione a catena” che supera in alcuni momenti di quasi 10 punti di share il rivale “Sarabanda” in onda su Canale5. Notiamo infatti come la curva blu di RaiUno s’impenni proprio alla partenza del quiz condotto da Pupo, infatti avuta in dote dal programma precedente la cifra del 19% circa, scesa fino al 16% durante il nero pubblicitario, vola fin verso il 25% delle ore 19. Tutto questo mentre la curva arancione di Canale5 supera di un soffio il 15%.
Nel proseguio della serata vediamo la curva blu di RaiUno sempre sulla linea del 25% molto stabile fino al picco del 27% a fine trasmissione. Dall’altra parte la curva del gioco condotto da duo Mammuccari/Rodriguez riesce a sfondare il muro del 20% solo a fine programma. Nel grafico che mette a confronto le due trasmissioni sulla base dei target vediamo il programma condotto da Pupo prevalere in quasi tutti, tranne che fra i giovani dove c’è una leggera prevalenza per il quiz di Canale5. In particolare il quiz di Pupo sfonda fra gli over 65 con il 33,65%, nel pubblico del sud isole con il 27,63%, quello femminile con il 26,43% e fra i telespettatori con il diploma di media inferiore con il 25,69%.
Molto bene anche nei target AA con il 18,54% e BB con il 27,2%. Percentuali che superano il 20% anche fra i laureati e coloro i quali si son fermati al diploma di maturità.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4.33 su 5)
Taichi
14 lug 2009 - 13:49 - #1reazione a catena è un bel gioco, io ho visto solamente la prima puntata di sarabanda e sono rimasto shoccato dall’uso gratuito del lato B di belen, per carità è un bel vedere non lo metto in dubbio ma cosa c’entra mostrare il lato B e il tuffo in piscina in un game-show? per catturare i giovani con la f.i.g.a, per me è solamente il solito snaturamento della donna che viene usata solo come oggetto e per mostrare le proprie grazie, i signori della tv non hanno capito che la donna non è solo Lato B
Antonello92
14 lug 2009 - 13:53 - #2Sarabanda Superflop!
teseo
14 lug 2009 - 13:56 - #3I primi giorni ho seguito Sarabanda…tuttavia appena è arrivato Rac ho smesso di vederlo…il programma di Pupo mi dispiace ma è davvero divertente e s emplice…credo di preferirlo anche all’eredità…
Kevin Walker
14 lug 2009 - 13:57 - #4Sarò cattiva ma questa notizia mi fa piacere
SARABANDA A PAPI FOREVER
white
14 lug 2009 - 14:03 - #5io guardo sempre rai1.
sarabanda è troppo lento.
gianco
14 lug 2009 - 14:07 - #6e ricordiamo che per Mediaset Sarabanda comincia alle 19:04..ben 16min dopo il suo effettivo inizio (–> Quasi Sarabanda dalle 18:48)
guardando le curve ne ha ben interesse a fare questo trucchetto..come del resto anche il Milionario, Il Mercante..
homer79
14 lug 2009 - 14:08 - #7Sarabanda è lento e perde il suo appeal anche nel 7×30 che risulta noioso perchè interrotto continuamente ora da una canzone ora dalle sciocchezze di belen o da quelle di Mammuccari. Un quiz non si può basare sulla bellezza, seppur eccezionale, della sua valletta…ma questo sembra che i dirigenti tv nn lo capiscono. Certo il problema non è nel format che funzionava benissimo senza la bellona di turno. Occasione per riflettere a mediaset!
Share
14 lug 2009 - 14:10 - #8Così come si dimostra totalmente inutile e ininfluente se non per gettare fumo negli occhi alla casalinga di Voghera o alla Nonna di Torre del Greco (cit.) dividere in due un programma che di fatto è sempre lo stesso. Uno a uno, palla al centro.
Onore al merito a Reazione a Catena ma sta storia della divisione deve finire da AMBO le parti.
gianco
14 lug 2009 - 14:13 - #9era per rispondere a quanti dicevano che la mia polemica (?) - a mio avviso un dato di fatto - fosse pretestuosa
condivido il trucchetto della parte finale
però lo scorporo di Quasi Sarabanda consente di falsare la media di tutto il programma.
Non è esattamente la stessa cosa.
Corrado
14 lug 2009 - 14:16 - #10ma nessuno nota raitre che supera sarabanda e che per 50 minuti tra tg e tgr è al 19%? :O
w Reazione a Catena, l’unica cosa decente di raiuno in questa estate, pupo a parte.
daniele85
14 lug 2009 - 14:21 - #11Ogni giorno nel post Auditel nascono infinite diatribe su questo argomento… Sull’ascolto netto, su chi inizia per prima, sulla pubblicità, sull’anteprima……. Speriamo che finalmente, dopo questo post, il clima nel post auditel sia più leggero.
Corrado
14 lug 2009 - 14:25 - #12daniele85
speranze vane. Si ripeteranno sempre le stesse frasi e le stesse parole.
Share
14 lug 2009 - 14:26 - #13basterebbe caro daniele85 non stare a guardare anche le virgole di quello che si scrive e prendere tutto molto più alla leggera visto che parliamo sempre di argomenti futili come quelli televisivi e per giunta in una tv che non conta nulla, tipo quella estiva. Certo che se la minima virgola scritta in maniera diversa provoca liti sul nulla, non si può pretendere maggiore maturità intellettuale da parte di nessuno.
fyve21
14 lug 2009 - 14:33 - #14Da notare Tempy al 10%!:D
daniele85
14 lug 2009 - 14:48 - #15@ share.
Be se fosse per me, non si litigherebbe mai…. Purtroppo però ho rinunciato a scrivere nel post Auditel perchè era diventato insostenibile….
E tu sai Share che ogni giorno diventa insostenibile… Ogni giorno si va sulla siscussione se la Defilippi è brava, quanto urla la Ventura, Se rai1 è per vecchi, se unanimous è stato un flop, se l’ascolto netto vale meno del totale…..
@ corrado.
Lo so. Infatti piu di una volta ho chiesto di parlare della qualità dei due quiz e non dell’ascolto…. Ma non sono nemmeno stato preso in considerazione.
Nick84
14 lug 2009 - 15:00 - #16State sempre a litigare nel post auditel , anche con gli spezzettamente mi sembra evidente la supremazia di reazioni a catena . Gli ascolti di sarabanda mi sembrano insufficienti per l’estate figuriamoci per l’inverno , grazie a dio la saggezza dei telespettatori di can5 ci ha risparmiato 300 giorni all’anno di karaoke della miracolata di simona ventura .
Chi sa papi come sta godendo anche perchè mi sembra evidente che gli unici 2 maschi che mediaset5 spinge attualmente siano ll mammuccari e lo scotti .
MiDDy
14 lug 2009 - 15:02 - #17Ci godo pure io…. Belen e l’altro antipatico hanno davvero stufato e rovinato il gioco!!!
erodio1976
14 lug 2009 - 15:03 - #18Leggendo i dati auditel non ci si rende conto dell’effettiva differenza di share tra i 2 programmi.
Si puo’ tranquillamente dire che nonostante gli spezzettamenti Rai1 e’ sicuramente ormai leader del preserale da diversi anni.
gianco
14 lug 2009 - 15:03 - #19basterebbe anche essere meno di parte o quantomeno fingere di esserlo..se proprio è cosi difficile..
e non parlo di normali user.
gianco
14 lug 2009 - 15:05 - #20erodio
quando ho fatto notare il trucchetto quasi mi linciavano è evidente che i dati vengono edulcorati da questi espedienti.
Share
14 lug 2009 - 15:13 - #21bravo. del resto tu devi avere sempre l’ultima parola. E’ proprio uno dei motivi per cui si scatenano le risse sul nulla. A causa di maestrini dalla penna rossa che devono sempre metterti in riga come se loro fossero innocui e imparziali.
E’ nell’indole umana avere delle preferenze, le hanno anche commentatori ben più importanti del sottoscritto e di certo non vengono messi in croce per questo. E non è un caso che, NONOSTANTE NON COMMENTASSI DA ALMENO UN MESE, le liti sono proseguite sempre e solo sul nulla, scaturite spesso da inutili e insensate provocazioni. Da qui si evince tutto. Non aggiungo altro e torno a non commentare più.
Threepwood
14 lug 2009 - 15:16 - #22Reazione a catena mi piaceva molto anche l’anno scorso…secondo me è di gran lunga migliore anche dell’Eredità. Lo sposterei in inverno.
Di Sarabanda si è già detto e ridetto tutto…se voglio vedermi un pò di faiga me ne vado su youporn…
erodio1976
14 lug 2009 - 15:24 - #23@gianco
Bisogna capire che gli spezzettamenti servono solo ed esclusivamenti a rinc°°°°onire gli inserzionisti e far passare per accettabili ascolti che non lo sono.
Cmq ne fanno largo uso tutti, da ambo le parti…
Mi spiace alla fine per Sarabanda, perche’ e’ un format valido con 2 conduttori cosi’ cosi’…
marco.
14 lug 2009 - 15:42 - #24altro che battaglia d’ascolti tra due show…
è la battaglia tra due dei loghi più brutti della storia della tv :D
Quartana
14 lug 2009 - 15:59 - #25Non ho mai visto Reazione a Catena ed ho visto solo 3/4 di una puntata di Sarabanda, ma penso che per battere Sarabanda sarebbe bastato mettere in unda il caro e vecchio Intervallo in bianco e nero.
ITAL
14 lug 2009 - 16:00 - #26Ancora con ’sta cosa della … anteprima …
Che noia che barba …
Soprattutto… far passare come novità ( e far polemica ) un meccanismo … già usato nella divisione del preserale … anche in passato … ( Gerry Scotti , Papi e Amadeus) e ricordate che gli inserzionisti nn sono così stupidi …
Torno a ripetere anche la Balivo e la Ventura … senza spezzettamenti avrebbero come dati uno share minore …
Sono stratagemmi strausati … da tutti … e scoprire l’acqua calda … adesso è pure
fuori stagione …
gianco
14 lug 2009 - 16:12 - #27a me non interessano nè le noie nè le barbe e nè i maestrini.
basta il commento di Erodio a spiegare tutto.
End.
gianco
14 lug 2009 - 16:14 - #28[#18]
ITAL
14 lug 2009 - 16:19 - #29Appunto polemica sterile e inutile … da te iniziata …
Tanto il dato della supremazia del preserale … è noto … anche ai muri …
marco74
14 lug 2009 - 16:40 - #30a mediaset nn capisco una mazza!!! pensavano che mettendo una bella f**a facevano più ascolto, invece effetto contrario!! perchè all’ora di cena ( soprattutto d’estate) sono le casalinghe che tengono il telecomando…
Elvis74
14 lug 2009 - 16:48 - #31rai1 a quell’ora, vincerebbe anche se posizionassero un’escremento fumante su un piatto e lo inquadrassero in primo piano per un’ora filata.
sarabanda perde per via della collocazione errata.
se fosse stato trasmesso su italia1 gli ascolti che fa sarebbero ritenuti più che ottimi
gianco
14 lug 2009 - 17:10 - #32Polemica: dal greco Polemikòs appartenente alla guerra, guerresco, da Polemòs (guerra)
le guerre (le polemiche) nn si fanno in uno.
!ant! speciale estate
14 lug 2009 - 17:34 - #33hahahahahaha SUPER TRASH DELL’ANNO hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
TG 3 TRASHMANIA
hahahahahhaahhahaahhaahahahah
!ant! speciale estate
14 lug 2009 - 17:34 - #34IL TG 3 HA DAVVERO ESAGERATO
Oddio, ma non riesco a non ridere, ma come è possibile? hahahahahahahahahaha
teve
14 lug 2009 - 17:39 - #35Raezione a catena andrebbe bene anche come quiz invernale…..magari in alternanza con l’Eredità!
ITAL
14 lug 2009 - 17:47 - #36Polemico è … chi critica solo per il gusto di contraddire …
giogio19
14 lug 2009 - 18:13 - #37visto che è stata chiarita questa cosa degli stratagemmi mi auguro che dal 14 settembre o quando inizia la ventura ogni lunedì per tutta la mattina non si parli di come la ventura divide il programma…e le critiche feroci alla divisione di quelli che il calcio non venivano solo dai commentatori …detto questo..sarabanda è pessima perchè mammuccari è odioso..con un altro conduttore avrebbe fatto molto di più.e poi belen (che io personalmente non disprezzo) è mal tollerata dal 99% delle donne italiane
Sabrina1
14 lug 2009 - 18:44 - #38Felicissima per il risultato di Sarabanda!!! Fin dal principio avevo detto che questo programma non doveva cambiare conduttore. Sono cresciuta con Sarabanda che tutti hanno amato, proprio per questo non ho visto neanche 1 secondo di questa nuova versione e sono contentissima di questo bel flop!!! :-)
msjs
14 lug 2009 - 18:50 - #39e loro che credevano di fare ascolti con belen,ben gli sta
allygrace
14 lug 2009 - 18:51 - #40non amo ne pupo ne mammuccari. la vecchia sarabanda mi piaceva, questa non la reggo. meglio “reazione a catena”. non è male come gioco e mi piace mettere in moto il cervello.
Sabrina1
14 lug 2009 - 18:57 - #41Contentissima per i risultati di Sarabanda!!! Fin dal principio avevo detto che il cambio di conduzione era sbagliato. Io sono cresciuta con Sarabanda che tutti hanno amato e per questo non ho seguito neanche per 1 secondo questa nuova versione e sono felicissima di questo bel flop!!! :-)
jackpot contro tutti
14 lug 2009 - 19:04 - #42comunque quando avete letto quest’ analisi fatta come sempre in modo impeccabile da hit ricordatevi che stiamo parlando di 2 programmi che hanno pubblici diversi e hanno una divisione di spot diversa..(siamo a luglio)
detto questo pupo domina il preserale estivo ma teo si difende benino..
tennis
14 lug 2009 - 19:06 - #43diciamo che reazione a catena non è che vince… stravince.
entro per un nanosecondo nell’argomento, ultimamente commento anche molto poco quindi è davvero senza vis polemica. il fatto che ogni essere umano abbia delle preferenze è ovvio, poco scontato è invece il fatto che finchè sarabanda reggeva nei confronti delle repliche dell’eredità con uno stiracchiato 20% questo venisse riportato ed evidenziato ogni santo giorno. da quando sarabanda è sprofondata nelle secche dei bassi ascolti e viene battuta sonoramente con 7 punti percentuali di distacco nel post auditel non è proprio più menzionata la sfida del preserale come se non esistesse più. ma allora mi domando: se è tv che non conta nulla lo è dall’inizio o lo diventa solo quando il programma favorito inzia clamorosamente a perdere?
poi ognuno gestisce il proprio spazio come meglio crede, però non dare più il resoconto e non considerare più l’unica vera sfida che le 2 aziende ci propongono mi sembra poco “furbo”.
reazione a catena ha dimostrato lo scorso anno di potersi scontrare benissimo e con ottimi risultati anche contro il milionario, siamo di fronte ad un programma molto forte, che potrebbe benissimo sostituire l’eredità con costi decisamente inferiori senza farlo rimpiangere per nulla.
jackpot contro tutti
14 lug 2009 - 19:26 - #44comunque se volete venire io gestisco un gruppo di sarabanda su facebook
li trovate i più grandi campioni di questa edizione le ballerine e i concorrenti
delle puntate non ancora in onda e quelle già viste..
siamo in 299 aspettiamo solo te
jackpot contro tutti
14 lug 2009 - 19:37 - #45vi aspetto tutti venite a criticare nella mia bacheca…
MONK
14 lug 2009 - 19:37 - #46sarebbe bello evidenziare il momento in cui ci sono le (tante) pubblicita’ di sarabanda per vedere in quanti cambiano canale
che il 7×30 fosse il momento piu’ seguito era anche logico , un po’ come accade con la ghigliottina e in passato con la ruota di passaparola che ha molti punti in comune con il 7×30(in particolare i super campioni che dominano il gioco)
considerazioni finali : i due giochi sono coinvolgenti, nel senso che si partecipa anche da casa anche se e’ piu’ facile verificare le risposte di Reazione perche’ sono scritte e non solo a voce come i titoli delle canzoni di Sarabanda (un po’ come con la ruota di Passaparola). Io che ho seguito l’anno scorso Reazione , quest’anno ho scelto Sarabanda per l’allegria anche perche’ sopporto a fatica le urla di Pupo.
Una causa secondo me che ha allontanato il pubblico e’ stata quella di togliere la puntata del sabato di Sarabanda, cosi’ facendo si e’ data la possibilita’ di vedere Reazione e molti hanno scelto quest’ultimo come gioco da vedere
Share
14 lug 2009 - 20:05 - #47tennis
ma quale sfida? Prima di tutto è logico che se come certificano i grafici di Hit Sarabanda è più seguito da un pubblico tra i 4 e i 44 anni mentre Reazione a catena da quello superiore, a essere penalizzato dalla stagione estiva sia il gioco di Canale 5. Detto questo, Reazione a catena vince e nessuno lo mette assolutamente in dubbio ma, a volte, voi che accusate gli altri di faziosità dovreste farvi un bell’esame di coscienza. Ebbene: i due programmi sono uguali? Uno ha 3 interruzioni pubblicitarie, l’altro 1 e pure scorporata. Non mi sembrano francamente sullo stesso livello.
Questo, ripeto, senza nulla togliere all’ottimo risultato di Reazione a Catena ma, quando si fanno analisi e soprattutto si mettono in risalto solo gli “errori” degli altri, sarebbe opportuno farle bene e non solo come conviene.
Quanto al citare una vittoria, se ti fa tanto piacere domani lo dico, ma che senso ha? E’ evidente che vince anche per le ragioni sopraccitate, quindi che faccio? Lo dico ogni giorno? Ripeto, se la cosa non VI FA DORMIRE, lo dirò ma poco cambia. In una stagione dove a nessuno, Rai compresa, interessa fare risultati tanto più che spesso gli spot venduti sono scontatissimi o addirittura regalati.
shinichi93
14 lug 2009 - 20:50 - #48detta così allora mediase ha sempre la scusa pronta x quando perde. “noi facciamo pubblicità” e quindi ……..
gianco
14 lug 2009 - 21:19 - #49infatti ogni giorno viene citata Paperissima Sprint
cvd
gianco
14 lug 2009 - 21:22 - #50quanto a Ital
avrai più di 40 anni ma se ti diverti a farmi abbassare il Karma a sottozero..visto che lo stai bersagliando a puntino da un pò…a me nn me ne cala proprio nulla
anzi puoi fare richiesta a Blogo cosi ti risparmi la fatica
le cose che ti dico ti bruceranno pure ma continuerà a dirle, mi spiace per te.