Reazione dura, quella del Cda Rai, dinanzi alla proposta del reintegro di Maurizio Costanzo nella tv di stato. Ad avanzarla lo stesso direttore generale, Mauro Masi, con il ruolo di mediatore nella trattativa di Giorgio Assumma, presidente della Siae ma soprattutto procuratore del giornalista. Queste le dichiarazioni “a caldo” di alcuni consiglieri del centrodestra pubblicate su Repubblica, in risposta al ventilato ritorno in Rai di Costanzo:
“Le nostre facce inorridite credo fossero già abbastanza eloquenti. Non possiamo diventare un cimitero degli elefanti o risolvere ogni problema di Mediaset: ci hanno già provato a mollare Mike Bongiorno”.
In seguito alla perplessità manifestata dallo stesso consigliere Rizzo Nervo, Masi ha visto elevarsi un vero e proprio muro di contro all’affaire Costanzo. Peraltro il conduttore dell’omonimo Show, tentando da tempo di tornare alle origini, aveva di recente rimesso un piede in Rai, tra una rubrica radiofonica e una breve Nota a Margine in appendice alla rassegna teatrale Palco e Retropalco.
Non a caso l’idea di Masi era quella di affidargli una seconda serata dedicata sempre al teatro nel gennaio 2010, in una rete ancora da definire. Cosa ha spinto il dg Rai a prendersi così a cuore il suo caso, autorevolezza del suddetto a parte? La risposta è da ricondursi all’impegno di Costanzo nella campagna istituzionale “Voglia di teatro”, promossa dallo stesso Masi quando era ancora segretario generale di palazzo Chigi.
Masi avrebbe pensato di aggirare l’ostacolo, proponendo a Costanzo un contratto inferiore a quella soglia di 2,5 milioni di euro che richiede necessariamente l’assenso del cda. Eppure i consiglieri sarebbero per una volta uniti, senza distinzioni tra destra e sinistra, a portare in consiglio la vertenza, che secondo loro ha comunque un forte impatto editoriale sull’azienda.
Per i veterani del piccolo schermo non è rimasta che un’alternativa, tra la pensione e l’ospizio Sky? Peccato che la Stella di Costanzo, sul satellite, abbia finito di brillare da un pezzo (e Raccontando non è proprio l’equivalente del Rischiatutto)…
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.71 su 5)
Corrado
13 lug 2009 - 10:26 - #1“Le nostre facce inorridite credo fossero già abbastanza eloquenti. Non possiamo diventare un cimitero degli elefanti o risolvere ogni problema di Mediaset: ci hanno già provato a mollare Mike Bongiorno”.
Che classe, che eleganza, che tatto..
mancanza di rispetto assoluta..si tenessero le giovani gazzelle della sbalivo & Co.
ziassunta
13 lug 2009 - 10:34 - #2pur non apprezzando Costanzo la Rai sta dando i numeri, troppo Vi.agra circola liberamente………….
fyve21
13 lug 2009 - 10:35 - #3Facce inorridite? O.O
carrie2
13 lug 2009 - 10:35 - #4@Corrado
Mi hai tolto le parole!!
white
13 lug 2009 - 10:38 - #5esagerati mamma mia..
ziassunta
13 lug 2009 - 10:40 - #6tra l’altro una riproposizione di Rischiatutto magari con la partecipazione di grandi nomi (Fiorello sicuramente ci sarebbe stato) sarebbe stato un successo visto che a Rai1 il vintage va così bene.
daniele85
13 lug 2009 - 10:42 - #7Come se alla Rai ci fossero sti grandi nomi….
teseo
13 lug 2009 - 10:55 - #8Io non ero d’accordo e non lo sono tutt’ora con un ritorno di Costanzo in Rai…però non si può nemmeno trattare un grande della tv in questo modo….tenendo ben presente che Vespa non è che sia molto meglio, anzi…
Maur1
13 lug 2009 - 11:09 - #9“ci hanno già provato a mollare Mike Bongiorno”
finalmente da alcuni (pochi) dirigenti RAI arrivano parole adeguate alla bisogna: Bongiorno e Costanzo costosissimi “senatori” in grave crisi d’ascolti, che da mediaset cercano di piazzare in RAI per cogliere sempre due piccioni con una fava, come il boss insegna:
1) fare in modo che sia la RAI (quindi lo Stato, quindi NOI) ad accollarsi la pensione milionaria dei suddetti;
2) danneggiare la RAI con dei personaggi destinati a floppare miseramente.
Insomma, la solita presa per i fondelli targata berlusca: gli affari sono affari (i suoi).
giovanotto
13 lug 2009 - 11:13 - #10Le parole dette dal Cda Rai per Costanzo saranno vitamine
fc77
13 lug 2009 - 11:14 - #11non sentirò la sua mancanza.
Kevin Walker
13 lug 2009 - 11:20 - #12Cicciobaffo, gli uffici Inps di cinecittà sono aperti tutte le mattine e anche il martedì/giovedì pomeriggio.
Mettiti in fila
Houston
13 lug 2009 - 11:20 - #13L’impero di Costanzo dev’essere proprio tramontato,fino a qualche anno fa dichiarazioni del genere nei suoi confronti non ce le sognavamo neanche…
E francamente,non me ne dispiace affatto!
Knives
13 lug 2009 - 11:27 - #14Certo che un pò di tatto non guasta mai,sopratutto per una persona che ha lavorato tanto nel giornalismo,in tv e nel teatro. Una cosa è dire No,un altra è umiliare la persona. Poi vogliamo mettere a confronto Mike Buongiorno e Costanzo??? Mike Buongiorno oramai non ci stà più con la testa,fa gaffes a non finire ecc , costanzo mentalmente è in ottima salute,scrive ancora su quotidiani,settimanali,si occupa della gestione di teatri a roma ecc. Come al solito non c è rispetto…
gibi7
13 lug 2009 - 11:28 - #15Davvero un’ottima notizia la bocciatura di Costanzo in Rai, complimenti per l’autonomia che hanno dimostrato in questo caso i consiglieri del cda.
chojin999a
13 lug 2009 - 11:29 - #16Quando in tv non ci saranno più le trasmissioni di Costanzo e DeFilippi ed anche i reality del nulla come Grande Fratello ed Isola Dei Famosi saranno scomparsi allora forse si sarà tornati ad una programmazione di spettacoli di qualità, forse.
chojin999a
13 lug 2009 - 11:31 - #17@Knives: dovrebbero avere rispetto per cosa, per il boss di Mediaset che è Costanzo che decide qualsiasi cosa e piazza il marito DeFilippi ovunque? Il quale a sua volta è riuscito a drogare come mai prima anche Sanremo rendendolo centro di collocamento per i propri piccoli amanti?
cristina lucca
13 lug 2009 - 11:39 - #18mah…. come ho gia’ detto la rai… il nulla.
meglio degli elefanti vecchi che delle giovani vacc he
Picchiatello
13 lug 2009 - 11:40 - #19Cerchiamo di capirci 2,5 ed oltre milioni di euro dei contribuenti per ciciobaffo ? uno che a stento si riesce a capire tra un boffonchio ed un altro ?
un milites della p2 (tessera 1819)?
Preferisco 20 balivo & co…….tanto il costo e’ sempre quello…. ( 2,5milioni solo per costanzo poi si porta dietro tutta la sua corte che non lavora “aggratise”…)
cristina lucca
13 lug 2009 - 11:40 - #20chojin…. costanzo ha fatto la storia della rai….. informati prima di blaterare…
MySKY
13 lug 2009 - 12:07 - #21ospizio sky cosa?
skyuno in autunno avrà nuovi programmi e nuovi personaggi…
Ricky81
13 lug 2009 - 12:08 - #22È vero che non si possono raccogliere tutti quelli che hanno un passato glorioso senza avere pronti per loro dei progetti validi, che possano davvero interessare il pubblico o almeno avere un valore culturale (perchè siamo sulla tv pubblica). Ma è anche vero che, pur non amando Costanzo, in questo caso un progetto c’era e poi c’è modo e modo di dire le cose. Soprattutto non si può fare gli schizzinosi con gli anziani ed essere molto, spesso troppo, indulgenti con i giovani.
Rikstyle
13 lug 2009 - 12:10 - #23Meno male che ancora un pò di dignita è rimasta in casa Rai. L’elefante coi baffi può rimanere a Mediaset a raccomandare la De Filippi.
shady
13 lug 2009 - 12:20 - #24Bravo costanzo, ha fatto quel che gli pareva in mediaset, prendendo in giro la concorrenza, ed ora vuol tornare all’ovile…
IMHO
13 lug 2009 - 12:23 - #25se reintegravano Costanzo in RAI mi sarei scandalizzato.
mica è un problema della Tv di Stato se il baffo sulle reti Mediaset perde i colpi.
CieloStellato
13 lug 2009 - 12:49 - #26Io avrei proposto a Costanzo almeno una seconda serata su RaiTre…
CieloStellato
13 lug 2009 - 12:51 - #27Anzi… Due seconde serate, da alternare al talk show della Dandini…
CieloStellato
13 lug 2009 - 12:54 - #28Oppure gli avei offerto il sabato pomeriggio di RaiTre…
CieloStellato
13 lug 2009 - 12:56 - #29O ancora due seconde serate e una fascia giornaliera alle 13 o alle 16:30, sempre su RaiTre…
Houston
13 lug 2009 - 12:57 - #30Sì,ora mandiamo a casa la Colò e Marcoré perché il Tricheco deve lavorare!Ma per piacere….
CieloStellato
13 lug 2009 - 13:01 - #31Nel bene, e nel male, Costanzo rappresenta la storia del giornalismo televisivo italiano…
CieloStellato
13 lug 2009 - 13:03 - #32In ogni caso i consiglieri di amministrazione dovrebbero tacere, perché non sono espressione della qualità televisiva, ma della partitocrazia…
madagascar
13 lug 2009 - 13:09 - #33Ma godersi i soldi (tanti) guadagnati durante gli ultimi 40 anni no? Non capisco questo voler a tutti i costi rimanere in tv e non mi riferisco solo a Costanzo.
CieloStellato
13 lug 2009 - 13:12 - #34A te piacerebbe sentirti messo in un angolino solo perché anagraficamente non sei più giovane?
erodio1976
13 lug 2009 - 13:13 - #35Pur non amando l’ultimo Costanzo, non mi pare per nulla bello definire lui e Mike elefanti moribondi… ma che cavolo di dichiarazioni sono?
Televisivamente parlando siamo davvero alla frutta! Ci credo che Costanzo e’ in crisi di ascolti: gli fanno fare da 25 anni lo stesso programma. Ora e’ il momento sicuramente di ridimensionarlo ma questo non significa pensione anticipata.
Poi Mike tra l’altro la crisi di ascolti non la mai avuta! Questione di budget dicono, ma in realta’ e’ stata la volonta’ di farlo fuori, semplicemente.
erodio1976
13 lug 2009 - 13:15 - #36Chiedete alle campagne telefoniche se Mike funziona ancora o meno…
Picchiatello
13 lug 2009 - 13:46 - #37Qui si salta di palo in frasca, si accomunano costanzo e bongiorno due personaggi televisivi che hanno in comune il solo aver lavorato per mediaset.
Bongiorno si e’ dimostrato un personaggio a 360° ed alla sua età porta ancora numerosi e prestigiosi sponsor con un ritorno immediato di soldoni prima di andare in scema molto alto, costanzo porta solo le spese a seguito…..
costanzo non riesce neppure a leggere la scaletta della cartellina, bongiorno pur a suo modo e’ ancora un personaggio e si e’ visto a x factor come puo’ andare a braccio….
ci sono “elefanti” ed “elefanti” prego….se costanzo e’ cosi’ appetibile perche’ non gli fanno fare qualche prima serata in mediaset ? perche’ sempre si deve ricorrere al soldo-pensione statale ( oltre 2,5 milioni di euro)?
Houston
13 lug 2009 - 13:52 - #38Ma ragazzi,non è solo questione di età anagrafica e nemmeno di antipatia nei confronti del personaggio,è proprio questione di attitudine fisica….Ma lo vedete (o meglio sentite) l’attuale Costanzo?Prevarica continuamente gli ospiti (vabbè,non è una novità) ma non si capisce una parola di quello che dice!Avrà anche dato tanto alla tv italiana (in realtà si è limitato a copiare dagli americani la formula del talk show e a camparci sora 25 anni) ma oggi togliendolo dallo schermo fanno un favore anzitutto a lui!
pier...pa
13 lug 2009 - 13:59 - #39i grandi uomini non sono quelli che scelgono il momento giunto per entrare, sono quelli che scelgono il momento giusto per andar via…
…non vi è nulla che valga quanto la dignità!
CieloStellato
13 lug 2009 - 14:19 - #40Mah…
aldebaran85
13 lug 2009 - 14:33 - #41il bue che da del cornuto all’asino… i consiglieri della rai sono proprio dei ragazzini -.-” ma se sono dei vecchi rintronati (per non usare una parola più dura)
molto meglio costanzo (anche se a me non piace) della sbalivo
Franco2bis
13 lug 2009 - 14:45 - #42Sono d’accordo con la sostanza del discorso fatto dai consiglieri Rai.
Trovo più giusto che la tv di Stato, con gli stessi soldi, dia spazio a 10 giovani (sperando che almeno uno di loro sfondi) piuttosto che fossilizzarsi sui grandi nomi (che avranno pure un sicuro successo, ma non portano niente di nuovo nel panorama televisivo e quindi lo impoveriscono). Questo vale sia per chi sta davanti alle telecamere, che dietro.
Poi c’è da considerare il fatto che questi grossi personaggi tendono sempre a portarsi dietro la loro corte di amici/protetti/lacchè, che finiscono inevitabilmente per pesare sull’azienda.
!ant! speciale estate
13 lug 2009 - 15:25 - #43Apprezzo, davvero Costanzo e lo sapete in questo blog, che ho scritto sempre cose positive sulla sua figura…
La Rai, nelle sue affermazioni ha esagerato (e tanto anche)…
Alla fine, però, io penso che da un lato sia vero un pò il discorso; Costanzo è un grande giornalista, un grande quanto Mike Bongiorno…
Se allora, Mediaset, a queste due grandi figure promette continuamente novità, perchè allora non glie le “da”?
A Costanzo, hanno lasciato solo il MAURIZIO COSTANZO SHOW e non si sa manco, se a settembre inizierà nuovamente…
Non parliamo di Mike che non gli resta nulla.
La Rai1 ha ragione, sul fatto “di non prendersi a cuore i problemi di Mediaset”, perchè se vogliamo parlare chiaro, quello di Cost e Mike non è un semplice passaggio, ma è un passaggio in un periodo di crisi per loro!
In quanto al cimitero e agli elefanti, sono parole che ahimè non cpaisco come possano uscire da un professionista.
Daltronde, si è sempre detto: L’INTELLIGENZA E L’UMILTA’ NON SI DIMOSTRA CON IL TITOLO DI STUDIO, O CON LA PROPRIA POSIZIONE, un pò come il detto, SIGNORI SI CI NASCE, NON SI DIVENTA!!!
Metal Militia
13 lug 2009 - 16:33 - #44Avranno anche esagerato nei termini, ma hanno ragione. Bisognerebbe che certi senatori della TV iniziano a far spazio anche a nuovi nomi.
Nick84
13 lug 2009 - 16:35 - #45Alla rai serve gente utile e possibilmente giovane , costanzo adesso non è nulla di tutto ciò . Per quanto poi essere sgarbata la reazione .
Almeno la rai ha mostrato un minimo di orgoglio nel non sperperare i soldi pubblici e nel non trasformarsi nela discarica di mediaset dove se un personaggio non serve più lo si fa assumere dalla rai tramite agganci politici .
Buongiorno avranno cercato di instradarlo in rai per l’affetrto che lo lega al presidente del consiglio , Costanzo devono piazzarlo da qualche parte altrimenti se lo devono tenere dato che è il marito della de filippi .
2.5 milioni di euro per parlare di teatro? ma stiamo scherzando
Maur1
13 lug 2009 - 17:24 - #46Se berlusca oltre alla RAI controllasse anche Inter e Juve ne vedremmo delle belle: tutte le vecchie glorie del Milan (così come le pippe) finirebbero a Inter e Juve, a farsi lautamente stipendiare da Moratti e Cobolli e, naturalmente, indebolirne la rosa a tutto vantaggio …del Milan!!!
diego1984
13 lug 2009 - 17:40 - #47povero maurizio, mi sembra onestamente troppo
capogiglio 89
13 lug 2009 - 18:11 - #48Lui non mi è mai piaciuto, ma per personalità carismatiche come Maurizio Costanzo ci vuole rispetto
Franco2bis
13 lug 2009 - 21:24 - #49capogiglio89: e che vuol dire? Il rispetto lo meritano tutti, mica solo le persone carismatiche (come, per altro, NON è Costanzo).
Odd
13 lug 2009 - 23:23 - #50Io l’avrei ripreso. Costanzo avrà rotto, ma rimane un personaggio televisivo che non si può trascurare. Evidentemente in Mediaset questa gente non la vogliono più, come Mike, come Mentana, gli basta il GF e Videonews di Brachino.
Poi in Rai permettetemi, si potrà odiare Costanzo all’infinito, ma non c’è Balivo o Maya che tengano.