
Fra poco più di due ore avrà luogo l’atteso incontro fra Mauro Masi, Dg della Rai, e i vertici di Sky Italia per discutere uno dei contratti la cui conclusione (o meno) rischia di mutare in maniera significativa il panorama televisivo del nostro paese. Stiamo parlando, naturalmente, del rinnovo che dovrebbe garantire la presenza dei canali RaiSat sulla piattaforma satellitare di Murdoch. Come noto le difficoltà nel raggiungere un accordo hanno diffuso un allarme generalizzato tra abbonati a Sky, vertici della pay-tv e consiglieri d’amministrazione in quota PD che denunciano un possibile danno per entrambe le aziende che finirebbe per favorire Mediaset.
Se quest’ultima prospettiva è oggettivamente vera non c’è da sottovalutare i dettagli di una proposta fatta da Sky che, almeno stando a quanto riferisce l’agenzia di stampa Il Velino, ha tutti i margini dell’irricevibilità. Secondo le indiscrezioni la prima offerta sarebbe di 350 milioni per sette anni per il bouquet RaiSat (Extra, Prem1um, Cinema, Smash Girls, YoYo), la stessa del contratto firmato del 2003. Ovvio che a Viale Mazzini si aspettassero un aumento, altrettanto ovvio che hanno molto più da offrire dei pur validissimi 5 canali pay.
In ballo c’è la presenza del satellite di Sky dei canali free: RaiUno, RaiDue e RaiTre, Rai4, la prossima Rai5, RaiStoria, RaiSportPiù, RaiGulp e RaiNews24. Perderli tutti sarebbe un colpo durissimo, ma lo sarebbe ancora una volta per entrambi i contendenti. La Rai non può permettersi di perdere il bacino d’utenza degli abbonati alla pay tv satellitare e, secondo un’interpretazione rigida del Contratto di Servizio non potrebbe nemmeno farlo, anche potendo contare sulla nascente piattaforma TivùSat.
Nonostante la situazione così complessa il mandato a trattare consegnato dal Cda e dal Presidente Garimberti a Masi prevede una richiesta per un rilancio molto pesante: 1.5 miliardi di euro in 7 anni, 215 mln di euro l’anno. Difficile Sky accetti, probabile che il braccio di ferro si prolunghi e che porti ad un compromesso accettabile in tempi meno perentori di quelli previsti, vale a dire Luglio di quest’anno
Vi terremo aggiornati.
erodio1976
27 mag 2009 - 09:11 - #1Chissa’ se in questa storia non ci sia lo zampino del Berlusca.
Sky senza i canali Rai perderebbe tantissimo.
Io sarei il primo a togliermi l’abbonamento.
Ranma25783
27 mag 2009 - 09:19 - #2meglio un compromesso che darla vinta a Raiset
Rikstyle
27 mag 2009 - 09:32 - #3Ma non sarebbe meglio mettere tutti i canali Rai sul DTT?
Ranma25783
27 mag 2009 - 09:44 - #4quelli riservati a SKY no, gli altri 9 (rai1-5 raisport+, raistoria, rainews24, raigulp) sì
aldebaran85
27 mag 2009 - 10:11 - #5la rai deve essere pubblica non del berlusca!!!
5mln di abbonati sky rischiano di non vedere i canali FREE
Meravigliao@
27 mag 2009 - 10:13 - #6 (nascondi)ma chi se ne frega di raisat tanti io guardo i canali fox, musicali e sky sport…..se li togliessero gli abbonati non se ne accorgerebbero nemmeno
pinky7
27 mag 2009 - 10:44 - #7Bè è chiaro che il vero nocciolo della questione sono i canali free, non certo i canali raisat, che se togliamo letterman e qualche bel fim d’essai, trasmettono solo repliche.
Comunque 1 miliardo e mezzo sembra davvero un’esagerazione, una sparata per alzare il prezzo, per me sky più di 500 non glieli dà e non vedo come la rai possa permettersi di rifiutare una cifra del genere.
MySKY
27 mag 2009 - 10:51 - #8sono daccordo, 1 milardo e mezzo è una esagerazione, neanche i diritti del calcio + mondiali arrivano a tanto. secondo me o quelli della rai abbassano le loro (improponibili) attese, o il contratto sarà più breve, sui 3-4 anni…
MySKY
27 mag 2009 - 10:52 - #9ps: potevate prendere una foto “più allegra” per mr murdoch… ;)
kaisersose67
27 mag 2009 - 10:54 - #10Quanto vogliono? 1,5 miliardi?
Ahahahahahahahahahahah
Oh eco svelata la natura di Masi !!!! E’ un comico !!!!!
Ahahahahahahahahahahah
Manco dessero l’esclusiva dei propri canali a Sky !!!!
Ma per favore……
Per far ridere Masi dovrebbe andare a Zelig!
Avrebbe un pubblico a ridere di gusto !!!!
ziassunta
27 mag 2009 - 11:40 - #11la Rai non può perdere la visibilità che ha su Sky per TVSAT un flop nato in partenza per copertura del conflitto di interessi del nano/papi
playrom93
27 mag 2009 - 11:41 - #12questi canali devono essere TUTTI free
nn solobpaghiamo un sacco di soldi…dobbiamo pagare pure sky per vedere i canali???
alc0r
27 mag 2009 - 11:44 - #13Sky tieniti i soldi e lasciali affondare…
Knives
27 mag 2009 - 11:53 - #14Si vede che Berlusconi vuole danneggiare Rai e Sky e i suoi servi in rai,NOMINATI DA LUI(la maggior parte proviene da mediaset).Però per non far vedere che non è la rai a rifiutare ma sky,sparano un prezzo altissimo cosi Sky è costretta a dire no e cosi sembra sia stata sky a rifiutare e non la rai e cosi mediaset è contenta e non si vede questo ENORME CONFLITTO DI INTERESSI. A RIDICOLIII!! Io guardo sky lo stesso!! Ma perchè anche mediaset non se ne va dal decoder sky??Almeno dal 101 c è già sky e non devo saltare la robaccia..
brezza di primavera, vento d'estate
27 mag 2009 - 12:42 - #15Spero che l’insopportabile ingerenza di Mediaset non sia causa di ulteriori danni alla cara TV di Stato e al meraviglioso mondo Sky. E che non goda troppo tra i due «litiganti».
uzzuninu
27 mag 2009 - 13:53 - #16sicuramente un miliardo e mezzo he esagerato io spero che giungano ad un compromesso accettabile per tutti e due e a me personalmente i canali raisat non dispiacciono certo non tutto sto splendore ma nemmeno da buttare
MySKY
27 mag 2009 - 14:12 - #17Primo incontro tra Masi (Rai) e Mockridge (Sky), la trattativa RaiSat prosegue
E’ durato mezz’ora il primo incontro, svoltosi questa mattina a Viale Mazzini, tra la Rai e Sky: sul tavolo il rinnovo del contratto per i canali di Raisat ma anche, più in generale, la partnership tra la tv pubblica e la piattaforma satellitare di Rupert Murdoch.
A quanto si apprende da fonti Rai, la trattativa va avanti. Nelle prossime settimane il direttore generale Mauro Masi risponderà alla lettera ricevuta da Sky agli inizi di maggio.
http://www.digital-sat.it/new.php?id=18402
Gio91
27 mag 2009 - 14:18 - #18la trattativa sarà ancora lunga
ziassunta
27 mag 2009 - 14:32 - #19cacciate Mer.diaset da Sky non la Rai……….
Meravigliao@
27 mag 2009 - 14:34 - #20#19 a soreta
cldbrksor
27 mag 2009 - 14:43 - #21Quindi la Rai perderebbe anche la visibilità derivante dai 4,8 milioni di abbonati Sky. Non so se sia un vantaggio per la Rai, così come non credo sia un vantaggio per la stessa Rai perdere i milioni di Euro che Sky le garantisce, senza mettere a rischio il proprio bilancio che, stando alle parole di Masi, non era poi così in salute. Domanda: per il mancato introito dei soldi da Sky, come faranno? Ritocchino sul canone? Altra domanda: i contenuti dei canali satellitari Rai, quanto sono interessanti? Premetto che li ho visti e li vedo tutt’ora, ma non mi paiono così acchiappa pubblico: Extra e Prem1um sono infarciti di repliche (tranne il Letterman), Cinema è spesso inguardabile, gli altri hanno come target un pubblico (bambini) che è già accuratamente bersagliato da altri canali. Siamo sicuri che possano avere tutto questo valore?
Francesco X
27 mag 2009 - 15:07 - #22Ma togliere i canali normali sarebbe una cosa agghicciante! Ma se togliessi la scheda mi si vedrebbero? O mi ci vorrebbe un altro decoder satellitare? Bleah comunque! A che punto siamo o potremmo arrrivare.
Riguardo spostare sul digitale, come ha fatto Mediaset quindi. Però Mediashopping glie l’ hanno dato e se lo sono presi. Bleah a tutti e due!
Francesco X
27 mag 2009 - 15:08 - #23Cinema unltimamente è alquanto inguardabile di solito. Però ricordiamo che hanno trasmesso film storici.
fabrix
27 mag 2009 - 15:25 - #24è tutto un gioco politco / comerciale: in realtà quando hanno annunciato tivù-sat hanno detto che i FREE rimarranno FREE (visibili con qualsiasi ricevitore satellitare) e cripteranno solo gli eventi in conflitto con i diritti europei (come fanno ora ma grazie all’accordo con SKY si rimettono in chiaro grazie alla card SKY). Minacciano il completo oscuramento solo per ripicca. E poi se uno ha SKY che se ne fa di RaiUno,Due,Tre ecc…. ? C’è sempre il digitale terrestre poi, se proprio serve.
ziassunta
27 mag 2009 - 15:34 - #25ma la Rai non si vede sul DDT in quasi tutta Italia.
fabrix
27 mag 2009 - 16:22 - #26@ziassunta
sì vedrà con lo switch-off, oramai mancano pochi mesi! :-) Legarsi a SKY per 7 anni può andar bene per i RaiSat ma non per i FREE.
ziassunta
27 mag 2009 - 16:46 - #27Whi? fa schifo alla Rai essere vista in DDT e sul satellite si parla di 5 milioni di abbonati non bruscolini.
Zoro!
27 mag 2009 - 17:50 - #28ammazza 1 miliardo e mezzo sono tantissimi!!!!!!!!!!!
io spero che al amssimo rimangano solo rai 1 rai 2 e rai 3, mentre gli altri spariscano e vadano sul DTT!!!!!!!!
stardust
27 mag 2009 - 18:03 - #29E’ ovvio che ci sia un piano per non far passare l’accordo e boicottare Sky,vedrete nei prossimi anni che guerra GLI farà…
aranbenjio
27 mag 2009 - 18:23 - #30e si povero murdock come farà poverino a pagare tutti quei soldi…già deve pagare l’iva come tutti gli altri imprenditori Italiani……porello!
fc77
27 mag 2009 - 19:29 - #31caro altappone non toglierò sky x comprare il digitale……boicotta quanto ti pare.non vedrò la rai????? …e chi se ne frega ,tanto non trasmettono un programma o un film decete da anni.
Ranma25783
27 mag 2009 - 20:13 - #32datemi pure i meno
Gianmar
27 mag 2009 - 23:58 - #33è chiaro che il pdl ha messo quelle persone li al comando rai per far affondare la trattativa, sono solo dei buffoni è inutile incominciare una trattativa di facciata se la loro intenzione è quella di dare un colpo basso a sky, tanto mediaset ha sempre vinto in questo modo, ha usato il potere per scavalcare tutte le leggi che potevano ostacolare.
Peccato pero’ che sky i soldi li ha e investe anche per creare delle alternative al duopolio.
Premetto che se l’accordo salta solamente i canali raisat spariranno, le rai normali non possono sparire, se nella piattaforma sky non sono mai entrati, anche perchè sono free, quindi come fanno ad uscire se non sono mai entrati?
poi se ci sono o non ci sono chissenefrega, io non li guardo mai sono canali patetici, meglio crearne di nuovi, anche se costerebbero di piu’ a sky, spariranno sicuramente secondo me, e moriranno anche i canali, perchè finanziariamente senza i soldi di Murdoch i conti saranno in rosso con un inesorabile declino….auguri raiset, date retta al berlusca…