Prima le congratulazioni agli evasori (”Legittimo non pagare tasse alte” - 16 febbraio 2004), adesso la comprensione per chi non paga il canone Rai. Stiamo lì, a ben pensarci: quantomeno la coerenza è assicurata. A firmare la provocazione il premier Silvio Berlusconi, un autentico genio nell’arte di non far calare MAI l’attenzione sul proprio conto. In questo senso vanno fatti a a lui e ai suoi esperti di marketing e comunicazione i più ammirati complimenti: da vent’anni in Italia non si parla d’altro che di lui.
“La televisione pubblica è l’unica che attacca il governo con una pluralità di trasmissioni infinita. Sono sempre di più gli italiani che non pagano il canone e li capisco, perché non sono d’accordo che con i loro soldi si paghino trasmissioni di contrasto con la politica e con il leader del Governo”.
Queste le parole del Presidente del Consiglio a Canale Italia. Le trasmissioni incriminate, com’è ovvio, sono “Annozero”, “Ballarò” e “Report”. E’ uno sport a cui siamo abituati, questo: l’incredibile è il non stupirci più, non la consistenza antidemocratica di tali affermazioni. L’Italia, trascinata dai propri governanti, è salita sulla china di una nave con la scritta “Titanic” sulla fiancata: tutta la stampa europea e internazionale lo risalta; qui è proibito. Le accuse del presidente non sono di stampo tecnico: Berlusconi non parla di “Annozero”, “Ballarò” e “Report” in termini televisivi, lo fa in termini politici. Dice che la gente non ne può più di guardare quei programmi perché sono troppo faziosi. Invece non è vero: invece la gente quei programmi li guarda eccome e, per esempio, trova la possibilità di farsi un’idea diversa rispetto a quelle espresse dal suo telegiornale, il telegiornale del Premier, caso unico nella storia democratica, cioè il Tg4, multato di 180mila per faziosità, quello sì.
Il canone è fastidioso. Il canone non dovrebbe esistere, per carità. Tuttavia c’è. E’ una legge. E’ una tassa. Silvio Berlusconi è il presidente del Consiglio e, per quanto portatore inevitabile di un punto di vista, non può - non può - dire che comprende chi evade il canone. Non può perché un microfono davanti alla bocca, se sei il responsabile del governo, non è un cappuccino in un bar. E’ il motivo per cui è sbagliato, sbagliatissimo, ridere di Emilio Fede; Emilio Fede non dovrebbe far ridere. Emilio Fede è il direttore di un importante telegiornale nazionale (almeno in linea teorica…) e i direttori di telegiornali nazionali non dovrebbero far ridere. Bisognerebbe uscire da questo clima da “accettazione della sciocchezza”, dovremmo sdoganarci da questo regime di “volemose bene, tanto sono goliardate”.
Le parole sono pericolose. Le parole di un politico sono studiate. Sempre. Silvio Berlusconi non è il Cavaliere Mascarato che Striscia la Notizia, un altro gigantesco strumento del governo, abilissimamente truccato da mezzo reazionario, vorrebbe farci intendere: le pecche del premier non sono le belle donne, non sono i congiuntivi sbagliati, non sono i parrucchini. Le pecche del premier - le pecche di UN premier, uno qualsiasi - sono e devono essere altre. Silvio Berlusconi è stato ospite di una puntata di “A Porta a Porta”, venti giorni fa, in cui ha potuto parlare a ruota libera per due ore, senza che il conduttore intervenisse mai a fare il proprio mestiere; una conferenza stampa autoproclamata e autocondotta, senza controparte. Questa è faziosità e “Porta a Porta” è un programma che non va di certo in onda su Canale5.
Pagare il canone si deve. “Annozero”, “Ballarò” e “Report” non sono faziosi; la gente che non paga il canone non lo fa per i motivi che intende Berlusconi. Dire ciò non significa essere di sinistra o di destra; anche un elettore del PDL può serenamente osservare il dato di fatto di un esercizio terroristico di censura perpetrato ogni giorno. E votare comunque dove ritiene meglio.
La faziosità non esiste se c’è intelligenza.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(46 Voti | Media: 4.48 su 5)
Dominik83
24 mag 2009 - 15:41 - #1Senza parole
watashi
24 mag 2009 - 15:45 - #2non mi stupisco che non ci siano tanti commenti.
Pare che le cose importanti non interessano più il popolo italiano ormai profondamente addormentato!
Corrado
24 mag 2009 - 15:46 - #3Quante glie rode al nano che le trasmissioni di destra debbano essere soppresse perchè non fanno ascolti (citofonare Excalibur o quella cosa con anna la rosa).
Si mettesse l’anima in pace. La gente vuole vedere Annozero, Balalrò e Report, non Fede.
bleistein
24 mag 2009 - 15:49 - #4 (nascondi)La televisione pubblica è l’unica che attacca il governo con una pluralità di trasmissioni infinita.
Chissà come mai la televisione privata no.
Però di tvblog è fazioso: il Presidente del Consiglio ha più volte ribadito di considerare l’evasione delle imposte un diritto naturale generale, non ce l’aveva in particolare con il canone Rai.
Sora88
24 mag 2009 - 15:52 - #5Sono d’accordo al 100% su quello che ha scritto l’articolo. Soprattutto su “Striscia La notizia”, pensavo di essere l’unico a essermi reso conto di quella cosa. Anche su “Le iene” non si scherza…
Sora88
24 mag 2009 - 15:54 - #6Sono d’accordo al 100% su quello che ha scritto l’articolo. Pensavo di essere l’unico a essermi accorto delll’altra faccia “di Striscia la Notizia”. Anche sulle Iene non si scherza…
lvxstar
24 mag 2009 - 16:00 - #7Quelle che lui definisce faziose in realtà sono delle normalissime trasmissioni politiche o di approfondimento, a differenza di quelle di mediaset riescono ancora a fare un’informazione decente senza tante censure, che naturalmente danno molto fastidio al signorino dalle mille sfaccettature, questa settimana sono venute a galla un sacco di porcate che il cavaliere ha fatto nel corso degli anni, La stampa si sta ribellando? era ora! negli ultimi giorno, tra avvocati corrotti, figlie inlegittime o amanti un po troppo giovani, capi di stato che si vergognano a farsi una foto insieme a lui sacrificando la propria moglie, è stato letteralmente massacrato per non parlare di quello che stanno dicendo i giornali esteri.
forse la rivoluzione tanto acclamata, con bombe e fucili contro la politica generale, sta avvenendo in forma diversa, a suon di verità e di umiliazioni, raccontati sulla carta stampata che ha taciuto per troppo tempo.
be era ora, anche se molto probabilmente lo votano lo stesso. mentre il mondo ci ride dietro, dopo ci credo che i tedeschi hannop qualche riserva a scegliere una azzienda italiana come nuova madre della opel.
Big /// MASTER !!! ///
24 mag 2009 - 16:01 - #8 (nascondi)GABRIELLE CAPASSO E STEFANO HAVANA..
STATE ESAGERANDO CON QUESTI POST POLITICI
VOGLIAMO IL VECCHIO TVBLOG DOVE SI DISCUTEVA DEI POST SU ISOLA DEI FAMOSI , DELLA FAZIOSITà DI LORD VERSO LA VENTURA , ECC…ORA IN TUTTI I POST SI SCADE IN BERLUSCONI VS COMUNISTI
POLITICA FUORI DA TVBLOG
aldebaran85
24 mag 2009 - 16:04 - #9il berlusca non ha pensato una carriera a zelig? così ce lo togliamo definitivamente dalle scatole
white
24 mag 2009 - 16:05 - #10assurdo… ladro.
ricordiamo che il vero giornalismo deve sempre andare contro il potere.
sempre.
che sia di destra o sinistra.
danmartin
24 mag 2009 - 16:05 - #11Finalmente avete scritto un articolo decente.
Roland2111
24 mag 2009 - 16:06 - #12Bellissimo articolo Stefano Havana, purtroppo dici cose verissime, ahime questa è l’Italia che abbiamo dato in mano a un imprenditore piduista.
iLollo
24 mag 2009 - 16:07 - #13Parole sconvolgenti! Cioè Berlusconi dice di non pagare il canone perchè ci sono trasmissioni che dicono la verità? Senza parole!
PasdaMorom
24 mag 2009 - 16:08 - #14Passo su Annozero e Report, ma Ballarò è la trasmissione più “lecca piedi” che ci possa essere.
Comunque se ci andiamo a pensare qualcosa non quadra: perchè Ballarò, Report e Annozero fanno successo d’ascolti mentre Malpensa, Italia, Telecamere e - in parte - Porta a Porta no?
Questo perchè, comunque sia, anche gli elettori di destra sono “stanchi” di sentirsi dire le stesse cose? Certo, ognuno è libero di votare chi vuole anche alla luce dei fatti (tanti) contro il Popolo della Libertà, però l’interesse verso tematiche non trattate da altre trasmissione rimane comunque alto.
fyve21
24 mag 2009 - 16:10 - #15 (nascondi)FUORI LA POLITICA DA TVBLOG!!!
Rico
24 mag 2009 - 16:13 - #16“non sono d’accordo che con i loro soldi si paghino trasmissioni di contrasto con la politica e con il leader del Governo”
non ho parole, questa è vera e propria dittatura.
Ormai nel suo delirio di onnipotenza non concepisce più nemmeno che esistano trasmissioni che mettono in discussione il suo operato.
Le cose sono due: questa o è dittatura o è arteriosclerosi.
“Il canone non dovrebbe esistere, per carità. Tuttavia c’è. E’ una legge. E’ una tassa”
qualcosa mi dice che presto salterà fuori una nuova proposta di legge per abolire il canone rai, tra gli applausi e le ovazioni del popolo italiano.
PasdaMorom
24 mag 2009 - 16:14 - #17Rico
Si, è la Rai senza canone fallisce.
Ranma25783
24 mag 2009 - 16:15 - #18quando si parla di tv e politica ci si chiede sempre: dove finiscono e dove iniziano?
cmq sul canone: se nn lo paghiamo la RAI va in bancarotta
watashi
24 mag 2009 - 16:18 - #19Capisco che post come questi che si intrecciano con la politica per molti non siano pertinenti al blog. Ma dobbiamo renderci conto che siamo in un momento storico molto critico e che se capita di parlarne anche qui non è poi un crimine, almeno finchè ci rimane un pò di libertà di opinione.
£IRE
24 mag 2009 - 16:19 - #20 (nascondi)nell’informazione da sempre tira vento di sinistra - i grandi giornali da sempre sono in mano a grandi finanzieri e potentati economici particolari - colpiscono sempre chi “da fastidio “- grazie a Dio gli Italiani non sono sti 4 mentecatti da ricovero che scrivono senza ragionare
Corrado
24 mag 2009 - 16:20 - #21Mi rivolgo a blogo e a chi decide
NON PROVATE A CENSURARE GLI ARTICOLI DI STEFANO HAVANA O CAPASSO…
Fino a quando quello lì avrà in mano anche le tv, DEVONO essere scritti articoli del genere. Almeno internet rimanga in libertà!
E se qualcuno ha idee contrarie abbia le palle di scriverle, andando anche contro i pensieri della massa che si acculturano con i blog, uniche oasi di verità rimaste.
xdenis
24 mag 2009 - 16:20 - #22Posso anche capire che se la prenda con Annozero perchè usa toni duri e a volte esagerati, ma Report e Ballarò sono esempi di trasmissioni ben fatte , utili e veritiere… Questo premier ha superato se stesso, ormai non rappresenta più nessuno, se non se stesso!! Non dico che questo governo debba cadere, ma deve assolutamente cambiare leader perchè una persona che si schiera contro tv di stato, stampa, magistrati e sistema giudiziario e universitari non è un rappresentate dell’Italia!
lvxstar
24 mag 2009 - 16:21 - #23Perchè non avrebbero dovuto fare questo articolo. Tv Blog parla di televisione, che è la principale (forse per poco in favore dello stessa blogsfera) mezzo di diffusione del mondo. le prime trasmissione che ogni televisione ha trasmesso sono proprio i telegiornali, la televisone sin dagli esordi è stata informazione. Oggi i princiapli programmi di approfondimento della rai sono stati attaccati dalla politica. non capisco perchè questo blog non dovrebbe riportarlo, non tutti interessano solo chi tira i capelli a chi su un isola oppure chi si pavoneggia su un trono d’orato. La redazione di Blogo ha un sezione apposita per queste cose, qui si tratta della televisione a 360 gradi, non ci limitiamo di 180° di spazzatura.
IMHO
24 mag 2009 - 16:21 - #24domanda provocatoria.
Colui che può tutto potrebbe abolire anche il canone Rai.
perchè non lo fa?
forse la risposta è che la Rai è un posto dove sistemare tutti i suoi conoscenti e amici.
se la Rai fallisce, tutta questa gente dove la piazza?
lukas88
24 mag 2009 - 16:23 - #25nn ti preoccupare la gente la piazza a mediaset!
gianco
24 mag 2009 - 16:28 - #26Finchè il Presidente del Consiglio mette becco nella Televisione è giusto che TvBlog ne parli.
Chiedete al Presidente del Consiglio di non mettere becco nella TV, e ne avrebbe ben donde visto il conflitto di interessi.
Quelle parole sono INAMISSIBILI e vanno contrastate e ripudiate duramente.
Nostalgia
24 mag 2009 - 16:28 - #27Ma io mi chiedo una cosa: per quanto tempo ancora dobbiamo sopportare questo nanetto?
Più passa il tempo e più lui continua a dire cose al limite della demenza.
Ma io non mi meraviglio più di lui , mi meraviglio invece che in Italia ci sono ancora persone (e sono tantissime) che credono in lui e gli danno il voto.
Per quanto mi riguarda io ho smesso di crederlo da ormai tanto tempo.
Italiani Svegliatevi!
Monia
24 mag 2009 - 16:31 - #28ma a mediaset la paga lui la gente, alla rai la paghiamo noi, è più comodo ;)
Comunque l’articolo è bellissimo e non posso che quotare, è impossibile tenere fuori la politica dalla tv, perché la televisione è anche politica e parla di politica. E non ditemi che i giornali sino di sinistra, perché se l’informazione fosse pilotata dalla sinistra non avremmo avuto praticamente 10 anni di governo Berlusconi quasi ininterrotti.
Marchino24
24 mag 2009 - 16:37 - #29Indifendibile. Non vedo l’ora di parlarne con mio zio che lo idolatra manco fosse Dio in terra. Ma come fa la maggior parte della gente a osannarlo e giustificarlo per partito preso? Ieri mi ha telefonato una mia amica, candidata alle comunali per la lista del PDL. Mi ha chiesto di votarla, “perchè alle amministrative non si vota il partito, ma la persona”. Come posso farlo?
alex_ve
24 mag 2009 - 16:37 - #30“La Rai fa programmi troppo faziosi. Capisco chi non paga il canone” (S. Berlusconi)
Non si era mai visto un Presidente del Consiglio che giustifica l’evasione del canone Rai, azienda che peraltro è diretta concorrente di Mediaset; per questo motivo tale dichiarazione è ancora più grave.
Qualcuno lo aiuti, questo qui ha grossi problemi e di conseguenza i suoi problemi li paghiamo poi noi, economicamente e non solo.
ella
24 mag 2009 - 16:38 - #31“La faziosità non esiste se c’è intelligenza”
Credo che il punto sia questo.
C’è tanta gente a destra che è così contenta del semplice essere al potere (perchè basta che non ci siano i “comunisti”), che sembra abbiano, per così dire, sospeso a tempo indeterminato le proprie facoltà di ragionamento e di giudizio, la libera capacità di analisi e di critica di QUALUNQUE mossa dell’ intoccabile leader.
Così, commenti e atteggiamenti al limite del volgare sulle donne vengono visti come galanterie d’altri tempi, l’insofferenza verso il parlamento e le regole democratiche sono prese per attivismo di un uomo che vuole lavorare senza perder tempo, e politici e giornalisti che pongono una questine morale sulla libertà di stampa sono i soliti accaniti col chiodo fisso su berlusconi.
gianco
24 mag 2009 - 16:43 - #32è una dichiarazione molto grave passibile di sanzione da parte dell’Autority Antitrust perchè viola alterandole le condizioni della libera concorrenza.
Ma sappiamo chi ha nominato il Garante Antitrust..
alex_ve
24 mag 2009 - 16:45 - #33Gianco
La cosa paradossale è che tale autorità fa parte di quelle che vengono tecnicamente definite Autorità Amministrative Indipendenti. Sad But True.
SQuizz0l0
24 mag 2009 - 16:48 - #34Berlusconi è il simbolo di colui che, fregando, riesce a raggiungere il potere. E devo constatare che il popolo italiano votandolo ormai da 15 anni si identifica nel suo modo di fare, altrimenti non si spiega questa abnegazione nei confronti di un ladro.
gianco
24 mag 2009 - 16:49 - #35mi chiedo quanto siano credibili i consigli di Master a TvBlog dato che il ragazzino fa un blog che copia TvBlog…
i limiti del ridicolo non hanno fine.
fyve21
24 mag 2009 - 16:51 - #36 (nascondi)Grazie per i meno 8!
ella
24 mag 2009 - 16:55 - #37Ricordo che tempo fa, sulle pagine di uno dei giornali di famiglia, Sorrisi e Canzoni per l’esattezza, il direttore dello stesso (quello prima di signorini, credo, non ricordo il nome) illustrò per filo e per segno a un lettore che si diceva stufo di pagare il canone le modalità (evidentemente illegali) per poterlo evitare.
gianco
24 mag 2009 - 16:55 - #38fyve io nn ti ho messo meno ma non si capisce la ragione per cui se devi fare una richiesta la fai urlando. passi inevitabilmente dalla parte del torto.
dessize
24 mag 2009 - 16:55 - #39Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno! Completamente d’accordo sul fatto che nemmeno striscia sia in grado di dare un’informazione decente. La semplice risata non serve a nulla… Anzi, molte volte può legittimare.
A parte questo, io non riesco ancora a capacitarmi del fatto che quest uomo goda di un consenso incredibile.. Di certo gli strumenti che usa per ottenerlo sono infiniti, e molti sono subdoli. Ma ciò che fa, e ciò che dice non può essere ignorato da tutti -o al massimo provocare una risata- !. Io ho davvero paura di questo atteggiamento degli italiani… Il livello di ignoranza che si sta raggiungendo è preoccupante. E’ una vergogna!
scanino
24 mag 2009 - 16:56 - #40berlusconi vuole solo stare al centro dell’attenzione, pur dicendo fesserie….è l’unico modo x continuare questo personaggio che si è creato….
Keolo
24 mag 2009 - 17:00 - #41Sapete perchè sorrido, perchè un giorno tutto questo finirà.
Tra mille certezze una alberga nel mio cuore: LUI non è eterno.
Non so se ci siamo capiti ;)
sissioweb
24 mag 2009 - 17:00 - #42Stefano Havana, i tuoi post sono sempre molto ben scritti: riflessivi, pensati, ragionati. Direi professionali e autorevoli. Lo dico a prescindere dall’argomento, sul serio.
Riguardo questo post, lo linko sul Facebook. Prima che comincino a censurare pure lì.
scanino
24 mag 2009 - 17:04 - #43ma secondo voi berlusconi ci fa o ci 6??
Black_Bellemy
24 mag 2009 - 17:09 - #44Da quello che si legge in giro, oltre a capire gli evasori, è molto comprensivo anche nei confronti di chi corrompe i testimoni e di chi s’infatua delle minorenni (per non parlare dei suoi “eroi”)…
gianco
24 mag 2009 - 17:11 - #45Una dichiarazione simile è come se il Capo dell’Opposizione invitasse tutti coloro che non votano Berlusconi a non comprare le marche degli inserzionisti Mediaset.
E’ la stessa cosa. Inqualificabile.
m3l4
24 mag 2009 - 17:17 - #46Sopportare con pazienza e pregare dio che muoiano presto.
Non c’è altra soluzione per liberarci di questa piaga
che ha finito per affossare un paese e quel che resta della dignita’ di chi lo abita.
fyve21
24 mag 2009 - 17:20 - #47 (nascondi)Al mio paese non esiste pregare per sperare che a qualcuno venga fatto del male..
fajiha
24 mag 2009 - 17:26 - #48ecco, vedete perchè il nostro paese va in rovina? perchè c’è gente che “fate tornare tvblog come prima, fuori la politica da tvblog” però va a votare e ce lo mette in quel posto a tutti quanti.
Standing ovation per il post di havana, leggendoti non credevo ai miei occhi e un pò mi sono ricreduto sulla faziosità di tvblog.
Complimenti ancora
Vorlander
24 mag 2009 - 17:26 - #49Ecco il sedicente LIBERALE.
Alex87
24 mag 2009 - 17:26 - #50Sono d’accordissimo con le parole di havana, complimenti per il post
assurdi i ragazzini che “non vogliono si parli di politica”. Forse perchè non lo sanno fare? Forse perchè gli darebbe fastidio riflettere sul perchè non dovrebbero votare ciò che gli dicono i loro genitori?