Continuano rumors e congetture sulla terza edizione di X Factor. Si fanno innanzitutto sempre più insistenti le voci sul drastico ridimensionamento di budget, a partire da un ritorno al più modesto studio della prima edizione, che è poi quello dell’Isola dei Famosi e dell’Era Glaciale. Peccato che inizialmente si fosse deciso di anticipare X Factor 3 in autunno proprio per non smantellare la mastodontica scenografia attuale, rivelatasi troppo esosa da mantenere rispetto agli ascolti. Insomma, a dispetto degli entusiasmi generali e della promozione della finale su RaiUno, dall’anno prossimo si risparmia con uno show “in tono minore”.
In più, a motivare il repentino forfait di Simona Ventura potrebbe essere l’aumento dei giudici a quattro anziché tre, come nella versione Uk che prevede gli under 24 divisi in maschi e femmine (secondo quanto riportato da Libero Quotidiano). Questa svolta si sarebbe rivelata penalizzante per la “star assoluta” del programma, come l’ha definita Dagospia vedendo nella sua mancata permanenza nel cast un atto di divismo.
In attesa che la saga più discussa del momento si risolva in comunicazioni ufficiali sugli eredi di SuperSimo, vi segnaliamo un video tratto da X Factor 2 che fa sicuramente riflettere. Alla quinta puntata i giudici fanno i primi bilanci e scoppia l’ennesima lite tra la Ventura e Morgan. La conduttrice, infatti, esprime parole molto critiche sulla “china” presa dal programma, dimostrando di sentirsi minacciata dall’ascendente di Morgan sul pubblico (che allora aveva ben quattro cantanti, mentre la Maionchi ne supportava tre e alla Ventura erano rimasti appena due pupilli):
“Morgan, tu non fai parlare la gente, quindi io sto zitta. Fai quello anarchico. Io ti dico solo questo. Ho visto la china che ha preso questo programma e la cosa mi preoccupa. Io evito di litigare, l’attenzione è su di noi. Chiederei al pubblico di votare i cantanti perché c’è una vita fuori da X Factor. A me la luce non mi serve, servirà a te, io ho una luce fuori da qua”.
Però Simona ha fatto anche notare una verità condivisibile: a beneficiare del fenomeno X Factor più di tutti, rubandole la scena, è stato Morgan, con la sua cultura musicale e non. E’ lui ad aver dato a X Factor la sua identità, ma anche ad aver condannato lo show a un target di nicchia che ha frustrato le ambizioni popolari della Ventura. Così Facchinetti si domanda:
“Il metodo Morgan è vincente all’interno di X Factor, ma fuori da qua forse non funziona?”.
E Morgan risponde:
“Il metodo Morgan è: non me ne frega niente di quel che sarà domani. E non lo dico perché ho visto l’Attimo fuggente, ma perché secondo me se oggi è bello la somma degli oggi fanno il domani. A me non ne frega niente del futuro dopo di qua. Quando si dice che Simona ha vinto l’anno scorso, un conto è vincere X Factor, un conto è vincere dischi. Un conto è il mercato, un altro è il gioco. Quando si vendono i dischi nel mercato c’è un terzo elemento che si propone tra la proposta e il pubblico, i mass media. In questo caso noi siamo direttamente in contatto con il pubblico, è molto diverso. Chi vota non passa attraverso le radio, i negozi di dischi, i giornali. Vota direttamente se gli piace la canzone. Nel caso di un disco bisogna passare attraverso i discografici, che lo propongono alla radio che decidono se mandarlo o meno”.
Di qui il fenomeno Giusy Ferreri, di cui in questo filmato la conduttrice sconfessa la paternità attribuendola al pubblico, mentre in altre interviste se ne è spesso fatta vanto ironizzando sulla scarsa fortuna degli Aram Quartet. E quest’anno, in cui per ora non c’è traccia di una nuova Giusy Ferreri, il solo vincitore sulla carta resta Morgan. Non a caso il giornalista Fabrizio Rondolino commenta così l’addio a X Factor di Simona Ventura:
“Il sogno di Simona Ventura di diventare la nuova Raffaella Carrà non è si è avverato. Lei era l’enfant terrible del piccolo schermo, ma il passaggio a grande signora della televisione non ha funzionato”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(20 Voti | Media: 3.65 su 5)
Greenpeas
20 mag 2009 - 16:14 - #1come sarebbe quattro? quindi ci sarà anche un’altra categoria di cantanti in gara?
white
20 mag 2009 - 16:14 - #2continuiamo a buttare cacca sulla ventura…
tanto ormai il limite è stato abbondantemente superato.
lord lucas, se fai la richiesta ti prendono a blob.
comunque sono contento se i giudici diventano 4.sarà un gran bel colpo per il programma.
penso che simona ha contribuito tanto al successo di x factor. tante persone hanno iniziato a vedere questo programma perchè c’era lei come giudice… poi ci si è affezionati e se si continuerà a vedere questo programma anchenella terza edizione, l’obiettivo sarà stato raggiunto.
idem per il palco. sai quanto mi frega se diventa più piccolo? :D
white
20 mag 2009 - 16:15 - #3Greenpeas
in UK sono gruppi, over 25 , ragazzi da 16 a 24 e ragazze da 16 a 24.
sandrasun
20 mag 2009 - 16:18 - #4probabilmente molti frequentatori di TVblog non la pensano così, ma secondo me a chi piace xfactor piace comunque anche senza la Ventura. non mi sembra che artisticamente nè tecnicamente la Ventura portasse valore aggiunto alla trasmissione. l’unica cosa che portava era il suo nome. ha fatto bene a ritirarsi, la trasmissione farà il suo corso anche senza di lei e se arrivano dei giudici più competenti sicuramente ne trarrà giovamento
Greenpeas
20 mag 2009 - 16:23 - #5Grazie white. Non capisco perchè i 16/24 siano divisi per sesso e gli over 25 no… Mah
Lord Lucas
20 mag 2009 - 16:24 - #6perché i giovanissimi funzionano di più e quindi sono in numero maggiore, greenpeas. x factor non può riempirsi di trentenni divisi per sesso che non ce l’hanno ancora fatta a sfondare.
Renzo Di Falco
20 mag 2009 - 16:24 - #7Già mentre la seconda edizione era in corso avevo ipotizzato una giuria a 4 per il nuovo anno, proprio come è accaduto nel format inglese: mi sembra una novità importante anche per bilanciare il “gioco” nei verdetti. Confesso però che la scelta di anticipare XF in autunno non lasciandolo riposare il giusto tempo non mi entusiasma: avrei preferito fosse ricollocato nella solita stagione.
Sulla scelta della Ventura, rimango un pò sorpreso, perchè “X Factor” era per lei un diversivo, ha rappresentato sicuramente un qualcosa in più rispetto alle solite certezze di “Quelli che” e “L’isola”, e cavalcato ancora poteva giovarle pur senza condurlo. Senza dimenticare che lo stesso talent ha beneficiato a sua volta della presenza della Ventura, che ha contribuito indubbiamente a lanciarlo.
EmpireX
20 mag 2009 - 16:25 - #8Di qui il fenomeno Giusy Ferreri.
———————————————
Ultimamente ci sono state molte voci sul fallimento di questa (talentuosa) ragazza.
Ebbene, guardate le classifiche.
20° Posto - Giusy Ferreri - Novembre
Cioè, l’album è uscito a NOVEBRE ed è ancora in una buonissimissima posizione in classifica.
Quello di Carta è uscito a Marzo non è neanche tra i primi 30.
Corrado
20 mag 2009 - 16:27 - #9In questi giorni Lord si sta “scialando” così si rifà delle poche settimane in cui aveva deciso di non (s)parlare di simona.
E se il motivo per cui lei ha lasciato “è la china che aveva preso il programma”, da me sempre odiata, ha fatto benissimo.
Lasciasse x factor al suo destino di nicchia spocchiosa.
Voglio vedere quanto andrà avanti a livello televisivo (ed ora anche a livelli di vendita, visto che già quest’anno sembrano essere scesi) se è ancora il volere di morgan a prevalere..v.aram e matteo..
Lord Lucas
20 mag 2009 - 16:28 - #10in questo post non ho detto che ha fallito e non ho mai detto che non vende. Sinceramente, se fior fior di critici come la venegoni hanno fatto notare il crollo nei tour, puntualmente smentito dall’ufficio stampa che deve fare il suo lavoro “smentendo”, io ci credo. A me poi personalmente Giusy piace molto e la stimo tantissimo per la sua serietà.
jack26101
20 mag 2009 - 16:28 - #11x-factor rischiava di diventare un avversario troppo ostico per mediaset, non tanto per gli ascolti che non erano altissimi ma perchè il pubblico che lo segue è giovane e di livello medio-alto, per cui nel mercato della pubblicità vale molto. guarda caso adesso, con le nuove nomine, x-factor va incontro ad un robusto ridimensionamento. mi chiedo: non è che qualcuno ai piani alti ha iniziato a preoccuparsi e ha risolto tutto in questo modo?
white
20 mag 2009 - 16:31 - #12beh francamente x factor può rimanere un programma di nicchia. lo guardo e continuo a guardarlo.. come guardo abbondantemente la 7 e la notte dormo lo stesso anche se quei programmi non sono campioni di share.
Greenpeas
consider che in usa e uk quando un giovane è bravo, riesce ad andare avanti.. per questo c’è la divisione e si da più spazio a loro. in italia a quanto pare funziona il contrario.. un giovane bravo spesso viene criticato e sono gli ” adulti ad andare avanti”. tanto per parlare di x factor c’è giusy che era grande… matteo ha vinto ed era grande.. noemi ha buone possibilità di farcela ed è grande.
Corrado
20 mag 2009 - 16:34 - #13Sempre per la china spocchiosa che ha il programma, quest’anno hanno deciso che gli inediti dovevano essere canzoni scritte dai cantanti stessi..
se volevano far nascere una nuova giusy anche quest’anno, perchè non li hanno fatti scrivere ad autori famosi come la prima edizione?
aveva ragione il giornalista di sorrisi in finale. Ci aveva “visto lungo”..
BlairW
20 mag 2009 - 16:34 - #14Non è un caso se Morgan ha da poco pubblicato un disco…è lui la vera star dello show. La Ventura doveva esserlo, per questo aveva scelto un presentatore “trasparente” come Facchinetti. Evidentemente questo le brucia ed anche (o soprattutto) per Morgan ha lasciato il programma, che comunque non è decollato come lei si aspettava.
Marie Antoinette
20 mag 2009 - 16:36 - #15la divisione ragazzi 16 -24 e ragazze 16 -24 con i conseguenti 4 giudici la trovo una scelta giusta. Forse nella versione it di x-factor la categoria 16-24 è la più penalizzata (in particolar modo lo è stata in XF1 ) con scelte sbagliatissime da parte dei giudici dei concorrenti/cantanti
white
20 mag 2009 - 16:37 - #16alla ventura non brucia che non è la star dello spettacolo… sapeva bene a cosa andava incontro…
possiamo dire che magari le stava stretto il posto da giurata…
questo si. voleva sempre parlare dire la sua ecc ecc..
però non ha abbandonato per questo.
Keolo
20 mag 2009 - 16:42 - #17@Corrado.
Premesso che non me ne frega ne di Carta ne della Ferreri l’album di Marco Carta è 21° quindi ampiamente tra i primi trenta. Sai leggere le classifiche ?
Fino a due settimane fa era tra i primi 10 e c’è stato tre mesi consecutivi.
Vai nel sito della FIMI…
Corrado
20 mag 2009 - 16:43 - #18Keolo, eh?
white
20 mag 2009 - 16:45 - #19keolo non so i numeri esatti… però marco come è salito è sceso. giusy è in top 20 da novembre….. ed è rimasta in top dieci fino alla settimana dopo che sono usciti i cd degli amici di maria se non vado errato.
comunque non centra questo disocrso col post :)
è giusto che ci siano cantanti diversi per 1 pubblico diverso
Knives
20 mag 2009 - 16:45 - #20Bell idea la storia dei 4 giovani e della suddivisione 16-24 ragazzi e ragazze,visto che i giovani hanno piu possibilità di sfondare.Altro attacco alla ventura da parte di lord lucas e del programma.
Sottolineo che:Noemi sta vendendo e i Bastard anche.Ah no meglio dire anche che giusy floppa nel tour anche quando i suoi addetti stampa smentiscono.-.-”"”
Ma la Ventura non può far quel che vuole???Sarà abbastanza adulta da fare le sue scelte??Ogni volta si criticano i soliti personaggi perchè troppo attaccati alla sedia o al proprio programma e non rinnovano i format,ecco! Simona l ha fatto e ora qui a dire:Perchè l ha fatto?? Ah! perchè floppa!! si si bla bla bla..
Ma secondo me è una cavolata la storia del ridimensionamento dello studio,dopo tutti i lavori che hanno fatto,ora riducono??Naaah,come se la defilippi cala negli ascolti e allora torna a italia 1 con uno il serale nel solito studio di sabato.A meno che,quel programma dia fatidio a Mediaset e quindi i nuovi dirigenti vogliono azzopparlo,perchè ruba pubblicità all azienda del premier.Conflitti di interesse?? ECCOME!!
Lord Lucas
20 mag 2009 - 16:54 - #21Attualmente nella classifica Fimi l’Amoroso è prima, i Bastardi sono 5, Valerio Scanu è 6 e Luca Napolitano 9 (ben tre finalisti di Amici nei primi dieci posti, con cd usciti prima). Noemi, neanche arrivata in finale, dodicesima, il vincitore Matteo 14esimo. Jury, la scommessa della Ventura, 26esimo. Giusy 20 e Marco 21.
Odio citare i dati come una carampana, ma è inevitabile che quest’anno Amici stia vincendo anche la sfida delle vendite. E da giornalista è giusto farlo notare, come ho fatto notare che Amici ha comunque perso pubblico quest’anno, per via di una formula che stava stancando e infatti stanno migliorando.
PopolodiRaidue
20 mag 2009 - 16:57 - #22Lord Lucas si è tenuto talmente tanto in questi mesi che adesso ri-esplode e fa post a manetta ripetendo le stesse cose. Tra l’altro dello studio l’avevo già detto io ieri. E pensare che mi ero ricreduto su di lui.
Greenpeas
20 mag 2009 - 16:58 - #23OK, non avevo pensato al fatto che, essendo divisi per sesso, i giovani diventano il doppio degli “anziani” (anche se ho seri dubbi che tutti questi giovani possano essere poi così interessanti: dai provini mi ricordo proprio in questa categoria una gran massa di gente omologata, tutta svirgole e gorgheggi simil-black estenuanti…)
Però con quattro giudici non si rischia continuamente il pareggio nei giudizi? Poi per risolvere che fanno, il tocco?
white
20 mag 2009 - 16:58 - #24hai ragione lord lucas
però da utente normale , vorrei esporre il mio pensiero che lo so che andrà contro tanti. ma un ragazzo che esce da amici e vende un cd , ha un pubblico che si è affezionato spesso alla persona,…al carattere .alle liti che ha fatto… e alla musica.
un cantante di x factor ha la musica per il pubblico. stop.
dell’ultima edizione di amici, l’unica persona che secondo me aveva buone doti, carisma, vocalità e comunicazione era alessandra ( anche se dietro le spalle aveva ZERO mesi di studio). gli altri per il mio modesto parere sono nulli. sia per musica , che per comunicazione.
ovviamente mi si potrà dire il contrario. ma una persona che non ha mai seguito amici e solo le esibizioni dei cantanti , mi potrà capire.
Lord Lucas
20 mag 2009 - 16:58 - #25Ma che fate, vi ricredete non appena vi ammazzo il gatto?
GREENPEAS, penso che più giovani a x factor significano più target commerciale a cui forse potrebbero voler ambire. Non è ancora sicura però la suddivisione in queste categorie.
Quanto alle vendite di Amici, è appurato che all’inizio comprano solo i fan, vedi le posizioni alte nel primo periodo, ma la permanenza è data dal gradimento in un pubblico trasversale, che è quello che sta premiando la vincitrice Alessandra.
white
20 mag 2009 - 16:59 - #26Greenpeas
no . se alla fine di ogni puntata c’è un pareggio,si va al teelvoto da casa.
PopolodiRaidue
20 mag 2009 - 17:03 - #27Lord Lucas
Mi ero ricreduto perchè avevi smesso di fare la solita dietrologia. Adesso ti ci stai ributtando a pesce.
white
20 mag 2009 - 17:04 - #28“Amici ha comunque perso pubblico quest’anno, per via di una formula che stava stancando e infatti stanno migliorando.”
quindi finchè gli ascolti sono paralleli alle risse e alle cavolate che si dicevano i prof tutto va bene..se gli ascolti non vanno più bene si rinnova.
è un controsenso.
la qualità tanto desiderata o si cerca sempre o no.
Lord Lucas
20 mag 2009 - 17:04 - #29mi ci rimetto, popolo, perché gli eventi me lo offrono sul piatto d’argento ;) mi dispiace se questo può non piacere ad alcuni, d’altronde se prendi una posizione netta non puoi piacere a tutti. intanto puntualizzo che continuo a vivere nel sud italia e a non lavorare in tv, perciò non c’è nessuna dietrologia.
Corrado
20 mag 2009 - 17:04 - #30Popolo
ma Lord aveva solo smesso di scrivere per una, due settimane di simona.,,ora deve recuperare il tempo perso!
NiCo_NiCo_NiCo
20 mag 2009 - 17:06 - #31La poca obbiettività e lo sparlare della Ventura è l’anima di questo sito…
Quindi non vedo perchè ci si debba stupire di un post contro Simona…
PopolodiRaidue
20 mag 2009 - 17:07 - #32Lord Lucas
Ho letto, credo, 6 post tuoi sulla faccenda in un giorno e mezzo. Se li spremi viene fuori si e no in contenuto una frase con soggetto, verbo e predicato. Il resto è aria fritta, o chiacchiere da parrucchiera, vedi tu. Oltretutto, il modo in cui ho parlato ieri io della questione studio, è ben diverso dal doppio senso che lasci intendere tu.
L’unico post che devi scrivere è quello con il nome ufficiale del sostituto: per il resto ci sono delle belle gionate di sole.
Corrado
20 mag 2009 - 17:08 - #33beh Lord
a giudicare dalle stelline, quello che scrivi non piace a tutti, non ad alcuni.
P.S. ieri non ti ho dato la stellina perchè volevo aspettare per vedere se avresti continuato, ma oggi non te l’ha tolta nessuno..
Knives
20 mag 2009 - 17:08 - #34Ascolta,lord lucas a parte Alessandra,quest anno gli altri sono solo il solito fenomeno di ragazzine e puramente commerciale,diciamoci la verità!!!E sappiamo tutti che le mode delle ragazzine cambiano molto velocemente se non supportate da grande carisma dell artista.Il prossimo anno ci sarà una nuova edizione e altri cantanti e sarà dura per gli ex rimanere in classifica,certo questo discorso vale anche per xfactor,ma il pubblico di questo programma è fatto meno da ragazzine,che quindi non scelgono l artista perchè “è bello,è bono,è figo ecc”.
Come dice Morgan,non è la QUANTITA che conta ma la qualità.Amici ha il doppio di ascolti di Xfactor,ma xfactor in fatto di vendite tiene eccome!!I bastard fanno un genere diverso,che non vende tanto in italia e per questo sono molto svantaggiati.
Un altra cosa:Ascolti la radio??Tra i ragazzi di amici a parte Marco Carta e Alessandra Amoroso hai sentito qualcun altro??No!
Io di Xfactor sento a ripetizione Noemi,I Bastard e qualche volta Jury e Matteo.
white
20 mag 2009 - 17:10 - #35francamente alessandra passa raramente
pinky7
20 mag 2009 - 17:10 - #36Giusto approfittare di questa uscita della Ventura ( che secondo me non causerà nè aumenti nè cali di ascolto, nessuno guardava il programma perchè c’era lei ) per cambiare qualcosa nel programma, che secondo me non ha fatto l’atteso salto di qualità nella seconda edizione, ma anzi ad da certo punto si è trascinato stancamente fino alla finale, con esibizioni modeste e sempre i soliti commenti dei giudici, che non criticavano più nessuno per non penalizzare i concorrenti della propria squadra. Ribadisco che per me la Maionchi era la prima che doveva andarsene.
Se ci saranno due nuovi giudici dovranno essere competenti e cazzuti, gente capace di scegliere i veri talenti e di criticare anche duramente le esibizioni. Anche se penso che alla fine, almeno per uno dei due, punteranno sul trash.
Un nome? Elio ( anche se non accetterebbe mai… )
Knives
20 mag 2009 - 17:12 - #37Ricordo comunque che io seguo tutti e due i talent,ma diciamoci la verità,il progetto musicale vero e proprio si fa a Xfactor,ad amici sfondano solo i “personaggi forti” tipo Alessandra e Marco
white
20 mag 2009 - 17:13 - #38figurati.pure io guardo amici .
pinky
penso che elio non sarebbe trash… :D sarebbe forte. a questo punto spero tantissimo nella pettinelli…
Knives
20 mag 2009 - 17:16 - #39Pinky,anche io penso che i giudici debbano essere meno timorosi e più cattivi tipo Simon Cawell(non mi ricordo come si scrive il suo cognome),devono avere meno paura del giudizio del pubblico.Esempio è la maionchi,la prima edizione se doveva bastonare,bastonava eccome e sopratutto era piu naturale.Ora sa solo dire:Mi sei piaciuto,mi sei piaciuto,è andata bene,mi sei piaciuto.Anche la Ventura che è una vecchia volpe si è allineata anche lei,prima criticava le SoS,poi ha visto che aveva l effetto contrario e allora le ha riempite di complimenti.Per non parlare di morgan,l unico che diceva le cose giuste e subito affossato dalle due giudici donne perchè troppo cattivo(-.-”)
Ci vogliono due Giudici Spregiudicati che se ne fregano del giudizio del pubblico ma che siano anche molto televisivi.(ELIO no!!Non è abbastanza televisivo e non riesce ad essere “istituzionale” come deve esserlo il giudice)
giogio19
20 mag 2009 - 17:17 - #40ma la ventura non vi ha ancora querelati??
oltre a questa domanda non ho nulla da dire..se non che trovo pure assurdo quanto scritto dal giornalista riguardo alla ventura = raffaella carrà
white
20 mag 2009 - 17:18 - #41knives
sai qual è il fatto? che se dicono una parola di troppo, inizia una piccola lite… poi vengono criticati di trash.
comunque mara maionchi lo ha detto chiaramente.. se uno di voi non mi piace o non mi ha colpito, non dico che non mi ha colpito ma dico : va bene ,bravo mi sei piaciuto.
kaisersose67
20 mag 2009 - 17:19 - #424 giudici significano una situazione di stallo nelle scelte cruciali delle eliminazioni.
Non credo sarà una soluzione adottabile.
Altrimenti si deve trovare un altro meccanismo che esuli dai giudici.
Per quanto riguarda le radio è ovvio che ci sia una certa insofferenza verso i ragazzi usciti da Amici anche una certa puzzetta sotto il naso, si veda il caso del direttore di Radio DeeJay, che a tuttoggi non li comprende nella heavy rotation quotidiana, ma come scelte marginali di alcuni conduttori come Platinette e La Pina. DeeJay è una radio che infatti preferisce i Bastard di Xfactor (Nicola Savino è un conflitto di interesse troppo palese), ma guarda caso non sono i favoriti nelle vendite, e infatti DeeJay è in sofferenza di pubblico, calando ormai nelle statistiche di ascolto audiradio, proprio per una scelta musicale che da troppo tempo si allontana dalle preferenze generali. DeeJay fa una scelta troppo arroccata su prodotti esterofili molto spesso anche molto brutti, e non si capisce perchè non debba farli su quelli italiani a pari valore.
Ma Linus ha detto martedì mattina che Maria De Filippi lo ha chiamato dicendo di essere a Milano nei prossimi giorni: vedremo se ne uscirà un’intervista e magari una bella sferzata da parte della De Fiilippi vesro la spocchiosità di Linus & C.
PopolodiRaidue
20 mag 2009 - 17:19 - #43Giogio
La Ventura non li ha querelati ma ha parlato in un’intervista della pessima immagine che danno di lei certi blog. Ma non c’è nulla da fare, fa il loro gioco.
giogio19
20 mag 2009 - 17:23 - #44La Ventura non li ha querelati ma ha parlato in un’intervista della pessima immagine che danno di lei certi blog. Ma non c’è nulla da fare, fa il loro gioco.
ovviamente la mia era una domanda ironica…ovviamente ognuno (in questo caso) lord lucas è libero di dire un pò quello che gli pare..il problema è che non ci sono mai degli articoli costruttivi fatti da lui sulla ventura in quanto accecato da un odio assurdo
Gianni50
20 mag 2009 - 17:24 - #45In radio passano spesso Marco Carta e Noemi. A volte i Bastard.
Alessandra Amoroso non la passano, qualche volta solo Kiss Kiss.
Gli altri di Amici neanche a pagarli li passano (giustamente), come neanche Matteo o Jury.
white
20 mag 2009 - 17:25 - #46kaisersose67
hai ragione, radio Dj è calat per colpa di x factor.
guarda nella finale di amici ogni anno ci sono tutte le radio…………….. tutti i giornalisti… di tutto… e dicono sempre parole dolci, positive e comrpensive (solo una volta contro valerio c’è stato uno smacco).
da x factor quest’anno non hanno fatto che buttare cacca sui cantanti nella finale.
poi non parlare di conflitto di interessi per favore.
ce ne sono di più grossi da risolvere.
white
20 mag 2009 - 17:25 - #47Gianni50
si solo radio italia mi pare un pò più democratica verso le seconde file di x factor.
pinky7
20 mag 2009 - 17:28 - #48In America e in Inghilterra questi programmi funzionano perchè i giudici:
a) Ai casting scelgono solo veri fenomeni e non ragazzini stonati da far crescere come personaggi da reality o gente raccomandata.
b) Se le esibizioni sono buone lo dicono, se fanno schifo ci vanno anche giù pesanti ( e questo piace al pubblico ). Non ci sono giochi di squadra per favorire i propri concorrenti.
c) Se serve sanno anche stare in disparte lasciando i riflettori ai cantanti, che alla fine dovrebbero essere i veri protagonisti del programma.
iLollo
20 mag 2009 - 17:30 - #494 giudici? allora secondo me mettono sicuramente Lucilla Agosti!
stardust
20 mag 2009 - 17:32 - #50Amici vende di più…anche Papi ha più consenso di un premier sudamericano…si potrebbe dubitare dell’intelligenza media di questo paese.