Della puntata di ieri sera di Annozero, vi ha già fornito un preciso e dettagliato resoconto Gabriele Capasso. A noi, dunque, non resta che sederci qui, sfogliare velocemente la rassegna stampa di chi ne parla, poi prendere le distanze e cercare di formulare, in merito, un pensiero indipendente e coerente, che necessita di almeno una premessa.
La premessa è che il sottoscritto, globalmente, apprezza Annozero e lo considera uno dei pochi avamposti rimasti per un’informazione libera sulla televisione generalista. E uno dei pochi è da intendersi in senso letterale.
Ora però, fatta la premessa, bisogna occuparsi di quanto si è visto ieri sera. Per farlo, mi perdonerete l’ardire, vi racconterò la mia espressione di fronte al televisore: un misto fra il risultato di un’ipnosi regressiva e l’incredulità di fronte al meraviglioso (laddove a meraviglioso non si deve per forza dare una connotazione positiva). Le ragioni di questa espressione si devono al fatto che mi pareva favolistico il vedere in prime time approfonditi quei temi lì. Noemi, eh, il suo book, il papi e le ragazze che vogliono far carriera, le quindicenni che si mettono le foto su Facebook seminude, e i collier che il premier ha pronti per i gentili omaggi, e Novella 2000, e Veronica Lario non presente ma interpretata dalla Guerritore - aiuto! che cortocircuito. Ok, d’accordo, Veronica Lario non era granché, in Tenebre. Ma quella scena lì resta una delle migliori della storia del cinema di genere horror -.
Un’altra prima serata dedicata a un approfondimento anche ben fatto, per carità, chi discute la qualità dell’approfondimento.
Quel che mi preme discutere è la necessità di approfondire questi fatti. Tutta questa attenzione per una (o più) vera (o presunta) liason - di cui peraltro si nega sempre il contenuto che interesserebbe ai più - ricorderebbe un po’ l’attenzione mediatica affaire Clinton-Lewinsky, ma almeno lì c’erano particolari succosi e pruriginosi sui quali concentrarsi. Qui, invece, non si centra il punto, non si fanno mai le osservazioni che riguardano la vera ciccia della notizia.
E la vera ciccia della notizia è puro gossip, non fosse che si tratta di gossip che riguarda, fra l’altro, il Presidente del Consiglio di uno Stato occidentale che, guardacaso è l’Italia. Detto ciò, qui, francamente, mi permetto di dire che desidero ardentemente che si volti pagina e ci si occupi di altro, lasciando a certi fatti l’oblio che meritano dopo essere stati abbondantemente sviscerati.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_emy
08 mag 2009 - 11:47 - #1Condivido, la puntata di ieri è stata abbastanza ipnotica e alienante..
Skk_3dfx
08 mag 2009 - 11:48 - #2Il problema è che siamo alla frutta, televisivamente parlando.
Tutti si buttano su litigi e gossip. E il brutto è che fanno pure audience.
Tutto è centrato sul concetto di richiesta-offerta. E’ il pubblico che vuole queste tristezze di programmi, e le TV gliele propina.
Che poi Santoro ne approfitti è un’altro discorso…..
Dreamerfox
08 mag 2009 - 11:54 - #3non sono d’accordo sul fatto che si debba passare oltre questa faccenda senza prima fare una seria ed approfondita analisi. che purtroppo so già che in Italia non avverrà grazie all’informazione serva che ci ritroviamo. La natura dei rapporti tra il Premier e una minorenne che non è neanche sua parente (o no?), a cui dice di andarlo a trovare ogni qual volta lo aggrada, facendogli fare dei viaggi in volo, non mi quadra così come viene presentata. in qualsiasi altra nazione occidentale, avrebbero giustamente e sottolineo giustamente fatto le pulci ad un simile rapporto che al di là dei giudizi personali di ognuno, rimane senza dubbio fuori dall’ordinario, a voler essere molto eufemistici. MOLTO eufemistici.
chiara333
08 mag 2009 - 11:57 - #4beh certo e’ alquanto strano ricevera a casacome pubblicità politica il giornalino famigliare di berlusconi con tanto di foto di mamma’ moglie e figli elogio alla famiglia… il famiy day… e poi dire… e’ un fatto privato…e no!
Mirko90
08 mag 2009 - 11:58 - #5Noi Italiani abbiamo un sacco di problemi e pensiamo a Berlusconi e sua moglie? E’ meglio che pensiamo ad altro, visto che i problemi sono altri!
Corrado
08 mag 2009 - 12:02 - #6“..ricorderebbe un po’ l’attenzione mediatica affaire Clinton-Lewinsky, ma almeno lì c’erano particolari succosi e pruriginosi sui quali concentrarsi.”
chiediamoci perchè qui i “particolari” non escano fuori..
l’Italia DEVE sapere. Aprite gli occhi si chi avete mandato al Governo!!!
kaisersose67
08 mag 2009 - 12:03 - #7Malaparte o sei ingenuo o fai finta di esserlo.
La domanda sottesa a tutta la puntata erano i rapporti di Berlusconi con un signor “Nessuno” (il padre della scalpitante Noemi).
Che poi di contorno ci fosse tutto il circo delle Veline, delle corna vere o presunte, delle foto di facebook, la domanda rimane sempre lì in attesa di risposta.
Chi è è questa persona che fa muovere il Presidente del Consiglio ?
Io di questo mi meraviglio! Chi è quel signor “Nessuno” che fa correre l’uomo più potente in Italia?
Non fermiamoci al colore, e andiamo alla sostanza.
Santoro ha fatto quello che doveva fare: ha raccontato una vicenda dai contorni grotteschi (veline, Papi Silvio, facebook) per andare alla sostanza: chi è che muove il potere in Italia oggi?
Corrado
08 mag 2009 - 12:04 - #8e mi dispiace per la stellina messa, ma era d’obbligo.
SharonTheIceQueen
08 mag 2009 - 12:14 - #9Io non ho mai visto Santoro perchè i programmi di approfondimento politico non mi piacciono affatto, ma ieri sera facendo zapping ho guardato 10 minuti di trasmissione e devo dire che Santoro è veramente odioso buonista e bacchettone! Ma dove vive? La tv fa il lavaggio del cervello alle ragazzine fin da piccole con le pubblicità delle scarpine o dell’abbigliamento usando termini come fashion! trendy! alla moda! Ovviamente i provini per tutti i talent show sono sommersi da ragazzette che vogliono diventare famose…e lui sti stupisce che una a 15 anni abbia già il book?! Sveglia siamo in italia, tutte le ragazze che cercano di entrare nel mondo dello spettacolo hanno un book…maggiorenni o minorenni che siano! Se già di piccola ti insegnano che devi essere magra e alla moda cosa pretendete!
sora88
08 mag 2009 - 12:17 - #10La puntata di ieri di Annozero non mi è piaciuta per niente, mi è sembra confusionaria. L’unica cosa positiva invece è che almeno hanno creato (in modo pasticciato) una specie di “equilibrio” a questa faccenda di Berlusconi, ossia dopo il lecca… di Vespa, telegiornali che dedicano addiritura speciali dove dicono che una moglie di un politico in carica non dovrebbe MAI divorziare e telegiornali che stranemente “snobbano” la notizia almeno c’è stato questa puntata di Annozero. Non riesco a capire perche in altri paesi si possono parlare di certe situazioni e invece in Italia no, guardate che caso mai fosse vero “La favoletta del Papi” sarebbe una cosa veramente Grave.
mah
08 mag 2009 - 12:17 - #11PArlare di tutta questa liason può sembrare futile ma non lo è.
Mi sembra che come al solito non se ne voglia parlare per continuare a tenere la polvere sotto il tappeto. La moglie o ex del nostro presidente ha rilasciato dichiarazioni che lasciano adito a pochi dubbi, ha parlato del consorte come di una persona malata che va con le minorenni, un uomo che invece ha fatto della famiglia tradizionale il suo vanto.
Un uomo che tratta le donne come oggetti da palpeggiare, vi chiedete perchè se ne parla? La domanda dovrebbe essere perchè se ne occupa solo Santoro, perchè i tg non se ne occupano e lo fanno solo per pubblicizzare il monologo del capo a porta a porta, per poi far scomparire la notizia un attimo dopo. Io direi chi se ne frega di Corona e di Belen, ma vorrei che il mio presidente del consiglio si comportasse nel privato come dichiara nel pubblico.
Monia
08 mag 2009 - 12:22 - #12Anche Santoro è caduto nel tranello: questa vicenda è uno specchietto per le allodole. Parlare del nulla per non parlare delle cose serie e questa volta non è stato capito ad Annozero.
Supertelemike
08 mag 2009 - 12:26 - #13sapete cosa non e’ stato menzionato? La storia tra Virginia Saint Just (ex annunciatrice rai 1 e figlia di Antonellina Interlenghi) e del cavaliere. Ai tempi ne parlo’ solo il corriere, ma credo sia uno dei primi episodi della soap!
Voi ne sapete qualcosa?
pinky7
08 mag 2009 - 12:27 - #14Ormai questa storia che ha fatto il giro del mondo non si può più trattare come semplice gossip, ci vuole qualche giornalista con le palle che vada fino in fondo e ci faccia sapere la verità, anche i dettagli più scabrosi se ci sono ( quasi sicuramente ). Questo è ciò che deve accadere in un paese democratico.
Poi Berlusconi in ogni caso racconterà altre storie improbabili per giustificarsi e tutti gli italiani gli crederanno come hanno sempre fatto, dandogli finalmente il 100% dei consensi al quale lui aspira…
giogio19
08 mag 2009 - 12:29 - #15nella puntata di annozero di ieri non ho trovato nulla di scandoloso (vogliamo parlare di porta a porta ???)
per quanto riguarda l’affaire berlusconi - veronica lario io non lo trovo un semplice fatto di gossip..berlusconi per primo ha messo in piazza la sua vita privata rendendola elemento imprescindibile dalla sua figura pubblica pertanto come in passato ne ha acquisito vantaggi mi pare giusto che ora affronti anche situazioni più disdicevoli
per quanto riguarda il parallelismo con il caso americano..vorrei ricordare che la vicenda fu particolarmente importante non per i casi succosi (che interessano al pù basso gossip) ma per il fatto che BILL CLINTON (a mio avviso ottimo presidente) subì l’impeachment per spergiuro (ovvero per non aver fatto emergere la verità sui fatti)e per chi non lo sapesse l’impeachment è un istituto giuridico che condanna i titolari di cariche pubbliche (detto in termini semplici)…
pertanto a me personalmente non interessano i fatti piccanti del presidente con le varie veline di turno ..interessa che il presidente abbia un comportamento che sia degno della sua carica e soprattutto che rispetti i valori che tanto egli ha professato (uno su tutti quello della famiglia)
aster
08 mag 2009 - 12:30 - #16finalmente!condivido tutto edè praticamente quello che ho scritto nei commenti all’alro post sulla trasmissione…
panterarosa
08 mag 2009 - 12:32 - #17“Veronica Lario non era granché, in Tenebre. Ma quella scena lì resta una delle migliori della storia del cinema di genere horror”
Una delle migliori della storia del cinema horror? Suvvia, Malaparte, non esageriamo! Lo stesso Argento ha fatto cose molto migliori.
sayan85a
08 mag 2009 - 12:32 - #18Monia, parlarne non e’ inutile, ti faccio un esempio
Mia zia vive negli stati uniti da tantissimo tempo, ha la cittadinanza americana e prima di andare a votare si informa. Lei dice sempre, come posso votare per uno che in pubblico dichiara valori per la famiglie, quando poi non rispetta manco la sua!?? in questo caso abbiamo un berlusca che non ha rispettato la sua famiglia, come puo’ interessarsi di quelle italiane? e’ ovvio non puo’, concordo con un utente, le persone sono morbose per conoscere le vicende di un galeotto come corona e di una gallina come belen, pero’ si scandalizzano per le messe in onda del CIARPAME POLITICO E SENTIMENTALE di berlusca.
alc0r
08 mag 2009 - 12:32 - #19Recuperiamo il lume della ragione.
kaisersose67 ha ragione da vendere, la domanda seria (alla quale pero’ non e’ stata data una risposta ed e’ passata in secondo piano) e’ proprio quella di chi sia questo sig. Letizia che:
a) ha il numero personale di Berlusconi
b) riesce a farlo muovere da Milano a Napoli per “parlare” di due candidati e neanche della massima importanza
c) ha oscuri trascorsi, non si sa in che circostanze si siano conosciuti
d) non vuole rilasciare notizie sul punto c
Inoltre si e’ visto il marcio delle modalita’ di compilazione di queste liste elettorali, cani e porci che si presentano e vengono scelti non in base ai meriti o alle potenzialita’, ma in base a “suggerimenti” o chissa’ quali altre nefandezze (questo in ogni partito, non solo nel PDL)…
Il resto e’ contorno, e’ costume, gossip, pettegolezzo da parrucchiera (non per questo da sminuire, ma sicuramente meno importanti).
Lapo
08 mag 2009 - 12:34 - #20Santoro che parla del divorzio di Berlusconi
cosa vi aspettavate?
aster
08 mag 2009 - 12:36 - #21trovo sinceramente molto ipocrita questo polemizzare sui valori della famiglia , i politici che dovrebbero essere coerenti con quello che professano ecc. è un volere ricoprire di un alone di legittimità la curiosità morbosa per il privato altrui…la coerenza dei politici dovrebbe misurarsi su altre cose, che davvero sono incoerenti, maqueste son faccende private non facciamo i moralisti…
giogio19
08 mag 2009 - 12:38 - #22@aster
invece io credo sia importante..anche perchè il tema della famiglia è stato ed è molto dibattutto in questo periodo storico
aster
08 mag 2009 - 12:41 - #23io penso che, per fare un esempio, se uno è contrario alla legalizazione delle droghe leggere e poi viene beccato a farsi uno spinello si che è un problema di coerenza, uguale se un giustizialista evade le tasse…e si forse anche la questione della famigli aè assimilabile, ma sicapisce che si va a toccare una sfera molto più delicata. e imprvedibile, per questo dico non facciamo i moralisti….
poi in questo caso si vuole tenere insieme trp cose…trp aspetti della vicenda
antonella0608
08 mag 2009 - 12:42 - #24personalmente e sempre personalmente ritengo santoro un pallone gonfiato un finto comunista e lo sbatterei volentieri fuori dalla finestra (sempre personalmente)
riguardo ad annozero sarebbe stato strano se non ne avesse parlato sempre con toni subdoli come in qualsiasi altra sua trasmissione ed è pure un vigliacco perchè ha detto subito che non avrebbe accettato telefonate da berlusconi per controbattere e mandarlo giustamente a quel paese (sempre personalmente)
comunque se certe persone vengono fuori alla ribalta come questa sciaquetta di 18 anni (ma chi sei?????) è sempre merito di un certo giornalismo che purtroppo vogliamo noi come telespettatori (altrimenti non si spiegherebbero successi come corona, belen ecc) ma chi se ne frega di questi personaggi???
antonella0608
08 mag 2009 - 12:44 - #25pruzzo
08 mag 2009 - 12:49 - #26Caro Malaparte,
mi viene il dubbio se guardi tutto il resto, (porta a porta, tg4, tg5, studio aperto, tg2,tg1 ecc. ecc.).
Prova a fare le pulci anche a loro come fai a Santoro, poi ti accorgerai cosa viene fuori.
Ti ricordo che l’Italia da alcune agenzie internazionali è considerato un paese semilibero.
panterarosa
08 mag 2009 - 12:51 - #27Santoro mi ha molto deluso. Non mi aspettavo che, dopo Porta a porta e Ballarò, anche lui cadesse nella tela del ciarpame delle miserie private del nanerottolo di Arcore e, da quel che ho capito, non aggiungendo nulla di nuovo all’argomento ormai stra-abusato. Eppure, aveva la puntata pronta sulla Fiat, che, dopo la notizia resa nota proprio ieri della paventata chiusura di 2 stabilimenti in Italia, mi sembra molto più seria delle baggianate arcoriane.
sayan85a
08 mag 2009 - 12:51 - #28antonella, non sono d’accordo con te, anno zero e’ uno dei pochi programmi rimasti che racconta la verità, subdolo e’ bruno vespa che in un periodo in cui dovrebbe vigilare la par condicio , ha invitato il presidente del consiglio con due giornalisti venduti in studio, senza ombra di opposizione, nessuno poteva controbattere. Da santoro c’era anche l’avvocato del berlusca se non erro, pero’ nessuno ha fatto notare una cosa importantissima, quella ragazza di 18 anni ha praticamente dichiarato: per entrare in parlamento le basta una telefonata (o qualcosa del genere) , ma vi rendete conto?? com’è possibile?? ma davvero alcuni di voi sono contenti di pagare le tasse per poi mantenere queste poco di buono??? ma ci rendiamo conto che oltre ai danni che provocano questi incompetenti , diventiamo anche la barzelletta del mondo intero’?'?
antonella0608
08 mag 2009 - 12:52 - #29credo che chi si lamenta che il nostro paese non sia libero dovrebbe andare in qualche paese dove veramente non si è libero (cina, estremo oriente) e poi ne parliamo
qui in italia c’è libertà e certe volte dopo certi commenti mi chiedo se non sia troppa
Wind of Silence
08 mag 2009 - 12:52 - #30A volte le cose più importanti che accadono nel mondo sono proprio quelle a cui si da meno importanza. I cambiamenti più disastrosi sono quelli invisibili, che modificano la realtà lentamente ma inesorabilmente. Quelle cose che chiamiamo buffonate, quelle cose che definiamo impossibili perchè ci si cerca sempre di convincere di essere abbastanza attenti e intelligenti da sentire in anticipo la puzza di bruciato, sono le cose che alla fin fine ci distruggono. Proprio perchè evitiamo di prenderle in considerazione. E’ facile scagliarsi contro Santoro o Anno Zero, dicendo che quanto racocntato ieri sera sono buffonate. E’ Facile fare ormai inutili e paradossali discorsi faziosi (di destra o di sinistra, perchè entrambe le fazioni non valgono più nulla….e non credete che in essi io non inserisca il centro.. ^ ^), cercando di dare la colpa al tal politico di destra o al tal politico di sinistra. Bisogna stare attenti a non lasciarsi sfuggire quanto è passato ieri sera, schiacciato e reso invisibile dal fracasso di veline che entrano in politica, Berlusconi attaccato, giornalismo alla italiana e desiderio di entrare nel mondo dello spettacolo.
Il mondo politico, che sia di destra o di sinistra, sta degenerando in questo paese. Segue regole che ormai sfidano il confine imposto dalla democrazia. La superficialita, signori, la superficialità viene usata come strumento per gestire il nostro paese. Perchè quando si arriva a credere che per amministrare uno stato basta fare qualche scena e vivere d’immagine, quello stato è destinato a fallire.
Ce l’avete con i politici di sinistra? Ce l’avete con i politici di destra, come Berlusconi? Ce l’avete con i politici di centro? E che cambia, signori?
Non vi accorgete che non c’è differenza? Che tutti ormai hanno perso la bussola e s’inseguono l’uno con l’altro nel ricercare il modo più originale di demolire il sistema che dovrebbe farci vivere bene?
Il problema è che il mondo reale è qui che non aspetta. Mentre loro giocano e perdono tempo, la vita va avanti e colpisce.
Non fatevi confondere dagli effetti speciali di veline, complotti, politici commedianti. Guardate oltre e osservate l’imbarbarimento delle regole che dovrebbero controllare come funiona il nostro paese. E’ facile sdrammatizzare e dire che si tratta solo di ridicole sceneggiate.
Ma mentre siamo impegnati a definire impossibili cose che sono reali, la professionalità del mondo politico va a farsi benedire, mentre è l’immagine che prende il suo posto. Vuota immagine che nella realtà non è in grado di darci sostegno.
Vogliamo accorcene quand’è troppo tardi?
white
08 mag 2009 - 12:52 - #31il presidente del consiglio ha preso sul serio questa faccenda.
si è auto invitato a porta a porta per parlarne.
Rikstyle
08 mag 2009 - 12:53 - #32scusate ma berlusconi attualmente è al governo, ci governa, ci rappresenta, e un pò di approfondimento su questa vicenda che sfiora il ridicolo penso sia doverosa.
sayan85a
08 mag 2009 - 12:59 - #33wind of silence e white concordo con voi, secondo me il caro berlusca, si chiede ancora…..ma com’e’ possibile che gli italiani credano ancora in me, dopo tutte le schifezze che sono emerse??? a pensare che questa e’ una sola minima parte delle sue schifezze , mi rabbrividisco. Wind e’ gia’ troppo tardi, moltissimi italiani si accorgeranno dei danni solo quando si ritroveranno a doverne raccogliere i cocci.
Rikstyle
08 mag 2009 - 13:03 - #34ma la foto in testa al post è un fotomontaggio? la sagoma di Berlusconi sembra zoommata.
gizmo3
08 mag 2009 - 13:03 - #35Una cosa giustissima l’ha detta ieri sera durante la puntata di “Anno Zero” Alexander Stille : “Non si parla del divorzio in quanto gossip, ma come metafora dell’abuso di potere”, pratica ormai legittimata in Italia. Mi è sembrata una puntata doverosa, dopo il one man show che si è visto da Vespa due sere prima.
antonella0608
08 mag 2009 - 13:05 - #36sayan85a ma dove vivi? nel mondo delle favole? non ti bastano i problemi che abbiamo adesso in seguito governi precedenti ( e non mi riferisco solo a quelli di sinistra)? crisi finanziaria precariato terrorismo sovrapopolamento stranieri dappertutto?
credo che nel fondo ci siamo già e i danni sono già stati fatti
forse e dico forse dopo il fondo si può solo tornare un poco in alto ma non ci credo più di tanto
costan
08 mag 2009 - 13:06 - #37Guardando la puntata di Annozero, l’unica domanda che mi sono posta è: chi è questo signore, padre della ragazzina che frequenta Berlusconi sia a Roma che a Milano, un’oscuro impiegato comunale che riesce ad imporre i suoi candidati alle elezioni europee nelle liste del pdl??????
Nessuno ha saputo o voluto rispondere, ma io nella mia ignoranza mi sono già data la risposta…….. è l’artefice della fortuna del nostro Presidente!!!!!!
TV Zombie
08 mag 2009 - 13:06 - #38mamma mia che superficialità! Vi dicono la parola magica “gossip” e tutti o quasi come pecoroni a seguire le direttive di chi fa l’agenda setting
leggetevi queste domande che si pone Giuseppe D’Avanzo stamattina su Repubblica, che sono le stesse di chi pensa che accanto al giornalismo d’opinione esista ed abbia diritto di esistere ancora un po’ di giornalismo di cronaca e di inchiesta, che è poi quello necessario a capire quel che succede realmente:
E’ in cerca di risposta qualche domanda: Berlusconi “frequenta minorenni”, come sostiene Veronica Lario quando si convince a divorziare? Che rapporto, negli anni, Berlusconi ha intrattenuto con Noemi Letizia, 18 anni il 26 di aprile? In quale clima psichico vive il premier? “Ha bisogno di aiuto perché non sta bene”, come sostiene preoccupata sua moglie? La febbre o l’inclinazione psicopatologica che lo accalda può definirsi, come hanno scritto il Riformista e l’Unità senza ricevere smentite, un’impotente satiriasi o sexual addiction sfogata in “spettacolini” affollati di escort e “farfalline” tra materassi extralarge in quel palazzo Grazioli, impernacchiato di tricolore, dove si decidono le politiche del Paese? E, per ultimo ma non ultimo - perché questione politica per eccellenza - può essere, per dirla con le parole di Veronica Lario, “il divertimento dell’imperatore”, questo “ciarpame senza pudore in nome del potere”, a selezionare le classe dirigenti, a decidere della rappresentanza politica?
La fanfaluca (”non frequento minorenni”) non regge nemmeno se la si verifica, diciamo così, dal lato del padre di Noemi, Benedetto Letizia. E’ lui, Benedetto, il “contatto” tutto politico di Berlusconi? L’uomo, commesso in municipio, dovrebbe essere un influente esponente del Popolo della Libertà meridionale se il presidente del Consiglio discute con lui, proprio con lui e solo con lui senza intermediari, le candidature europee. Purtroppo nel Popolo della Libertà nessuno conosce Benedetto Letizia. Ignorano chi sia Benedetto anche Franco Malvano e Flavio Martusciello. Il primo è stato questore di Napoli e, investito da Berlusconi, candidato sindaco di Napoli. Il secondo è il fratello di Antonio Martusciello, dirigente di Publitalia prima di entrare nella task force di Marcello Dell’Utri che creò Forza Italia, diventato parlamentare e anche viceministro dei Beni culturali. Un buon veicolo, il fratello, per raggiungere il Capo. E’ ragionevole credere che se i due avessero voluto discutere delle loro candidature si sarebbero rivolti direttamente a Berlusconi e non ai buoni uffici di un commesso del Comune che nel PdL non si è mai visto. Berlusconi ammette di aver incontrato la ragazza in qualche occasione, ma sempre alla presenza dei genitori. Né la madre né il padre di Noemi hanno mai parlato di incontri a Milano o a Roma con Berlusconi. Si può scommettere qualche euro che lo faranno nei prossimi giorni. Se si sbriciolano tutti gli argomenti preparati per smentire gli incontri con una minorenne (tre regali, tre compleanni vuol dire che Noemi incontra Berlusconi da quando aveva sedici anni e lo ha conosciuto quindicenne), è più assennato credere alle parole inquiete di Veronica Lario: è vero, il presidente del Consiglio frequenta minorenni che “magari” fossero sue figlie segrete. Trascuriamo le ricostruzioni degli “spettacolini” e gli “accappatoi di un bianco che quasi abbaglia” e il vigore ritrovato con un misterioso “farmaco che si inietta”, assunto ormai “fuori da ogni controllo medico”.
qui dentro c’è materia per mille rivoli di inchieste e approfondimenti giornalistici, visto che si tratta delle vicende e dei comportamenti non di un qualsiasi cittadino e neanche del più influente imprenditore italiano, quanto del nostro PREMIER.
white
08 mag 2009 - 13:09 - #39tutto è comunque nato da accuse lanciate dallla signora veronica, moglie del premier, non da mia nonna, moglie di nessuno.
Wind of Silence
08 mag 2009 - 13:11 - #40Parlare di cosa? Di complotti inesistenti della sinistra? Di giornalismo italiano ridicolo, tralasciando l’importante fatto che egli stesso è uno dei più importanti fautotri di questa realtà giornalistica? (Studio Aperto, il giornale, Libero, TG4…sono solo solo alcuni esempi di veicoli d’informazioni originati dal lavoro di Berlusconi che fanno ampio uso di gossip e spettacolarizzazione dell’informazione)
Di informazioni legati ad una festa, di cui poi non sarebbe neanche tenuto a dare spiegazione a noi, che non trovano riscontro con le prove reali?
Che spiegazione avrebbe dovuto dare? A che cosa è servita quella untata di Porta a Porta?
A niente. Perchè, per quanto sia vero che in italia il giornalismo valga ormai poco, non è di certo sulla sua questione con la moglie che agli italiani serve rendiconto. E i complotti della sinistra……
E’ tanto assurdo quanto pensare che ci siano assurdi complotti della destra. La risposta è molto più semplice…… La superficialità con cui ormai gestiscono le cose, incomincia a far pagare il suo conto. Quando si crea un sistema debole, questo prima o poi si spezza in qualche modo.
E’ stato creato un giornalismo di gossip e superficialità? E che cosa si vuol pretendere ora da esso?
E’ stato creato un sistema politico puramente d’immagine? E si pretende che non crei scandalo il fatto che si è arrivati al caso limite che delle ragazzine qualunque possano entrare in politica ad amministrare un paese (signori, un paese!!!! non stiamo parlando di andare ad un varietà)?
Se si vuole ci si può nascondere dietro queste favolette…pensare che sia tutta una questione di complotti, che non si può dare addosso a povere fanciulline che hanno solo il desiderio di divenare delle star……
Ma occhio che la realtà esiste al di là dei sogni che ci creiamo. Che uno stato non può essere gestito da chi non ha la professionalità ed esperienza per farlo.
Siamo già allo sfascio, gente. Volete davvero pensare che, quando si pretende che l’amministrazione di un paese sia uguale ad andare a cantare da Amici della De Filippi, tutto andrà per il meglio?
Sì, il signor Berlusconi è un uomo spiritoso. I suoi sono solo scherzi burleschi. Non diamo peso a queste cose.
Peccato che l’amministrazione di uno stato è ciò che decide la nostra esistenza di cittadini…..
Supertelemike
08 mag 2009 - 13:12 - #41ragazzi in effetti sul blog di selvaggia di lucarelli si gioca con le somiglianze tra noemi e marina berlusconi!
giovanotto
08 mag 2009 - 13:17 - #42Io è da giorni che vado a scrive su questo blog ed altri di chiudere il sipario su questa faccenda. Ma evidente mente l’audience, l’interesse, la polemica è più importante di qualsiasi altra cosa….. E per cosa mi riferisco alla DIGNITA’ ; declinatela come volete in favore o contro Berlusconi, Veronica, ecc. ecc. Per terminare questa storia occorre non parlarne più : il divorzio Berlusconi è vicenda privata, le veline , le quindicenni che si mostrano nude sono un fenomeno sociale aberrante, ecc. ecc. BASTA non ne posso più
casomai
08 mag 2009 - 13:20 - #43avendo seguito il programma ho provato molto imbarazzo e un senso di tristezza infinito per Santoro un giornalista professionista della polemica e molto poco imparziale!credo sia veramente allucinante il suo modo di interrompere gli ospiti (ovviamente quelli invitati per par condicio)e di puntare solo su quello che gli fa comodo per tirare acqua al suo mulino!!!ovviamente nn mi riferisco solo alla puntata di ieri sera ma anche e soprattutto a quelle sul terremoto! ad annozero voto zero!!!mille volte meglio ballarò o omnibus
sayan85a
08 mag 2009 - 13:22 - #44antonella, e’ curioso, io vivo nel mondo delle favole?????? guardate che siete voi berlusconiani che vivete nella favoletta del nano, convinti che da un momento all’altro possa farvi diventare benestanti. Prima di tutto io so benissimo quelli che sono i problemi del nostro paese, io ho seguito anno zero non perche’ acceccato dal morboso desiderio di conoscere i dettagli intimi tra veronica e silvio, ma solo ed esclusivamente per capire il rapporto tra questa ragazzina ed il presidente, ripeto, come ho scritto prima, questa 18enne ha dichiarato: io vorrei fare la show girl, in caso contrario la parlamentare, tanto per riuscirci mi basta chiamare il papi!!!e’ disgustoso.
In questo scandalo emergono delle cose che interessano anche gli italiani, bisogna dire basta a certe incompetenti che falliscono nello spettacolo e si buttano nella politica, in questo caso a fallire sara’ lo stato , OVVERO NOI!!! Mettere queste show girls nella politica sarebbe come rinchiudere Dracula nella banca del sangue!!!
giovanotto
08 mag 2009 - 13:25 - #45per Wind of Silence
Vorrei precisare alcune cose:
1) Siamo in un paese democratico, dove Berlusconi ha vinto le elezioni in maniera democratica, senza che NESSUNO fosse stato costretto a votarlo. Gli italiani hanno deciso di essere governati da Berlusconi se alla fine dei 5 anni non saranno contenti voteranno per un’altra coalizione e/o candidato alla guida del paese.
2) Le candidate veline hanno tutto il diritto di candidarsi perchè tutti gli italiani hanno il diritto di candidarsi. Stiamo parlando di elezioni EUROPEE dove esiste il voto di lista e di PREFERENZA; è il cittadino che sceglie come e chi votare. Se le veline vengono votate , ovvero , preferite ad altri candidati hanno tutto il diritto di andare al parlamento europeo. Questo che sia chiaro perchè NON sono le elezioni politiche dove non c’era il voto di preferenza, argomento questo che sarà votato in uno dei prossimi referendum del 21 giugno.
3) La professionalità e l’esperienza la determinano gli elettori, e nessun’ altro.
sayan85a
08 mag 2009 - 13:29 - #46giovanotto, gli elettori possono giudicare solo ed esclusivamente con un’informazione pulita, non prendiamoci in giro, almeno noi che prima votavano a sinistra riconoscono che c”e’ l’urgenza di cambiare radicalmente questi magna magna, voi ancora vi ostinate a difenderli. Entra 5 minuti nel sito di beppe grillo, cerca i programmi delle LISTE CIVICHE, si tratta di giovani ragazzi , perlopiù trentenni, in grado di poter davvero cambiare le cose.
maxxroma
08 mag 2009 - 13:30 - #47ahooooooooooooooo
POI CI SI MERAVIGLIA SE IL GRANDE FRATELLO HA SUCCESSO!
Vedere tutte queste curiositaà da dove arriva quello, perchè ha il numero dell’altro, come mai, dove, come, quando, perchè ecc. Eh si proprio vero, i politici sono lo specchio dellas società, come i reality show, noi, la società italiana, siamo per primi ad essere macchiavellici e inciucioni. Prima di rispondermi, semmai lo voleste, rileggete bene tutti i commenti. Grazie. Poi pensiamo bene come mai siamo arrivati qyui
sayan85a
08 mag 2009 - 13:35 - #48maxroma, per quanto mi riguarda, non entro nel merito della vicenda lario-berlusconi in quanto coppia, a me interessano altre cose, se leggi i miei commenti potresti renderti conto che tutto cio’ non ha a che fare con il grande fratello, non dovete sminuire questa vicenda, si parla di candidare delle show girls solo perche’ berlusconi le ritiene belle e bone.
Wind of Silence
08 mag 2009 - 13:38 - #49Il problema è che si vive tutti nel mondo delle favole, se non si capisce che non è più una questione di Berlusconi o di Prodi, che non è più una questione di comunisti o fascisti. Sono ormai tutte favole, in confonronto alla deprimente realtà: che il mondo politico è ormai un circo e che noi siamo considerati gl’imbecilli che si possono prendere in giro.
Gli elettori di destra si mettono sulla difensiva.
Gli elettori di sinistra si dimenticano che non devono gioire perchè hanno i loro numerosi pagliacci (e io sono un elettore di sinistra).
Mentre siamo qui a cercare di scaricarci il barile e affibiare a qualche d’uno la colpa, ci dimentichiamo che:
- un Premier ha un ruolo politico importante e fondamentale, che non può dimenticare l’importanza dell’immagine…concreta, però.
L’immagine di un politico, soprattutto se Premier, deve essere quella di una persona sobria, capace, decisa, educata, rispettosa e il più possibile trasparente sul suo operato amministrativo. Mi spiace, ma è l’esatto opposto da quanto manifestato da Berlusconi e dalla maggioranza dei politici, sia di destra che di sinistra.
- che sono gli elettori a dover decidere i LORO rappresentanti. Quindi non bisogna dimenticare che il referendun è da fare ad ogni costo, così che non si possa imporci delle veline solo per le puerili decisioni di qualsivoglia politico.
- che nell’amministrazione di un paese ci vuole professionalità, bisogna saper fare questo mestiere. Chi vuole può entrare in politica, ma non chiunque può fare il politico. Ci vuole capacità, ci vuole esperienza nella materia. Perchè l’amministrazione di un paese decide la nostra esistenza: dalla qualità della vita, al rispetto delle leggi, fino alla nostra libertà di espressione e capacità di pensiero.
Dii questi e altri punti fondamentali si è discusso ieri sera ad Anno zero, nascosti dietro l’appariscente immagine delle veline e dei personali casini della vita privata di Berlusconi.
Credte sia il fatto che Berlusconi sia adnato ad una festa la cosa importante? Credte sia di questo che si è parlato?
Invece si è parlato del fatto che questa superficialità sia dai nostri politici considerata normale e basilare.
E si è cercato di mostrare quanto i punti da me elencati non siano ormai più rispettati da nessun politico italiano.
Dovremmo davvero piangere signori, perchè il nostro sistema politico democratico sta morendo……
Non c’è fazione che tenga.
sayan85a
08 mag 2009 - 13:47 - #50wind of silence, il sistema politico e’ morto da tempo, con esso s’e’ portato via anche l’informazione e la dignità di parecchie persone. Vedo persone che per arrivare a fine mese, fanno anche 13 ore al giorno senza essere assicurate, e per che cosa?? per 2 ore all’ora!!! ragazzi le cose stanno peggiorando, arriveremo al punto che non ti daranno manco piu’ un euro e passeranno a pagarti con un pezzo di pane!!! non sono scherzi, sta succedendo davvero, bisogna agire, liberarci di questi politici, ci stanno ammazzando, a fine anno berlusca fara’ come craxi , scappera’ con i soldi fottuti agli italiani! non commettete lo stesso errore per la seconda volta!